Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuen saajat paljastaa järkyttäviä Kela kokemuksia - 13.9.2026 iltalehti .fi
13.09.2026 |
Markku maksoi äitinsä kauppaostokset - Siitä alkoi erikoinen tapahtumaketju
Toimeentulotuen saajat kertovat Iltalehdelle kokemuksistaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dd62f81-740f-43aa-a615-a6fcbedc55e9
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Teillä on aina samat copypasta-valeet. Ja toimeentulotuki on ollut yhtä älytön jo 2000-luvun alussakin, jos ei älyttömämpikin kun sitä paperimäärää siirrettiin ees taas ihan fyysisenä paperikopiona. Ei tuota kokoomus luonut mitenkään.
No ei ollut! Ei ole koskaan aiemmin ollut tällainen. Tiedän, kun olen joutunut useaan otteeseen elämässäni siihen turvautumaan.
Byrokratiaa on ollut aina, mutta kaikkia pieniä tilille tulevia rahasummia ei ole koskaan ennen huomioitu näin. Toimeentulotukea on maksettu vuodesta 1984 ja siitä asti on laissa ollut maininta "vähäisestä avustuksesta", jota ei huomioida tuloksi. Mutta niin kauan kuin tt-tukea maksoivat kunnat, tuon vähäisen avustuksen määrä oli sosiaalityöntekijän harkinnan varassa, eli siinä oli jonkin verran vaihtelua. Mutta jo ainakin 2000-luvun alussa 50 € oli käytännössä vakiintunut summa yksinasuvalle (perheelle 100 €). Kun 2017 perustt-tuen maksaminen siirtyi Kelaan, tuo summa kirjattiin suoraan lakiin. Nyt siis ekaa kertaa tämän hallituksen päätöksellä ei ole enää mahdollista saada sitä "vähäistä avustusta" ollenkaan.
Käteisellä, lahjakortilla tai toisen ihmisen korttia käyttämällä on yhä mahdollista saada vähäistä avustusta.
Kaksi ensimmäistä halutaan aivan varmasti kieltää jossain vaiheessa, joten jäljelle jää vain kolmas, jossa on myös omat ongelmansa.
Käteistä ei voi ottaa ilmoittamatta sitä Kelaan. Tai toki voi niinkuin voi myydä vaikka viinaa pimeästi mutta se on laitonta.
Laitan rappuni jokaisesta postiluukusta joulun aikaan kuoren, jossa on joulukortti ja seteli. Toimin yön pimeydessä, enkä kysele, haluaako ihminen ottaa käteisen vastaan. Jos ilmoittavat Kelaan saaneensa käteistä, se on heidän ongelmansa.
No tuo on eri juttu, ite ottaisin vastaan sen lahjana joulupukilta jota ei tarvitse ilmoittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Teillä on aina samat copypasta-valeet. Ja toimeentulotuki on ollut yhtä älytön jo 2000-luvun alussakin, jos ei älyttömämpikin kun sitä paperimäärää siirrettiin ees taas ihan fyysisenä paperikopiona. Ei tuota kokoomus luonut mitenkään.
No ei ollut! Ei ole koskaan aiemmin ollut tällainen. Tiedän, kun olen joutunut useaan otteeseen elämässäni siihen turvautumaan.
Byrokratiaa on ollut aina, mutta kaikkia pieniä tilille tulevia rahasummia ei ole koskaan ennen huomioitu näin. Toimeentulotukea on maksettu vuodesta 1984 ja siitä asti on laissa ollut maininta "vähäisestä avustuksesta", jota ei huomioida tuloksi. Mutta niin kauan kuin tt-tukea maksoivat kunnat, tuon vähäisen avustuksen määrä oli sosiaalityöntekijän harkinnan varassa, eli siinä oli jonkin verran vaihtelua. Mutta jo ainakin 2000-luvun alussa 50 € oli käytännössä vakiintunut summa yksinasuvalle (perheelle 100 €). Kun 2017 perustt-tuen maksaminen siirtyi Kelaan, tuo summa kirjattiin suoraan lakiin. Nyt siis ekaa kertaa tämän hallituksen päätöksellä ei ole enää mahdollista saada sitä "vähäistä avustusta" ollenkaan.
Käteisellä, lahjakortilla tai toisen ihmisen korttia käyttämällä on yhä mahdollista saada vähäistä avustusta.
Kaksi ensimmäistä halutaan aivan varmasti kieltää jossain vaiheessa, joten jäljelle jää vain kolmas, jossa on myös omat ongelmansa.
Käteistä ei voi ottaa ilmoittamatta sitä Kelaan. Tai toki voi niinkuin voi myydä vaikka viinaa pimeästi mutta se on laitonta.
Laitan rappuni jokaisesta postiluukusta joulun aikaan kuoren, jossa on joulukortti ja seteli. Toimin yön pimeydessä, enkä kysele, haluaako ihminen ottaa käteisen vastaan. Jos ilmoittavat Kelaan saaneensa käteistä, se on heidän ongelmansa.
No tuo on eri juttu, ite ottaisin vastaan sen lahjana joulupukilta jota ei tarvitse ilmoittaa
Mutta toimeentulotuen saaja ei sitten ilmeisesti ole oikeutettu joululahjoihinkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa?
Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö?
Mm kanssa tekemisissä olevana sanoisin, että moni saa vähemmän tukea siinä mielessä, että esimerkiksi asumistuki ja varsinkin toimeentulotuki saattavat olla kokonaan hakematta, vaikka saisivat, jos tietäisivät ja osaisivat hakea. Jonkun verran näkee myös sitä, että opiskelevat kaksi vuotta työttömänä ja sitten ei ole mitään käryä, että kolmantena vuotena jos ei ole jo valmistunut nopeammin tai töissä edessä on opintotuen haku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markulla selkeästi turhan paljon rahaa työttömäksi kun kerta tosta noin vaan maksaa äitinsä ostokset (voi tuleeko työttömyysrahat samaan aikaan kuin eläkeläisten rahat?) ja kavereiden pizzat, jos ei kaverit maksaneet niitä ennakkoon. Jännää kun pistävät porukan p-aukisimman tilaamaan pitsat. Markku vtun mammanpoika kun äitiä kaupassa käyttää. 😂
Onko minulla ylimääräistä rahaa, kun tilillä on 200 euroa viime kuun toimeentulotukea? Ei, koska alkuviikon jälkeen siellä on enää ehkä juuri ja juuri 10 euroa sen jälkeen, kun menee opintolainan lyhennys ja korot ja maksan sähkölaskun ja kotivakuutuslaskun. Voisin käyttää tuon summan läheiseni ruokaostoksiin saman tien, jos saan sen takaisin tyyliin samalle päivälle, mutta juuri mitään ylimääräistä siinä ei ole vaan rahalle on osoite tiedossa.
Itselläni on yleistuen maksupäivä ihan kk lopussa. Seuraavan kk alussa maksan vuokran ja veden ja bussikortin jne. Kuun lopussa on eniten rahaa.
Yleistuki tulee neljän viikoin välein eli 28 päivän syklillä ja maksu päivä muuttuu kuukausittain, pois lukien helmikuusta seuraava kuukausi niinä vuosina kun ei ole karkauspäivää. Joten vähän epäilen että saatko koko yleistukea.
Et usko, että tukipäivä kiertäessään osuu kk loppuun?
Vierailija kirjoitti:
Kela = Pohjois-Korea.
+ Suomen media ja valtio= Pohjoisen Korea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Teillä on aina samat copypasta-valeet. Ja toimeentulotuki on ollut yhtä älytön jo 2000-luvun alussakin, jos ei älyttömämpikin kun sitä paperimäärää siirrettiin ees taas ihan fyysisenä paperikopiona. Ei tuota kokoomus luonut mitenkään.
No ei ollut! Ei ole koskaan aiemmin ollut tällainen. Tiedän, kun olen joutunut useaan otteeseen elämässäni siihen turvautumaan.
Byrokratiaa on ollut aina, mutta kaikkia pieniä tilille tulevia rahasummia ei ole koskaan ennen huomioitu näin. Toimeentulotukea on maksettu vuodesta 1984 ja siitä asti on laissa ollut maininta "vähäisestä avustuksesta", jota ei huomioida tuloksi. Mutta niin kauan kuin tt-tukea maksoivat kunnat, tuon vähäisen avustuksen määrä oli sosiaalityöntekijän harkinnan varassa, eli siinä oli jonkin verran vaihtelua. Mutta jo ainakin 2000-luvun alussa 50 € oli käytännössä vakiintunut summa yksinasuvalle (perheelle 100 €). Kun 2017 perustt-tuen maksaminen siirtyi Kelaan, tuo summa kirjattiin suoraan lakiin. Nyt siis ekaa kertaa tämän hallituksen päätöksellä ei ole enää mahdollista saada sitä "vähäistä avustusta" ollenkaan.
Käteisellä, lahjakortilla tai toisen ihmisen korttia käyttämällä on yhä mahdollista saada vähäistä avustusta.
Kaksi ensimmäistä halutaan aivan varmasti kieltää jossain vaiheessa, joten jäljelle jää vain kolmas, jossa on myös omat ongelmansa.
Käteistä ei voi ottaa ilmoittamatta sitä Kelaan. Tai toki voi niinkuin voi myydä vaikka viinaa pimeästi mutta se on laitonta.
Laitan rappuni jokaisesta postiluukusta joulun aikaan kuoren, jossa on joulukortti ja seteli. Toimin yön pimeydessä, enkä kysele, haluaako ihminen ottaa käteisen vastaan. Jos ilmoittavat Kelaan saaneensa käteistä, se on heidän ongelmansa.
No tuo on eri juttu, ite ottaisin vastaan sen lahjana joulupukilta jota ei tarvitse ilmoittaa
Entä jos läheinen käy kylässä ja jättää rahaa huomaamattasi sulle?
ei sovi, en halua vieraita kotiini toistuvasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa?
Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö?
Kantiksissa on paljon rutiköyhiä.
Kuitenkin on muodostunut kuva iPhonea käyttävistä kultakello vilkkuen kulkevista tulijoista. Miten tuo on mahdollista? Kantasuomalaisen ostokset käsketään tekemään kirpparilta?Jos on tyhjä koti.
Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Kantisten kodit pursuavat tavaraa. Mmuuttajien kodit ovat hyvin tyhjiä. On sänky, sohva, mutta eipä juuri muuta. Käytetty puhelin ei paljoa maksa ja tunnistaisitko aitoa kultakelloa, jos sellaisen näkisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markulla selkeästi turhan paljon rahaa työttömäksi kun kerta tosta noin vaan maksaa äitinsä ostokset (voi tuleeko työttömyysrahat samaan aikaan kuin eläkeläisten rahat?) ja kavereiden pizzat, jos ei kaverit maksaneet niitä ennakkoon. Jännää kun pistävät porukan p-aukisimman tilaamaan pitsat. Markku vtun mammanpoika kun äitiä kaupassa käyttää. 😂
Onko minulla ylimääräistä rahaa, kun tilillä on 200 euroa viime kuun toimeentulotukea? Ei, koska alkuviikon jälkeen siellä on enää ehkä juuri ja juuri 10 euroa sen jälkeen, kun menee opintolainan lyhennys ja korot ja maksan sähkölaskun ja kotivakuutuslaskun. Voisin käyttää tuon summan läheiseni ruokaostoksiin saman tien, jos saan sen takaisin tyyliin samalle päivälle, mutta juuri mitään ylimääräistä siinä ei ole vaan rahalle on osoite tiedossa.
Itselläni on yleistuen maksupäivä ihan kk lopussa. Seuraavan kk alussa maksan vuokran ja veden ja bussikortin jne. Kuun lopussa on eniten rahaa.
Yleistuki tulee neljän viikoin välein eli 28 päivän syklillä ja maksu päivä muuttuu kuukausittain, pois lukien helmikuusta seuraava kuukausi niinä vuosina kun ei ole karkauspäivää. Joten vähän epäilen että saatko koko yleistukea.
Et usko, että tukipäivä kiertäessään osuu kk loppuun?
Totta kai uskon ja on se itellekkin kuun loppuun osunut välillä, lisää kysymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa?
Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö?
Eipä saa, maamut saa ihan omia tukia sekä lisäksi harkinnanvaraisena tukena käytännössä mitä kehtaa pyytää, esim. vaatteet, puhelimet, tietokoneet, lastenvaunut, ulkomaanmatkat yms.
Luitko tuon Suomen Uutisista, MV-lehdestä vai Pravdasta?
Olen eri, mutta ei kai tuo mitään uutta ole, että jotkut ryhmät saavat enemmän tukea kuin toiset. Jo 90-luvulla romanipoika koulussamme kehuskeli, mitä kaikkea sossusta saa.
Ite en ole mitään mietä ennen kuin joku laittaa jotain tilastoja tai muuta faktoja asiasta, ei vakuuta että Esson baarissa joku kertoo että se ja se sai sen verran tai joku nettiin kirjoittelee jotain tarinoita. Voi olla tottakin, mutta mistäs sen voi tietää? Yksittäistapauksia on varmaan silloin tällöin olut jostain 80-luvulta lähtien aina välillä, myös osa kantasuomalaisista voi saada enemmän kuin muut noita harkinnanvaraisia jos vaan kehtaa pyytää, suomalaiset ei vaan yleensä viitti niitä pyytää jos jotenkin tulee toimeen.
No totta puhuakseni en millään jaksa uskoa, että harkinnanvaraisten tukien saajista on saatavilla mitään julkisia tilastoja, saatikka sitten etnisen taustan mukaan.
Mutta uskot, että sosiaalityöntekijät voivat jatkuvasti rikkoa lakia ilman että se tulee koskaan ilmi? Vuodesta, jopa vuosikymmenestä toiseen jatkuvaa vastoin lakia tomimista ja vielä ilmeisesti laajassa mittakaavassa? Ihan oikeasti?
Miten jotkut eivät millään tajua tai suostu tajuamaan, että toimeentulotuen maksamista sitovat yhdenmukaiset kriteerit, jotka on säädetty laissa. Siis LAISSA. Harkinnanavaraistakaan toimeentulotukea ei saa lainvastaisesti jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia kontrolliyhteiskunta haluaa käteisestä eroon, jotta voitaisiin lopullisesti kontrolloida ihmisiä. Minä olen monta kertaa auttanut kaveriani antamalla käteistä koska kela on epäoikeudenmukainen.
Tämän vuoksi Itä-Euroopassa pärjätään hienosti, koska sielä asiat oli jo Neuvostoliiton aikana tälleen kuin Suomessa on nyt. Eli siis valtio sortaa omia kansalaisiaan. Asia on ihan tieteellisesti tutkittu, että tästä seurauksena on eräänlainen rinnakkaisyhteiskunta, joka muotoutuu aina sortovaltioissa väistämättäkin. Eli ihmiset alkaa toimimaan yhteiskunnasta erillään - keskenään. Nämä Ruotsin Ghettotkin on vastaavanlaisia, joihin poliisi ja ambulanssi uskalla edes mennä. Sekä Suomessa vaikkapa tämä "hevosväki", jotka hoitaa asiat omassa lahkossaan keskenään ja piut paut välittää itse valtiosta.
Eli siis sitten kun se rinnakkaisyhteiskunta on luotu, siitä on hurjan hankala päästä eroonkaan koska koko rinnakkaisyhteiskunta on luotu ympäristössä jossa luottamus on menetetty. Se vanha sanonta sanoo, että luottamus on helppo menettää mutta hurjan hankala saada takaisin.
On se omassa asenteessanikin vähän outoa, kun minäkin olen niin pahasti kyynistynyt jo, että piut paut enää välitä jos jokin kehveli jotain venkoilee, kiertää maksuja, veroja, maksaa pimeästi sun muuta, joka on uusi asenne. Aikaisemmin minäkin luotin "sopimusyhteiskuntaan". Eli tämä indikoi vähän jo sitä, että kun valtio on omansa hylännyt samaan aikaan kun muuten juostaan ympäri maapallon jakelemassa kaiken suomesta pois niin miksi minäkään enää sääntöjä noudattaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa?
Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö?
Kantiksissa on paljon rutiköyhiä.
Kuitenkin on muodostunut kuva iPhonea käyttävistä kultakello vilkkuen kulkevista tulijoista. Miten tuo on mahdollista? Kantasuomalaisen ostokset käsketään tekemään kirpparilta?Jos on tyhjä koti.
Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Kantisten kodit pursuavat tavaraa. Mmuuttajien kodit ovat hyvin tyhjiä. On sänky, sohva, mutta eipä juuri muuta. Käytetty puhelin ei paljoa maksa ja tunnistaisitko aitoa kultakelloa, jos sellaisen näkisit?
Et ole siis nähnyt menettäneiden koteja. Olisipa sohva! Tai matto!
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä miten paljon kuluja valtiolle tulee tuollaisesta pikkumaisesta kyttäämisestä. Suojatyöpaikkoja naisille räätälöitynä.
Feministien suojatyöpaikkoja. Pääsevät purkamaan miesvihaansa köyhiin miehiin ja sitten vielä väittävät miesten olevan etuoikeutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehenä minä kirjoittaisin valitukseen, että kun valtio kohtelee tällä tavalla niin turha multakaan on mitään enää palveluksia pyytää. Aion erota puolustusvoimien reservistä (tai en aio koskaan siihen liittyä, meen sivariin ja hoidan senkin päin helvettiä). Naisena ilmoittaisin, että koskaan ikinä enää yhtään pentua tee tällaiseen maahan, tosin naiset on jo uralla tässä asiassa, sikäli vähän tehotonta. Mutta reservin pieneneminen jopa tällä "rassukka-massalla" olisi niin iso asia, että se oikeasti pistäisi hiukan miettimään tätä touhua. Katsos kun se on se asia millä Suomi valehtelee joka NATO:lle ja maalle tonne miten meillä on maailman parasta siinäkin. Todellisuudessa se on Suomen akilleen kantapää, sielä ei ole yhtään slackia varsinkin kun näillä "tulijoilla" ei niitäkään velvollisuuksia ole jostain mystisestä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Markulla selkeästi turhan paljon rahaa työttömäksi kun kerta tosta noin vaan maksaa äitinsä ostokset (voi tuleeko työttömyysrahat samaan aikaan kuin eläkeläisten rahat?) ja kavereiden pizzat, jos ei kaverit maksaneet niitä ennakkoon. Jännää kun pistävät porukan p-aukisimman tilaamaan pitsat. Markku vtun mammanpoika kun äitiä kaupassa käyttää. 😂
Persuloisilla taas on liikaa puoluetukea kun on vara palkata tänne trolleja. Ensi keväänä tulee jytkyn sijasta teillekin tuhnu🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä miten paljon kuluja valtiolle tulee tuollaisesta pikkumaisesta kyttäämisestä. Suojatyöpaikkoja naisille räätälöitynä.
Feministien suojatyöpaikkoja. Pääsevät purkamaan miesvihaansa köyhiin miehiin ja sitten vielä väittävät miesten olevan etuoikeutettuja.
Sano vaan "köyhiin". Kyllä naiset ovat saaneet osansa.
P U N A L I P U T L I E H U U M E N K Ä Ä T Ö I H I N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. Kunnon kansalainen elättää itsensä työnteolla tai yrittämällä. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.
Kansanedustajat eivät elätä itseään ainakaan eikä niillä joilla on suojatyöpaikat. Veroelättejä hekin ovat.
Ja ex kansanedustajat loisivat jopa 20 vuotta sopueutumisrahalla. Miksi heidän sopeutumisrahaan ei tulot ja säästöt vaikuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa?
Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö?
Kantiksissa on paljon rutiköyhiä.
Kuitenkin on muodostunut kuva iPhonea käyttävistä kultakello vilkkuen kulkevista tulijoista. Miten tuo on mahdollista? Kantasuomalaisen ostokset käsketään tekemään kirpparilta?Jos on tyhjä koti.
Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Kantisten kodit pursuavat tavaraa. Mmuuttajien kodit ovat hyvin tyhjiä. On sänky, sohva, mutta eipä juuri muuta. Käytetty puhelin ei paljoa maksa ja tunnistaisitko aitoa kultakelloa, jos sellaisen näkisit?
Tuohan on luonnollista. Suomalaiset eivät myy tavaraa heti, vaan kannattaa säilyttää jos tarvitsee säännöllisesti. Mmuuttajat myyvät, tyhjä koti ja sinä myönnät heti uudet rahat mikroaaltouuniin, koska se on kåytännössä pakollinen, vaikka edellinen myytiin juuri.
Lastenvaunut, me kierrätämme samat vaunut lapsilla, kukaan ei meille maksanut uusia vaunuja joka vuosi
Yleistuki tulee neljän viikoin välein eli 28 päivän syklillä ja maksu päivä muuttuu kuukausittain, pois lukien helmikuusta seuraava kuukausi niinä vuosina kun ei ole karkauspäivää. Joten vähän epäilen että saatko koko yleistukea.