Kelan kysely: Suomessa ihmiset näkevät jo nälkää
"Jo ennen vuoden 2026 leikkauksia kaksi kolmesta oli vakavasti huolissaan taloudellisesta tulevaisuudestaan.
Kelan vuoden 2025 lopussa toteuttaman kyselytutkimuksen mukaan sosiaaliturvaleikkaukset ovat heikentäneet erityisesti toimeentulotukea saavien ihmisten arkea.
Lähes yhdeksän kymmenestä perustoimeentulotukea saaneesta koki asumistuen, toimeentulotuen ja työttömyysturvan muutosten heikentäneen omaa toimeentuloaan, ja noin puolet arvioi vaikutusten olleen merkittäviä.
Yli puolet vastaajista kertoi joutuneensa tinkimään ruoasta tai hakemaan ruoka-apua. Lisäksi moni on vetäytynyt sosiaalisista kontakteista ja kokenut lisääntynyttä ahdistusta ja stressiä.
Lähes kaksi kolmesta ilmoitti, ettei heillä ole enää varaa lomaan tai vapaa-ajan viettoon kodin ulkopuolella. Myös ulkovaatteiden, kenkien, hygieniatarvikkeiden ja lääkkeiden hankinta on vaikeutunut.
Leikkaukset ovat osuneet erityisesti pienituloisiin ja näkyvät arjen perustarpeista tinkimisenä sekä psyykkisenä kuormituksena, toteaa Kelan tutkija Hanna-Mari Heinonen tiedotteessa.
Toimeentulotuen saajat arvioivat omaa taloudellista tulevaisuuttaan huomattavasti synkemmin kuin muut etuuksien saajat. Jo ennen vuoden 2026 leikkauksia kaksi kolmesta oli vakavasti huolissaan taloudellisesta tulevaisuudestaan."
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9752663
Hienosti menee. Meillä on vahva ja välittävä Suomi. (huom. sarkasmia)
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Tällä aloituksella Igor halusi vahvistaa sitä Venäjån valtiomediassa lietsottua propagandaa, että Suomessa ihmiset näkisivät nälkää ja olisi kilometrien leipäjonot.
Suomessa kukaan ei näe nälkää, noin niinkuin oikeasti. Huonoja ravintotottumuksia on monella, mutta se ei ole nälän näkemistä.
Omaisuuttaa joutuu kyllä myymään saadakseen ruokaa nyt kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja piden keräysajan 12 kuukauteen.
Ja yleistuki on 595 netto 8 lapsen äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Lainat ei ole menoja.
Keski-Suomen hyvinvointialue irtisanoo 500 ja Panda 140. Ensin myydään se kesämökki ja käytetään siitä saadut rahat lasten ruokiin.
No onhan se nyt päivänselvä asia, että toimeentulotuki on viimesijainen tuki (kuten lakikin sanoo).
Viimesijaisuus tarkoittaa sitä, että kaikki omaisuus on realisoitava ennen kuin veronmaksajien kukkarolla aletaan pummata.
Hyvänen aika, kesämökki ja asuntovaunu ovat silkkaa ylellisyyttä.
Ja tietenkään lainat eivät ole menoja. Ne ovat ihan itse ottamalla otettua lainarahaa, jota ei todellakaan tule voida sysätä muiden maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Kyllä hyvin monilla jotka käyvät ruokajonoissa on elämänhallinta- ja taloushallintavaikeuksia.
Ei osata käyttää rahaa, on velkaantuneita, tupakkatuotteisiin rahansa käyttäviä, alkoholiin rahansa käyttäviä, lemmikkeihin rahansa käyttäviä, uhkapeleihin rahansa käyttäviä ym. ym.
Ärsyttää nämä ihmiset jotka eivät näe eläimillä mitään arvoa ja luulevat että on ihan oikeutettua vaatia että työttömäksi jäävän pitää heti luopua lemmikistä joka saattaa olla hyvin tärkeä eikä itsekään halua vaihtaa omistajaa.
Lisäksi monet mainituista ongelmista johtuvat kurjistamisesta ja ihmisten bäshäämisestä, kuinka moni kestää selvin päin jos yhteiskunnan viesti on että olet arvoton ja pa***ka ihminen joka on syyllinen kaikkiin ongelmiinsa ja ainoa saatavilla tapa lääkitä pahaa oloa on alkoholi? Mites sitten kun tulee joku pakollinen meno ja on pakko ottaa lainaa ja sitten velkaantuu? Miksi pikavipit ovat Suomessa edes laillisia kun niitä ei käytännössä kenenkään pidä ottaa??
Samaa tasoa kun nää tyypit joiden mielestä työtön ei saa omistaa mitään minkä on hankkinut ennen työttömäksi jäämistä.
Samat tyypit pyytävät kohta ihmisiä luopumaan lapsistakin kun veronmaksajien rahoilla ei saa rahoittaa holtitonta lisääntymistä jos ei kerta lapsia pysty itse hoitamaan. Huutolaisiksi vaan?
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Lainat ei ole menoja.
Keski-Suomen hyvinvointialue irtisanoo 500 ja Panda 140. Ensin myydään se kesämökki ja käytetään siitä saadut rahat lasten ruokiin.
No onhan se nyt päivänselvä asia, että toimeentulotuki on viimesijainen tuki (kuten lakikin sanoo).
Viimesijaisuus tarkoittaa sitä, että kaikki omaisuus on realisoitava ennen kuin veronmaksajien kukkarolla aletaan pummata.
Hyvänen aika, kesämökki ja asuntovaunu ovat silkkaa ylellisyyttä.
Ja tietenkään lainat eivät ole menoja. Ne ovat ihan itse ottamalla otettua lainarahaa, jota ei todellakaan tule voida sysätä muiden maksettavaksi.
Eli nyt kun potkulaki on voimassa joudut myymään omaisuutta halvalla saadaksesi lapsille ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
"
Mistä näitä ääliöitä valehtelijoita koko ajan riittää.
Minä olin 4 vuotta pelkällä Työmarkkinatuella 595€/kk ei euroakaan mitään muita tuloja tai tukia.
Eli puolisollasi oli tuloja.
Jos ei maksa laskuja niin ulosottolaitos vie sen kesämökin.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Lainat ei ole menoja.
Keski-Suomen hyvinvointialue irtisanoo 500 ja Panda 140. Ensin myydään se kesämökki ja käytetään siitä saadut rahat lasten ruokiin.
No onhan se nyt päivänselvä asia, että toimeentulotuki on viimesijainen tuki (kuten lakikin sanoo).
Viimesijaisuus tarkoittaa sitä, että kaikki omaisuus on realisoitava ennen kuin veronmaksajien kukkarolla aletaan pummata.
Hyvänen aika, kesämökki ja asuntovaunu ovat silkkaa ylellisyyttä.
Ja tietenkään lainat eivät ole menoja. Ne ovat ihan itse ottamalla otettua lainarahaa, jota ei todellakaan tule voida sysätä muiden maksettavaksi.
Eli nyt kun potkulaki on voimassa joudut myymään omaisuutta halvalla saadaksesi lapsille ruokaa.
Niin, entä sitten? Onhan se nyt itsestään selvää, että lastesi ruokkiminen on tärkeämpää kuin omaisuutesi omistaminen. Ei voi olla niin, että asuntovaunusi töröttää pihassa, mutta lapsesi näkevät nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee nälkää, mutta saa joka kuukausi 1500 e verottomana eli mihin laittaa rahansa?
Ei se. että "tinkii" ruuasta ole nälän näkemistä, kokoliha jos vaihtuu lenkkimakkaraan.
Ei se, että "turvautuu ruoka-apuun" ole nälän näkemistä. Ilmaista ruokaa annetaan ja tukirahat voi käyttää vaikka kaljaan.
Siinä taas yksi idiootti, joka kuvittele, että jokainen toimeentulotuen saaja on oikeasti alkoholisti. Siinä ei ole kyse kokolihan vaihtamisesta lenkkimakkaraan, vaan siitä, että jääkö itselle enää ruokaa sen jälkeen, kun on lapsille tehnyt sitä aika ravintoköyhää ruokaa, johon tällä kertaa sai sentään kurkkua kasvikseksi. Syökö aamulla viimeiset leivät vai keittääkö kaurapuuroa, jota ei sitten enää jääkään iltapalalle ja taas pitää taikoa tyhjästä ei-mitään. Hakee ruoka-avusta sitä mitä saa ja sitten miettii, mitä taikoo purkillisesta tonnikalaa, herneistä ja kananmunista sekä tuoremehusta. Kai niistäkin jotain saa, mutta riittääkö se seuraavaan kertaan, kun ruokaa ehkä saa jostain.
Sinun(kin) pitäisi joskus mennä käymään siellä ruokajonossa. Ei hakemassa lahjoituksia, vaan juttelemassa ihmisten kanssa syistä, miksi siellä ollaan. Saattaisit yllättyä. Tietysti helpompaa vi**uilla näppäimistön takaa niitä omia kuvitelmiaan hyödyntäen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maksa laskuja niin ulosottolaitos vie sen kesämökin.
Tottakai vie ja et saa toimeentulotukea lasten ruokiin, koska sulla on se kesämökki.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Tää on outo juttu ja linjassa hallituksen varallisuus rikkaille-kampanjan kanssa.
Jos jää työttömäksi ei ole mahdollisuutta pitää omaa asuntoa jos tarttisi saada asumistukea edes väliaikaisesti, koska veronmaksajien rahoilla ei kuulemma ole tarkoitus maksaa kenenkään omistusasumista. On siis hyväksytympää siirtyä vuokralle vaikka asumismenot KASVAISIVAT.
Ja kaiken lisäksi yksityisiltä asunnonomistajilta vuokraaminen on sallittua, jolloin asumistuki menee JOKA TAPAUKSESSA jonkun asunnonomistajan menoihin. Pääasia ettei vain asu siinä asunnossa itse jonka vuokra asumistuella maksetaan, mutta kukaan tuskin kontrolloi meneekö raha kuitenkin lainan lyhennykseen mitä asumistuella ei kuulemma saanut tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Oletko vähän tyhmä, tohon summaan 579€ sisältyy, puhelinlasku, netti, liikkuminen, pesu ja hygienia, lääkkeet(ei resepti), mahdollisesti jotkut kirppis/halpavaatteet. Mahdollisesti taloustavarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Kyllä hyvin monilla jotka käyvät ruokajonoissa on elämänhallinta- ja taloushallintavaikeuksia.
Ei osata käyttää rahaa, on velkaantuneita, tupakkatuotteisiin rahansa käyttäviä, alkoholiin rahansa käyttäviä, lemmikkeihin rahansa käyttäviä, uhkapeleihin rahansa käyttäviä ym. ym.
Ärsyttää nämä ihmiset jotka eivät näe eläimillä mitään arvoa ja luulevat että on ihan oikeutettua vaatia että työttömäksi jäävän pitää heti luopua lemmikistä joka saattaa olla hyvin tärkeä eikä itsekään halua vaihtaa omistajaa.
Lisäksi monet mainituista ongelmista johtuvat kurjistamisesta ja ihmisten bäshäämisestä, kuinka moni kestää selvin päin jos yhteiskunnan viesti on että olet arvoton ja pa***ka ihminen joka on syyllinen kaikkiin ongelmiinsa ja ainoa saatavilla tapa lääkitä pahaa oloa on alkoholi? Mites sitten kun tulee joku pakollinen meno ja on pakko ottaa lainaa ja sitten velkaantuu? Miksi pikavipit ovat Suomessa edes laillisia kun niitä ei käytännössä kenenkään pidä ottaa??
Samaa tasoa kun nää tyypit joiden mielestä työtön ei saa omistaa mitään minkä on hankkinut ennen työttömäksi jäämistä.
Samat tyypit pyytävät kohta ihmisiä luopumaan lapsistakin kun veronmaksajien rahoilla ei saa rahoittaa holtitonta lisääntymistä jos ei kerta lapsia pysty itse hoitamaan. Huutolaisiksi vaan?
Ei tässä muuta ongelmaa ole kuin se, että haluat elää muiden rahoilla.
Minulle on tärkeää, että verovaroin taataan jokaiselle katto pään päälle ja niukka perustoimeentulo.
Minulle sitä vastoin ei sovi rahoittaa verovaroillani muiden kaljaa, tupakkaa, pelaamista, ulosottoja, vippilainoja, harrastuksia tai lemmikkejä.
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukutta 1000 netto ja sitten porrastus ja 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maksa laskuja niin ulosottolaitos vie sen kesämökin.
Tottakai vie ja et saa toimeentulotukea lasten ruokiin, koska sulla on se kesämökki.
Oli paljon järkevämpää kun asunto-omaisuus ei vaikuttanut tukiin. Täss käy kohta niin ettei Suomessa kukaan tavis saa omistaa enää mitään, koska entistä useammalla on työttömyyttä, jopa vuosia kun ikää tulee ja työpaikkoja on hankala saada.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mahtavat syödä? Makaroonia varmasti saa tarpeeksi tuillakin. Päätalon kirjassa Riitu sai kunnalta jauhosäkin, kun oikeen tinkasi. Siinä oli avustukset. Pitäisikö valtion alkaa jakamaan jauhoja? Jokainen voi itse leipoa leipänsä ja olla samallla jauhopöllyssä.
Perunaa saa usein tarjouksesta 5kg eurolla siihen lisuketta possua saa alle 4e kg kalaa voi onkia ilmaiseksi marjat ja sienet ilmaiseksi keinoja on monia leipää riittää aina ruoka jakelussa jaettavaksi kyllä syödä voi edullisesti kun näkee hieman vaivaa,ja näin itsekin toimin en haukkuakseni ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Tää on outo juttu ja linjassa hallituksen varallisuus rikkaille-kampanjan kanssa.
Jos jää työttömäksi ei ole mahdollisuutta pitää omaa asuntoa jos tarttisi saada asumistukea edes väliaikaisesti, koska veronmaksajien rahoilla ei kuulemma ole tarkoitus maksaa kenenkään omistusasumista. On siis hyväksytympää siirtyä vuokralle vaikka asumismenot KASVAISIVAT.
Ja kaiken lisäksi yksityisiltä asunnonomistajilta vuokraaminen on sallittua, jolloin asumistuki menee JOKA TAPAUKSESSA jonkun asunnonomistajan menoihin. Pääasia ettei vain asu siinä asunnossa itse jonka vuokra asumistuella maksetaan, mutta kukaan tuskin kontrolloi meneekö raha kuitenkin lainan lyhennykseen mitä asumistuella ei kuulemma saanut tehdä!
Ja koska asumistukeen tuli varallisuusraja niin sun pitää ensin käyttää asunnon myynnistä saatuja rahoja ennenkuin saat vuokra-asuntoon asumistukea. Yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Oletko vähän tyhmä, tohon summaan 579€ sisältyy, puhelinlasku, netti, liikkuminen, pesu ja hygienia, lääkkeet(ei resepti), mahdollisesti jotkut kirppis/halpavaatteet. Mahdollisesti taloustavarat.
Riittää kyllä kaikkeen tähän, kun nuukasti elää.
Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Kuukaudessa saan n. 1400€ mistä asumiseen 570€ ja lopuista muut laskut, lääkkeet, ravinto ja mitä kuluja tuleekin. Jotenkin tulee toimeen vaikka tiukkaa on.