Kelan kysely: Suomessa ihmiset näkevät jo nälkää
"Jo ennen vuoden 2026 leikkauksia kaksi kolmesta oli vakavasti huolissaan taloudellisesta tulevaisuudestaan.
Kelan vuoden 2025 lopussa toteuttaman kyselytutkimuksen mukaan sosiaaliturvaleikkaukset ovat heikentäneet erityisesti toimeentulotukea saavien ihmisten arkea.
Lähes yhdeksän kymmenestä perustoimeentulotukea saaneesta koki asumistuen, toimeentulotuen ja työttömyysturvan muutosten heikentäneen omaa toimeentuloaan, ja noin puolet arvioi vaikutusten olleen merkittäviä.
Yli puolet vastaajista kertoi joutuneensa tinkimään ruoasta tai hakemaan ruoka-apua. Lisäksi moni on vetäytynyt sosiaalisista kontakteista ja kokenut lisääntynyttä ahdistusta ja stressiä.
Lähes kaksi kolmesta ilmoitti, ettei heillä ole enää varaa lomaan tai vapaa-ajan viettoon kodin ulkopuolella. Myös ulkovaatteiden, kenkien, hygieniatarvikkeiden ja lääkkeiden hankinta on vaikeutunut.
Leikkaukset ovat osuneet erityisesti pienituloisiin ja näkyvät arjen perustarpeista tinkimisenä sekä psyykkisenä kuormituksena, toteaa Kelan tutkija Hanna-Mari Heinonen tiedotteessa.
Toimeentulotuen saajat arvioivat omaa taloudellista tulevaisuuttaan huomattavasti synkemmin kuin muut etuuksien saajat. Jo ennen vuoden 2026 leikkauksia kaksi kolmesta oli vakavasti huolissaan taloudellisesta tulevaisuudestaan."
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9752663
Hienosti menee. Meillä on vahva ja välittävä Suomi. (huom. sarkasmia)
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Monella on velkoja, joita ei tietenkään huomioida tukia hakiessa. Ja moni yrittää maksaa ne velkansa pois, jolloin rahaa ei jää tuollaista summaa käyttöön.
Ulosottoon ne velat. Ei voi mitään. Jättää maksamatta jos ei pysty maksamaan. Niin osa köyhistä joutuu tekemään. Ei ole vaihtoehtoja. Syö vai maksa turha lasku. Sähkö vuokra ja vesi on pakolliset.
Kannattaako tällaisia kyselyjä ja kartoituksia noin yleensäkään tehdä, koska niiden tulokset jäävät vain toteamuksen tasolle, eivätkä johda mihinkään konkreettusiin parannuksiin ja muutoksiin.
Itse en vastaa enää mihinkään mielipide-, asiakastyytyväisyys-, tai vaikka taloyhtiön esittämiin kyselyihin, koska ne eivät ikinä johda mihinkään, tai sitten kaikki menee korkeintaan huonompaan suuntaan, koska vastaukset tulkitaan niin, että tasoa on varaa heikentää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nähdään nälkää, koska Suomi haluaa toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Rahat kun valuvat yksinhuoltaja somaleiden tileille ja näille irakeille sun muille. Jos näitä ei olisi Suomessa, Suomessa olisi todella hyvä elintaso ihan kaikilla meillä ja hyvät palvelut.
Tämä on täyttä höpöhöpöä. Oikeisto tekee oikeistolaista politikkkaa AINA! Vai luuletko että oikeisto muuttuu kuin taikaiskusta vasemmistoksi, jos ei yhtään tule muualta ihmisiä tänne? Ottakaa nyt jumankauta järki.
Tämäkin hallitus on leikannut tukia ainakin osittain siksi, että se kannustaa töihin? Ja nämä leikkaukset tehdään myös siis täysin työkyvyttömille. Miten tämä liittyy m-muuttoon?
Sitä paitsi uusimpien tietojen mukaan ulkomaalaisten saamien tukien määrä on laskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nähdään nälkää, koska Suomi haluaa toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Rahat kun valuvat yksinhuoltaja somaleiden tileille ja näille irakeille sun muille. Jos näitä ei olisi Suomessa, Suomessa olisi todella hyvä elintaso ihan kaikilla meillä ja hyvät palvelut.
Tämä on täyttä höpöhöpöä. Oikeisto tekee oikeistolaista politikkkaa AINA! Vai luuletko että oikeisto muuttuu kuin taikaiskusta vasemmistoksi, jos ei yhtään tule muualta ihmisiä tänne? Ottakaa nyt jumankauta järki.
Tämäkin hallitus on leikannut tukia ainakin osittain siksi, että se kannustaa töihin? Ja nämä leikkaukset tehdään myös siis täysin työkyvyttömille. Miten tämä liittyy m-muuttoon?
Sitä paitsi uusimpien tietojen mukaan ulkomaalaisten saamien tukien määrä on laskussa.
Siis järki käteen
"Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
"
Mistä näitä ääliöitä valehtelijoita koko ajan riittää.
Minä olin 4 vuotta pelkällä Työmarkkinatuella 595€/kk ei euroakaan mitään muita tuloja tai tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani työskentelee yleishyödyllisessä yhdistyksessä jossa voi käydä syömässä mm. kouluilta ylijäänyttä ruokaa. Ruokaa tulee ajoittain niin paljon, että sitä riittäisi isommalle määrällekin syöjiä kuin mitä sitä normaalisti käy syömässä ja ylijäänyt ruoka sitten lopulta päätyykin roskiin. Ruoka-apua olisi siis saatavissa, mutta se ei välttämättä tavoita kaikkia avun tarvitsijoita; monet avun tarpeessa olevat eivät ehkä edes tiedä esim. edellä olevasta päivittäisestä ruoka-avusta ja mistä sitä on saatavilla ja useampi kuin moni ei edes pääse millään keinolla yhdistyksen tiloihin ruokaa syömään ja viimeksi mainitusta syystä monelta tarvitsijalta saattavat jäädä muutkin ruoka-avut saamatta. Paljon olisi kehitettävää sen suhteen, että ruoka-apu olisi kaikkien tarvitsevien saavutettavissa ja esim. koulujen ylijäämäruuan jakeluun pitäisi olla joku yhtenäinen sellainen käytäntö, että se tavoittaisi mahdollisimman paljon todellisessa avun tarpeessa olevia.
Mietiskelin tuossa omalle kohdalle, että jos se virallinen ruoka-apupaikka olisi itselle tarpeellinen, niin maksaisi joka kerta vähintään 5,40€ matkustaa sinne ja takaisin kotiin. Jos pitäisi useamman kerran viikossa käydä ja joka viikko, niin siinä oliskin jo monta kymppiä kuukaudessa "ilmaiseen" ruokaan. Siitä ei sitten loppupeleissä olisi mitään iloa, kun lähikauppa on kävelymatkan päässä ja samalla summalla sieltäkin kai sitten ostaisi tarvitsemansa elintarvikkeet. Vai kustannettaisiinko toimeentulotuen asiakkaalle joukkoliikenteen kuukausikortti? En ole ainakaan vielä siinä tilanteessa, että asiaa tarvitsisi vakavasti pohtia.
Ongelma on. Monesti jotka todella sitä spua tarvitsee ei poistu kotoaan enään. Tai edes kykene poistumaan. Osa on jo luovuttanut elämän suhteen. Haluaa pysyä vain poissa ihmisten jaloista eikä olla edes missään tekemisissä heidän kanssaan. Pahasti masentuneet ja mielenterveys ongelmaiset. Laiminlyö itseään pahimmillaan jo satuttaa itseään. Osa häpeää edes mennä nuihin paikkoihin kun ihmiset näkee että on köyhä. Sitten saa kuulla v*ttuilua muilta. Olevat ennemmin yksin nälässä vaikka muutaman päivän.
Minulla onneksi ei ole noin paha tilanne, mutta kyllä minäkin aika eristäytynyt nykyisin olen. Ei vain jaksa enää selitellä ihmisille tai keksiä tekosyitä, miksi en mene tai tule jonnekin tai tee asiaa x, z tai y. Parempi antaa vain ihmisten olla ja viettää aikaa yksin.
Ei tarvitsisi ihmetellä, miksi ihmiset syrjäytyy. Toki syitä on monia, mutta aika monella varmaan ihan silkka rahan puute, ainakin alun perin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomella menee hyvin . Valtaosa ihmisistä on työssä ja lapset käyvät ravittuina koulua, myös ne työttömien lapset. Pankkitileillä on säästöjä, ja kauppa ja vienti on vilkastunut, kun kaikki talousindeksit ovat nousseet ja kasvu on EUROOPAN SUURINTA..
Kannattaa huomata, että kysely testaa vain sen tuetun kansanosan, vähemmistön tunnelmia, kun rahaa ei tulekaan enää niin paljon kuin ennen, holtittoman talouden aikana. On selvää, että tuetut valittavat, kun verotetut ihmiset saavatkin pitää omat rahansa itse.
Miksi asevelvollisuus on sitten yleinen, jos vähemmistön hätää ei tarvitse ottaa vakavasti? Miksi köyhän pitäisi osallistua sinun hyvinvointisi puolustamiseen?
Tämä on se paradoksi. Miksi köyhän jolla ei ole mitään eli ei mitään menetettävää pitäisi puolustaa sodassa jotain mitä hänellä ei ole. Rikkaalla vain on menettävää ja puolustettavaa. Juuri siksi suomen armeija teloitti suuria määriä omia sotilaskarkureita WW2, heillä ei ollut mitään syytä mennä kuolemaan muiden omaisuuden puolesta ja siksi ole teloitusuhka jolla pakotettiin köyhät menemään sotaan.
Ja nimenomaan oli niin että rikkaita ei laitettu etulinjaan, vain köyhien talojen pokia.
Vierailija kirjoitti:
No ei se katukuvassa ainakaan näy.
Mitä sinä siellä näet? Minä näen huonostivointia. Yrityksiä ilman asiakkaita, halpaa roskaruokaa, sairaan näköisiä ihmisiä, huonoja autoja, päihdeongelmia...
Vierailija kirjoitti:
Pyyleviä
Pyylevyys on köyhyyden merkki.
Vierailija kirjoitti:
Näkee nälkää, mutta saa joka kuukausi 1500 e verottomana eli mihin laittaa rahansa?
No ei saa.
Mä sain viellä puoli vuotta sitten alle 1400 €/kk eläkettä ja puoliso 650 €/kk, saatiin muutama kymppi asumistukea lisäksi joten saatiin pikkasen yli tonni /nuppi. Siitä maksettiin itse lääkkeetkin. Joten lopetappa valehtelu. (Nyt tilanne muuttunut.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä toinen joutuu seisomaan leipäjonossa ja toinen saa töitä tekemättä 5500e/kk?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c
Itse en tunne ketään joka sais 5500e/kk tai edes 3000 e/kk.
Montakohan näitä on jotka saa nuin isoja summia. :D varmaan joku 10 todella sairasta. Mutta saa sillä työttömät huonommalta näyttämään.
Jep. Sitäpaitsi suurperheellä osa tuosta rahasta on lapsilisiä ja mahdollisesta elatustukea, joita kumpiakin saisi myös työssäkäyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Näkee nälkää, mutta saa joka kuukausi 1500 e verottomana eli mihin laittaa rahansa?
Oletko täysin typerä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani työskentelee yleishyödyllisessä yhdistyksessä jossa voi käydä syömässä mm. kouluilta ylijäänyttä ruokaa. Ruokaa tulee ajoittain niin paljon, että sitä riittäisi isommalle määrällekin syöjiä kuin mitä sitä normaalisti käy syömässä ja ylijäänyt ruoka sitten lopulta päätyykin roskiin. Ruoka-apua olisi siis saatavissa, mutta se ei välttämättä tavoita kaikkia avun tarvitsijoita; monet avun tarpeessa olevat eivät ehkä edes tiedä esim. edellä olevasta päivittäisestä ruoka-avusta ja mistä sitä on saatavilla ja useampi kuin moni ei edes pääse millään keinolla yhdistyksen tiloihin ruokaa syömään ja viimeksi mainitusta syystä monelta tarvitsijalta saattavat jäädä muutkin ruoka-avut saamatta. Paljon olisi kehitettävää sen suhteen, että ruoka-apu olisi kaikkien tarvitsevien saavutettavissa ja esim. koulujen ylijäämäruuan jakeluun pitäisi olla joku yhtenäinen sellainen käytäntö, että se tavoittaisi mahdollisimman paljon todellisessa avun tarpeessa olevia.
Mietiskelin tuossa omalle kohdalle, että jos se virallinen ruoka-apupaikka olisi itselle tarpeellinen, niin maksaisi joka kerta vähintään 5,40€ matkustaa sinne ja takaisin kotiin. Jos pitäisi useamman kerran viikossa käydä ja joka viikko, niin siinä oliskin jo monta kymppiä kuukaudessa "ilmaiseen" ruokaan. Siitä ei sitten loppupeleissä olisi mitään iloa, kun lähikauppa on kävelymatkan päässä ja samalla summalla sieltäkin kai sitten ostaisi tarvitsemansa elintarvikkeet. Vai kustannettaisiinko toimeentulotuen asiakkaalle joukkoliikenteen kuukausikortti? En ole ainakaan vielä siinä tilanteessa, että asiaa tarvitsisi vakavasti pohtia.
Ongelma on. Monesti jotka todella sitä spua tarvitsee ei poistu kotoaan enään. Tai edes kykene poistumaan. Osa on jo luovuttanut elämän suhteen. Haluaa pysyä vain poissa ihmisten jaloista eikä olla edes missään tekemisissä heidän kanssaan. Pahasti masentuneet ja mielenterveys ongelmaiset. Laiminlyö itseään pahimmillaan jo satuttaa itseään. Osa häpeää edes mennä nuihin paikkoihin kun ihmiset näkee että on köyhä. Sitten saa kuulla v*ttuilua muilta. Olevat ennemmin yksin nälässä vaikka muutaman päivän.
Toivottavasti eivät lue tätä foorumia kun täällä trollit huutaa pää märkänä miten kaikki köyhät ovat ongelmansa ansainneet, ovat laiskoja juoppoja ja ei saa olla niillä kuuluisilla veronmaksajien rahoilla mitään ylimääräistä koskaan ikinä mitä siihen sit ikinä lasketaankaan kun joidenkin mielestä edes henkilökohtaista hygieniaa ei saisi hoitaa.
Moni varakkaampi (jotka ei takuulla missää vauvafissä pyöri) ei ihan aidosti tajua ettei Suomen turvallisuus ole tullut tyhjästä, vaan haluavat tehdä kaikkensa että turvallisuus romutetaan.
Sama ku oltaisiin tyytyväisiä että liikenneturvallisuus on parantunut mutta samalla haluttaisiin luopua turvavöistä ja nopeusrajoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Kyllä hyvin monilla jotka käyvät ruokajonoissa on elämänhallinta- ja taloushallintavaikeuksia.
Ei osata käyttää rahaa, on velkaantuneita, tupakkatuotteisiin rahansa käyttäviä, alkoholiin rahansa käyttäviä, lemmikkeihin rahansa käyttäviä, uhkapeleihin rahansa käyttäviä ym. ym.
Vierailija kirjoitti:
Näkee nälkää, mutta saa joka kuukausi 1500 e verottomana eli mihin laittaa rahansa?
Ei se. että "tinkii" ruuasta ole nälän näkemistä, kokoliha jos vaihtuu lenkkimakkaraan.
Ei se, että "turvautuu ruoka-apuun" ole nälän näkemistä. Ilmaista ruokaa annetaan ja tukirahat voi käyttää vaikka kaljaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Lainat ei ole menoja.
Keski-Suomen hyvinvointialue irtisanoo 500 ja Panda 140. Ensin myydään se kesämökki ja käytetään siitä saadut rahat lasten ruokiin.
Tällä aloituksella Igor halusi vahvistaa sitä Venäjån valtiomediassa lietsottua propagandaa, että Suomessa ihmiset näkisivät nälkää ja olisi kilometrien leipäjonot.
Suomessa kukaan ei näe nälkää, noin niinkuin oikeasti. Huonoja ravintotottumuksia on monella, mutta se ei ole nälän näkemistä.
Rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno toimeentulotuessa.
Ongelma on. Monesti jotka todella sitä spua tarvitsee ei poistu kotoaan enään. Tai edes kykene poistumaan. Osa on jo luovuttanut elämän suhteen. Haluaa pysyä vain poissa ihmisten jaloista eikä olla edes missään tekemisissä heidän kanssaan. Pahasti masentuneet ja mielenterveys ongelmaiset. Laiminlyö itseään pahimmillaan jo satuttaa itseään. Osa häpeää edes mennä nuihin paikkoihin kun ihmiset näkee että on köyhä. Sitten saa kuulla v*ttuilua muilta. Olevat ennemmin yksin nälässä vaikka muutaman päivän.