Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Suljetussa luonnonpuistossa lapset eivät touhunneet päivittäin leikkimässä, vaan sinnehän mentiin ajanvarauksella ja ohjattuina ryhminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertonut Varamies-kirjassaan että Meghan luuli Andrew’ta Elisabetin assistentiksi:
https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/herttuatar-meghan-kiusallinen-moka…
Joko pariskunnan molemmat osapuolet satuilevat aivan tietoisesti ja sumeilematta korvat heiluen ja minkä sielu sietää, tai sitten Harry todella on niin hyväuskoinen hömelö kuten jotkut väittävät. En usko sekuntiakaan etteikö Meghan olisi tuossa tilanteessa tiennyt kuka Andrew on. On sillä ollut pokkaa, jos tilanne on ollut se, että on Harrylle syöttänyt pajunköyttä.
Meghan katseli tuntitolkulla videota Dianan ja Charlesin häistä, kommentoi blogissaan Katea jo ennen kuin tapasi Harryn, Andrewta joka oli hänen hyvän ystävänsä Eugenien isä luuli assistentiksi muttei tosiaan ollut ottanut yhtään selvää kuninkaallisesta perheestä. Todella hyväuskoinen hömelö saa olla jos tuon uskoo. Miksi muuten Meghan oli(si ollut) kiinnostunut Elisabetin assistentista, mitä Meghan assistentin perään/nimeä kyselisi?
Turhaa vänkäämistä. Voiko morsian olla niin tyhmä, ettei tiedä, kenen kotiin sulho on häntä viemässä. Voiko sulhanen olla niin tollo, ettei kerro, että mennään tapaamaan Andrew-setää. No, ei normaalisti voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertonut Varamies-kirjassaan että Meghan luuli Andrew’ta Elisabetin assistentiksi:
https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/herttuatar-meghan-kiusallinen-moka…
Joko pariskunnan molemmat osapuolet satuilevat aivan tietoisesti ja sumeilematta korvat heiluen ja minkä sielu sietää, tai sitten Harry todella on niin hyväuskoinen hömelö kuten jotkut väittävät. En usko sekuntiakaan etteikö Meghan olisi tuossa tilanteessa tiennyt kuka Andrew on. On sillä ollut pokkaa, jos tilanne on ollut se, että on Harrylle syöttänyt pajunköyttä.
Jos Meghan ei tunnistanut Andrew’ta vaatteet päällä? Olivathan he jo jahdilla tutustuneet.
Lopeta, olet mielipuoli.
Mielestäni ei ollenkaan mielipuoli. Hyvin mahdollista yrittää salata Harrylta, että tiesi, kuka on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Suljetussa luonnonpuistossa lapset eivät touhunneet päivittäin leikkimässä, vaan sinnehän mentiin ajanvarauksella ja ohjattuina ryhminä.
Ihmiset, jotka kirjoittavat tänne eivät näytä käsittävän, miten laajasta alueesta on kyse. Ei siellä mitään päiväkoteja pidetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Siellä on pidetty kerhoja ja koululuokat on tulleet sinne oppimaan luonnosta. Nyt toiminta on keskeytetty Walesien turva-alueiden takia. Onko sinusta oikein viedä lapsilta tämmöinen paikka. Nyt on mennyt jo vuosi ja toimintaa ei ole voitu jatkaa koska ei ole tiloja eikä sopivaa ympäristöä. Walesit rohmusivat pyökkimetsikön ja tutkimuslammen ja keskuksen luokkatilat turva -alueeseensa mutta mitään eivät ole tehneet auttaakseen että toiminta voisi jatkua. Aikamoista ryöstöä lapsilta. Joten turha puhua luonnontärkeydestä tekopyhänä yhtään mitään.
Mutta toiminta on ilmeisesti saanut jatkua sen jälkeen normaalisti, eihän kokonaista luontokeskusta tuhottu ole. Nuuksiossa on samanlainen, sinne viedään koululuokkia ympäri vuoden. Walesit asuvat jo siellä, joten myös muutostyöt on valmistuneet jo vuosi sitten. Ei mitään hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Siellä on pidetty kerhoja ja koululuokat on tulleet sinne oppimaan luonnosta. Nyt toiminta on keskeytetty Walesien turva-alueiden takia. Onko sinusta oikein viedä lapsilta tämmöinen paikka. Nyt on mennyt jo vuosi ja toimintaa ei ole voitu jatkaa koska ei ole tiloja eikä sopivaa ympäristöä. Walesit rohmusivat pyökkimetsikön ja tutkimuslammen ja keskuksen luokkatilat turva -alueeseensa mutta mitään eivät ole tehneet auttaakseen että toiminta voisi jatkua. Aikamoista ryöstöä lapsilta. Joten turha puhua luonnontärkeydestä tekopyhänä yhtään mitään.
Puuttuuko sinulta sisälukutaito kokonaan? Ihan suotta tuhlasit aikaasi ja palstatilaa kun viestin lopussa lukee selvällä suomen kielellä:
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Juu juu, mutta Walesit ovat voineet olla myös taustatekijöinä asialle, vaikka päätöksen tekivät viranhaltijat. William varsinkin luulee olevansa kukko tunkiolla ja voihan hän ollakin, jos brittiläiset asian hyväksyvät. Demokratian näkökulmasta todella vanhanaikaista ja epädemokraattista toimintaa koko monarkia, mutta ymmärrän myös sen, että jos monarkia romahtaa, niin aateliset ovat sen jälkeen kaikki tavan tallaajia.
Juu juu, olisivat voineet. Eli ihan puhdasta spekulointia vailla minkäänlaisia todisteita. Kuten tuo "William luulee olevansa kukkona tunkiolla", hän nyt sattuu olemaan se tuleva kuningas joten hänellä on enemmän arvo- ja päätösvaltaa kuin tavan kansalaisilla tai esim pikkuveljellänsä ja tämän vaimolla joilla ei ole minkäänlaista valtaa.
Ollaan sitten tasapuolisia; kommentoidaan vailla mitään perusteita ja faktoja kaikista hirveyksistä mitä Sussexit olisivat voineet sanoa ja tehdä ja niihin ei sitten ole nokan koputtamista. Koska ihan hyvin olisivat voineet, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertonut Varamies-kirjassaan että Meghan luuli Andrew’ta Elisabetin assistentiksi:
https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/herttuatar-meghan-kiusallinen-moka…
Joko pariskunnan molemmat osapuolet satuilevat aivan tietoisesti ja sumeilematta korvat heiluen ja minkä sielu sietää, tai sitten Harry todella on niin hyväuskoinen hömelö kuten jotkut väittävät. En usko sekuntiakaan etteikö Meghan olisi tuossa tilanteessa tiennyt kuka Andrew on. On sillä ollut pokkaa, jos tilanne on ollut se, että on Harrylle syöttänyt pajunköyttä.
Jos Meghan ei tunnistanut Andrew’ta vaatteet päällä? Olivathan he jo jahdilla tutustuneet.
Lopeta, olet mielipuoli.
Mielestäni ei ollenkaan mielipuoli. Hyvin mahdollista yrittää salata Harrylta, että tiesi, kuka on kyseessä.
Jos Harryn muistelo pitää paikkansa (ja pitäähän se koska Harry itse kirjassaan noin kertoo 🥳) niin todellakin Meghan yritti kömpelöllä tavalla vakuuttaa ja esittää ettei olisi Andrewta koskaan tavannut. Ja menihän se läpi tolloprinssille joka ihasteli miten suloisen, viattoman luonnonlapsinaisen olikaan kohdannut, joka rakastui juuri häneen itseensä eikä kuninkaallisuuteen 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Siellä on pidetty kerhoja ja koululuokat on tulleet sinne oppimaan luonnosta. Nyt toiminta on keskeytetty Walesien turva-alueiden takia. Onko sinusta oikein viedä lapsilta tämmöinen paikka. Nyt on mennyt jo vuosi ja toimintaa ei ole voitu jatkaa koska ei ole tiloja eikä sopivaa ympäristöä. Walesit rohmusivat pyökkimetsikön ja tutkimuslammen ja keskuksen luokkatilat turva -alueeseensa mutta mitään eivät ole tehneet auttaakseen että toiminta voisi jatkua. Aikamoista ryöstöä lapsilta. Joten turha puhua luonnontärkeydestä tekopyhänä yhtään mitään.
Puuttuuko sinulta sisälukutaito kokonaan? Ihan suotta tuhlasit aikaasi ja palstatilaa kun viestin lopussa lukee selvällä suomen kielellä:
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Juu juu, mutta Walesit ovat voineet olla myös taustatekijöinä asialle, vaikka päätöksen tekivät viranhaltijat. William varsinkin luulee olevansa kukko tunkiolla ja voihan hän ollakin, jos brittiläiset asian hyväksyvät. Demokratian näkökulmasta todella vanhanaikaista ja epädemokraattista toimintaa koko monarkia, mutta ymmärrän myös sen, että jos monarkia romahtaa, niin aateliset ovat sen jälkeen kaikki tavan tallaajia.
Juu juu, olisivat voineet. Eli ihan puhdasta spekulointia vailla minkäänlaisia todisteita. Kuten tuo "William luulee olevansa kukkona tunkiolla", hän nyt sattuu olemaan se tuleva kuningas joten hänellä on enemmän arvo- ja päätösvaltaa kuin tavan kansalaisilla tai esim pikkuveljellänsä ja tämän vaimolla joilla ei ole minkäänlaista valtaa.
Ollaan sitten tasapuolisia; kommentoidaan vailla mitään perusteita ja faktoja kaikista hirveyksistä mitä Sussexit olisivat voineet sanoa ja tehdä ja niihin ei sitten ole nokan koputtamista. Koska ihan hyvin olisivat voineet, eikö niin?
Sitähän tämä ketju on täynnä, että Sussexeja haukutaan ilman mitään perusteita ja faktoja. Siinä nyt ei mitään uutta olekaan, mutta annahan jos Waleseista esitetään samanlainen arvaus, niin johan kannattaa juosta alta mummot ja männynkävyt.
Ei ne mikrofonin repimiset, edelle änkeämiset, Harryn ohjailu ja itsensä kaikessa etualalle vieminen, itsensä kehuminen jne mitään spekulointia ole. Eikä ne valheet joista pariskunta on jäänyt useamman kerran kiinni. Mikä meghanisteissa on vialla kun eivät osaa erottaa todellisia tapahtumia keksityistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Siellä on pidetty kerhoja ja koululuokat on tulleet sinne oppimaan luonnosta. Nyt toiminta on keskeytetty Walesien turva-alueiden takia. Onko sinusta oikein viedä lapsilta tämmöinen paikka. Nyt on mennyt jo vuosi ja toimintaa ei ole voitu jatkaa koska ei ole tiloja eikä sopivaa ympäristöä. Walesit rohmusivat pyökkimetsikön ja tutkimuslammen ja keskuksen luokkatilat turva -alueeseensa mutta mitään eivät ole tehneet auttaakseen että toiminta voisi jatkua. Aikamoista ryöstöä lapsilta. Joten turha puhua luonnontärkeydestä tekopyhänä yhtään mitään.
Mutta toiminta on ilmeisesti saanut jatkua sen jälkeen normaalisti, eihän kokonaista luontokeskusta tuhottu ole. Nuuksiossa on samanlainen, sinne viedään koululuokkia ympäri vuoden. Walesit asuvat jo siellä, joten myös muutostyöt on valmistuneet jo vuosi sitten. Ei mitään hätää.
Mutta kun ei ole jatkunut. Toiminta on tauolla. Vuosi sitten valmistui Walesien muutostyöt ja suoja-alueen sisälle jäi tämä luonnonsuojeluyhdistyksen pyörittämä luontokeskus. Siellä oli mm. lampi jota käytettiin tutkimuksiin, pyökkimetsää ja luokkatilat koululuokille ja kerhoille, Nämä kaikki jäivät Walesien ottaman turva alueen sisäpuolelle ja ovat 3,7 kilometriä pitkän aidan takana, alueella jonne tunkeutuminen johtaa välittömään pidätykseen.
Jaksaa jaksaa jaksaa ja yhä vaan jaksaa :D Tee kostoksi Catherinesta lasu. Oppiipahan ottamasta omin lupineen ja mielivaltaisesti lapsilta maa-alueet ja luontokeskukset.
Ajatella jos Catherinen paheksujat käyttäisivät saman energian ja ajan mikä heillä nyt kuluu Catherinen haukkumiseen siihen että ajaisivat oman maan, Suomen lasten ja nuorison asioita. Eiköhän täältä löytyisi epäkohtia jotka tulisi korjata ja montakin juttua joita parantaa.
Ei ne ole katenisteja joilla on pakkomielle Catherineen vaan meghanisteja, heidän pää on täynnä Katea, päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mikrofonin repimiset, edelle änkeämiset, Harryn ohjailu ja itsensä kaikessa etualalle vieminen, itsensä kehuminen jne mitään spekulointia ole. Eikä ne valheet joista pariskunta on jäänyt useamman kerran kiinni. Mikä meghanisteissa on vialla kun eivät osaa erottaa todellisia tapahtumia keksityistä?
Mikki oli juontajan kädessä ja kun Meghan ja Harry pyydettiin lavalle Meghan luuli että heidän tuli sanoa jotain. Hän yritti ottaa mikrofonia mutta juontaja ei sitä antanut ja syntyi hämmennys. Meghan tajusi ettei ollut tarkoitus sanoa mitään vain näyttäytyä ja hän siirsi kätensä juontajan käsivarrelle ja he siirtyivät pois tilanteesta. Ei tuossa ollut mitään ihmeellistä. Ja tuo ohjailu on heillä molemminpuolista ja riippuu tilanteesta missä ovat. Nottinghamissa Harry kulki selvästi valppaana ihmisjoukossa ja ohjasi suojelevasti Meghanin kulkua. He hakevat turvaa toisistaan enkä ihmettele, niin paljon on pipipäitä joiden elämän tarkoitus on vihata tätä pariskuntaa. Ja kaikkien kannattaa kasvattaa terve itsetunto niin voi joskus jopa kehaista itseään. Toisten panettelemisen sijaan voisi olla kivaa vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos Catherinen paheksujat käyttäisivät saman energian ja ajan mikä heillä nyt kuluu Catherinen haukkumiseen siihen että ajaisivat oman maan, Suomen lasten ja nuorison asioita. Eiköhän täältä löytyisi epäkohtia jotka tulisi korjata ja montakin juttua joita parantaa.
Ei ne ole katenisteja joilla on pakkomielle Catherineen vaan meghanisteja, heidän pää on täynnä Katea, päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen.
Eli toisin sanoen myönnät että luontokeskus ryöstettiin Walesien toimesta lapsilta. Hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jaksaa jaksaa ja yhä vaan jaksaa :D Tee kostoksi Catherinesta lasu. Oppiipahan ottamasta omin lupineen ja mielivaltaisesti lapsilta maa-alueet ja luontokeskukset.
Julkisessa keskustelussa maa-alueen ottamista on sanottu itsekkääksi ja siitä on tehty valituksia. Ja luontohöpinät viikonloppuna julkaistussa videossa eivät tästä syystä saaneet kaikkia ilahtumaan. Kyllä he kuule saavat sitä kritiikkiä ihan omalta kansalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos Catherinen paheksujat käyttäisivät saman energian ja ajan mikä heillä nyt kuluu Catherinen haukkumiseen siihen että ajaisivat oman maan, Suomen lasten ja nuorison asioita. Eiköhän täältä löytyisi epäkohtia jotka tulisi korjata ja montakin juttua joita parantaa.
Ei ne ole katenisteja joilla on pakkomielle Catherineen vaan meghanisteja, heidän pää on täynnä Katea, päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen.
Eli toisin sanoen myönnät että luontokeskus ryöstettiin Walesien toimesta lapsilta. Hyvä.
Lopeta nyt jo, olet äärimmäisen sairas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jaksaa jaksaa ja yhä vaan jaksaa :D Tee kostoksi Catherinesta lasu. Oppiipahan ottamasta omin lupineen ja mielivaltaisesti lapsilta maa-alueet ja luontokeskukset.
Julkisessa keskustelussa maa-alueen ottamista on sanottu itsekkääksi ja siitä on tehty valituksia. Ja luontohöpinät viikonloppuna julkaistussa videossa eivät tästä syystä saaneet kaikkia ilahtumaan. Kyllä he kuule saavat sitä kritiikkiä ihan omalta kansalta.
Mene hakemaan hoitoa ja PIAN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Siellä on pidetty kerhoja ja koululuokat on tulleet sinne oppimaan luonnosta. Nyt toiminta on keskeytetty Walesien turva-alueiden takia. Onko sinusta oikein viedä lapsilta tämmöinen paikka. Nyt on mennyt jo vuosi ja toimintaa ei ole voitu jatkaa koska ei ole tiloja eikä sopivaa ympäristöä. Walesit rohmusivat pyökkimetsikön ja tutkimuslammen ja keskuksen luokkatilat turva -alueeseensa mutta mitään eivät ole tehneet auttaakseen että toiminta voisi jatkua. Aikamoista ryöstöä lapsilta. Joten turha puhua luonnontärkeydestä tekopyhänä yhtään mitään.
Puuttuuko sinulta sisälukutaito kokonaan? Ihan suotta tuhlasit aikaasi ja palstatilaa kun viestin lopussa lukee selvällä suomen kielellä:
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Juu juu, mutta Walesit ovat voineet olla myös taustatekijöinä asialle, vaikka päätöksen tekivät viranhaltijat. William varsinkin luulee olevansa kukko tunkiolla ja voihan hän ollakin, jos brittiläiset asian hyväksyvät. Demokratian näkökulmasta todella vanhanaikaista ja epädemokraattista toimintaa koko monarkia, mutta ymmärrän myös sen, että jos monarkia romahtaa, niin aateliset ovat sen jälkeen kaikki tavan tallaajia.
Pida nyt se tyhma turpas kiinni, kun et ymmarra edes selvaa tekstia. Ja lopeta valehteleminen upeasta Williamista. Hanella ei ole asian kanssa mitaan tekemista.
Vierailija kirjoitti:
Harry kertonut Varamies-kirjassaan että Meghan luuli Andrew’ta Elisabetin assistentiksi:
https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/herttuatar-meghan-kiusallinen-moka…
Joko pariskunnan molemmat osapuolet satuilevat aivan tietoisesti ja sumeilematta korvat heiluen ja minkä sielu sietää, tai sitten Harry todella on niin hyväuskoinen hömelö kuten jotkut väittävät. En usko sekuntiakaan etteikö Meghan olisi tuossa tilanteessa tiennyt kuka Andrew on. On sillä ollut pokkaa, jos tilanne on ollut se, että on Harrylle syöttänyt pajunköyttä.
Kaikki, joilla on yhteyksiä kuningasperheeseen sanovat, että Harry ei käy täysillä. Diana oli itsekin samaa mieltä. Jotain kertoo jo se, ettei tyyppi päässyt läpi kuvataiteen kurssia ilman, että opettaja teki tehtävät Harryn puolesta. Kuvataiteessa pääsee läpi todella helposti, jos osaa seurata ohjeita ja kirjoittaa. Ihan samoin kuin liikunnasta, jos osaa seurata ohjeita ja pysty liikuttamaan kehoaan. Ei tarvitse olla ammattiurheilija, ihan kuten ei tartte olla ammattikuvataiteilija. Lopputulos kuvataiteessa ei ratkaise, koska kuvataiteessa ei ole oikeita tai vääriä tapoja tehdä taidetta. Ja SILTI tyyppi ei osannut.
Harryn sanotaan perineen sekä Spencerin sivun että Windsorin suvun huonoimmat ominaisuudet.
Juu juu, mutta Walesit ovat voineet olla myös taustatekijöinä asialle, vaikka päätöksen tekivät viranhaltijat. William varsinkin luulee olevansa kukko tunkiolla ja voihan hän ollakin, jos brittiläiset asian hyväksyvät. Demokratian näkökulmasta todella vanhanaikaista ja epädemokraattista toimintaa koko monarkia, mutta ymmärrän myös sen, että jos monarkia romahtaa, niin aateliset ovat sen jälkeen kaikki tavan tallaajia.