HS: Kotihoidon tuki pitäisi lakkauttaa (Törkeää!)
Mikset anneta ihmisille valinnanvapautta? Jos haluaa jäädä kotiin hoitamaan lapsiaan eikä pakoteta hoitoon ja menemään töihin niin nopeasti kuin vain pystyy!
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi kustantaa sun kotona oleskelut?
Kotihoidon tuki on muutenkin alhainen ja tulee paljon halvemmaksi kuin 1000 € kuukaudessa päivähoidossa!
Mistä maatalon emännät sitten saisivat omaa rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi kustantaa sun kotona oleskelut?
Koska se tulisi sinulle halvemmaksi kuin päiväkotipaikan rahoittaminen, ääliö! Jos siis maksat veroja.
Kotihoito tulee veronmaksajille halvemmaksi, kuin lapsen lykkääminen päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi kustantaa sun kotona oleskelut?
Ette te ymmärrä. Itsekin olivat laskeneet, että muutos tulisi miljoonia kalliimmaksi yhteiskunnalle. Teitä vaan ärsyttää, kun äidit hoitaa lapsiaan!
Ei tuo nykyinen tukikaan kyllä kannusta työssäkäyviä hankkimaan lapsia. Tukiloisijoita ehkä.
Lapselle on parempi saada olla kotona pidempään. Antakaa ihmisille vapaus valita!
Onhan ihmisillä valinnanvapaus. Mutta yleensä ei kannata rahallisesti tukea sellaista toimintaa, jota ei haluta. Eli sitä, että puolet väestöstä (naiset) olisivat suuren osan aikuisuudestaan työmarkkinoiden ulkopuolella.
Ei tule kokonaisuudessa halvemmaksi että naiset jättäytyy kotiin vuosiksi. Ei siihen muutenkaan mitään lisiä tarvita vaan mies, jolla on kovat tulot.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi kustantaa sun kotona oleskelut?
Kotihoidon tuki on 200 e kk. Lapsen päivähoitopaikka maksaa yhteiskunnalle lähes 2000€/kk. Mitä pienempi lapsi, sitä kalliimpaa on hoitaa.
Monet kotona oleskelevat ja vievät lapset päivähoitoon ja se on heille täysin ilmaista, koska eivät käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi kustantaa sun kotona oleskelut?
Kotihoidon tuki on muutenkin alhainen ja tulee paljon halvemmaksi kuin 1000 € kuukaudessa päivähoidossa!
Ideana on, että tekisit ansiotöitä ja maksaisit veroja.
Lapsia pitäisi tehdä vain niiden, joilla siihen on varaa ilman yhteiskunnan tunea!
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kokonaisuudessa halvemmaksi että naiset jättäytyy kotiin vuosiksi. Ei siihen muutenkaan mitään lisiä tarvita vaan mies, jolla on kovat tulot.
Dynaamiset vaikutukset ovat ihan höpöhöpöä! Lapselle etu on pidempään kotona
Tuossahan ehdotuksessa nimenomaan lopetettaisiin kotihoidontuki ja sen sijaan pidennettäisiin vanhempainvapaata (=suurempi korvaus).
Tuo olisi reilumpi systeemi, läheskään kaikilla perheillä ei ole varaa jäädä kotihoidontuella, vasn lapset laitetaan päivähoitoon vanhempainvapaiden jälkeen. Tuo ehdotettu systeemi olisi tasavertaisempi ja lapsi saisi olla hiukan pitempään kotihoidossa. Jos joku haluaa olla kotona sen 3 vuotta niin sen voisi perhe jatkossa kustantaa ihan itse.
- Sosiaali- ja terveysministeriön tilaama selvitys ehdottaa kotihoidon tuen lakkauttamista.
- Tilalle tutkijat ehdottavat molemmille vanhemmille muutaman kuukauden vanhempainvapaan pidennystä.
- Tavoitteena on parantaa naisten työmarkkina-asemaa ja lisätä isien hoitovastuuta. Nykyhallitus ei enää muutoksia tee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi kustantaa sun kotona oleskelut?
Koska muuten joudut kustantaa lapsilleni maksuttoman päivähoidon :D
Lapsia pitäisi tehdä, kotihoidontuki on lapsen parhaaksi, välttyy sairastamisilta ja saa olla kotona. Hoitovapaalla olevalle palkattaisiin työntekijä, eli näin ainakin teoriassa.
Miksi meidän pitäisi kustantaa sun kotona oleskelut?