Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mikrofonin repimiset, edelle änkeämiset, Harryn ohjailu ja itsensä kaikessa etualalle vieminen, itsensä kehuminen jne mitään spekulointia ole. Eikä ne valheet joista pariskunta on jäänyt useamman kerran kiinni. Mikä meghanisteissa on vialla kun eivät osaa erottaa todellisia tapahtumia keksityistä?
Mikki oli juontajan kädessä ja kun Meghan ja Harry pyydettiin lavalle Meghan luuli että heidän tuli sanoa jotain. Hän yritti ottaa mikrofonia mutta juontaja ei sitä antanut ja syntyi hämmennys. Meghan tajusi ettei ollut tarkoitus sanoa mitään vain näyttäytyä ja hän siirsi kätensä juontajan käsivarrelle ja he siirtyivät pois tilanteesta. Ei tuossa ollut mitään ihmeellistä. Ja tuo ohjailu on heillä molemminpuolista ja riippuu tilanteesta missä ovat. Nottinghamissa Harry kulki selvästi valppaana ihmisjoukossa ja ohjasi suojelevasti Meghanin kulkua. He hakevat turvaa toisistaan enkä ihmettele, niin paljon on pipipäitä joiden elämän tarkoitus on vihata tätä pariskuntaa. Ja kaikkien kannattaa kasvattaa terve itsetunto niin voi joskus jopa kehaista itseään. Toisten panettelemisen sijaan voisi olla kivaa vaihtelua.
Meghan todella yritti jalleen repia sen mikrofonin kuten oli aiemminkin repinyt, mutta juontajaa oli varoitettu ja han piti topakasti mikin itsellaan. Kukaan ei halua kuulla Megsun typeryyksia. Oli siina se ihmeellinen, etta han ylitsepaitsensa taas yritti repia mikin itselleen. Hanet oli kutsuttu vain Harrybn seuralaisena, joten siitakn olisi jo pitanyt typeryksen ymmartaa ettei hanta halua kukaan paikalle eika ainakaan kuunnella hanta.
Megsu on aina ohjaillut Harrya. Se tiedetaan. - Pariskunta on useamman kuukauden katselleet Catherinen ja Williamin vierailuista videoita oppimistarkoituksessa.
Sielta Harry sitten yrittanyt matkia Williamia joka toisinaan viestittaa Catherinelle. - MEghanin ohjailusta jopa tiedetaan, mita mikin tarkoittaa (koska Megsulla on tylsaa ja tahtoo pois jne).
Pariskunta on ihan turvassa, kun paikalla ei ollut ketaan muita kuin heidan fanaattisia fanejaan, joiden paatehtava on levittaa torkeita valheita Wales'eista. Molemmat yhta sairaita, niin Megsu&Harry kuin faninsakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos Catherinen paheksujat käyttäisivät saman energian ja ajan mikä heillä nyt kuluu Catherinen haukkumiseen siihen että ajaisivat oman maan, Suomen lasten ja nuorison asioita. Eiköhän täältä löytyisi epäkohtia jotka tulisi korjata ja montakin juttua joita parantaa.
Ei ne ole katenisteja joilla on pakkomielle Catherineen vaan meghanisteja, heidän pää on täynnä Katea, päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen.
Eli toisin sanoen myönnät että luontokeskus ryöstettiin Walesien toimesta lapsilta. Hyvä.
Lopeta nyt jo, olet äärimmäisen sairas!
Lopeta sinä toisten ketjulaisten haukkuminen sairaaksi! Jatkuva jankutus olet sairas olet sairas.. Sitten olet itsekin äärimmäisen sairas, kun solvaat Sussexeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jaksaa jaksaa ja yhä vaan jaksaa :D Tee kostoksi Catherinesta lasu. Oppiipahan ottamasta omin lupineen ja mielivaltaisesti lapsilta maa-alueet ja luontokeskukset.
Julkisessa keskustelussa maa-alueen ottamista on sanottu itsekkääksi ja siitä on tehty valituksia. Ja luontohöpinät viikonloppuna julkaistussa videossa eivät tästä syystä saaneet kaikkia ilahtumaan. Kyllä he kuule saavat sitä kritiikkiä ihan omalta kansalta.
Mene hakemaan hoitoa ja PIAN!
Lopeta jankutus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Siellä on pidetty kerhoja ja koululuokat on tulleet sinne oppimaan luonnosta. Nyt toiminta on keskeytetty Walesien turva-alueiden takia. Onko sinusta oikein viedä lapsilta tämmöinen paikka. Nyt on mennyt jo vuosi ja toimintaa ei ole voitu jatkaa koska ei ole tiloja eikä sopivaa ympäristöä. Walesit rohmusivat pyökkimetsikön ja tutkimuslammen ja keskuksen luokkatilat turva -alueeseensa mutta mitään eivät ole tehneet auttaakseen että toiminta voisi jatkua. Aikamoista ryöstöä lapsilta. Joten turha puhua luonnontärkeydestä tekopyhänä yhtään mitään.
Puuttuuko sinulta sisälukutaito kokonaan? Ihan suotta tuhlasit aikaasi ja palstatilaa kun viestin lopussa lukee selvällä suomen kielellä:
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Juu juu, mutta Walesit ovat voineet olla myös taustatekijöinä asialle, vaikka päätöksen tekivät viranhaltijat. William varsinkin luulee olevansa kukko tunkiolla ja voihan hän ollakin, jos brittiläiset asian hyväksyvät. Demokratian näkökulmasta todella vanhanaikaista ja epädemokraattista toimintaa koko monarkia, mutta ymmärrän myös sen, että jos monarkia romahtaa, niin aateliset ovat sen jälkeen kaikki tavan tallaajia.
Pida nyt se tyhma turpas kiinni, kun et ymmarra edes selvaa tekstia. Ja lopeta valehteleminen upeasta Williamista. Hanella ei ole asian kanssa mitaan tekemista.
Pidä itse turpas kiinni! Mistä sinä sen tiedät, ettei Williamilla ole tekemistä asian kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertonut Varamies-kirjassaan että Meghan luuli Andrew’ta Elisabetin assistentiksi:
https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/herttuatar-meghan-kiusallinen-moka…
Joko pariskunnan molemmat osapuolet satuilevat aivan tietoisesti ja sumeilematta korvat heiluen ja minkä sielu sietää, tai sitten Harry todella on niin hyväuskoinen hömelö kuten jotkut väittävät. En usko sekuntiakaan etteikö Meghan olisi tuossa tilanteessa tiennyt kuka Andrew on. On sillä ollut pokkaa, jos tilanne on ollut se, että on Harrylle syöttänyt pajunköyttä.
Kaikki, joilla on yhteyksiä kuningasperheeseen sanovat, että Harry ei käy täysillä. Diana oli itsekin samaa mieltä. Jotain kertoo jo se, ettei tyyppi päässyt läpi kuvataiteen kurssia ilman, että opettaja teki tehtävät Harryn puolesta. Kuvataiteessa pääsee läpi todella helposti, jos osaa seurata ohjeita ja kirjoittaa. Ihan samoin kuin liikunnasta, jos osaa seurata ohjeita ja pysty liikuttamaan kehoaan. Ei tarvitse olla ammattiurheilija, ihan kuten ei tartte olla ammattikuvataiteilija. Lopputulos kuvataiteessa ei ratkaise, koska kuvataiteessa ei ole oikeita tai vääriä tapoja tehdä taidetta. Ja SILTI tyyppi ei osannut.
Harryn sanotaan perineen sekä Spencerin sivun että Windsorin suvun huonoimmat ominaisuudet.
Disinformaatiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mikrofonin repimiset, edelle änkeämiset, Harryn ohjailu ja itsensä kaikessa etualalle vieminen, itsensä kehuminen jne mitään spekulointia ole. Eikä ne valheet joista pariskunta on jäänyt useamman kerran kiinni. Mikä meghanisteissa on vialla kun eivät osaa erottaa todellisia tapahtumia keksityistä?
Mikki oli juontajan kädessä ja kun Meghan ja Harry pyydettiin lavalle Meghan luuli että heidän tuli sanoa jotain. Hän yritti ottaa mikrofonia mutta juontaja ei sitä antanut ja syntyi hämmennys. Meghan tajusi ettei ollut tarkoitus sanoa mitään vain näyttäytyä ja hän siirsi kätensä juontajan käsivarrelle ja he siirtyivät pois tilanteesta. Ei tuossa ollut mitään ihmeellistä. Ja tuo ohjailu on heillä molemminpuolista ja riippuu tilanteesta missä ovat. Nottinghamissa Harry kulki selvästi valppaana ihmisjoukossa ja ohjasi suojelevasti Meghanin kulkua. He hakevat turvaa toisistaan enkä ihmettele, niin paljon on pipipäitä joiden elämän tarkoitus on vihata tätä pariskuntaa. Ja kaikkien kannattaa kasvattaa terve itsetunto niin voi joskus jopa kehaista itseään. Toisten panettelemisen sijaan voisi olla kivaa vaihtelua.
Meghan todella yritti jalleen repia sen mikrofonin kuten oli aiemminkin repinyt, mutta juontajaa oli varoitettu ja han piti topakasti mikin itsellaan. Kukaan ei halua kuulla Megsun typeryyksia. Oli siina se ihmeellinen, etta han ylitsepaitsensa taas yritti repia mikin itselleen. Hanet oli kutsuttu vain Harrybn seuralaisena, joten siitakn olisi jo pitanyt typeryksen ymmartaa ettei hanta halua kukaan paikalle eika ainakaan kuunnella hanta.
Megsu on aina ohjaillut Harrya. Se tiedetaan. - Pariskunta on useamman kuukauden katselleet Catherinen ja Williamin vierailuista videoita oppimistarkoituksessa.
Sielta Harry sitten yrittanyt matkia Williamia joka toisinaan viestittaa Catherinelle. - MEghanin ohjailusta jopa tiedetaan, mita mikin tarkoittaa (koska Megsulla on tylsaa ja tahtoo pois jne).
Pariskunta on ihan turvassa, kun paikalla ei ollut ketaan muita kuin heidan fanaattisia fanejaan, joiden paatehtava on levittaa torkeita valheita Wales'eista. Molemmat yhta sairaita, niin Megsu&Harry kuin faninsakin.
Olihan taas satuilua Katenistilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos Catherinen paheksujat käyttäisivät saman energian ja ajan mikä heillä nyt kuluu Catherinen haukkumiseen siihen että ajaisivat oman maan, Suomen lasten ja nuorison asioita. Eiköhän täältä löytyisi epäkohtia jotka tulisi korjata ja montakin juttua joita parantaa.
Ei ne ole katenisteja joilla on pakkomielle Catherineen vaan meghanisteja, heidän pää on täynnä Katea, päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen.
Eli toisin sanoen myönnät että luontokeskus ryöstettiin Walesien toimesta lapsilta. Hyvä.
Lopeta nyt jo, olet äärimmäisen sairas!
Lopeta sinä toisten ketjulaisten haukkuminen sairaaksi! Jatkuva jankutus olet sairas olet sairas.. Sitten olet itsekin äärimmäisen sairas, kun solvaat Sussexeja.
Älä puolustele itseäsi. Olet nyt useamman päivän vinkunut yhtä ja samaa. Sadat ja tuhannet ihmiset ovat lukeneet tuon maanisen mantrasi. Sinä et asialle mitään voi ja piste.
Siellä on paljon asukkaita, jotka myös ihmettelevät tätä hurjaa vainoa ja härskiä solvaamista, ja he ovat sitä mieltä, että tietenkin on ymmärrettävää, että William perheineen tarvitsee turvan. Entäs jos olisi niiden lasten uhasta kyse? Ihan varmasti mammat laittaisivat puiston säppiin, jos heidän pilttisensä olisivat vaarassa.
Noin se nyt menee, että se jolla on oikeudet, käyttää niitä, ihan kuin vuokranantaja voi lopettaa sun vuokrasopimuksen, jos haluaa asuntonsa itselleen. Lain mukaan tietenkin tietyn aikajanan sisällä.
Olet nyt meuhkannut ihan tarpeeksi, se keskus ei avaudu, vaikka huutaisit täällä aamusta iltaan. Ja koska et asiaa millään tajua, eihän asia edes kuulu suomalaisille tai sinulle, et ole mieleltäsi terve ihminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos Catherinen paheksujat käyttäisivät saman energian ja ajan mikä heillä nyt kuluu Catherinen haukkumiseen siihen että ajaisivat oman maan, Suomen lasten ja nuorison asioita. Eiköhän täältä löytyisi epäkohtia jotka tulisi korjata ja montakin juttua joita parantaa.
Ei ne ole katenisteja joilla on pakkomielle Catherineen vaan meghanisteja, heidän pää on täynnä Katea, päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen.
Eli toisin sanoen myönnät että luontokeskus ryöstettiin Walesien toimesta lapsilta. Hyvä.
En myöntänyt enkä myönnä. Opettele lukemaan.
Harry ja Megsu kärkkyvät Balmoralin joulupöytään. Ois noloa jäädä ilman kutsua, kun asuvat Englannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertonut Varamies-kirjassaan että Meghan luuli Andrew’ta Elisabetin assistentiksi:
https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/herttuatar-meghan-kiusallinen-moka…
Joko pariskunnan molemmat osapuolet satuilevat aivan tietoisesti ja sumeilematta korvat heiluen ja minkä sielu sietää, tai sitten Harry todella on niin hyväuskoinen hömelö kuten jotkut väittävät. En usko sekuntiakaan etteikö Meghan olisi tuossa tilanteessa tiennyt kuka Andrew on. On sillä ollut pokkaa, jos tilanne on ollut se, että on Harrylle syöttänyt pajunköyttä.
Montako vuotta olet tätäkin jutttua märehtinyt ?
Etkö tuon parempaa keksinyt. Seiska on julkaissut tuon jutun tänään klo 20. Luin sen äsken ja julkaisin sen perään tuon postauksen.
Kauanpa kesti Seiskan erikoiskirjeenvaihtaajalta päästä tuohon juttuun käsiksi! Samoin tuo entisen Walesien työntekijän toimiminen nyt Sussexien hyväksi oli jo eilen tässä tässä ketjussa uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Siellä on pidetty kerhoja ja koululuokat on tulleet sinne oppimaan luonnosta. Nyt toiminta on keskeytetty Walesien turva-alueiden takia. Onko sinusta oikein viedä lapsilta tämmöinen paikka. Nyt on mennyt jo vuosi ja toimintaa ei ole voitu jatkaa koska ei ole tiloja eikä sopivaa ympäristöä. Walesit rohmusivat pyökkimetsikön ja tutkimuslammen ja keskuksen luokkatilat turva -alueeseensa mutta mitään eivät ole tehneet auttaakseen että toiminta voisi jatkua. Aikamoista ryöstöä lapsilta. Joten turha puhua luonnontärkeydestä tekopyhänä yhtään mitään.
Onko sinulla joku joka voisi lohduttaa? On sydäntä särkevää, että joidenkin tuntemattomien ja vieraan valtion lapset vievät leijonanosan ajastasi. Meillä on ihan omiakin autettavia ja hädänalaisia lapsosia. Tuossa ihan naapurissa ei asukaan enää ketään, joten jostain kauempaa sinne tullaan. Ja se seikka kertoo siitä, että myös jonnekin toiseen suuntaan voi mennä. Koulussa varmaankin tehdään luontoretkiä ja opetetaan biologiaa, ei ne lapset traumatisoidu.
Anna nyt jo olla, menee jo täysin överiksi. Monta päivää jo tätä yhtä ja samaa.
Helppo ratkaisu: poistu paikalta, ei täällä kukaan muu jatka juttua kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos Catherinen paheksujat käyttäisivät saman energian ja ajan mikä heillä nyt kuluu Catherinen haukkumiseen siihen että ajaisivat oman maan, Suomen lasten ja nuorison asioita. Eiköhän täältä löytyisi epäkohtia jotka tulisi korjata ja montakin juttua joita parantaa.
Ei ne ole katenisteja joilla on pakkomielle Catherineen vaan meghanisteja, heidän pää on täynnä Katea, päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen.
Eli toisin sanoen myönnät että luontokeskus ryöstettiin Walesien toimesta lapsilta. Hyvä.
Jälleen oiva esimerkki meghanistien luetun ymmärtämättömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Siellä on pidetty kerhoja ja koululuokat on tulleet sinne oppimaan luonnosta. Nyt toiminta on keskeytetty Walesien turva-alueiden takia. Onko sinusta oikein viedä lapsilta tämmöinen paikka. Nyt on mennyt jo vuosi ja toimintaa ei ole voitu jatkaa koska ei ole tiloja eikä sopivaa ympäristöä. Walesit rohmusivat pyökkimetsikön ja tutkimuslammen ja keskuksen luokkatilat turva -alueeseensa mutta mitään eivät ole tehneet auttaakseen että toiminta voisi jatkua. Aikamoista ryöstöä lapsilta. Joten turha puhua luonnontärkeydestä tekopyhänä yhtään mitään.
Mutta toiminta on ilmeisesti saanut jatkua sen jälkeen normaalisti, eihän kokonaista luontokeskusta tuhottu ole. Nuuksiossa on samanlainen, sinne viedään koululuokkia ympäri vuoden. Walesit asuvat jo siellä, joten myös muutostyöt on valmistuneet jo vuosi sitten. Ei mitään hätää.
Walesit asuvat jo Nuuksiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mikrofonin repimiset, edelle änkeämiset, Harryn ohjailu ja itsensä kaikessa etualalle vieminen, itsensä kehuminen jne mitään spekulointia ole. Eikä ne valheet joista pariskunta on jäänyt useamman kerran kiinni. Mikä meghanisteissa on vialla kun eivät osaa erottaa todellisia tapahtumia keksityistä?
Mikki oli juontajan kädessä ja kun Meghan ja Harry pyydettiin lavalle Meghan luuli että heidän tuli sanoa jotain. Hän yritti ottaa mikrofonia mutta juontaja ei sitä antanut ja syntyi hämmennys. Meghan tajusi ettei ollut tarkoitus sanoa mitään vain näyttäytyä ja hän siirsi kätensä juontajan käsivarrelle ja he siirtyivät pois tilanteesta. Ei tuossa ollut mitään ihmeellistä. Ja tuo ohjailu on heillä molemminpuolista ja riippuu tilanteesta missä ovat. Nottinghamissa Harry kulki selvästi valppaana ihmisjoukossa ja ohjasi suojelevasti Meghanin kulkua. He hakevat turvaa toisistaan enkä ihmettele, niin paljon on pipipäitä joiden elämän tarkoitus on vihata tätä pariskuntaa. Ja kaikkien kannattaa kasvattaa terve itsetunto niin voi joskus jopa kehaista itseään. Toisten panettelemisen sijaan voisi olla kivaa vaihtelua.
Ai yhden ainoan kerran Meghan yritti ottaa mikkiä ja sekin oli väärinymmärrys? Johan olet huvittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mikrofonin repimiset, edelle änkeämiset, Harryn ohjailu ja itsensä kaikessa etualalle vieminen, itsensä kehuminen jne mitään spekulointia ole. Eikä ne valheet joista pariskunta on jäänyt useamman kerran kiinni. Mikä meghanisteissa on vialla kun eivät osaa erottaa todellisia tapahtumia keksityistä?
Mikki oli juontajan kädessä ja kun Meghan ja Harry pyydettiin lavalle Meghan luuli että heidän tuli sanoa jotain. Hän yritti ottaa mikrofonia mutta juontaja ei sitä antanut ja syntyi hämmennys. Meghan tajusi ettei ollut tarkoitus sanoa mitään vain näyttäytyä ja hän siirsi kätensä juontajan käsivarrelle ja he siirtyivät pois tilanteesta. Ei tuossa ollut mitään ihmeellistä. Ja tuo ohjailu on heillä molemminpuolista ja riippuu tilanteesta missä ovat. Nottinghamissa Harry kulki selvästi valppaana ihmisjoukossa ja ohjasi suojelevasti Meghanin kulkua. He hakevat turvaa toisistaan enkä ihmettele, niin paljon on pipipäitä joiden elämän tarkoitus on vihata tätä pariskuntaa. Ja kaikkien kannattaa kasvattaa terve itsetunto niin voi joskus jopa kehaista itseään. Toisten panettelemisen sijaan voisi olla kivaa vaihtelua.
Ai yhden ainoan kerran Meghan yritti ottaa mikkiä ja sekin oli väärinymmärrys? Johan olet huvittava.
Kun ihmisellä on aidosti terve itsetunto hänellä ei ole tarvetta tuoda koko ajan ja joka paikassa itseään esiin ja ylistää itseään. Se ei tarkoita kuten meghanisti/usalainen ilmeisesti luulee että ollaan aina hiljaa tai ei koskaan sanota itsestä hyvää sanaa saati alenneta itseä.
Meghanilla on niin hyvä itsetunto ettei kestänyt sitä että edustaessa Catherine kulki hänen edellänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa täällä kiistelette. Harry on perheineen taloudellisesti riippumaton hovista ja tekee omia juttujaan. Harry keskittyy Invictus Gamesiin ja Meghanilla on omat jutut. Saattaa palata näyttelijän töihin. He eivät kaipaa hovista mitään. Meghanin ja Harryn ei ole tarkoitus ruveta edustamaan yhdessä, tämä Nottingham oli poikkeus. Eivät vie siis kuninkaallisilta patsastelu huomiota, ei tarvitse pelätä. He elävät itsenäistä ja vapaata elämää nyt ja toivotaan että vihaajat kohdistaisivat nyt energiansa oman elämänsä kohentamiseen ja jättäisivät pariskunnan rauhaan.
Entä jättävätkö Walesvihaajat pariskunnan rauhaan? hehän eivät edes kuulu tähän ketjuun ja kovasti on meghanistit heitä täällä(kin) riipineet ja rienanneet. Onko se normaalia ja tervettä?
Valtaa pitäviä pitääkin kritisoida silloin kun toimivat väärin tai ovat tekopyhiä kuten Kate Katjuska joka saarnaa jonkun toisen hänelle kirjoittamaa luontohöpinää sen jälkeen kun on ensin vienyt lapsilta luontokeskuksen. Missä viipyy uusi luontokeskus lapsille ja koululaisille? Mitä Ealesit on tehneet asian eteen?
Catherine on luonnon elvyttävästä voimasta jo kauan sitten puhunut. Onko todellakin niin, että muutama aidattu hehtaari ja joku luontokeskus estää lasten äitejä viemästä lapsiaan metsään ja luontomaailmaa tutkimaan? Jo aiemmin todettiin täällä, että pikkasen pitää kiertää, ei muuta.
Mahdollisuuksia lapsille n. 5 kilometrin päässä Forest Lodgesta:
Windsorin linnan tiluksilla ja ympäröivässä Windsor Great park-puistossa on useita upeita leikkipaikkoja.
-Aventure Play, seikkailupuisto metsän siimeksessä, luontoa löytyy.
-Play Village, leikkialue, kiipeilyyn ja liukumäet
-Bachelors Acre Playground, iso leikkipuisto, nurmikentät, jäätelökioski, suihkuläheet
-Home park, Pelailumahdollisuudet, eväsretket, tilaa juosta
The Pirate park, merirosvoteemainen leikkipuisto
Tiluksilta löytyy metsäalueita ulkoiluun, luonnon keskellä.
Kyllä Catherine tietää mitä puhuu, mahdollisuuksia on, ja uskoisin, että noiden alueiden äidit löytävät lähettyviltä lapsilleen sekä luontoa, että mielekästä tekemistä siellä. Pyöräilymatkan päässä ovat kuitenkin.
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Siellä on pidetty kerhoja ja koululuokat on tulleet sinne oppimaan luonnosta. Nyt toiminta on keskeytetty Walesien turva-alueiden takia. Onko sinusta oikein viedä lapsilta tämmöinen paikka. Nyt on mennyt jo vuosi ja toimintaa ei ole voitu jatkaa koska ei ole tiloja eikä sopivaa ympäristöä. Walesit rohmusivat pyökkimetsikön ja tutkimuslammen ja keskuksen luokkatilat turva -alueeseensa mutta mitään eivät ole tehneet auttaakseen että toiminta voisi jatkua. Aikamoista ryöstöä lapsilta. Joten turha puhua luonnontärkeydestä tekopyhänä yhtään mitään.
Puuttuuko sinulta sisälukutaito kokonaan? Ihan suotta tuhlasit aikaasi ja palstatilaa kun viestin lopussa lukee selvällä suomen kielellä:
Ja edelleen ne olivat sisäministeriö ja poliisi, jotka määrittelivät turva-alueen. Päätös tehtiin vuoden 2005 Serious Organised Crime and Police Act -lain nojalla, turvallisuusviranomaisten arvioiden perustella.
Juu juu, mutta Walesit ovat voineet olla myös taustatekijöinä asialle, vaikka päätöksen tekivät viranhaltijat. William varsinkin luulee olevansa kukko tunkiolla ja voihan hän ollakin, jos brittiläiset asian hyväksyvät. Demokratian näkökulmasta todella vanhanaikaista ja epädemokraattista toimintaa koko monarkia, mutta ymmärrän myös sen, että jos monarkia romahtaa, niin aateliset ovat sen jälkeen kaikki tavan tallaajia.
Pida nyt se tyhma turpas kiinni, kun et ymmarra edes selvaa tekstia. Ja lopeta valehteleminen upeasta Williamista. Hanella ei ole asian kanssa mitaan tekemista.
Mällihuuli upea? Se risuparta oikein korostaa alahuulen pullotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertonut Varamies-kirjassaan että Meghan luuli Andrew’ta Elisabetin assistentiksi:
https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/herttuatar-meghan-kiusallinen-moka…
Joko pariskunnan molemmat osapuolet satuilevat aivan tietoisesti ja sumeilematta korvat heiluen ja minkä sielu sietää, tai sitten Harry todella on niin hyväuskoinen hömelö kuten jotkut väittävät. En usko sekuntiakaan etteikö Meghan olisi tuossa tilanteessa tiennyt kuka Andrew on. On sillä ollut pokkaa, jos tilanne on ollut se, että on Harrylle syöttänyt pajunköyttä.
Kaikki, joilla on yhteyksiä kuningasperheeseen sanovat, että Harry ei käy täysillä. Diana oli itsekin samaa mieltä. Jotain kertoo jo se, ettei tyyppi päässyt läpi kuvataiteen kurssia ilman, että opettaja teki tehtävät Harryn puolesta. Kuvataiteessa pääsee läpi todella helposti, jos osaa seurata ohjeita ja kirjoittaa. Ihan samoin kuin liikunnasta, jos osaa seurata ohjeita ja pysty liikuttamaan kehoaan. Ei tarvitse olla ammattiurheilija, ihan kuten ei tartte olla ammattikuvataiteilija. Lopputulos kuvataiteessa ei ratkaise, koska kuvataiteessa ei ole oikeita tai vääriä tapoja tehdä taidetta. Ja SILTI tyyppi ei osannut.
Harryn sanotaan perineen sekä Spencerin sivun että Windsorin suvun huonoimmat ominaisuudet.
Milloin kuvataiteesta on ruvennut selviämään kirjoittamalla? Aivan uusi asia minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexien Nottingham vierailu oli globaaliuutinen. Kuningasparin Walesinvierailuun ei kiinnitetty mitään huomiota. Vielä vähemmän samalle päivälle osuneeseen Walesien käyntiin jossain kunnioittamassa jotain.
Kaikkia kans mää kuule. Ett iha lopaali uutine oli. No, mitä erinomast nää siel sit tekivä?
Olipa taas alyton kommentti.
Kuningas hoiteli Walesissa valtion paamiehen tehtavia. Se oli erinomaisen tarkeaa demokratian juhlintaa, muttei tietenkaan kovin mediaseksikasta juorulehtien aineistoa.
Kuitenkin heita oli tullut tervehtimaan paljon suurempi maara ihmisia kuin noita kahta ihmailemaasi infulensseria, jotka hoitelivat vain omaa rahapussiaan.
Samoin Walesien osalta.
Perseilevat infulencerit Meghan&Harry eivat todellakaan olleet globaaliuutinen. Ja voivat olla siita onnellisia. Totuus nakyy drooni-kuvassa. Paikalla noin 60 henkea ja siita enemmisto media-vakea, joka tuli katsomaan miten nyt todellakin perseilee taas. Pariskunta kaytti paljon resursseja ihmisten masinoimiseksi paikalle. Julkaisivat tarkan aikataulun, missa heidat voi. nahda. - jotain mita esim Catherine&William ei edes tee, mutta saa silti joukkoja liikkeelle.
Tuolla ensimmaisessa paikassa jossa siis oli tuo "yleisotungos" , oli mukana pariskunnan superfaneja, joista yksi esitteli toimittajalle kirjallisen kutsun Megsilta tulla paikalle.
Kukkapuskat, joita Megsu sai, oli noiden fanien eli Sussex Squadsin ostamia ja ihmisille Megsulle antamista varten jakamia. Sussex Squad oli jarjestanyt rahankeruun sita varten. Joten fake mika fake.
Globaaliuutinen voisi olla se, etta kukaan ei vaivautunut tulemaan vaikka Megsu&Harry kauheasti yrittivat.
Oli se vaan sellainen uutinen että siellä haastateltiin Filippiineiltä tullutta ja reportteri sanoi että oli täällä toinenkin pitkämatkalainen - Suomesta (sina?). USAn ABC ja CBS-kanavat näyttivät videoita pitkin iltaa uutisissa ja viihdeuutisissa. Muista kuninkaallisista ei sanaakan.
Infulencerit?
Olipa taas alyton kommentti.
Kuningas hoiteli Walesissa valtion paamiehen tehtavia. Se oli erinomaisen tarkeaa demokratian juhlintaa, muttei tietenkaan kovin mediaseksikasta juorulehtien aineistoa.
Kuitenkin heita oli tullut tervehtimaan paljon suurempi maara ihmisia kuin noita kahta ihmailemaasi infulensseria, jotka hoitelivat vain omaa rahapussiaan.
Samoin Walesien osalta.
Perseilevat infulencerit Meghan&Harry eivat todellakaan olleet globaaliuutinen. Ja voivat olla siita onnellisia. Totuus nakyy drooni-kuvassa. Paikalla noin 60 henkea ja siita enemmisto media-vakea, joka tuli katsomaan miten nyt todellakin perseilee taas. Pariskunta kaytti paljon resursseja ihmisten masinoimiseksi paikalle. Julkaisivat tarkan aikataulun, missa heidat voi. nahda. - jotain mita esim Catherine&William ei edes tee, mutta saa silti joukkoja liikkeelle.
Tuolla ensimmaisessa paikassa jossa siis oli tuo "yleisotungos" , oli mukana pariskunnan superfaneja, joista yksi esitteli toimittajalle kirjallisen kutsun Megsilta tulla paikalle.
Kukkapuskat, joita Megsu sai, oli noiden fanien eli Sussex Squadsin ostamia ja ihmisille Megsulle antamista varten jakamia. Sussex Squad oli jarjestanyt rahankeruun sita varten. Joten fake mika fake.
Globaaliuutinen voisi olla se, etta kukaan ei vaivautunut tulemaan vaikka Megsu&Harry kauheasti yrittivat.