Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Näin kuuluukin tehdä . Peittää lasten kasvot 

Fiksut vanhemmat tekee näin 

Ettei kuvat joudu väärille sivuille ym 

Lasten kasvot peitetään somessa ensisijaisesti lapsen yksityisyyden suojelemiseksi, digitaalisen jalanjäljen minimoimiseksi ja turvallisuusriskien välttämiseksi. Ilmiö liittyy vahvasti niin sanottuun sharenting-keskusteluun, jossa pohditaan vanhempien jakaman sisällön vaikutusta lapsen elämään.

Tärkeimmät syyt kasvojen peittämiseen tai kuvien rajaamiseen ovat:

• Oikeus yksityisyyteen: Lapsella on YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaisesti oikeus omaan yksityisyyteensä ja identiteettiinsä. Vanhempi ei omista lapsensa yksityisyyttä, ja tunnistettavien kuvien jakaminen voi loukata näitä oikeuksia.

• Suostumuksen puute: Vauva tai taapero ei pysty antamaan tietoon perustuvaa suostumusta sille, että hänen elämästään, kiukkuhetkistään tai arkaluontoisista tilanteistaan luodaan julkista kuvastoa verkkoon.

• Turvallisuus ja väärinkäytökset: Kasvojen peittämisellä pyritään estämään kuvien päätyvän vääriin käsiin. Internetissä jaetuilla kasvokuvilla on riski tulla varastetuiksi, päätyä hämäriin kuvapankkeihin tai tulla hyödynnetyiksi tekoälysovelluksissa.

• Tulevaisuuden suojaaminen: Lapsen mieli voi muuttua varttuessa. Lapsena julkaistut "hassut" tai noloiksi koetut kuvat voivat myöhemmin aiheuttaa kiusaamista koulussa tai seurata nuorta aikuisuuteen asti.

Harry and Meghan’s Nottingham Visit Features Familiar Face From William and Kate’s Royal Circle

Prince Harry and Meghan Markle were joined by a former royal aide who previously also worked for Prince William and Princess Kate. Lähde: The  Royal Observer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mikrofonin repimiset, edelle änkeämiset, Harryn ohjailu ja itsensä kaikessa etualalle vieminen, itsensä kehuminen jne mitään spekulointia ole. Eikä ne valheet joista pariskunta on jäänyt useamman kerran kiinni. Mikä meghanisteissa on vialla kun eivät osaa erottaa todellisia tapahtumia keksityistä?

Mikki oli juontajan kädessä ja kun Meghan ja Harry pyydettiin lavalle Meghan luuli että heidän tuli sanoa jotain. Hän yritti ottaa mikrofonia mutta juontaja ei sitä antanut ja syntyi hämmennys. Meghan tajusi ettei ollut tarkoitus sanoa mitään vain näyttäytyä ja hän siirsi kätensä juontajan käsivarrelle ja he siirtyivät pois tilanteesta. Ei tuossa ollut mitään ihmeellistä.  Ja tuo ohjailu on heillä molemminpuolista ja riippuu tilanteesta missä ovat. Nottinghamissa  Harry kulki selvästi valppaana ihmisjoukossa ja ohjasi suojelevasti Meghanin kulkua. He hakevat turvaa toisistaan enkä ihmettele, niin paljon on pipipäitä joiden elämän tarkoitus on vihata tätä pariskuntaa. Ja kaikkien kannattaa kasvattaa terve itsetunto niin voi joskus jopa kehaista itseään. Toisten panettelemisen sijaan voisi olla kivaa vaihtelua.

Meghan todella yritti jalleen repia sen mikrofonin kuten oli aiemminkin repinyt, mutta juontajaa oli varoitettu ja han piti topakasti mikin itsellaan. Kukaan ei halua kuulla Megsun typeryyksia. Oli siina se ihmeellinen, etta han ylitsepaitsensa taas yritti repia mikin itselleen. Hanet oli kutsuttu vain Harrybn seuralaisena, joten siitakn olisi jo pitanyt typeryksen ymmartaa ettei hanta halua kukaan paikalle eika ainakaan kuunnella hanta.

 

Megsu on aina ohjaillut Harrya. Se tiedetaan.   -   Pariskunta on useamman kuukauden katselleet Catherinen ja Williamin vierailuista videoita oppimistarkoituksessa.

Sielta Harry sitten yrittanyt matkia Williamia joka toisinaan viestittaa Catherinelle.  -   MEghanin ohjailusta jopa tiedetaan, mita mikin tarkoittaa (koska Megsulla on tylsaa ja tahtoo pois jne).

 

Pariskunta on ihan turvassa, kun paikalla ei ollut ketaan muita kuin heidan fanaattisia fanejaan, joiden paatehtava on levittaa torkeita valheita Wales'eista. Molemmat yhta sairaita, niin Megsu&Harry kuin faninsakin.

Olihan taas satuilua Katenistilta.

Kyllahan tama katenisti tietaa paremmin kuin BBC.- NOT!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry kertonut Varamies-kirjassaan että Meghan luuli Andrew’ta Elisabetin assistentiksi:

 

https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/herttuatar-meghan-kiusallinen-moka…

 

Joko pariskunnan molemmat osapuolet satuilevat aivan tietoisesti ja sumeilematta korvat heiluen ja minkä sielu sietää, tai sitten Harry todella on niin hyväuskoinen hömelö kuten jotkut väittävät. En usko sekuntiakaan etteikö Meghan olisi tuossa tilanteessa tiennyt kuka Andrew on. On sillä ollut pokkaa, jos tilanne on ollut se, että on Harrylle syöttänyt pajunköyttä. 

Jos Meghan ei tunnistanut Andrew’ta vaatteet päällä? Olivathan he jo jahdilla tutustuneet.

Lopeta, olet mielipuoli. 

Olisi edes joku hulvaton mielipuoli niin saisi vähän piristystä tähän katenistien tärvelemään ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Megsu kärkkyvät Balmoralin joulupöytään. Ois noloa jäädä ilman kutsua, kun asuvat Englannissa.

Lähde tähän älynväläykseen? Mediassa on jo viikkoja pohdittu tätä joulunviettoa. Aikovat varmasti mennä Montecitoon jouluksi, Onhan siellä lasten rakastama mummo vastassa. Olisipa kurja joulu jos lasten pitäisi yrittää päästä tunnelmaan vieraassa maassa ja lukea lehdistä serkkujen joulusta saamatta kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Megsu kärkkyvät Balmoralin joulupöytään. Ois noloa jäädä ilman kutsua, kun asuvat Englannissa.

Lähde tähän älynväläykseen? Mediassa on jo viikkoja pohdittu tätä joulunviettoa. Aikovat varmasti mennä Montecitoon jouluksi, Onhan siellä lasten rakastama mummo vastassa. Olisipa kurja joulu jos lasten pitäisi yrittää päästä tunnelmaan vieraassa maassa ja lukea lehdistä serkkujen joulusta saamatta kutsua.

Et sinä tiedä vaikka kärkkyisivätkin. Hyvinkin mahdollista.

Jaa mitä?? Charles-isi kuulemma otti Sussexit avosylin vastaan, oikein pyysi poikaansa palaamaan luoksensa, haluaa pitää ko perheen lähellänsä, lisäksi jakaa rahojaan&omaisuuttaan pojilleen, ennen kaikkea Harrylle.

Hänkö ei nyt kyyneleet silmissä anelisi nuoremman poikansa perhettä liittymään joulun viettoon, voi vaikka luvata kieltävänsä Waleseilta pääsyn sinne etteivät pilaa olemassaolollaan Meghanin joulua ja jottei Meghan jää tulevan kuningattaren varjoon. Harry kun kuulemma on kunkulle se rakkaampi poika. Tämmöistä on meghanistit kertoilleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Megsu kärkkyvät Balmoralin joulupöytään. Ois noloa jäädä ilman kutsua, kun asuvat Englannissa.

Lähde tähän älynväläykseen? Mediassa on jo viikkoja pohdittu tätä joulunviettoa. Aikovat varmasti mennä Montecitoon jouluksi, Onhan siellä lasten rakastama mummo vastassa. Olisipa kurja joulu jos lasten pitäisi yrittää päästä tunnelmaan vieraassa maassa ja lukea lehdistä serkkujen joulusta saamatta kutsua.

Miksi lapset eivät pääsisi tunnelmaan Englannissa? Lukevatko ne lapset lehtiä/somea?

Eivätkö Meghan ja Harry vanhempina kykene luomaan joulutunnelmaa lapsilleen muualla kuin Montecitossa? Eikö brittien jouluperinteet ja kulttuuri olekaan tutustumisen arvoista, brittiaksentti kun on niin kovin tärkeä osata.

Vierailija kirjoitti:

Jaa mitä?? Charles-isi kuulemma otti Sussexit avosylin vastaan, oikein pyysi poikaansa palaamaan luoksensa, haluaa pitää ko perheen lähellänsä, lisäksi jakaa rahojaan&omaisuuttaan pojilleen, ennen kaikkea Harrylle.

Hänkö ei nyt kyyneleet silmissä anelisi nuoremman poikansa perhettä liittymään joulun viettoon, voi vaikka luvata kieltävänsä Waleseilta pääsyn sinne etteivät pilaa olemassaolollaan Meghanin joulua ja jottei Meghan jää tulevan kuningattaren varjoon. Harry kun kuulemma on kunkulle se rakkaampi poika. Tämmöistä on meghanistit kertoilleet.

Mistähän kielestä olet tuollaisia kertomuksia kääntänyt?

Vaikka lapset olisivatkin sopeutuneet uuteen kouluun ja ympäristöön niin olisihan se jo liikaa että jäisi Halloween ja joulukin väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mitä?? Charles-isi kuulemma otti Sussexit avosylin vastaan, oikein pyysi poikaansa palaamaan luoksensa, haluaa pitää ko perheen lähellänsä, lisäksi jakaa rahojaan&omaisuuttaan pojilleen, ennen kaikkea Harrylle.

Hänkö ei nyt kyyneleet silmissä anelisi nuoremman poikansa perhettä liittymään joulun viettoon, voi vaikka luvata kieltävänsä Waleseilta pääsyn sinne etteivät pilaa olemassaolollaan Meghanin joulua ja jottei Meghan jää tulevan kuningattaren varjoon. Harry kun kuulemma on kunkulle se rakkaampi poika. Tämmöistä on meghanistit kertoilleet.

Mistähän kielestä olet tuollaisia kertomuksia kääntänyt?

Kyllä täällä muutamaa "usalaista" lukuunottamatta suomeksi on tavattu kirjoittaa, noita "faktoja"; Charles pyysi palaamaan, haluaa perheen olevan lähellä, maksaa Harryn olemisen ja elämisen ja jakaa omaisuuttaan kun on niin huono omatunto yms olen lukenut minäkin ketjusta. Kysy ennemmin meghanisteilta mistä he tietonsa ovat saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mitä?? Charles-isi kuulemma otti Sussexit avosylin vastaan, oikein pyysi poikaansa palaamaan luoksensa, haluaa pitää ko perheen lähellänsä, lisäksi jakaa rahojaan&omaisuuttaan pojilleen, ennen kaikkea Harrylle.

Hänkö ei nyt kyyneleet silmissä anelisi nuoremman poikansa perhettä liittymään joulun viettoon, voi vaikka luvata kieltävänsä Waleseilta pääsyn sinne etteivät pilaa olemassaolollaan Meghanin joulua ja jottei Meghan jää tulevan kuningattaren varjoon. Harry kun kuulemma on kunkulle se rakkaampi poika. Tämmöistä on meghanistit kertoilleet.

Mistähän kielestä olet tuollaisia kertomuksia kääntänyt?

Kyllä täällä muutamaa "usalaista" lukuunottamatta suomeksi on tavattu kirjoittaa, noita "faktoja"; Charles pyysi palaamaan, haluaa perheen olevan lähellä, maksaa Harryn olemisen ja elämisen ja jakaa omaisuuttaan kun on niin huono omatunto yms olen lukenut minäkin ketjusta. Kysy ennemmin meghanisteilta mistä he tietonsa ovat saaneet.

Kysy sinä, kun selvästikin he elävät pääsi sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka lapset olisivatkin sopeutuneet uuteen kouluun ja ympäristöön niin olisihan se jo liikaa että jäisi Halloween ja joulukin väliin.

Miksi joulu jäisi väliin jos sen ajan Englannissa olisivat?  Ja Halloweenin veivät Yhdysvaltoihin irlantilaiset ja skotlantilaiset siirtolaiset aikanaan niin kai sitä Englannissakin vietetään. Sussexit voivat myös luoda uusia, oman perheen perinteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella jos Catherinen paheksujat käyttäisivät saman energian ja ajan mikä heillä nyt kuluu Catherinen haukkumiseen siihen että ajaisivat oman maan, Suomen lasten ja nuorison asioita. Eiköhän täältä löytyisi epäkohtia jotka tulisi korjata ja montakin juttua joita parantaa.

Ei ne ole katenisteja joilla on pakkomielle Catherineen vaan meghanisteja, heidän pää on täynnä Katea, päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen.

Eli toisin sanoen myönnät että luontokeskus ryöstettiin Walesien toimesta lapsilta. Hyvä. 

 

 

Lopeta nyt jo, olet äärimmäisen sairas!

Lopeta sinä toisten ketjulaisten haukkuminen sairaaksi! Jatkuva jankutus olet sairas olet sairas.. Sitten olet itsekin äärimmäisen sairas, kun solvaat Sussexeja.

Älä puolustele itseäsi. Olet nyt useamman päivän vinkunut yhtä ja samaa. Sadat ja tuhannet ihmiset ovat lukeneet tuon maanisen mantrasi. Sinä et asialle mitään voi ja piste. 

Siellä on paljon asukkaita, jotka myös ihmettelevät tätä hurjaa vainoa ja härskiä solvaamista, ja he ovat sitä mieltä, että tietenkin on ymmärrettävää, että William perheineen tarvitsee turvan. Entäs jos olisi niiden lasten uhasta kyse? Ihan varmasti mammat laittaisivat puiston säppiin, jos heidän pilttisensä olisivat vaarassa.

Noin se nyt menee, että se jolla on oikeudet, käyttää niitä, ihan kuin vuokranantaja voi lopettaa sun vuokrasopimuksen, jos haluaa asuntonsa itselleen. Lain mukaan tietenkin tietyn aikajanan sisällä.

Olet nyt meuhkannut ihan tarpeeksi, se keskus ei avaudu, vaikka huutaisit täällä aamusta iltaan. Ja koska et asiaa millään tajua, eihän asia edes kuulu suomalaisille tai sinulle, et ole mieleltäsi terve ihminen!

Mitä oikein höyryät? En ole puuttunut mihinkään puistoasiaan, vaan siihen, että solvaat muita kirjoittajia jatkuvasti sairaaksi, hulluiksi, mielisairaiksi jne.

Jos jonkun teksti ei ole mieleisesi, niin johan leimaat kirjoittajan sairaaksi. Tuota ärsyttävää toistoa ei kukaan enää jaksa. Hillitse itseäsi, ihan jo itsesi vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mitä?? Charles-isi kuulemma otti Sussexit avosylin vastaan, oikein pyysi poikaansa palaamaan luoksensa, haluaa pitää ko perheen lähellänsä, lisäksi jakaa rahojaan&omaisuuttaan pojilleen, ennen kaikkea Harrylle.

Hänkö ei nyt kyyneleet silmissä anelisi nuoremman poikansa perhettä liittymään joulun viettoon, voi vaikka luvata kieltävänsä Waleseilta pääsyn sinne etteivät pilaa olemassaolollaan Meghanin joulua ja jottei Meghan jää tulevan kuningattaren varjoon. Harry kun kuulemma on kunkulle se rakkaampi poika. Tämmöistä on meghanistit kertoilleet.

Mistähän kielestä olet tuollaisia kertomuksia kääntänyt?

Kyllä täällä muutamaa "usalaista" lukuunottamatta suomeksi on tavattu kirjoittaa, noita "faktoja"; Charles pyysi palaamaan, haluaa perheen olevan lähellä, maksaa Harryn olemisen ja elämisen ja jakaa omaisuuttaan kun on niin huono omatunto yms olen lukenut minäkin ketjusta. Kysy ennemmin meghanisteilta mistä he tietonsa ovat saaneet.

Kysy sinä, kun selvästikin he elävät pääsi sisällä.

Niin no, nuohan olivat meghanistien lausumia joita tässä vain toistettiin. Että kenenkähän päässä ne asuvat..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Megsu kärkkyvät Balmoralin joulupöytään. Ois noloa jäädä ilman kutsua, kun asuvat Englannissa.

Lähde tähän älynväläykseen? Mediassa on jo viikkoja pohdittu tätä joulunviettoa. Aikovat varmasti mennä Montecitoon jouluksi, Onhan siellä lasten rakastama mummo vastassa. Olisipa kurja joulu jos lasten pitäisi yrittää päästä tunnelmaan vieraassa maassa ja lukea lehdistä serkkujen joulusta saamatta kutsua.

Miksi lapset eivät pääsisi tunnelmaan Englannissa? Lukevatko ne lapset lehtiä/somea?

Tosiaan, antavatko Sussexit pienten lastensa lukea mediaa ja olla somessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Megsu kärkkyvät Balmoralin joulupöytään. Ois noloa jäädä ilman kutsua, kun asuvat Englannissa.

Lähde tähän älynväläykseen? Mediassa on jo viikkoja pohdittu tätä joulunviettoa. Aikovat varmasti mennä Montecitoon jouluksi, Onhan siellä lasten rakastama mummo vastassa. Olisipa kurja joulu jos lasten pitäisi yrittää päästä tunnelmaan vieraassa maassa ja lukea lehdistä serkkujen joulusta saamatta kutsua.

Miksi lapset eivät pääsisi tunnelmaan Englannissa? Lukevatko ne lapset lehtiä/somea?

Jos Archie ja Lilibet lukevat lehtiä on serkkujen (joita he eivät tunne, tietävätkö edes että serkkujansa ovat) joulunvietto pientä verrattuna mitä saavat luka vanhempiensa toilailuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka lapset olisivatkin sopeutuneet uuteen kouluun ja ympäristöön niin olisihan se jo liikaa että jäisi Halloween ja joulukin väliin.

Miksi joulu jäisi väliin jos sen ajan Englannissa olisivat?  Ja Halloweenin veivät Yhdysvaltoihin irlantilaiset ja skotlantilaiset siirtolaiset aikanaan niin kai sitä Englannissakin vietetään. Sussexit voivat myös luoda uusia, oman perheen perinteitä.

7-vuotiasko olisi herkkä hyväksymään uudenlaisen Halloweenin? Sinulla ei taida olla lapsia. Nyt sitten kirjoitat esseen eurooppalaisen ja amerikkalaisen Halloweenin eroista ja yhtäläisyyksistä.