Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa vaikea hyväksyä että kuninkaallisilla on joitain (etu)oikeuksia joita tavan kansalla ei ole eikä siinä ole mitään ylimielisyyttä. Ylimielisyys löytyy sieltä temukuninkaallisten taholta, ollaan niin tärkeää ja korkeaa vaikka ei ollakaan yhtään mitään muuta kuin surkuhupaisia pyrkyreitä. Roikutaan titteleissä joilla ei ole enää mitään käytännön merkitystä, toisin kuin niillä oikeilla kuninkaallisilla 🥳🥳🥳

"Oikeilla  kuninkaallisilla" kuten Camilla ja Kate?

Kyllä. He ovat oikeita kuninkaallisia ja elävät ja käyttäytyvät sen mukaan, eivät ole niitä joille ei mikään kuninkaallinen epämiellyttävä velvollisuus kelpaa, tittelit ja niiden edessä pokkurointi kyllä. Ei ole vaikea ymmärtää.

Camilla ei kyllä taida olla elänyt oikean kuninkaallisen tavoin, sillä nuorena hän hetken aikaa teki ihan rehellisiä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Met poliisi ei vahvista, että olisi lähettänyt mitään kirjettä Marklelle jostain p-tutkinnasta. Marklehan valehteli jo arkkipiispasta joten miksei sitten poliisista. Ja miksi brittipoliisi tutkisi amerikkalaisen p-epäilyä...

Markle ei ole valehdellut arkkipiispasta. Joten älä sinä valehtele.

Lopeta se valehtelu. Arkkipiispa joutui oikaisemaan julkisesti Marklen esittämän valheen. 
Miksi poliisi olisi lähettänyt mitään kirjettä Marklelle 😂

Tämä juttu haisee ja pahasti niin kuin kaikki harklejen hourailut. 

Mitä se Meghan sitten valehteli ARKKIPIISPASTA kerrohan!! Arkkipiispa joutui sanomaan että hän ei vihkinyt heitä vaikka kaikki kyllä tietää ettei arkkipiispan ole edes mahdollista vihkiä missään puutarhassa niin silti pöllöt nostivat asiasta kohun. Meghan ei koskaan edes väittänyt arkkipiispan vihlineen heitä. Käytti ilmaisia mennä naimisiin kun tarkoitti valojen vaihtoa. 

Höpö höpö. Valehteli kirkkain silmin Oprahissa että arkkipiispa VIHKI heidät kaksi päivää ennen virallista vihkimistä ja se vihkitodistus on makkarin seinällä. Jopa Hartsa pyöritteli silmiään siinä vaiheessa. 
Nuo paskapuheet valoista tuli kun Markle jäi jälleen kerran valheesta kiinni.

Tämän takia arkkipiispa joutui oikaisemaan valheen. Ei hänen olisi mistään valoista tarvinnut tulla julkisuuteen.

Ja arkkipiispalla on tärkeämpää tekemistä kuin olla puutarhassa Marklen kanssa.

Pelkkää sontaa siis tämäkin Marklelta.

joko sinä et ymmärrä englantia tai sitten olet muuten vain tyhmä. Meghan ei sanonut arkkipiispan vihkineen heitä missään vaiheessa. Ole hyvä ja etsi se kohta missä Megjan sanoo että arkkipiispa vihki heidät. Sellaista ei ole, on vain Meghanin sana kun sanoi että menivät naimisiin tarkoittaen vihkivalojen vannomista harjoitustulaisuudessa. 

Arkkipiispan ei ole mahdollista vihkiä ketään missään puutarhassa vaaan vihkimisen on aina tapahduttava kirkossa. 

Sinäkin ilmeisesti olet niin tyhmä että arkkipiispa olisi tullut puutarhaan jotain vihkivaloja todistamaan 😂

Ehkä se sitten oli se mielipuoli gospelpappi joka siellä puutarhassa pauhasi niin kuin kirkossakin.

Se gospelpappi oli kyllä erikoinen. Oli myös erikoista, että anglikaaniksi kääntynyt morsian sai pyytää gospelmenoja kuninkaallisiin häihin. Jälkeenpäin kirjoitettiin, että oli sovittu vain papin lyhyt puhe ja kuoroesitys. Pappi venytti saarnaansa, kun vauhtiin pääsi yli sovitun ajan ja arkkipiispa kykeni vain seuraamaan taustalla. Kuninkaallisten häävieraiden ilmeet olivat paljon puhuvia, kun poppaukko ei meinannut lopettaa ollenkaan. 

Sekin oli outoa, etteihän Megsu ollut koskaan kuulunut gospel-seurakuntaan. Jos Dorian sukulaiset olivatkin kuuluneet, niin eihän heitä kirkossa nähty, joten keitä varten tämä esitys?

Williamin ja Katen häissä soitettiin luterilaisen Bachin ja katoliseksi kasvatetun Elgarin musiikkia, vaikka kumpikaan ei ole koskaan kuulunut kumpaankaan kirkkokuntaan. Keitä varten tuota musiikkia soitettiin? 

Saivartelua. Säveltäjien musiikki on yleispätevää kaikissa Läntisen maailman kristikunnissa.

Meghanin uskonnolliset juuret eivät ole Gospel-seurakunnassa, siitä kait tässä oli kysymys.

Mikä ihme on Gospel-seurakunta? Michael Curry on episkopaali, aivan kuten Meghankin, ja periaatteessa myös Harry Yhdysvalloissa asuessaan. Samaan kirkkoon kastettiin myös Lilibet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghania fanittavat ovat huvittavia. Eivät selvitä mitään faktoja tuon naisen käytöksestä vaan fanittavat sokeana tuota pyrkyriä 

He ovat ihmisiä jotka - omaksi onnekseen - eivät koskaan ole joutuneet elämässään tekemisiin patologisen valehtelijan tai narsistin kanssa. Yleissivistys on myös heillä melko heikkoa kuten monesta kommentista huomaa, esim juuri tästä arkkipiispa puutarhassaväännöstä.

Kyllä kai kaikki tässä ketjussa ovat tavanneet päivystävän katenistin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mekhani on aika ruma

luonteeltaan

"Joka toista haukkuu, sen napa pyörii ja paukkuu, sanottiin ennen vanhaan."

No sitten ovat Sussexien navat jatkuvassa pyörimisliikkeessä, kuten myös heidän faniensa. Ilmankos täälläkin ollaan niin kiukkuisina puolustamssa Harklea, kun mahassa velloo koko ajan. Pauke vaan kuuluu, samalla kun työstetään solvaavaa tekstiä.

Itse asiassa Meghan Sussex on äärettömän harvoin sanonut ikäviä asioita kenestäkään, jos aletaan ihan oikeasti katsoa, mitä hän on sanonut. Sisko haastoi hänet oikeuteen siitä, että hän kertoi ettei oikeastaan tunne siskoaan.

Vierailija kirjoitti:

No niin, poliisi on vahvistanut tuon Meghanille näytetyn kirjeen. Eli siitä on ainakin turha enää kiistellä. 

Paitsi ettei hän tai hartsa uskonut siihen koska netflixissä väittivät välirikon tapahtuneen meetian takia. Mutta sai siitä jonkinlaisen yllykkeen kuitenkin koska levitti asiaa hartsan lähipiirille joka otti tosiaan lady C.hen yhteyttä. Aika mielenkiintoista nämä kaksi käyttävät tietoa vain hyväksi, jos se hyödyttää heitä itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, poliisi on vahvistanut tuon Meghanille näytetyn kirjeen. Eli siitä on ainakin turha enää kiistellä. 

Paitsi ettei hän tai hartsa uskonut siihen koska netflixissä väittivät välirikon tapahtuneen meetian takia. Mutta sai siitä jonkinlaisen yllykkeen kuitenkin koska levitti asiaa hartsan lähipiirille joka otti tosiaan lady C.hen yhteyttä. Aika mielenkiintoista nämä kaksi käyttävät tietoa vain hyväksi, jos se hyödyttää heitä itseään. 

No he eivät ole voineet asiasta julkisesti puhua ennen kuin nyt. Ystävilleen ovat tietysti saattaneet kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, poliisi on vahvistanut tuon Meghanille näytetyn kirjeen. Eli siitä on ainakin turha enää kiistellä. 

Paitsi ettei hän tai hartsa uskonut siihen koska netflixissä väittivät välirikon tapahtuneen meetian takia. Mutta sai siitä jonkinlaisen yllykkeen kuitenkin koska levitti asiaa hartsan lähipiirille joka otti tosiaan lady C.hen yhteyttä. Aika mielenkiintoista nämä kaksi käyttävät tietoa vain hyväksi, jos se hyödyttää heitä itseään. 

No he eivät ole voineet asiasta julkisesti puhua ennen kuin nyt. Ystävilleen ovat tietysti saattaneet kertoa. 

Mutta silloinhan he valehtelivat netflixin sarjassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, poliisi on vahvistanut tuon Meghanille näytetyn kirjeen. Eli siitä on ainakin turha enää kiistellä. 

Paitsi ettei hän tai hartsa uskonut siihen koska netflixissä väittivät välirikon tapahtuneen meetian takia. Mutta sai siitä jonkinlaisen yllykkeen kuitenkin koska levitti asiaa hartsan lähipiirille joka otti tosiaan lady C.hen yhteyttä. Aika mielenkiintoista nämä kaksi käyttävät tietoa vain hyväksi, jos se hyödyttää heitä itseään. 

No he eivät ole voineet asiasta julkisesti puhua ennen kuin nyt. Ystävilleen ovat tietysti saattaneet kertoa. 

Mutta silloinhan he valehtelivat netflixin sarjassa. 

Onhan tuo ollut todella hankala tilanne, että kaikistä välirikon syistä ei ole voinut puhua, ja jotenkin asiaa on kuitenkin ollut pakko selittää. 

Vierailija kirjoitti:

Brittilehdissä on nyt uutinen, että Metropolitanin poliisi on löytänyt kirjeen jota oli näyttänyt Meghanille vuonna 2019. MET ei kuitenkaan ollut välittänyt asiaa muille poliisille. Otaksuisin, että poliisi oli ajatellut kirjoittajan olevan vain joku hullu joka stalkkaa Meghania. Lehtien mukaan kyse oli vuodesta 2019, joten ei pitäne paikkaansa, että Meghan oli saanut tiedon isänsä oletetuista puuhista jo heti häitten jälkeen. Halusiko Meghan siis hieman muokata totuutta omaan narratiiviin paremmin sopivaksi? 

Ei sillä ole mitään väliä milloin Meghan kuuli isäänsä kohdistuvista epäilyistä.  Kun tuollainen epäilys kylvetään on turha odottaa että se jotenkin edesauttaisi jälleennäkemistä ja sovun tekemistä ja omien lasten viemistä vierailulle papan luo. Tästähän lehdistö on mylvinyt kuorossa ja vihaajat tyhmänä perässä.