Alkaa ottaa päähän nämä mediassa poliisia haukkuvat mopojonneymmärtäjät. Olisi eri ääni kellossa, jos

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos sanoisin, että sekä mopopoika että poliisi ovat toimineet väärin?

Näinhän se meni, mutta mediassa mopojonnea kohdellaan viattomana (lapsi)uhrina ja koko poliisikuntaa pahiksena. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kukaan oikeasti PUOLUSTANUT  tätä mopoilijaa, lähinnä kauhistellut poliisin voimankäyttöä, joka todellakin oli ylimitoitettu.

Palsta, tiktok ja uutisten kommentointi on ollut täynnä puolustelua.

Paras mitä näin oli tyyliin "EI SE LÄHTENYT POLIISIA PAKOON VAAN SEN AIKA-AJO ALKOI"

Öööööh, tuoko on selitys sille että pikkulapsi ajaa satasta julkisella tiellä jossa on 40km/h rajoitus. Sen aika-ajo alkoi. Oikeasti?

"Jonnen kiilaaminen hallitusti ojaan on jonnen omaksi parhaaksi. "

Hallitusti? Näitkö edes koko videota? Poliisiautokin meinasi itse mennä ojaan ja mopoilija lentää päin teräksistä konttia. Mikä siinä on sinusta hallittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on vain hyvä, että poliisi uskaltaa käyttää voimaa. Ei sitä tiedä miten pian suomi muuttuu samanlaiseksi kuin maailma, että vaihtoehtoja ei ole. 
Tämäntyyppinen mopokuski on myös otollinen kahden vuoden päästä ajamaan aikaistetun ajokortin ja sen myötä madalletulla bemarillaan kuolonkolarin. Nyt kuskia kohdellaan puheissa kuin 5v pikkulasta, vaikka kahden vuoden päästä hänellä ajokortti ja voi ajaa samalla tavalla autoa 

Jos, jos, jos, jos, jos... sitten kun ehkä jos, ehkä vaan jos sittenkin JOS. 

Miten jengi jaksaa elää tuommoista haaveiluelämää.

Tuohon jossitteluun näiden mopedipellejen koko case perustuu. Jos se olis kuollu....

Eivät vain huomaa että samalla voidaan sanoa "jos se olis ajanu satasta katsojan päälle"

Yhteiskunnalla on kyllä arvot ja tärkeysjärjestys päälaellaan kun käytetään brutaalia voimaa jotain mopojonnea vastaan. Samalla korruptoituneiden poliitikkojen ja suurkorporaatioiden verojenvälttely ja ihmisten riistäminen saa rehottaa vapaasti kenenkään puuttumatta asiaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo haukkumiskampanja ja hokeminen että poliisi yritti tappaa mopoilijan on sen verran systemaattista ja jatkuvaa palstalla että joku taho tuota organisoi. Moskova luultavasti tyhmien vasurikaveriensa avulla, koska tuo sopii hybridikampanjoihin hyvin. 

No nyt saatiin jo vasurit ja Moskova mukaan tähänkin tapaukseen. Kun tulet sieltä viime vuosisadalta tähän päivään, niin huomaat, että ihan toista laitaa ne Moskovan hybridikaverit tällä vuosituhannella ovat.

Voi kuule, on huomattu jo ajat sitten ettei ne ole "toista laitaa" vaan molempia. Joten älä vasuri selittele, et sinä pelkästään vasuriksi itseäsi kutsumalla todista ettet spämmi moskovan viestiä, varsinkin kun se viesti on taas kerran suoraan moskovan etu ja toisaalta spämmi jatkuu ja jatkuu.

Lisäksi voit huomata että poliisia leimaavia viestejä spämmimällä olet näemmä poliisien liiton mielestä aika liki saada itse syytteet tuosta spämmistäsi. 

Vierailija kirjoitti:

"Jonnen kiilaaminen hallitusti ojaan on jonnen omaksi parhaaksi. "

 

Hallitusti? Näitkö edes koko videota? Poliisiautokin meinasi itse mennä ojaan ja mopoilija lentää päin teräksistä konttia. Mikä siinä on sinusta hallittua?

Kokeile itse tuollaista (kaverisi kanssa)

Poliisiauto ei mennyt ojaan ja moottoripyöräilijä (ei se mopolla ajellut) pysähtyi just sinne mihin haluttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun mopoveetin ojaan avustaneen poliisin nimikin on julkituotu, niin tasapuolisuuden nimissä joku voisi paljastaa veetinkin nimen.

Veetin nimi tosiaan kiinnostaa, samoin hänen vanhempiensa. Voisi ottaa esimerkiksi niiden työpaikoille yhteyttä ja tiedustella tukevatko he laittomien moottoripyörien rakentelua ja alaikäisten lasten kaahailua julkisilla teillä,

Oikeen kunnon noitaroviot! Olisi varmaan hyvä kierittää ensin tervassa ja höyhenissä. Kaikki hyvät ja paremmat ihmiset, Jarit, Karit, Ritvat ja Pirjot saisivat muhia itsetyytyväisyydessään ja taputella omia ja toistensa hartioita, kun Veeti vanhempineen käristyisi

Poliisin naama oli netissä minuuteissa ja nimi selvitettiin hyvinkin nopeasti. Miksi ei pojan vanhemmille suoda samaa kohtelua?

Mietipä sitä. 

Vastaa nyt veeti  :)

En ole Veeti ja vastasin jo. Ei voi mitään, jos et kykene muuhun kuin laput silmillä kiertämään areenaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun mopoveetin ojaan avustaneen poliisin nimikin on julkituotu, niin tasapuolisuuden nimissä joku voisi paljastaa veetinkin nimen.

Veetin nimi tosiaan kiinnostaa, samoin hänen vanhempiensa. Voisi ottaa esimerkiksi niiden työpaikoille yhteyttä ja tiedustella tukevatko he laittomien moottoripyörien rakentelua ja alaikäisten lasten kaahailua julkisilla teillä,

Oikeen kunnon noitaroviot! Olisi varmaan hyvä kierittää ensin tervassa ja höyhenissä. Kaikki hyvät ja paremmat ihmiset, Jarit, Karit, Ritvat ja Pirjot saisivat muhia itsetyytyväisyydessään ja taputella omia ja toistensa hartioita, kun Veeti vanhempineen käristyisi

Poliisin naama oli netissä minuuteissa ja nimi selvitettiin hyvinkin nopeasti. Miksi ei pojan vanhemmille suoda samaa kohtelua?

Mietipä sitä. 

Vastaa nyt veeti  :)

En ole Veeti ja vastasin jo. Ei voi mitään, jos et kykene muuhun kuin laput silmillä kiertämään areenaa. 

Veeti hei, ei "mieti sitä" ole mikään oikea vastaus. Sano nyt, miksi mopopellen ja sen vanhempien todistuksia ei olla tutkimassa.

Kyllä poliisia saa ja pitää moittia kun ei pamputtanut tätä nuorisorikollista. Onneksi muuten meni luita poikki eikä pärinäpoika pääse heti jatkamaan rikollista uraansa.

Vierailija kirjoitti:

"Jonnen kiilaaminen hallitusti ojaan on jonnen omaksi parhaaksi. "

 

Hallitusti? Näitkö edes koko videota? Poliisiautokin meinasi itse mennä ojaan ja mopoilija lentää päin teräksistä konttia. Mikä siinä on sinusta hallittua?

Jonne itse sinne ojaan ajoi kaasu pohjassa kun ei halunnut hidastaa vaikka tie loppui alta kesken. Eikä tuossa ollut kyse ettei olisi sitä autoa huomannut kun pää kääntyi varmaan 10 kertaa lyhyessä ajassa kurkkimaan että missä se auto on. 

Ilmeisesti laskentotunnit oli jäänyt välistä kun ei osattu laskea että jos jonne lähtee paikasta A mopolla jonka maksiminopeus on 115 ja joka kiihtyy nopeudella x kaahaamaan karkuun autoa joka lähtee paikasta B paikan A takaa kiihdyttämään autolla jonka huippunopeus on 200 ja jonka kiihtyvyys on y niin kerkiääko jonne mopollaan sivutielle ennen kuin auto saavuttaa. Nyt ei onnistunut edes liki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Case on kuin suoraan Poikien Äidit-FB-ryhmästä. Mutsi on ylpeä jonnestaan, koska pojat on poikia.

Voin kuvitella mikä itku näillä jonneilla olisi jos poliisi olisi keskeyttänyt raiskauksen ja käyttänyt siinä voimakeinoja.

Rais kaus asetetaan näköjään teidän kulttuurissanne samalle viivalle kilvettömällä mopolla karkuunajamisen kanssa? Ottakaahan nyt pieni miettimistauko!

Poliisit voivat katsoa peiliin.

Niin kauan kuin jotkut mm. puolustelevat vaimoaan ja lapsiaan toistuvasti pahoinpitelevää kollegaansa ja jatkavat puolustelua myös tuomioiden jälkeen ja pitävät omien mopojonnelapsien touhuja aivan eri asiana kuin muiden en tule ottamaan heitä tosissaan. Katotaan sitä omien puolustamista sitten, kun oma pesä kestää päivän valoa. 

Kunnon Dirty Harriet, romuttaa vaikka puoli kaupunkia jahdatessaan mopojonnea, kymmenien miljoonien vahingot että mopojonne saadaan kiinni.

"Tiedän mitä ajattelet, kiihtyykö Passat kuudessa sekunnissa vaiko vain viidessä? Tottapuhuen, en tässä jännityksen lomassa muista itsekään, mutta tämän ollessa VW Passat poliisispekseillä, ja sen voivan kiilata sinut ulos tieltä, sinun täytyy kysyä yksi kysymys: "Tunnenko olevani onnekas?" No, tunnetko, mopojonne!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viritetyllä mopoilla ajavat pitäisi karkottaa maasta välittömästi, niin tällaista ei tapahtuisi.

Liian lepsu laki ei ole poliisin vika.

Tai vähintään elinikäinen ajokielto viritetyllä mopolla ajaville.

Onko täällä yhtään järjissään olevaa aikuista paikalla?

Mitä tuossa on ongelmana?

Ei sitä mopoa vahingossa saa viriteltyä laittomaksi moottoripyöräksi.

Itse tosin kannatan mopoilun täyskieltoa. Niistä ei ole mitään hyötyä, ainoastaan haittoja. Miksi siis sallia niitä? Mopokulttuuri tuntuu olevan täysmätä, joten ei se sisältäpäin tule parantumaan.

Moposta on kyllä hyötyä. Niillä on meidänkin tytöt päässeet itsenäisesti kouluun ja treeneihin liikkumaan. Jostain syystä heille on riittänyt kaikille normaali mopovauhti ilman virittelyitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisia saa ja pitää moittia kun ei pamputtanut tätä nuorisorikollista. Onneksi muuten meni luita poikki eikä pärinäpoika pääse heti jatkamaan rikollista uraansa.

Höpsis, ei tarvinnut pamputtaa kun ei se jaksanut pistää vastaan. Tais olla liikaa ES-juomaa. Vai mitä lie nuo smegmamarssilaiset kittaa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Case on kuin suoraan Poikien Äidit-FB-ryhmästä. Mutsi on ylpeä jonnestaan, koska pojat on poikia.

Voin kuvitella mikä itku näillä jonneilla olisi jos poliisi olisi keskeyttänyt raiskauksen ja käyttänyt siinä voimakeinoja.

Rais kaus asetetaan näköjään teidän kulttuurissanne samalle viivalle kilvettömällä mopolla karkuunajamisen kanssa? Ottakaahan nyt pieni miettimistauko!

Nooh, missä menee se raja että mopopellen rikoksen saa estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viritetyllä mopoilla ajavat pitäisi karkottaa maasta välittömästi, niin tällaista ei tapahtuisi.

Liian lepsu laki ei ole poliisin vika.

Tai vähintään elinikäinen ajokielto viritetyllä mopolla ajaville.

Onko täällä yhtään järjissään olevaa aikuista paikalla?

Mitä tuossa on ongelmana?

Ei sitä mopoa vahingossa saa viriteltyä laittomaksi moottoripyöräksi.

Itse tosin kannatan mopoilun täyskieltoa. Niistä ei ole mitään hyötyä, ainoastaan haittoja. Miksi siis sallia niitä? Mopokulttuuri tuntuu olevan täysmätä, joten ei se sisältäpäin tule parantumaan.

Moposta on kyllä hyötyä. Niillä on meidänkin tytöt päässeet itsenäisesti kouluun ja treeneihin liikkumaan. Jostain syystä heille on riittänyt kaikille normaali mopovauhti ilman virittelyitä.

Käykö ne miiteissä? Taitaa saada melaa mekkoon noilta koviksilta. Eikä siinä, tuonkin pojan isi varmaan tulee jälkiliukkaille.

Kyllä poliisi toimi aivan oikein,eihän näitä kolleja saa muuten kuriin.kun kerran kuvasikin menoaan ja pälyili kokoaja taakseen niin ei olle silloin puhtaat jauhot pussissa.poliisille täys kymppi toiminnastaan,eikä mitään seuraamuksia,silloinhan se on kolleille merkki että lisää vaan samanlaista toimimtaa ja taas uusi miittinki pystyyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun mopoveetin ojaan avustaneen poliisin nimikin on julkituotu, niin tasapuolisuuden nimissä joku voisi paljastaa veetinkin nimen.

Veetin nimi tosiaan kiinnostaa, samoin hänen vanhempiensa. Voisi ottaa esimerkiksi niiden työpaikoille yhteyttä ja tiedustella tukevatko he laittomien moottoripyörien rakentelua ja alaikäisten lasten kaahailua julkisilla teillä,

Oikeen kunnon noitaroviot! Olisi varmaan hyvä kierittää ensin tervassa ja höyhenissä. Kaikki hyvät ja paremmat ihmiset, Jarit, Karit, Ritvat ja Pirjot saisivat muhia itsetyytyväisyydessään ja taputella omia ja toistensa hartioita, kun Veeti vanhempineen käristyisi

Poliisin naama oli netissä minuuteissa ja nimi selvitettiin hyvinkin nopeasti. Miksi ei pojan vanhemmille suoda samaa kohtelua?

Mietipä sitä. 

Vastaa nyt veeti  :)

En ole Veeti ja vastasin jo. Ei voi mitään, jos et kykene muuhun kuin laput silmillä kiertämään areenaa. 

Veeti hei, ei "mieti sitä" ole mikään oikea vastaus. Sano nyt, miksi mopopellen ja sen vanhempien todistuksia ei olla tutkimassa.

 Kerroin jo, että en ole Veeti,  se ei näköjään mene jakeluun. Siitä huolimatta: Vastakkainasettelussa on 15-vuotias nuori ja virkatehtävää virkavastuulla hoitava poliisi. Maalittaminen ei ole oikeen kenenkään kohdalla! Ei poliisin. Ei nuoren. Ei nuoren vanhempien.  Lynkkausjoukot kehottavat jo ottamaan yhteyttä vanhempien työpaikoille ja tiedustelemaan laittomuuksien tukemista? Esihenkilöltä, kollegoilta, asiakkailta? Vai keneltä? Onko tarkoitus, että vanhemnat saisivat potkut!  Tutkinta ja oikeudenkäynnit aikanaan ratkaisevat syylliset, antavat tuomiot ja määräävät korvaukset.