Alkaa ottaa päähän nämä mediassa poliisia haukkuvat mopojonneymmärtäjät. Olisi eri ääni kellossa, jos
seuraavan mutkan takana mopojonne olisi ajanut jonkun taaperon kuoliaaksi.
Ojaan vaan ja vielä taseria lisäksi.
Kommentit (643)
Vierailija kirjoitti:
–" Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."
Pakko olla samaa mieltä! Ei ole mitenkään kohtuullista lähteä pakottamaan mopoa ulos tieltä yhdeksänkymmenen kilometrin tuntunopeudessa puolentoista tonnin autolla, se täytyy ymmärtää että siinä voi olla sen heikomman jopa hengenlähtö lähellä. Tarkoitus voi olla pysäyttää mutta ei tappaa. Ei siinä paljon isompaa ajo virhettä olisi tarvittu ku mopoilija olis jäänyt sen kontin ja auton väliin, ja sitten vietettäisiin hautajaisia. Kuljen ehkä ääripäässä mielipiteeni kera mutta tuollaiset poliisit pois virasta ja heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisin voimankäyttö pitää olla suhteessa epäiltyyn rikoksen vakavuuteen. Mopon rassaaminen ja ylinopeus ei ole tuollaisen toiminnan arvoista.
No kyllä se muiden liikenteessä olevien vaarantaminen on ihan vakava juttu. Olisi pysähtynyt, se mopoilija, vaan eipä ollut munaa pysähtyä.
Ehkä olisi pysähtynyt, jos pysäytysvalo olisi ollut päällä.
Mopo poika olisi voinut katsoa siitä peilistä jos sellainen olisi pyörässä ollut.
On siinä peili vasemmalla puolella ohjaustangon alapuolella.
Tosin yhtä tyhjän kanssa tuollainen peili kyllä on, ei siitä mitään näe.
Kyllä, nämä kaksi ovat ihan yhdenvertaiset ja verrattavissa olevat asiat.
Enemmän tämä vertautuisi siihen, että joku maa A pommittaa maan B pääkaupungin sen takia, että sen B-maan kansalainen ylitti luvatta A-maan rajan.