Olen poliisi - Näkemykseni tähän Tuusulan mopokiilaukseen
Monella näyttää nyt menevän puurot ja vellit sekaisin tässä Tuusulan tapauksessa, jossa poliisi pysäytti mopoilijan. Haluaisin kertoa tässä oman näkemykseni asiaan.
Ensinnäkin on niin, ettei poliisi lähde koskaan takaa-ajoon ilman perustetta. Aina on vähintään epäily rikoksesta tai vaaran tuottaminen sivullisille. Tässä tapauksessa se oli mopon (viritetyn sellaisen) kilvettömyys ja ylinopeus.
Takaa-ajot ovat poliisille aika tavanomaisia tilanteita, joita varten harjoitellaan koulutuksessa ja niihin on omat keinonsa ja taktiikkansa. Esimerkkinä vaikkapa piikkimatto ja tässäkin nähty kiilaaminen. Ei siis ole niin, että kiilaaminen olisi jotenkin kiellettyä tai ennennäkemätöntä poliisille. Autoilijan tai mopoilijan kiilaaminen on hyväksyttävää esimerkiksi silloin, jos pakenevan kuljettajan ajo aiheuttaa välitöntä, vakavaa hengen tai terveyden vaaraa sivullisille, kuten kaahari törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa.
Toivomme poliisissa tietenkin, ettei tällaisia tapauksia tulisi! Valitettavasti liikenneturvallisuus on kuitenkin nähdäkseni menossa huonompaan suuntaan varsinkin nuorten keskuudessa, liikennekuri on höltynyt monilla. Toivoisimme myös vanhemmilta vastuunottoa ja puuttumista viritettyihin mopoihin sekä yleisesti kiinnostusta nuoren asioihin.
Ystävällisin terveisin, eräs poliisi
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan sitä päivää kun m.usli.mien ja muiden h.aittama.tujen hieman vakavampiin rikoksiin puututaan samalla tarmolla kuin tämän pojan ajeluun.
Pitäisikö meidän keskustella kuinka valtaakäyttävät naiset yrittävät t*ppaan nuoria poikia? Tuolla ainakin loppuu tästä aiheesta keskustelu.
Kohtaisitko mielummin karhun vai naispoliisin?
Tappaisitko mielummin karhun vai miespoliisin on huomattavasti mielenkiinoisempi asettelu varsinkin vihervassarille kohdistettuna.
Vierailija kirjoitti:
Odotan sitä päivää kun m.usli.mien ja muiden h.aittama.tujen hieman vakavampiin rikoksiin puututaan samalla tarmolla kuin tämän pojan ajeluun.
Ja jalkakäytävillä hurjasteluun, josta monet heikommat ihmiset kärsivät päivittäin. Puuttuisipa joku siihen yhtä ponnekkaasti kuin tähän yhteen tapaukseen.
Syyte ei tarkoita tuomiota. Sen sijaan mopojonnen rikokset niin selviä ett tuomioita tulee varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että se mopojonne jäi eloon.
Ootte te kyllä sekopäitä. Hän oli lapsi vielä.
Kyllä tuosta lapsesta täysi kusipää kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
No menkää ratsaa niitä nuorten vekottia sillä yli puolet niistä on viritettyjä.
Tämä, ja vakiovehkeet hyytyvät jokaiseen mäkeen, joten ymmärrän tämän virittämisen.
Aina ulistaan, että poliisi on sika jne. No mitäpäs arvon kansalaiset, jos vaikka noudattaisitte lakeja ja määräyksiä, niin teidän ei tarvitsisi asioida poliisin kanssa muuta kuin pakolliset eli esim. passit.
Suvussa ja lähipiirissä on aika liuta poliiseja. Jokainen heistä pitää kyseisen konstaapelin toimintaa ylimitoitettuna ja harkitsemattomana kyseisessä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että se mopojonne jäi eloon.
Ootte te kyllä sekopäitä. Hän oli lapsi vielä.
Kyllä tuosta lapsesta täysi kusipää kasvaa.
Normaalilta lapseltahan tuo vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään nyt vaikka siitä ensin, että mitä teidän ohjesäännöt sanoo. Jos ajoneuvo halutaan pysäyttää, niin pitäisi punainen vilkku laittaa tästä signaaliksi päälle. Seuraavaksi tulee aika pitkä lista muuta, mikä tilanteessa meni pieleen poliisin osalta!
Ei se ole poliisi. Mä voin sanoa olevani mitä tahansa, vaikken ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, eräs poliisi.
Entäs jos se kiilattu mopokundi olis ollut sun poika. Miltäs tuntuis?
Poliisin poika ei olisi ajanut kortittomana, kivettömällä ja vakuuttamattomalla kevytmoottoripyörällä ylinopeutta.
Sinä onkin jo neljä rikosta. Viides viranomaisen ohjeiden noudattamatta jättäminen. Kuudes, pyörä ei noudata kevytmoottoripyörän standardeja. Onko muuta?
Tuosta saa Jonnen vanhemmatkin kunnon sakot. Kää muutama perjantaipullo ostamatta kun rahat menee sakkoihin.
Jos hänellä edes on vanhemmat, ne eivät kyllä tuosta pojasta välitä. Eivät yhtään.
Hei eräs poliisi,
miksi valehtelet mammapalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että se mopojonne jäi eloon.
Ootte te kyllä sekopäitä. Hän oli lapsi vielä.
Nämä kahjothan maalittavat jo facebookissa mopojen kanssa kuvissa olevia nuoria, huuutaen kuolemaa ja joukolla pamputtamista. Aikuiset ihmiset. Hävettää olla aikuinen.
Mopojonne teki ratkaisun lähteä laittomalla mopolla ja vielä pakoon. Yritti saada mainetta ja kunniaa kovana poikana mutta päätyi ojaan. Ei sympatiaa teinikollille, hän otti tietoisen riskin.
Tämä on hyvä esimerkki jatkoa varten.
Poliisi toimi oikein
Vierailija kirjoitti:
Aina ulistaan, että poliisi on sika jne. No mitäpäs arvon kansalaiset, jos vaikka noudattaisitte lakeja ja määräyksiä, niin teidän ei tarvitsisi asioida poliisin kanssa muuta kuin pakolliset eli esim. passit.
Koska mua kiinnostaisi enemmän poistaa Suomesta tuhansia turhia lakeja ja määräyksiä, kuin noudattaa niitä.
Poliisi voisi osoittaa riippumattomuutensa ja saada kunnioitukseni takaisin tekemällä huumeratsian eduskuntataloon ja testata koko porukan siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että se mopojonne jäi eloon.
Ootte te kyllä sekopäitä. Hän oli lapsi vielä.
Kyllä tuosta lapsesta täysi kusipää kasvaa.
Tule silloin palstalle kommentoimaan, mutta ollaan sovittu, että alaikäisistä ei kommentoida.
Kyseinen poliisi osoitti erinomaista ohrana-ainesta. Hänessä on ainesta vaikka ratsupoliisiin turvaamaan fassareiden 612 marssia. Siinä ratsastamaan punikkeja kumoon ja ylikin. HEIL !
Kuri, se pitää maassa olla. Lisempää poliisei ja valtuuksija niille !
Suami nousuu ! Kanksterit kurii !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että se mopojonne jäi eloon.
Ootte te kyllä sekopäitä. Hän oli lapsi vielä.
Kyllä tuosta lapsesta täysi kusipää kasvaa.
Susta ainakin kasvoi. Epäonnistuja.
Mopojonnet ei taida olla Suomen vaarallisimpia rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdollista, ettei poliisia tuomita mistään. Kiilaaminen on sinänsä laillista. Poika ei loukkaantunut vakavasti, kiilausvoli taiten tehty. Mutta mopopoika saanee varmasti tuomion rikoksistaan.
Taiten tehty? Kiilata lapsi mopon kanssa esteeseen?
Ja auto paskaksi.
Nyt valot päälle ja järki käteen.
Ilman auton korin tuomaa suojaa mopoilija ja moottripyöräilijä, myös mönkijä- ja lumikelkkakuski on erittäin haavoittuva liikenteessä ja onnettomuuden sattuessa.
Tämä mainittu poliisi varmaan löisi varmaan hälytysvilkut ja piipaan päälle plus nasta lautaan, kun näkisi jonkun onnettoman ratsukon väärässä paikassa, esim. hevosen pillastumisen takia.
Lainvartija nussii lakipykälää, ihmishengistä viis.