Lue keskustelun säännöt.
Olen poliisi - Näkemykseni tähän Tuusulan mopokiilaukseen
10.08.2026 |
Monella näyttää nyt menevän puurot ja vellit sekaisin tässä Tuusulan tapauksessa, jossa poliisi pysäytti mopoilijan. Haluaisin kertoa tässä oman näkemykseni asiaan.
Ensinnäkin on niin, ettei poliisi lähde koskaan takaa-ajoon ilman perustetta. Aina on vähintään epäily rikoksesta tai vaaran tuottaminen sivullisille. Tässä tapauksessa se oli mopon (viritetyn sellaisen) kilvettömyys ja ylinopeus.
Takaa-ajot ovat poliisille aika tavanomaisia tilanteita, joita varten harjoitellaan koulutuksessa ja niihin on omat keinonsa ja taktiikkansa. Esimerkkinä vaikkapa piikkimatto ja tässäkin nähty kiilaaminen. Ei siis ole niin, että kiilaaminen olisi jotenkin kiellettyä tai ennennäkemätöntä poliisille. Autoilijan tai mopoilijan kiilaaminen on hyväksyttävää esimerkiksi silloin, jos pakenevan kuljettajan ajo aiheuttaa välitöntä, vakavaa hengen tai terveyden vaaraa sivullisille, kuten kaahari törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa.
Toivomme poliisissa tietenkin, ettei tällaisia tapauksia tulisi! Valitettavasti liikenneturvallisuus on kuitenkin nähdäkseni menossa huonompaan suuntaan varsinkin nuorten keskuudessa, liikennekuri on höltynyt monilla. Toivoisimme myös vanhemmilta vastuunottoa ja puuttumista viritettyihin mopoihin sekä yleisesti kiinnostusta nuoren asioihin.
Ystävällisin terveisin, eräs poliisi
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Poliisina esiintyminen on rikos, apina!
Päähänpinttymieni vastaisten kirjoitusten kirjoittaminen on rikos, apina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli onko niin että vaikka olisit 15v harkintakyvytön teini, jolle murros painaa, niin paras opetus on ohjeistaa metalliverkkoon. Eikun metallikonttiin, tämä metalliverkko taisi nöyrtyä sen verran...
Kellopeliappelsiini tuli mieleen tästä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ihmiset oikeasti että tuo naispoliisi teki tuon tarkoituksella?
Vahingossa? Oliko kännissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että se mopojonne jäi eloon.
Asiaton.
Asiallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että se mopojonne jäi eloon.
Ootte te kyllä sekopäitä. Hän oli lapsi vielä.
Aika vaarallinen lapsi. Toivon ettei hän ajaisi päälleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ihmiset oikeasti että tuo naispoliisi teki tuon tarkoituksella?
Vahingossa? Oliko kännissä?
Jos tuo oli vahinko, niin mitähän kertoo suomalaisen poliisin ammattitaidosta😂😂
Kerrotko eräs poliisi miksi siinä poliisin siviiliautossa ei tilanteessa ollut punaista pysäytysvaloa käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisina esiintyminen on rikos, apina!
En minäkään usko, että virassa oleva poliisi kommentoisi täällä. Ehkä eläkkeellä jo oleva. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaa ilman rekisteriä—> poliisi yrittää tappaa.
En ole seurannut tilannetta, mutta oliko siis pysähtyminen täysin pois suljettu vaihtoehto? Itselleni on opetettu, että jos poliisi näyttää, silloin pysähdytään.
Siviiliauto, jolla ehti olla sinivalot 3 sek ennen penkkaan ajoa.
Sinivalot ovat hälytysajo, jolloin mennään tien sivuun ja annetaan tietä.mpunavalot(joita ei ollut) tarkoittaa pysähtymispakkoa ja sekin turvallisessa paikassa.
Sitä ennen poika oli ajellut polliisia pakoon jo pitkän aikaa. Kyllä hän tiesi miksi poliisiauto tulee perässä valot vilkkuen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaa ilman rekisteriä—> poliisi yrittää tappaa.
En ole seurannut tilannetta, mutta oliko siis pysähtyminen täysin pois suljettu vaihtoehto? Itselleni on opetettu, että jos poliisi näyttää, silloin pysähdytään.
Mutta kun ei näyttänyt.
Vedä nyt vi ttu päähän Poliisi ajoi perässä pillit soiden ja vilkut päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaa ilman rekisteriä—> poliisi yrittää tappaa.
En ole seurannut tilannetta, mutta oliko siis pysähtyminen täysin pois suljettu vaihtoehto? Itselleni on opetettu, että jos poliisi näyttää, silloin pysähdytään.
Siviiliautossa ei näkynyt punaista pysäytysvaloa ollenkaan. Poliisi ei siis näyttänyt pysäyttämiskäskyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti roinaaja on hyllytetty
Ja pampulla roisisti pyllytetty.
Sitä saa mitä tilaa,
annetaan oikeudelle tilaa
Tuomita virkarikoksesta
Ja viralta pois pannaan
Mopojonne uikuttajat hakevat taas oikeuksia lain rikkomiselle!
Mitäpä jos olisi totellut käskyjä ja pysäyttänyt mopon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaa ilman rekisteriä—> poliisi yrittää tappaa.
En ole seurannut tilannetta, mutta oliko siis pysähtyminen täysin pois suljettu vaihtoehto? Itselleni on opetettu, että jos poliisi näyttää, silloin pysähdytään.
Mitä minä katsoin sen jonnen kypärävideota, siinä ei näkynyt poliisin pysähtymismerkkiä. Toki se on voinut tapahtua kuvausalueen ulkopuolella. Itse lainkuuliaisena naismotoristina ihmettelen, miten poika selvisi ilman vakavia vammoja niskassa, selkärangassa tai raajoissa. Sen verran vauhdilla se törmäys aitaan tapahtui.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että kukaan poliisia rikoksista karkuun lähtenyt keskeyttäisi hyvin alkanutta karkumatkaansa sen takia että poliisi laittaa autossa jonkun valon päälle?
Odotan sitä päivää kun m.usli.mien ja muiden h.aittama.tujen hieman vakavampiin rikoksiin puututaan samalla tarmolla kuin tämän pojan ajeluun.
Hei eräs poliisi,
Olet aivotoiminnaltasi noin örkin tasolla ja sinua arvostetaan työssäsi vain niin kauan, kun pidät mielipiteesi omana tietonasi ja tanssit virkarälssin pillin mukaan pilkulleen kuten käsketään, eikä minuuttiakaan sen pidempään.
Mielipiteesi ei siis ole toivottu, eikä sitä odoteta miltään taholta.
Minun mielestä videolta näkyy selvästi kuinka poliisiauton perä lähteen luisuun oikaisussa, aiheuttaen luisumisen ojaan ja mopoilijan päälle.
Tästä sitte koko kansa on kuumana kuin nasset aikoinaan.
Tämä! Lisäksi poliisilla ei ole lupaa kommentoida virkanimikkeellään keskustelupalstoilla. Oli ap poliisi tai ei, niin syylistyi aloituksellaan rikokseen.