Uusi vessaohjeistus kuohuttaa Britanniassa: transyhteisössä herännyt huoli

Vierailija kirjoitti:

Sä puhut nyt taas vaihteeksi aidanseipäästä.

Naiserityiset tilat on perustettu miesten aiheuttaman turvallisuusriskin vuoksi. Vaikka 99 miestä sadasta olisi kunnollisia, niin sen yhden mätämunan takia torpataan kaikkien pääsy. Edes homomiehet eivät ole tervetulleita naiserityisiin tiloihin, vaikka seksuaalinen aspekti puuttuu.

Naisten ja tyttöjen enemmistö ei halua hoitaa vessatoimia, kuukautisuojan vaihtoa, pukeutumista ja peseytymistä mieskehoisten läsnäollessa.

 

Mua ei naisena haittaa kuka kuuntelee kun repäisen siteen irti. Kuten sanottu niin heteromiehet näitä pervoja fantasioitaan toteuttaa transihmisten kustannuksella, hyökkää heidän kimppuun siittä. Tuskin olet miettinyt kuka siellä viereisessä kopissa kuuntelee pierujasi vasta kuin nyt, eli ilmeistä on ettei kyse ole edes transasiasta ylipäätään vaan siitä, että tarvitsen nyt jotain miltä suojella olematonta. Vaikka olisi mitä vessoja niin tiensä kyllä löytävät kameroineen ihan kuka tahansa, ja sinä et heitä tähänkään asti ole tunnistanut. 

Sun logiikalla murhat, ryöstöt ja raiskaukset on turha kieltää, kun ihmiset tekevät kuitenkin niitä :DDD

Sun kannattaa harjoitella loogisia päättelyketjuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vessat kai niinkään ole ongelma kun niissä on kuitenkin erilliset lukittavat kopit. Esim. monessa pienemmässä ravintolassa ei edes ole kuin yksi vessa. Pukuhuoneet ovat hankalampi asia mutta sielläkin saisi siirtyä erillisiin pukukoppiin.

Harva vastustaa sellaista unisex-tilaa, jossa ovi avautuu suoraan käytävälle. Ongelma ovat ne tilat, joissa on koppirivi ja pesualue oven takana sivussa ihmisvirrasta. Kaikki koppiviritykset eivät ole umpinaisia lattiasta kattoon. Siinä on aika kuumottava tilanne olla ainoana naisena tai tyttönä miesten keskellä.

Ai meinaat että niitä heteropervoja nyt alkaa oikein sikiämään kun saa mennä vessaan "transihmisenä"? Ei hyvää päivää...hyvä kun uskallat liikkua edes ulkona, pervoja on joka kulmassa kyttäämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Kaikki pervot eivät käy käsiksi, tumputa tai toljota. Jotkut nauttivat ihan vain epämukavuuden aiheuttamisesta naisille ja tytöille, vallankäyttöä. Joillakin transnaisilla on nöyryytysfetissi.

Vaikka suoranaista pervoilua esiintyisi, niin naisten tiloihin pyrkivä mieskehoinen on creepy.

Niin tai näin, niin valtaosa naisista kokee mieskehoisen henkilön naiserityisissä tiloissa ahdistavana, nolona, kiusallisena ja traumatriggerinä.

Ihan sama kuinka ahdistelee, sille sitten tehdään jotain. Soitetaan poliisit, mennä hakemaan vartija, ilmoitetaan henkilökunnalle, huudetaan ja hyökätään muiden kesken sitten pervon kimppuun huutamalla. Sä nyt kriminalisoit kaikki. Se on sama ku kiellettäis miehiä tulemasta salille ollenkaan ku yks pervo vuodessa käy siellä käsiksi tai vaivihkaa vaanii naisia.

Sä puhut nyt taas vaihteeksi aidanseipäästä.

Naiserityiset tilat on perustettu miesten aiheuttaman turvallisuusriskin vuoksi. Vaikka 99 miestä sadasta olisi kunnollisia, niin sen yhden mätämunan takia torpataan kaikkien pääsy. Edes homomiehet eivät ole tervetulleita naiserityisiin tiloihin, vaikka seksuaalinen aspekti puuttuu.

Naisten ja tyttöjen enemmistö ei halua hoitaa vessatoimia, kuukautisuojan vaihtoa, pukeutumista ja peseytymistä mieskehoisten läsnäollessa.

En mä kyllä halua tehdä noita asioita myöskään muiden naisten läsnäollessa.

Sulla meni pointti täysin yli hilseen. Taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä puhut nyt taas vaihteeksi aidanseipäästä.

Naiserityiset tilat on perustettu miesten aiheuttaman turvallisuusriskin vuoksi. Vaikka 99 miestä sadasta olisi kunnollisia, niin sen yhden mätämunan takia torpataan kaikkien pääsy. Edes homomiehet eivät ole tervetulleita naiserityisiin tiloihin, vaikka seksuaalinen aspekti puuttuu.

Naisten ja tyttöjen enemmistö ei halua hoitaa vessatoimia, kuukautisuojan vaihtoa, pukeutumista ja peseytymistä mieskehoisten läsnäollessa.

 

Mua ei naisena haittaa kuka kuuntelee kun repäisen siteen irti. Kuten sanottu niin heteromiehet näitä pervoja fantasioitaan toteuttaa transihmisten kustannuksella, hyökkää heidän kimppuun siittä. Tuskin olet miettinyt kuka siellä viereisessä kopissa kuuntelee pierujasi vasta kuin nyt, eli ilmeistä on ettei kyse ole edes transasiasta ylipäätään vaan siitä, että tarvitsen nyt jotain miltä suojella olematonta. Vaikka olisi mitä vessoja niin tiensä kyllä löytävät kameroineen ihan kuka tahansa, ja sinä et heitä tähänkään asti ole tunnistanut. 

Sun logiikalla murhat, ryöstöt ja raiskaukset on turha kieltää, kun ihmiset tekevät kuitenkin niitä :DDD

Sun kannattaa harjoitella loogisia päättelyketjuja.

Tässä nyt ei puhuttu mistään tuollaisesta, mutta tietysti tarvitseehan vajaan vääntää... mieluiten sinne pönttöön kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vessat kai niinkään ole ongelma kun niissä on kuitenkin erilliset lukittavat kopit. Esim. monessa pienemmässä ravintolassa ei edes ole kuin yksi vessa. Pukuhuoneet ovat hankalampi asia mutta sielläkin saisi siirtyä erillisiin pukukoppiin.

Harva vastustaa sellaista unisex-tilaa, jossa ovi avautuu suoraan käytävälle. Ongelma ovat ne tilat, joissa on koppirivi ja pesualue oven takana sivussa ihmisvirrasta. Kaikki koppiviritykset eivät ole umpinaisia lattiasta kattoon. Siinä on aika kuumottava tilanne olla ainoana naisena tai tyttönä miesten keskellä.

Ai meinaat että niitä heteropervoja nyt alkaa oikein sikiämään kun saa mennä vessaan "transihmisenä"? Ei hyvää päivää...hyvä kun uskallat liikkua edes ulkona, pervoja on joka kulmassa kyttäämässä.

Laita korkki kiinni ja lopeta kaasuvalottaminen.

Kannattaa perehtyä itsemäärittelyn konseptiin. Ei tarvitse olla trans mennäkseen haluamiinsa tiloihin.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Et tiennyt että loosseissa on ovet? Sielä kukaan mitään näe kun asioilla käy. Sama lorina kuuluu kaikilla.

Sensuuri iski ja juttu on kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Transnainen, transvestiitti tai muu mies tunkemassa naisten tiloihin on territoriaalista käyttäytymistä, miestyypillistä reviirin merkitsemistä (kirjaimellisesti eritteillä) ja dominanssin osoitus. "Tiedän, että te ahdistutte läsnäolostani, ettekä halua minua tänne, mutta ette mahda minulle mitään!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vessat kai niinkään ole ongelma kun niissä on kuitenkin erilliset lukittavat kopit. Esim. monessa pienemmässä ravintolassa ei edes ole kuin yksi vessa. Pukuhuoneet ovat hankalampi asia mutta sielläkin saisi siirtyä erillisiin pukukoppiin.

Harva vastustaa sellaista unisex-tilaa, jossa ovi avautuu suoraan käytävälle. Ongelma ovat ne tilat, joissa on koppirivi ja pesualue oven takana sivussa ihmisvirrasta. Kaikki koppiviritykset eivät ole umpinaisia lattiasta kattoon. Siinä on aika kuumottava tilanne olla ainoana naisena tai tyttönä miesten keskellä.

Ai meinaat että niitä heteropervoja nyt alkaa oikein sikiämään kun saa mennä vessaan "transihmisenä"? Ei hyvää päivää...hyvä kun uskallat liikkua edes ulkona, pervoja on joka kulmassa kyttäämässä.

Laita korkki kiinni ja lopeta kaasuvalottaminen.

Kannattaa perehtyä itsemäärittelyn konseptiin. Ei tarvitse olla trans mennäkseen haluamiinsa tiloihin.

Siis täh? Juurihan tuossa sanoin että heteromiehetkö sikiää nyt pervoiluun? Juu ei tarvi olla trans. ELi mitä sä heitä nyt tässä lokaat.

Vierailija kirjoitti:

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

 

Et tiennyt että loosseissa on ovet? Sielä kukaan mitään näe kun asioilla käy. Sama lorina kuuluu kaikilla.

Muut kyllä näkevät ja tunnistavat naisten tilaan tunkeutuvan mieskehoisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Heh, en minä ole trans mutta ei kiinnosta kuka siellä vessassa käy. Naisena olen itsekin käynyt miesten vessassa hädän hetkellä ja toisinpäin, miehet saaneet kyllä tulla naisten vessan kun osa kysyy jo ovella että haittaako ketään. 

Oikeasti olet mies, joka yrittää jatkuvasti päästä miesten vessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Transnainen, transvestiitti tai muu mies tunkemassa naisten tiloihin on territoriaalista käyttäytymistä, miestyypillistä reviirin merkitsemistä (kirjaimellisesti eritteillä) ja dominanssin osoitus. "Tiedän, että te ahdistutte läsnäolostani, ettekä halua minua tänne, mutta ette mahda minulle mitään!"

Onpa taas kahden pennin psykoanalyysi. Onko transmies miesten vessassa myös miestyypillistä käyttäytymistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Heh, en minä ole trans mutta ei kiinnosta kuka siellä vessassa käy. Naisena olen itsekin käynyt miesten vessassa hädän hetkellä ja toisinpäin, miehet saaneet kyllä tulla naisten vessan kun osa kysyy jo ovella että haittaako ketään. 

Oikeasti olet mies, joka yrittää jatkuvasti päästä miesten vessaan.

Vosuille ihan oikein. Sitä saa mitä tilaa äänestämällä woke-puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä puhut nyt taas vaihteeksi aidanseipäästä.

Naiserityiset tilat on perustettu miesten aiheuttaman turvallisuusriskin vuoksi. Vaikka 99 miestä sadasta olisi kunnollisia, niin sen yhden mätämunan takia torpataan kaikkien pääsy. Edes homomiehet eivät ole tervetulleita naiserityisiin tiloihin, vaikka seksuaalinen aspekti puuttuu.

Naisten ja tyttöjen enemmistö ei halua hoitaa vessatoimia, kuukautisuojan vaihtoa, pukeutumista ja peseytymistä mieskehoisten läsnäollessa.

 

Mua ei naisena haittaa kuka kuuntelee kun repäisen siteen irti. Kuten sanottu niin heteromiehet näitä pervoja fantasioitaan toteuttaa transihmisten kustannuksella, hyökkää heidän kimppuun siittä. Tuskin olet miettinyt kuka siellä viereisessä kopissa kuuntelee pierujasi vasta kuin nyt, eli ilmeistä on ettei kyse ole edes transasiasta ylipäätään vaan siitä, että tarvitsen nyt jotain miltä suojella olematonta. Vaikka olisi mitä vessoja niin tiensä kyllä löytävät kameroineen ihan kuka tahansa, ja sinä et heitä tähänkään asti ole tunnistanut. 

"Naisena."

Täällä on tosiaan helppo anonyyminä esittää olevansa mikä vaan

Naisten vessa on pelastanut mut mahdolliselta tapolta. Yksi ”rakkaudessa minuun pettynyt” lähti kadulla seuraamaan, oli uhkaillut pitkään. Pakenin naistenvessaan. Mies ei uskaltanut tulla perässä vaan jäi ovelle odotteleen. Vessassa sain lainaan toisen naisen takin, ja kävelin huppu päässä miehen ohi pakoon.

Noina vuosina tuon miehen jäljiltä tuli ainakin kaksi tappoa. Istuu toivottavasti loppuiän vankimielisairaalassa.

Naiserityisiä tiloja tarvitaan. Transujen vessamurheet ei kiinnosta mua pätkääkään,  turvalliset tilat kyllä. 

Ja turvallinen tila! Se on tila missä ei saa köniinsä. Sillä ei oo sit mitään tekemistä sen kanssa että jollain tulee paha mieli toisen mielipiteistä ja siitä että maailman muuttaminen oman maailmankuvan mukaiseksi on vaikeaa ja harmillisesti toisella lailla ajattelevat on tiellä.. 

Se pandoran lipas, mikä on sukupuolipolitiikalla nyt avattu, pitää saada kiinni ja äkkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Transnaiset itse pyörittävät keskustelua omien vessakäyntien ja itsensä naisiksi hyväksymisen ympärillä, gc- naisille kyseessä on lainsäädännöllinen asia kaikkia naisia ja naiserityisiä tiloja koskien. He ei halua biologisille miehille laillista pääsyä mihinkään tilaan jossa nainen on haavoittuvassa asemassa - vessa, pukuhuone, tukiryhmä, turvatalo, sairaalaosasto tai vankila. Tarkoittaen myös sitä, ettei transmiestä voi vaikkapa pakottaa istumaan rikostuomiotaan miesvankilassa. Naisten urheilu, kiintiöt yms. ei ole myöskään miehille kuuluvaa vaikka kuinka kokisivat olevansa naisia.

 Gc:t eroaa trasvastaisuudesta siinä, että he eivät kannata transihmisten syrjintää ja häivyttämistä yhteiskunnasta. Laissa/yhteiskunnassa heidät tulee sukupuolierityisissä kysymyksissä katsoa joko transsukupuolisiksi tai biosukupuolensa edustajiksi asiasta riippuen.

Hyvin oot jopa itsesi saanut uskomaan, että gc:t eivät kannata transihmisten syrjintää. Vihamielisempää ja häijympää käytöstä sää esim. twitterissä hakea. Aivan höyrähtänyttä porukkaa. 

Lopeta uhriutuminen. Transit eivät ole mitään viattomia pikkuenkeleitä. Oletko perehtynyt terf is a slur.comiin?

Miksi koet naiserityiset tilat, naisten oikeudet, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalisuuden syrjinnäksi? Mitä se implikoikaan ideologiastasi ja viiteryhmästäsi...

Oh the irony. Kehotat lopettamaan uhriutumisen ja sitten jaat jonkun omalle uhriutumisellesi omistetun nettisivun. Huudat false flagia jokaisesta törkeydestä täällä, niin mikä saa ajattelemaan, ettei sama voi toimia toiseenkin suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Anteeksi, mutta sä mietit hyvin paljon transnaisten seksuaalisuutta ja sovittelet heille milloin mitäkin fetissiä ja parafiliaa. Se ei ole ihan normaalia. Myös se että näet vessassa käynnin jonain seksuaalisena toimituksena ei ole ihan tavallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Transnaiset itse pyörittävät keskustelua omien vessakäyntien ja itsensä naisiksi hyväksymisen ympärillä, gc- naisille kyseessä on lainsäädännöllinen asia kaikkia naisia ja naiserityisiä tiloja koskien. He ei halua biologisille miehille laillista pääsyä mihinkään tilaan jossa nainen on haavoittuvassa asemassa - vessa, pukuhuone, tukiryhmä, turvatalo, sairaalaosasto tai vankila. Tarkoittaen myös sitä, ettei transmiestä voi vaikkapa pakottaa istumaan rikostuomiotaan miesvankilassa. Naisten urheilu, kiintiöt yms. ei ole myöskään miehille kuuluvaa vaikka kuinka kokisivat olevansa naisia.

 Gc:t eroaa trasvastaisuudesta siinä, että he eivät kannata transihmisten syrjintää ja häivyttämistä yhteiskunnasta. Laissa/yhteiskunnassa heidät tulee sukupuolierityisissä kysymyksissä katsoa joko transsukupuolisiksi tai biosukupuolensa edustajiksi asiasta riippuen.

Se on erikoista, että transit päättivät käyttää monivuotisen heille suodun poliittisen hyvän tahdon naiserityisten tilojen kolonisaatioon, lasten transiuttamiseen, homoseksuaalien eheyttämiseen ja naisurheilun reiluuden ja turvallisuuden tuhoamiseen. Kaikki nämä vuodet transit ja transtoimijat olisivat voineet neuvotella muiden ryhmien kanssa, miten kaikille osapuolille hyväksyttävä yhteiselo olisi mahdollista ja millä ehdoilla. 

Vaan ei, transleidit laukkasivat saluunan ovet paukkuen fetisistit, transvestiitit ja ei-transit heteromiehet peesissään naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja palveluihin. Vaan ei, transit määrittelivät seksuaaliset suuntautumiset uusiksi ja ryöstivät homoseksuaaleilta käsitteistön, historian, järjestöt ja muut resurssit. Nyt homoseksuaalit maksavat kovaa hintaa transien pakkoavioiiton kautta aiheuttamasta mainehaitasta.

"Se on erikoista, että transit päättivät käyttää monivuotisen heille suodun poliittisen hyvän tahdon naiserityisten tilojen kolonisaatioon, lasten transiuttamiseen, homoseksuaalien eheyttämiseen ja naisurheilun reiluuden ja turvallisuuden tuhoamiseen."

Kaikki mainitsemasi epäkohdat eli luonnonvastainen vallankumous käynnistyi jo alkuperäisen translain tultua voimaan. Jo vuodesta 2003 on ollut mahdollista saada transpolin "poppatohtorilta" täysin luonnonvastainen ja keinotekoinen transdiagnoosi. Sukupuolenmuokkaushormonitkin on voinut halutessaan nakata roskapönttöön. 

Naisten ja tyttöjen tilat ovat aina olleet pervojen kiinnostuksen kohteena, joskin itsemäärittely entisestään helpotti pervojen tavoitteita. Lasten transiuttaminen on aina täyttänyt pahoinpitelyn tai törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit, joten tehkää rikosilmoitus hormonit tai kirurgian määränneestä psykiatrista. Jokainen homoseksuaali on aina saanut itse päättää, haluaako uskoa transpropagandaa. Naisten ja tyttöjen kilpaurheilu vaarantui nimenomaan alkuperäisen translain myötä. Vaikka silloin otettiin käyttöön testosteroniraja, ei otettu huomioon monia muita miestyypillisen puberteetin tuomia etuja, kuten suurempi pituuskasvu, suurempi luumassa tai korkeampi hemoglobiini, lisääkin etuja löytyisi. Itsemäärittely ei muuttanut tilannetta. Tällä hetkellä kansainvälisellä tasolla tilanne on palautumassa hyvään suuntaan, koska yhä useammat lajiliitot ovat ottaneet käyttöön kromosomeihin perustuvat sukupuolitestit, viimeisimpänä naisten ammattilaistennisjärjestö WTA. Intersukupuolisten osalta ratkaisevaa on testosteronitoiminnan puuttuminen. Ainoastaan Suomen kansalliset urheiluliitot jatkavat, ainakin toistaiseksi, nynnyilyään transliikkeen edessä, koska eivät tunnu heräävän kansainväliseen järkevään kehitykseen.

Nykyään avioliitosta lähteminen on vaikeampaa kuin sukupuolen vaihtaminen. O tempora o mores.