Uusi vessaohjeistus kuohuttaa Britanniassa: transyhteisössä herännyt huoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Anteeksi, mutta sä mietit hyvin paljon transnaisten seksuaalisuutta ja sovittelet heille milloin mitäkin fetissiä ja parafiliaa. Se ei ole ihan normaalia. Myös se että näet vessassa käynnin jonain seksuaalisena toimituksena ei ole ihan tavallista. 

Ja todellisuudessa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä puhut nyt taas vaihteeksi aidanseipäästä.

Naiserityiset tilat on perustettu miesten aiheuttaman turvallisuusriskin vuoksi. Vaikka 99 miestä sadasta olisi kunnollisia, niin sen yhden mätämunan takia torpataan kaikkien pääsy. Edes homomiehet eivät ole tervetulleita naiserityisiin tiloihin, vaikka seksuaalinen aspekti puuttuu.

Naisten ja tyttöjen enemmistö ei halua hoitaa vessatoimia, kuukautisuojan vaihtoa, pukeutumista ja peseytymistä mieskehoisten läsnäollessa.

 

Mua ei naisena haittaa kuka kuuntelee kun repäisen siteen irti. Kuten sanottu niin heteromiehet näitä pervoja fantasioitaan toteuttaa transihmisten kustannuksella, hyökkää heidän kimppuun siittä. Tuskin olet miettinyt kuka siellä viereisessä kopissa kuuntelee pierujasi vasta kuin nyt, eli ilmeistä on ettei kyse ole edes transasiasta ylipäätään vaan siitä, että tarvitsen nyt jotain miltä suojella olematonta. Vaikka olisi mitä vessoja niin tiensä kyllä löytävät kameroineen ihan kuka tahansa, ja sinä et heitä tähänkään asti ole tunnistanut. 

En ymmärrä noita "feministejä", joiden mielestä kuukautiset on tabu, joka pitää piilottaa miehiltä. 

"En ymmärrä noita "feministejä", joiden mielestä ulostaminen on tabu, joka pitää piilottaa miehiltä."

Sen pitäisi olla ihan kuulen naisten ja tyttöjen päätettävissä, keitä naiserityisissä tiloissa pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Olen lesbo, ja minua nykyään ahdistaa deittisovelluksissa kun viestejä tulee transnaisilta. Enkä ole keksinyt mitään korrektia tapaa ilmoittaa omassa profiilissani että en ole kiinnostunut kuin oikeista naisista. En halua penistä, enkä mitään leikattua vakoa. 

Useimmissa deittisovelluksissa ei voi suodattaa transeja ulos ja jos profiilissa ilmoittaa, etteivät transit kiinnosta, niin lentää ulos.

Mutta onneksi kukaan ei velvoita ketään yhtään mihinkään!

Poistakaa transvihaketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lesbo, ja minua nykyään ahdistaa deittisovelluksissa kun viestejä tulee transnaisilta. Enkä ole keksinyt mitään korrektia tapaa ilmoittaa omassa profiilissani että en ole kiinnostunut kuin oikeista naisista. En halua penistä, enkä mitään leikattua vakoa. 

Ilmoitat vaan profiilissasi, että ei tai porttikielto transnaisille. Ei kai siinä mitään sääntöjen vastaista voi olla?

Useimmissa deittipalveluissa se on syrjintää ja pahoittaa transin mielen ja on peruste palvelusta poistamiseen.

Ongelma on se, että transnaiset voivat ilmoittautua naisten kategoriaan, eikä heitä voi automaattisesti karsia tarjokkaista pois. Ja tosiaan sen ilmaiseminen profiilissa, etteivät transit kiinnosta, johtaa käyttöoikeuden eväämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lesbo, ja minua nykyään ahdistaa deittisovelluksissa kun viestejä tulee transnaisilta. Enkä ole keksinyt mitään korrektia tapaa ilmoittaa omassa profiilissani että en ole kiinnostunut kuin oikeista naisista. En halua penistä, enkä mitään leikattua vakoa. 

Sun ei tarvitse vastata niihin viesteihin. 

Hänen ei pitäisi edes joutua sellaiseen tilanteeseen, jossa joutuu torjumaan transidentifioituvia miehiä naista etsivien naisten palveluissa. 

Niissä ei voi edes suodattaa transsuja hakutuloksista ja jos muuten ilmaisee vaikka profiilissa, ettei kiinnosta transsut, niin lentää ulos palvelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lesbo, ja minua nykyään ahdistaa deittisovelluksissa kun viestejä tulee transnaisilta. Enkä ole keksinyt mitään korrektia tapaa ilmoittaa omassa profiilissani että en ole kiinnostunut kuin oikeista naisista. En halua penistä, enkä mitään leikattua vakoa. 

Ilmoitat vaan profiilissasi, että ei tai porttikielto transnaisille. Ei kai siinä mitään sääntöjen vastaista voi olla?

Niinpä. Hänen ongelmansa ei ole se, ettei noin voisi tehdä vaan se, että iso joukko lesboja pitää häntä mulkkuna, jos hän tekisi noin. Eli hän pienentäisi omaa deittipooliaan ihan merkittävästi muiden lesbojen osalta. Itse kyllä suosittelisin, että on ihan avoimesti sitä mitä on, jotta kumppaniksi löytyy samanhenkinen. 

Eikö transeista ole noloa, että lesbot joutuvat sosiaalisen paineen vuoksi esittämään, että transnainen voisi olla potentiaalinen kumppani?

Eikä deittipalvelussa voi suodattaa transeja hakutuloksista eikä ilmoittaa profiilissa, etteivät transit kiinnosta. Silti te väitätte, ettei homoseksuaaleja groomata, painosteta tai velvoiteta mihinkään. Että kehtaattekin ja kyllähän te kehtaatte.

Vierailija kirjoitti:

Poistakaa transvihaketju.

Ikävää, että koet biologiset tosiasiat, aistihavainnot, naisten oikeudet, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalisuuden transvihana. Mitä se kertookaan sinusta ja viiteryhmäsi tavoitteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lesbo, ja minua nykyään ahdistaa deittisovelluksissa kun viestejä tulee transnaisilta. Enkä ole keksinyt mitään korrektia tapaa ilmoittaa omassa profiilissani että en ole kiinnostunut kuin oikeista naisista. En halua penistä, enkä mitään leikattua vakoa. 

Ilmoitat vaan profiilissasi, että ei tai porttikielto transnaisille. Ei kai siinä mitään sääntöjen vastaista voi olla?

Niinpä. Hänen ongelmansa ei ole se, ettei noin voisi tehdä vaan se, että iso joukko lesboja pitää häntä mulkkuna, jos hän tekisi noin. Eli hän pienentäisi omaa deittipooliaan ihan merkittävästi muiden lesbojen osalta. Itse kyllä suosittelisin, että on ihan avoimesti sitä mitä on, jotta kumppaniksi löytyy samanhenkinen. 

Onko lesbopiireissä isokin miinus, ettei sisällytä transnaisia deittipooliinsa? Kuulostaa enemmän biseksuaalien ja queerheteroiden piireiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Missä naistenvessoissa käydään kusella toisten nähden? 

Sä se osaat aina takertua olennaiseen :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Transnaiset itse pyörittävät keskustelua omien vessakäyntien ja itsensä naisiksi hyväksymisen ympärillä, gc- naisille kyseessä on lainsäädännöllinen asia kaikkia naisia ja naiserityisiä tiloja koskien. He ei halua biologisille miehille laillista pääsyä mihinkään tilaan jossa nainen on haavoittuvassa asemassa - vessa, pukuhuone, tukiryhmä, turvatalo, sairaalaosasto tai vankila. Tarkoittaen myös sitä, ettei transmiestä voi vaikkapa pakottaa istumaan rikostuomiotaan miesvankilassa. Naisten urheilu, kiintiöt yms. ei ole myöskään miehille kuuluvaa vaikka kuinka kokisivat olevansa naisia.

 Gc:t eroaa trasvastaisuudesta siinä, että he eivät kannata transihmisten syrjintää ja häivyttämistä yhteiskunnasta. Laissa/yhteiskunnassa heidät tulee sukupuolierityisissä kysymyksissä katsoa joko transsukupuolisiksi tai biosukupuolensa edustajiksi asiasta riippuen.

Hyvin oot jopa itsesi saanut uskomaan, että gc:t eivät kannata transihmisten syrjintää. Vihamielisempää ja häijympää käytöstä sää esim. twitterissä hakea. Aivan höyrähtänyttä porukkaa. 

Lopeta uhriutuminen. Transit eivät ole mitään viattomia pikkuenkeleitä. Oletko perehtynyt terf is a slur.comiin?

Miksi koet naiserityiset tilat, naisten oikeudet, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalisuuden syrjinnäksi? Mitä se implikoikaan ideologiastasi ja viiteryhmästäsi...

Oh the irony. Kehotat lopettamaan uhriutumisen ja sitten jaat jonkun omalle uhriutumisellesi omistetun nettisivun. Huudat false flagia jokaisesta törkeydestä täällä, niin mikä saa ajattelemaan, ettei sama voi toimia toiseenkin suuntaan?

Sillä sivustolla on tuhansittain viiteryhmäsi lähettämiä törkeyksiä, tappo- ja raiskausuhkauksia. Mitään vastaavaa koostetta genderkriittisiltä transien suuntaan ei ole. Mistähän se voisikaan johtua... 

Sun väite on, että tranien omilla nimillä ja kuvilla lähetetyt törkeydet ovatkin "vastapuolen" lavastus :DDD

Ovatko terf is a slur.comiin kootut transsujen viestit sinusta oikeutettuja vai törkeitä?

Törkeitä, kuten monet sinunkin jutut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Transnainen, transvestiitti tai muu mies tunkemassa naisten tiloihin on territoriaalista käyttäytymistä, miestyypillistä reviirin merkitsemistä (kirjaimellisesti eritteillä) ja dominanssin osoitus. "Tiedän, että te ahdistutte läsnäolostani, ettekä halua minua tänne, mutta ette mahda minulle mitään!"

Onpa taas kahden pennin psykoanalyysi. Onko transmies miesten vessassa myös miestyypillistä käyttäytymistä? 

Mikä ei pitänyt paikkaansa?

Transidentifioituva nainen larppaa miesten vessassa ja toteuttaa siellä fetissiään/fantasiaansa ja osallistaa muut identiteettinsä validointiin.

Myös miehet ja pojat ansaitsevat yksityisyyden ja turvallisuuden omissa tiloissaan ilman naiskehoisten läsnäoloa.

MIksi ihmeessä transit eivät voi kunnioittaa muiden tahtoa, rajoja ja itsemääräämisoikeutta.

Ei, vaan se trans käy vessassa pissalla tai kakalla . 

Vierailija kirjoitti:

Naisten vessa on pelastanut mut mahdolliselta tapolta. Yksi ”rakkaudessa minuun pettynyt” lähti kadulla seuraamaan, oli uhkaillut pitkään. Pakenin naistenvessaan. Mies ei uskaltanut tulla perässä vaan jäi ovelle odotteleen. Vessassa sain lainaan toisen naisen takin, ja kävelin huppu päässä miehen ohi pakoon.

 

Noina vuosina tuon miehen jäljiltä tuli ainakin kaksi tappoa. Istuu toivottavasti loppuiän vankimielisairaalassa.

Naiserityisiä tiloja tarvitaan. Transujen vessamurheet ei kiinnosta mua pätkääkään,  turvalliset tilat kyllä. 

Ja turvallinen tila! Se on tila missä ei saa köniinsä. Sillä ei oo sit mitään tekemistä sen kanssa että jollain tulee paha mieli toisen mielipiteistä ja siitä että maailman muuttaminen oman maailmankuvan mukaiseksi on vaikeaa ja harmillisesti toisella lailla ajattelevat on tiellä.. 

 

Se pandoran lipas, mikä on sukupuolipolitiikalla nyt avattu, pitää saada kiinni ja äkkiä. 

Naiserityiset tilat on alunperin perustettu nimenomaan naisten turvaksi ja julkiseen elämään osallistumisen mahdollistamiseksi. Sosiologian piirissä tunnetaan käsite urinary leash, eli julkisen tilan rajat naiselle, kuinka pitkälle kodista voi turvallisesti mennä.

Jännää muuten, että kehittyvien maiden naisten ja tyttöjen kohdalla tiedostetaan naiserityisten tilojen tarve ja kampanjoidaan niiden puolesta, mutta länsimaiden naisille ja tytöille tarjoillaan unisex-unelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Transnainen, transvestiitti tai muu mies tunkemassa naisten tiloihin on territoriaalista käyttäytymistä, miestyypillistä reviirin merkitsemistä (kirjaimellisesti eritteillä) ja dominanssin osoitus. "Tiedän, että te ahdistutte läsnäolostani, ettekä halua minua tänne, mutta ette mahda minulle mitään!"

Onpa taas kahden pennin psykoanalyysi. Onko transmies miesten vessassa myös miestyypillistä käyttäytymistä? 

Mikä ei pitänyt paikkaansa?

Transidentifioituva nainen larppaa miesten vessassa ja toteuttaa siellä fetissiään/fantasiaansa ja osallistaa muut identiteettinsä validointiin.

Myös miehet ja pojat ansaitsevat yksityisyyden ja turvallisuuden omissa tiloissaan ilman naiskehoisten läsnäoloa.

MIksi ihmeessä transit eivät voi kunnioittaa muiden tahtoa, rajoja ja itsemääräämisoikeutta.

Ei, vaan se trans käy vessassa pissalla tai kakalla . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Transnainen, transvestiitti tai muu mies tunkemassa naisten tiloihin on territoriaalista käyttäytymistä, miestyypillistä reviirin merkitsemistä (kirjaimellisesti eritteillä) ja dominanssin osoitus. "Tiedän, että te ahdistutte läsnäolostani, ettekä halua minua tänne, mutta ette mahda minulle mitään!"

Onpa taas kahden pennin psykoanalyysi. Onko transmies miesten vessassa myös miestyypillistä käyttäytymistä? 

Mikä ei pitänyt paikkaansa?

Transidentifioituva nainen larppaa miesten vessassa ja toteuttaa siellä fetissiään/fantasiaansa ja osallistaa muut identiteettinsä validointiin.

Myös miehet ja pojat ansaitsevat yksityisyyden ja turvallisuuden omissa tiloissaan ilman naiskehoisten läsnäoloa.

MIksi ihmeessä transit eivät voi kunnioittaa muiden tahtoa, rajoja ja itsemääräämisoikeutta.

Ei, vaan se trans käy vessassa pissalla tai kakalla . 

Transnainen tai vastaava mieskehoinen voi hoitaa vessatoimet ihan siellä miesten puolella muiden miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se on kylläkin se fyysinen keho, joka asioi siellä fyysisessä tilassa. Mieskehoisen henkilön aikeet ja motiivit eivät näy päällepäin.

Eikä kannata unohtaa sitä, mikä laukaisi tämän vastaliikkeen, eli itsemäärittely joka mahdollistaa kaikkien miesten pääsyn naisten tiloihin, niin transnaiset, ei-transit miehet, pervot, transvestiitit ja muut ahdistelijat.

Aha. Entä kun näitä mitään transjupakoita ei ollut olemassakaan tuossa vuosikymmen sitten, kyllä sitä pervot löytää vessaan ilmankin tuota ja juuri oli juttua kuinka oikein tunkeudutaan invavessaan rassaileen väkisin, siinä paljon katsota onko tämä nyt sitä suvaitsevaa vessaa vai ei... jestas...

Sä voit ynnäillä yhteen, mitä kaikkea transliikkeessä alettiin ajamaan vuosikymmen sitten ja miksi transjupakoita on nyt vähän väliä.

Kyllä se kummasti helpottaa pervon toimintaa, jos hän voi täysin laillisesti tepastella naisten ja tyttöjen keskelle. Ennen itsemäärittelyä mieskehoisen henkilön saattoi huutaa ulos naisten tiloista, jos sosiaalinen kontrolli ei riittänyt.

Transnaiset ovat kuin konvehtirasia, koskaan ei tiedä milloin se Michael/Maria-konvehti osuu kohdalle. Siksi ne naiserityiset tilat on perustettu.

Saa tepastella minne haluaa mutta ei mitään rikoksia saa tehdä, kukaan missään. Ei ne säännöt tähänkään asti pervoja ole estänyt, haloo. Siellä on nytkin narahtanut kuvailusta ties kuinka moni likkojen vessoissa, kouluissa ja harrastuksissa. Jos joku pervo ny kattelee loossin alta kun pissaan niin potkasen.

Ennen itsemäärittelyä peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä, ellei ollut naisen papereita.

Miksi halusitte muuttaa sen ja luovuttaa erikoisoikeutenne pervoperteille ja aiheutta itselle mainehaitan?

Kusella käyvä mies nyt ei ihan mun pervokriteeriä täytä, ne pervot kyllä löytyy muualtakin kuin vessasta ja sinne ängetään väkisin oli trans ei näköjään. Että ihan naurettavaa demonisointia.

Siinä kohtaa täyttää, kun nimenomaisesti haluaa käydä kusella naisten nähden/ tehdä tiettäväksi, että olet miehenä läsnä vain naisille tarkoitetuissa tiloissa. Tuossa on kyse joko vallankäytöstä, seksuaalisesta parafiliasta tai molemmista. Lisäksi yksi autogynefilian muoto on behavioraalinen, se ruokkii miehen seksualisoitua kuvaa itsestään naisena käyttäytymällä naistyypillisesti esim. käyttämällä naisten vessoja.

Transnainen, transvestiitti tai muu mies tunkemassa naisten tiloihin on territoriaalista käyttäytymistä, miestyypillistä reviirin merkitsemistä (kirjaimellisesti eritteillä) ja dominanssin osoitus. "Tiedän, että te ahdistutte läsnäolostani, ettekä halua minua tänne, mutta ette mahda minulle mitään!"

Onpa taas kahden pennin psykoanalyysi. Onko transmies miesten vessassa myös miestyypillistä käyttäytymistä? 

Mikä ei pitänyt paikkaansa?

Transidentifioituva nainen larppaa miesten vessassa ja toteuttaa siellä fetissiään/fantasiaansa ja osallistaa muut identiteettinsä validointiin.

Myös miehet ja pojat ansaitsevat yksityisyyden ja turvallisuuden omissa tiloissaan ilman naiskehoisten läsnäoloa.

MIksi ihmeessä transit eivät voi kunnioittaa muiden tahtoa, rajoja ja itsemääräämisoikeutta.

Ei, vaan se trans käy vessassa pissalla tai kakalla . 

MIstä tiedämme, että naisten tiloihin pyrkivä mieskehoinen henkilö on aidosti trans, eikä pervo sellainen? Ennen itsemäärittelyä oli diagnoosivaatimus, joka varmisti ainakin transiuden. Miksi halusittekaan itsemäärittelyn, joka jättää oven auki transin vilpittömyyden kyseenalaistamiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten mies voi olla bi-seksuaali, jos hän ei koe mitään vetoa mieskehoa tai miehiä kohtaan?"

 

Helposti. Esim. sekstaamalla transnaisen kanssa. Eikä siinä ole mitään hävettävää, että on bi. 

Ei. Bi-seksuaali kokee vetoa sekä miehiin, että naisiin. Jos ei koe mitään vetoa cis-miehiin, eikä transhoitoja läpikäymättömiin transnaisiin, niin ei ole bi-seksuaali. 

Se termi määritellään biologisen sukupuolen mukaan ja sille sinä eikä sun transkupla voi mitään. Ihan vapaasti voit olla tuota mieltä ja hokea sitä naama sinisenä, se ei kuitenkaan tee siitä totta. Cis ei tarkoita mitään, eikä transnainen ole nainen. Bi-seksuaalisuudessa ei ole mitään hävettävää, voit jatkossakin kiihottua kenestä vaan, tai toivoa, että heteromiehet kiinnostuisi sinusta (?). Jotenkin on nyt epätoivon makua sun jankutuksessa... 

Ei tässä ole puhe minusta. Heteromiehet kyllä kiinnostuu minusta, kun olen ihan cis-sukupuolinen nainen. 

Pitää olla todella sekaisin, jos pitää bi-seksuaalina hetero-cis-miestä, joka ei tunne mitään seksuaalista kiinnostusta cis-miehiä kohtaan, vaan on kiinnostunut ainoastaan naisiksi kokemistaan ihmisistä. 

Älä huoli, muut tietää homoseksuaalisuuden ja bi-seksuaalisuuden määritelmän ja miten reaalimaailma toimii. Cis-sukupuolta ei ole olemassakaan. Ainoa sekaisin olet sinä, eikä siinäkään ole mitään hävettävää. Cis cis vaan sullekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on aivan sama kuka käyttää vessoja, on nähty miehiä ja transmiehiä. Jos jotain tulisi niin kyllä sellainen akkalaumahäly tulisi että lentäis ulos sieltä. Mutta en ymmärrä miten paskallakäyntiä nyt pitää näin rajoittaa, ihankuin näitä transihmisiä olisi joka kulmassa. Koko elämäni aikana olen yhden kerran nähnyt selvän transnaisen, miehen näköinen mutta naisen hepeneet päällä, mitä draamaa mun tästä olisi pitänyt kirkua? Siinä se pesi kätensä (mitä taas miehet eivät tee) ja lähti menee.

Sitten varmaan voit suosiolla käydä paskalla ihan biologisen sukupuolesi mukaisessa vessassa koska kun kerran "aivan sama"

Ihminen menee vessan loossiin, laittaa oven lukkoon, paskantaa, avaa oven ja menee peseen kädet tai kävelee suoraan ulos. Vähän ehkä peilailee itseään. Miten tämä nyt on niin kamalaa, vai onko se se kun et näe jokaisen ihmisen alapäätä että kuka siellä käy?

Eihän mikään tällainen olekaan ongelma. Genderkriitikkoja häiritsee että transnaisten identiteetti hyväksyttäisiin millään muotoa yhtään missään. He antaisivat vaikka kaikki naisten oikeudet pois, jos samalla transnaisilla menisi vielä huonommin. 

Se miehetön vessa on juuri se naisten oikeus. Se ei ole ollut aina itsestään selvä asia. Nyt se on menetetty. Kyllähän se vihaksi pistää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain maassa kävi niin, että kun transmies oli ollut alasti tyttöjen pukuhuoneessa, niin tietyn uskonnon edustajat kielsivät kokonaan uimisen tytöiltään.

Sellaista se on kun on hoidoissa käyny ja ei voi elää sitä kokemaansa sukupuoltansa, muutkin siinä menettää. 

Nih, siitäs saitte!

Pitäisiko deittisovelluksissa oltavat velvollisuus ilmoittaa transstatus ja mahdollisuus karsia transit suoraan hakutuloksista? Pitäisikö olla oikeus ilmoittaa, ettei halua transeja samalla tavalla kuin ilmoittaa pitävänsä pitkistä, hyvintoimeentulevista ja urheilullisista miehistä ilman sanktioita?