Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaan tämä tapaus tulee ottaa - ja kiireesti!

Saisko nyt sen lapsen nimen nyt, niin minä teen siitä lasun, s**Tana. Mun vanha isä asuu tuolla, enkä haluu että mikään mopojonne ajaa sen päältä.

Ja mitähän sellaista kerrottavaa sulla olis lasulle, mitä he eivät jo tiedä?

Ei sillä ole väliä, vaan kun tarpeeksi moni tekee tosta ilmon, niin niiden on pakko reagoida siihen.

Kai tiesit, että lasun on käsiteltävä ihan jokaikinen ilmoitus. Että kyllä he reagoivat jo siihen ensimmäiseen, tai lasu saattaa olla tässä tilanteessa jopa oma-aloitteinen, kun tapaus on kaikkien tiedossa. Mutta veikkaanpa, että viritetystä moposta ja ylinopeudesta tuskin huostaanotto on se juttu, vaan ennemminkin lasu varmasti varmistaa, että lapsi saa tarvittavan tuen traumaattisen kokemuksen jälkeen.

Ai että terapiaa rikolliselle veetille? Älä puhu pskaa.

Mitenköhän tämäkin tapaus vaikuttaa lasten ja nuorten luottamukseen poliisiin?

Vierailija kirjoitti:

Tämä penska on vaarallinen laitteineen! Todella holtiton

Kerro nimi, jos tunnet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla valtiolle kova lasku tästä. 

Toivottavasti vanhemmat hankkivat hyvän juristin.

Tuo poliisin toiminta on niin epäammattimaista. Vetää nippusiteet ranteisiin, joista toinen roikkuu selvästi. Ja alkaa siirrellä poikaa, jolla olisi voinut olla vaikka kaularankamurtuma tms.

Voooi, tuliko mopojonnelle pipi?? 

Eli sinun mielestäsi poliisi saa toimia laista piittaamatta, mutta silti opettaa näille jonneille, että lakia pitää noudattaa? Välillä ihmettelen, mistä viemäristäde persukkeet oikein sikiätte. 

Ylinopeus vaarantaa muiden tielläliikkujien hengen, joten suojellakseen muita jonnen henkeä saa vaarantaa myös 

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän tämäkin tapaus vaikuttaa lasten ja nuorten luottamukseen poliisiin?

Varmaan ihailevat loppujen lopuksi tuota naiskyttää, ja alkavat harkitsemaan poliisin uraa, kun se vasta makeeta onkin.

Nuoriso ympäri Suomen raivoissaan poliisin toiminnasta Tuusulassa 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193641.html

Vierailija kirjoitti:

Sillä pärinäveetillä oli somessa useita videoita virittämisestä ja kaahailusta. Kyseessä on silloin toki kevari, johon ei ollut ajo-oikeutta. Harmi, ettei kuollut.

Harmi, että sinä ja muut yksinkertaiset ja jälkeenjääneet persukkeet elätte vielä. 

Aivan älytöntä. Voi vammautua ja elämä pilalla. Ja vielä käsirautoihin. Toivottavasti on tutkittu murtumien ja verenvuotojen varalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä penska on vaarallinen laitteineen! Todella holtiton

Kerro nimi, jos tunnet.

Ette nyt hyvänen aika sentään ala levitellä jonkun lapsen nimeä täällä! 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lapsenkasvattajiksi näistä vanhemmista. Väyrysen laitokseen vaan Lappiin tämä mätä-Valtteri

Mikä sukunimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana itse näen tässä sen, että kyseessähän ei näytä olevan mikään valtakunnan takaa-ajo tilanne. Jollain videolla näytti, että (siviili-)poliisiauto oli parkissa ja mopo vain ajoi siitä ohi (ylinopeutta toki, mutta siitä nyt tulee vain sakkorangaistus, ja ehkä menettää menopelin valtiolle, muttei missään nimessä oikeuta kiilaamaan ojaan, varsinkin, kun tapahtui teollisuusalueella viikonloppuna, eikä missään kaupungin keskustassa). Sitten tuo poliisi lähti perään, muttei laittanut hälytysajoon vaadittavia valoja tai ääniä päälle, ja edessä kuvatulla videolla näkyy, että pysäytysvaloa ei ollut missään vaiheessa. 

Poliisi antoi ehkä 2 sekuntia aikaa mopopojan reagoida (siis aivan liian vähän, että olisi ehtinyt pysäyttää moponsa) siitä, kun laittoivat vilkut ja äänet päälle siihen, kun jo kiilasi. Ihan sairasta tuohua poliisilta.

Siinä ei siis ollut mitään pitkää taka-ajoa, eikä edes pysäytysyritystä. Mopoilijan kohdalla laittoi vilkut päälle ja samantien kiilasi.

Myös poliisi ajoi ylinopeutta ilman, että olisi ollut hälytysajovalot ja -äänet päällä, joten ylinopeussakko kuulunee mopoilijan lisäksi myös poliisille. 

Kaikenkaikkiaan ihan älytöntä toimintaa poliisilta. Ovat tainneet nukkua poliisikoulussa sillä tunnilla, missä kerrotaan, kuinka toisen ajoneuvon pysäytys hoidetaan - puhumattakaan alaikäisen ajamasta moposta. Vaikuttaa aika raivohullulta poliisitoiminnalta. Lisätään tähän vielä se, että tutkimatta pojan vammoja laittoivat pojan rautoihin, vaikka tuskinpa tuo kovasti vastaan laittoi. Kuulema murtuneet kädet oli, mutta tästä ei mulla varmaa tietoa. Murtumia tilanteessa toki voi olettaa saaneen.

Älä yritä. Jopa minä kuulin hälytysäänet sen pojan videolla.

Videolla nimen omaan kuuluu se hetki, kun ne äänet menee päälle. Poliisiauto on siinä vaiheessa jo pojan rinnalla. Ja siitä sekuntti-pari aloitti kiilaamisen. Ei siis todellakaan antanut riittävästi aikaa pysäyttää mopo. Lisäksi siviiliauto, ja edestä kuvatulla videolla ei missään vaiheessa näkynyt punaista pysäytysvaloa.

Muuten vaan poliisi ajaa kovaa kiihdyttelevän jonnen perään ja rinnalle. Ei millään olisi arvannut, että viranomaisella on jotain asiaa.

Siviiliauto, joten ei voinut tietää sitä poliisiautoksi ennen kuin laittoi vilkut ja hälytysäänet päälle, ja tämä tapahtui lähes vasta sillä hetkellä, kun jo aloitti kiilaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ympäri Suomen raivoissaan poliisin toiminnasta Tuusulassa 

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193641.html

Ympäri Suomea my a**, nää on sen jonnen kavereita.

Mopopoika sai kerrankin ansionsa mukaan. Vanhemmat maksakoot kunnon sakot. Ovat aiheuttaneet riittämiin harmia tämä sakki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se nyt prkl, jos ei ihmiset tajua, että mopopoika perseili ja ihan rajusti. Ensin oli normaali miitti ja kaikki ajelivat nopeusrajoitusten mukaan. Sitten tämän yksi sankari päätti lähteä miitin keulille kuvaavan kypäränsä kanssa. Videolla näkyy selvästi, että siviilipoliisin nähdessään hän ainoana lähti kaahaamaan sata lasissa pakoon.( En tajua miltä?) Jos tämä sankari olisi mennyt miitin kanssa rauhallisesti, niinkuin muutkin, niin tuskin olisi poliisi lähtenyt perään. Mulla on jo aikuinen poika, joka aikoinaan kävi myös miiteissä, joten tiedän aika hyvin nämä jutut.  Tottakai poliisi lähtee perään, jos yks torvelo lähtee ajamaan MOPOLLA satasta. Ja vielä videolla kuulee poliisin hälytysäänen ja näkee valot. Tämä ylimielinen jantteri ei halunnut edes hidastaa. Kontenttia oli pakko saada ja leikkiä kavereiden edessä jotain supermiestä.... Todella typerä kersa. 

Kukaan ei ole edelleenkään sanonut, että kersa olisi jotenkin muuten toiminut kuin typerästi. Siitä erillinen kysymys on, toimiko poliisi laillisesti vai ei. Tämä on ilmeisesti liian vaikea ymmärtää, jos on apukoulu jäänyt kesken. 

Kersa toimi laittomasti, sitä saa mitä tilaa. Poliisi toimi mallikkaasti.

Näinkö sanot sitten kun poliisi tappaa sinun poikasi?

Eihän tuo tappanut sitä jonnea. Lopeta riehuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla valtiolle kova lasku tästä. 

Toivottavasti vanhemmat hankkivat hyvän juristin.

Tuo poliisin toiminta on niin epäammattimaista. Vetää nippusiteet ranteisiin, joista toinen roikkuu selvästi. Ja alkaa siirrellä poikaa, jolla olisi voinut olla vaikka kaularankamurtuma tms.

Voooi, tuliko mopojonnelle pipi?? 

Eli sinun mielestäsi poliisi saa toimia laista piittaamatta, mutta silti opettaa näille jonneille, että lakia pitää noudattaa? Välillä ihmettelen, mistä viemäristäde persukkeet oikein sikiätte. 

Ylinopeus vaarantaa muiden tielläliikkujien hengen, joten suojellakseen muita jonnen henkeä saa vaarantaa myös 

Juuri näin. Nää tyypit on niitä, joiden mielestä satasta päästelevälle mopoilijalle pitää poliisin vain heristää sormea tien laidalta. Tässä tapauksessa kuitenkin, kun tää jonne on harrastanut samaa koko kesän, poliisi saa varmaan jo heristää nyrkkiäkin! Kyllä se äidin pikkumussukka viimeistään siitä oppii!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä penska on vaarallinen laitteineen! Todella holtiton

Kerro nimi, jos tunnet.

Ette nyt hyvänen aika sentään ala levitellä jonkun lapsen nimeä täällä! 

Nimi löytyy jo netistä

Eiköhän tämänkin homman olisi saanut hoidettua toisella tavalla. Meillä päin on ollut aina mopoja jotka kulkee ylinopeutta, mutta kertaakaan en ole nähnyt kenenkään puuttuvan. Jostain olen lukenut, että soittavat vanhemmille asiasta, tietääkseni joksinen auto lukee rekisterikilven??

Vierailija kirjoitti:

Kysyy henkkareita, loukkaantunut 15-vuotias mopopoika rautoihin ja auton takapenkille. On meillä siinä sankaripoliisi kerrassaan. Ile Vainio taisi olla sittenkin oikeassa.

Nyt en ymmärrä. Siis tollasen jälkeen rautoihin autoon. Eikö pitäisi viedä lääkäriin tutkittavaksi heti. Vaikka ei olisi näkyviä vammoja.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän tämäkin tapaus vaikuttaa lasten ja nuorten luottamukseen poliisiin?

Noh valitettavia yksittäistapauksia onneksi. Olisin enemmän huolissani jos tämmöistä tapahtuisi vaikka viikottain

Niille motarin sulkijoille yhtä kova kohtelu, oppivat olemaan.