Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4550)
Vierailija kirjoitti:
Mopot täytyy lailla kieltää, ihan turhia vehkeitä!
Mopo on hyvä ja skootteri, pitää olla niiden käytössä järki päässä.Jos aletaan lajittelemaan mikä on hyödytön niin taitaisi maailmasta kadota muutama satamiljoona kulkuneuvoa vähintään.Suomessa esim. moottorikelkka , mönkiä, ei niitä tarvitse olla kuin työtätekevillä hyötykäytössä.Veneessä on airot turha kapistus jos ei ole kalastaja, sähköauto naurettava hökötys ym.Autoistakin pitäisi yleensäkkin karsia vähintään puolet pois, mitä tekee perhe kaikilla autoilla heh jokaisella oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä maailma oli parempi silloin, kun papit ja poliisit oli ainoastaan miehiä. Ja poliisiksi pääsyyn vaadittiin vielä armeijan käymistä miehiltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää.
Teki selväksi nuorisolle, että edes poliisi ei välitä noudattaa lakia, jos ei huvita. Hienoa!
Muille vaarallisia rikollisia jahdatessaan poliisin ei tarvitse noudattaa kaikkia tieliikennelakeja, olet aivan oikeassa!
Poliisilla on oikeus voimankäyttöön, mutta sen tulee olla perusteltua ja suhteessa tilanteeseen. Poliisin tehtävä on huolehtia siitä, ettei se käytä väkivaltaa perusteetta. Se pykälä taisi tässä tapauksessa unohtua. Ja miksi poliisi oli yksin autossaan, eikö heidän pitäisi liikkua aina pareittain, jotta juurikin tämän kaltaiset tilanteet voitaisiin eliminoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt prkl, jos ei ihmiset tajua, että mopopoika perseili ja ihan rajusti. Ensin oli normaali miitti ja kaikki ajelivat nopeusrajoitusten mukaan. Sitten tämän yksi sankari päätti lähteä miitin keulille kuvaavan kypäränsä kanssa. Videolla näkyy selvästi, että siviilipoliisin nähdessään hän ainoana lähti kaahaamaan sata lasissa pakoon.( En tajua miltä?) Jos tämä sankari olisi mennyt miitin kanssa rauhallisesti, niinkuin muutkin, niin tuskin olisi poliisi lähtenyt perään. Mulla on jo aikuinen poika, joka aikoinaan kävi myös miiteissä, joten tiedän aika hyvin nämä jutut. Tottakai poliisi lähtee perään, jos yks torvelo lähtee ajamaan MOPOLLA satasta. Ja vielä videolla kuulee poliisin hälytysäänen ja näkee valot. Tämä ylimielinen jantteri ei halunnut edes hidastaa. Kontenttia oli pakko saada ja leikkiä kavereiden edessä jotain supermiestä.... Todella typerä kersa.
Kukaan ei ole edelleenkään sanonut, että kersa olisi jotenkin muuten toiminut kuin typerästi. Siitä erillinen kysymys on, toimiko poliisi laillisesti vai ei. Tämä on ilmeisesti liian vaikea ymmärtää, jos on apukoulu jäänyt kesken.
Kersa toimi laittomasti, sitä saa mitä tilaa. Poliisi toimi mallikkaasti.
Näinkö sanot sitten kun poliisi tappaa sinun poikasi?
Vierailija kirjoitti:
Tajuukohan tuo poliisi, että se poika olisi voinut kuolla tuossa.
Totta kai! Entä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää.
Ja syyttäjä tekee saman poliisille. M52
Ja se on todella todella väärin.
Samat ihmisetkö täällä on sitä mieltä, että viranomainen voi toimia miten vaan, harmittelevat ettei lapsi kuollut ja pitävät vääränä sitä, että oikeuslaitos arvioi poliisin toiminnan?
Näistä em. asioista voi päätellä vaan yhden asian: TE ette ole järjestystä pitävän oikeusvaltion kannalla!
Käy katsomassa pojan videoita ja tule sen jälkeen kirjoittamaan tuo sama. Miksi laista piittaamattomat keräävät ihailijoita ja puolustajia? Tuo poika ei montaa vuotta elä, ajaa päin puuta tai siltarumpua kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopot ei kulje 100 km/h.
Miksi pojan mopo kulki?
Rikos on tapahtunut jo aikaisemmin kun poliisi jyräsi bensalenkkarin.
Ja tuskin on alaikäinen lapsonen ite mopoa maksanut, tai viritysosia. Ei silloin rikkoisi vehkeitä noin surutta. Se somekamerakin oli varmasti jonkun muun hankkima. Ellei sitten ole jotain kauppaa tehnyt...
Perataan tää juttu loppuun asti, kun on aloitettukin.
Jonkun vastuulla on myös ajoneuvon vakuuttaminen. Ja vakuutushan ei korvaa mitään, kun on lähdetty liikenteeseen laittomalla ajoneuvolla ilman ajo-oikeutta. Taitaa tulla kallis tikki vanhemmille ja siksi nyt yritetään kaikin keinoin saada poliisista syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maailma oli parempi silloin, kun papit ja poliisit oli ainoastaan miehiä. Ja poliisiksi pääsyyn vaadittiin vielä armeijan käymistä miehiltäkin.
Ja LAPSET KULKI POLKUPYÖRÄLLÄ!
piikimattoa vaan mopojen sekaan. tekee sopivan mukavasti kun kaatuu mopon kanssa semmosen päälle on niinkuin opettavana seurauksena räkänokille paskahousuille. tyhjillä renkailla on kiva ajaa tai työntää pitkää matkaa äidin helmoihin. ja nyt sitten jonkun wokeakan hysteerinen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmana itse näen tässä sen, että kyseessähän ei näytä olevan mikään valtakunnan takaa-ajo tilanne. Jollain videolla näytti, että (siviili-)poliisiauto oli parkissa ja mopo vain ajoi siitä ohi (ylinopeutta toki, mutta siitä nyt tulee vain sakkorangaistus, ja ehkä menettää menopelin valtiolle, muttei missään nimessä oikeuta kiilaamaan ojaan, varsinkin, kun tapahtui teollisuusalueella viikonloppuna, eikä missään kaupungin keskustassa). Sitten tuo poliisi lähti perään, muttei laittanut hälytysajoon vaadittavia valoja tai ääniä päälle, ja edessä kuvatulla videolla näkyy, että pysäytysvaloa ei ollut missään vaiheessa.
Poliisi antoi ehkä 2 sekuntia aikaa mopopojan reagoida (siis aivan liian vähän, että olisi ehtinyt pysäyttää moponsa) siitä, kun laittoivat vilkut ja äänet päälle siihen, kun jo kiilasi. Ihan sairasta tuohua poliisilta.
Siinä ei siis ollut mitään pitkää taka-ajoa, eikä edes pysäytysyritystä. Mopoilijan kohdalla laittoi vilkut päälle ja samantien kiilasi.
Myös poliisi ajoi ylinopeutta ilman, että olisi ollut hälytysajovalot ja -äänet päällä, joten ylinopeussakko kuulunee mopoilijan lisäksi myös poliisille.
Kaikenkaikkiaan ihan älytöntä toimintaa poliisilta. Ovat tainneet nukkua poliisikoulussa sillä tunnilla, missä kerrotaan, kuinka toisen ajoneuvon pysäytys hoidetaan - puhumattakaan alaikäisen ajamasta moposta. Vaikuttaa aika raivohullulta poliisitoiminnalta. Lisätään tähän vielä se, että tutkimatta pojan vammoja laittoivat pojan rautoihin, vaikka tuskinpa tuo kovasti vastaan laittoi. Kuulema murtuneet kädet oli, mutta tästä ei mulla varmaa tietoa. Murtumia tilanteessa toki voi olettaa saaneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää.
Ja syyttäjä tekee saman poliisille. M52
Tiedätkös, että juttu on poliisin osalta vasta syyteHARKINNASSA!
Pelkkä lastensuojeluilmoitus pakottaa oikeutta ottamaan asiaan kantaa. Yhden sossun lastensuojeluilmoitus, niin homma menee käräjille. Normaalisti näin ei tehdä, mutta se on juridisesti mahdollista. Laki lastensuojelusta ylitää edelleenkin kaikki muut lait Suomessa. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö isi yhtään ihmettele kun mopon desibelit on 200 ja mopo kulkee vähintään satasen.
Toiset isit jopa auttaa virittelyssä ja maksavat uudet laittomat osat.
Munkin isä aikoinaan oli sitä mieltä että kyllä sen mopon pitää vähintään se taajamanopeus kulkea.
Vierailija kirjoitti:
Kiusallinen tapaus poliisille, kun yleinen mielipide asiantuntijoita myöten pitää voimankäyttöä räikeän liioiteltuna. Jotain kertoo delin, että myös iso D ollut hiljaa.
Toimittajat soittelevat useammat asiantuntijat läpi jotta saavat halutun lausunnon rahaa vastaan.
Muutama kolleega on mennyt halpaa kun toimittaja on jättänyt kertomatta taustat ja he ovat olettaneet vastanneensa yleiseen kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se poliisimuija ollut sitten kytiksellä siellä tien päädyssä ja blokannut kulkutien metsään. Olisi siellä vartonnut mopojonneja, mutta ei, piti päästä toimintaan. Nuuskat huulessa yritetään tappaa jotain mopojonneja. Tää on ihan käsittämätöntä. Missä on entisaikojen reinikaiset? Kuules pojjaat, nyt on semmoinen juttu että olis pareempi mennä kotio.
Jep, muistan hyvin kasarilta kun poliisit osasivat ihan keskustelutaidoillaan ja asiallisuudellaan ohjata kaistapäisimmätkin tapaukset kotia kohti.
Päässä vikaa ja käytetään sitä ylijumalan valtaa, kun minä voin.
Sitä pitää käyttää nyt. Enää ei riitä kyläreinikaisen leppoisa sormen heristely näille ties mille narkeille ja pershäröisille. Ne haastaa tahalleen poliisia, ovat ottaneet oppia viihdesarjoista.
Hihihii poliisilla menkat, hihihii, naispoliisi! Meijän bensapershetelmä oih ja voihan, ihquu!
T: heppamami
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset nuoret soittivat ambulanssin paikalle, mutta poika laitettiin käsiraudoissa poliisiautoon
Valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikkö on aloittanut esitutkinnan poliisin toiminnasta pysäytystilanteessa.
Tuleekohan tästä valtakunnan teatteria verorahoilla maksettuna.
Nyt vaan mopo pois, kuvauskamerat pois, ruutuaika pois, pleikat pois, kotiarestia loppuvuosi. Kotikuri kunniaan. Tämä on Suomi, jossa lapset yhä kasvatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt prkl, jos ei ihmiset tajua, että mopopoika perseili ja ihan rajusti. Ensin oli normaali miitti ja kaikki ajelivat nopeusrajoitusten mukaan. Sitten tämän yksi sankari päätti lähteä miitin keulille kuvaavan kypäränsä kanssa. Videolla näkyy selvästi, että siviilipoliisin nähdessään hän ainoana lähti kaahaamaan sata lasissa pakoon.( En tajua miltä?) Jos tämä sankari olisi mennyt miitin kanssa rauhallisesti, niinkuin muutkin, niin tuskin olisi poliisi lähtenyt perään. Mulla on jo aikuinen poika, joka aikoinaan kävi myös miiteissä, joten tiedän aika hyvin nämä jutut. Tottakai poliisi lähtee perään, jos yks torvelo lähtee ajamaan MOPOLLA satasta. Ja vielä videolla kuulee poliisin hälytysäänen ja näkee valot. Tämä ylimielinen jantteri ei halunnut edes hidastaa. Kontenttia oli pakko saada ja leikkiä kavereiden edessä jotain supermiestä.... Todella typerä kersa.
Kukaan ei ole edelleenkään sanonut, että kersa olisi jotenkin muuten toiminut kuin typerästi. Siitä erillinen kysymys on, toimiko poliisi laillisesti vai ei. Tämä on ilmeisesti liian vaikea ymmärtää, jos on apukoulu jäänyt kesken.
Kersa toimi laittomasti, sitä saa mitä tilaa. Poliisi toimi mallikkaasti.
Näinkö sanot sitten kun poliisi tappaa sinun poikasi?
Kun ei ole lasta, ei ole uhriakaan.
Huostaan tämä tapaus tulee ottaa - ja kiireesti!
Tyhmä on tyhmä.