Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Tämä poika on aivan seko ja ylimielinen tapaus. Tertorisoinut ja uhitellut pitkän aikaa. Tuleva vankilakundi. 

Onko jollain tästä varmaa tietoa?

Suomessa on Suomen lait. Liikenteessä ja muuallakin. Niitä kuuluu ihan jokaisen noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se poliisimuija ollut sitten kytiksellä siellä tien päädyssä ja blokannut kulkutien metsään. Olisi siellä vartonnut mopojonneja, mutta ei, piti päästä toimintaan. Nuuskat huulessa yritetään tappaa jotain mopojonneja. Tää on ihan käsittämätöntä. Missä on entisaikojen reinikaiset? Kuules pojjaat, nyt on semmoinen juttu että olis pareempi mennä kotio.

Jep, muistan hyvin kasarilta kun poliisit osasivat ihan keskustelutaidoillaan ja asiallisuudellaan ohjata kaistapäisimmätkin tapaukset kotia kohti.

Nojaa. Mitä oon kuullut niin paljon joutuneet uhkailemaan ja kovistelemaan kuulustelujen ulkopuolella. Mutta silloin ei ollut ihmisillä vielä edes videokameroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää. 

Ja syyttäjä tekee saman poliisille. M52

Ja se on todella todella väärin. 

Samat ihmisetkö täällä on sitä mieltä, että viranomainen voi toimia miten vaan, harmittelevat ettei lapsi kuollut ja pitävät vääränä sitä, että oikeuslaitos arvioi poliisin toiminnan? 

Näistä em. asioista voi päätellä vaan yhden asian: TE ette ole järjestystä pitävän oikeusvaltion kannalla!

Mopomiitti? Tuusulassa? :D Mitä keharitoimintaa siellä oikein on.

Tajuukohan tuo poliisi, että se poika olisi voinut kuolla tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Suomen lait. Liikenteessä ja muuallakin. Niitä kuuluu ihan jokaisen noudattaa.

Kyllä ja sama koskee viranomaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt kyseessä keskenkasvuinen teinijonne ja aikuinen, koulutettu poliisinainen. Miksi tuo poliisi menee tuollaiseen järjettömään tekoon. Ihan käsittämätöntä toimintaa.

Lakia rikkova on otettava hallintaan iästä välittämättä. Nytkin jo käytetään alaikäisiä rikoksiin,  koska on tuo keinotekoinen asenne että voivoi lapsihan se vaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se poliisimuija ollut sitten kytiksellä siellä tien päädyssä ja blokannut kulkutien metsään. Olisi siellä vartonnut mopojonneja, mutta ei, piti päästä toimintaan. Nuuskat huulessa yritetään tappaa jotain mopojonneja. Tää on ihan käsittämätöntä. Missä on entisaikojen reinikaiset? Kuules pojjaat, nyt on semmoinen juttu että olis pareempi mennä kotio.

Jep, muistan hyvin kasarilta kun poliisit osasivat ihan keskustelutaidoillaan ja asiallisuudellaan ohjata kaistapäisimmätkin tapaukset kotia kohti.

Päässä vikaa ja käytetään sitä ylijumalan valtaa, kun minä voin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä poika on aivan seko ja ylimielinen tapaus. Tertorisoinut ja uhitellut pitkän aikaa. Tuleva vankilakundi. 

Nyt se nimi julki. Tuohan on selvä uhka yhteiskunnalle.

Nyt se sepalus kiinni äijä.

Nimi on jo toisella palstalla.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että poika on ladannut Youtubeen tai vastaavaan kaahailuvideoitaan jo ennen tätä tapausta? Tällaista huhua kuulin. 

Pitää, ja tänään poistellut niitä

Eihän tuo poistaminen mitään auta, ne saadaan rikostutkinnassa kyllä palautettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisieukolla oli selvästi menkkaraivo päällä, siksi akkoja ei pitäisi päästää mihinkään vastuullisiin töihin.

Olikin tehokas menkkaraivo. Mä saan vaan siivottua menkkaraivon ollessa päällä.  :)

Siivoshan tuo yhden epäkelvon kuskin yleiseltä tieltä.

Ajatella jos olisi ollut miespoliisi. Sehän olisi jo "lynkattu" vihervasemmistossa.

Vierailija kirjoitti:

Poliisieukolla oli selvästi menkkaraivo päällä, siksi akkoja ei pitäisi päästää mihinkään vastuullisiin töihin.

Hoitoon pitäisi ohjata jos hormonit saa noin sekoilemaan. Liikenteessä on joka päivä tuhansia naisia menkoissa, ja meidän pitää hallita tilanne kuin tilanne vaikka olo olisi mikä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs palstalaiset antaisivat tuomioksi, jos rosvo olisi kiilannut samaan tapaan moottoripyöräpoliisin ulos tieltä? Mikä olisi rikosnimike?

Onko mielestäsi rosvoilla samanlaiset oikeudet käyttää voimakeinoja kuin poliiseilla?

Vierailija kirjoitti:

Mopomiitti? Tuusulassa? :D Mitä keharitoimintaa siellä oikein on.

Ja kaikki käyttäytyy ihan niinku olisi jotain muka hyväksyttävää toimintaa. Entä ne yritykset sillä alueella? Nyt on yhdeltä aita pskottuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Suomen lait. Liikenteessä ja muuallakin. Niitä kuuluu ihan jokaisen noudattaa.

Kyllä ja sama koskee viranomaisia.

Niin poliisi teki työnsä lain mukaan. Olisko pitänyt vaan kattoa että sinne meni ja menköön. Mistä niille maksetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää. 

Ja syyttäjä tekee saman poliisille. M52

Ja se on todella todella väärin. 

Samat ihmisetkö täällä on sitä mieltä, että viranomainen voi toimia miten vaan, harmittelevat ettei lapsi kuollut ja pitävät vääränä sitä, että oikeuslaitos arvioi poliisin toiminnan? 

 

Näistä em. asioista voi päätellä vaan yhden asian: TE ette ole järjestystä pitävän oikeusvaltion kannalla!

Lisätään tuohon listaan myös vaatimus saada alaikäisen nimi julki.

Vierailija kirjoitti:

Ajatella jos olisi ollut miespoliisi. Sehän olisi jo "lynkattu" vihervasemmistossa.

Huono yritys. Eikö muuta irtoa.

Vierailija kirjoitti:

Poliisieukolla oli selvästi menkkaraivo päällä, siksi akkoja ei pitäisi päästää mihinkään vastuullisiin töihin.

Tuota samaa minäkin ajattelin, että menkkaraivo oli päällä eikä naisjepari hillinnyt itseään. 

Olen muutenkin samaa mieltä akkoista. Heistä ei ole muuhun kuin lapsia tekemään ja kotia hoitamaan.