Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4141)
Vierailija kirjoitti:
Pojan kuvaaman videon mukaan 25 sekuntia ennen törmäystä poliisiauto tienlevikkeellä. Silloin mopon vauhti vielä köröttelyä. Muutaman sekunnin jälkeen vauhti kiihtyy ja erkanee muista mopoista. Eli poliisi lähti perään, huomasi yhden kiihdyttävän ja päätti, että kaasu pohjaan, tuon minä nappaan! Kaikki tapahtui siis todella nopeasti.
"Kulkuneuvon pysäyttämisessä käytettäviin voimakeinoihin turvautumisessa on otettava huomioon pysäytettävän kulkuneuvon laatu, paino ja nopeus sekä muut pysäyttämiseen vaikuttavat seikat. Erityistä huomiota on kiinnitettävä sivullisten turvallisuuteen.
-Sisäministeriön asetus poliisin voimakeinoista sekä kulkuneuvon pysäyttämisestä"
Nyt oli kaikki pielessä. Videoiden mukaan tien vierillä oli vähintään kymmenittäin nuoria, sekä liikenteessä runsaasti muita mopoja. Sivullisten turvallisuudesta ei välitetty. Mitään muuta pysäytyskeinoa ei edes yritetty kuin suoraan runtata mopokuski ulos tieltä. Tilanne ei todellakaan ollut sellainen, että olisi kertakaikkiaan mitään perustetta asettaa kuski ja sivulliset vakavaan kuolemanvaaraan.
Mopo ne asetti vaaraan. Tai no, moottoripyörä. Se sama millä keulitaan 115km tunnissa "testiajo" videolla.
Onneksi poliisi ja tuomioistuin saa myös nuo käyttöönsä. Turha maalailla mitään "kiltiä veetiä nyt vain kiusattiin poliisin toimesta" kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortiton jonne ajoi kavereille näyttämisenhalussaan kevariksi viritetyllä mopolla ilman vakuutuksia satasta poliisia pakoon. Pako vaan päättyi amatöörimäisen lyhyeen. Ehkä jonne tajusi, että vaatii ihan ajotaitoa liikennepako, pelkän kaasun runkkaaminen ei riitä. Toivottavasti vakuutusyhtiö ja tuomioistuin tekee tuosta isin pikku ghostriderista varoittavan esimerkin. Onneksi ei kohelluksellaan ja välinpitämättömyydellään osunut kehenkään sivulliseen. Siitä kiitos poliisille!
Edessä on tuomion lisäksi mopon muutoskatsastus kevariksi ja takautuvasti 10x vakuutusmaksut. Isi varmaan silittää päätä hokien ”hyvä poika”. Miten se menikää? Hullu saa olla muttei tyhmä.
T: Kusipäisille mopohuligaaneille ei sympatiaa heru!Vakuutusyhtiölle ei kuulu pojan kulut mitenkään kun on ollut ajo-oikeudetta ja laittomalla vehkeellä liikenteessä. Silloin vakuutussopimus ei ole voimassa. Jokainen penni menee omasta pussista.
Ei mene vaan naispoliisin pussista joka aiheutti törmäyksen rikkomalla Suomen lakia.
Poliisilla on virkatehtävissä oikeus rikkoa lakia tietyiltä osin tilanteesta ja tehtävästä riippuen. Oikeus aikanaan päättää olivatko edellytykset sellaiseen olemassa. Mopojonnella ei taatusti ollut mitään oikeutta rikkoa lakia.
Riittääköhän tuohon rekisterikilven puuttuminen, epäilen.
Mopo oli viritetty eli se oli katsastamaton moottoripyörä, johon jonnella ei ollut edes ajo-oikeutta. Ajoi lisäksi ylinopeutta, vaaransi muun liikenteen ja pakeni poliisia.
Tämä kaikki taisi selvitä vasta jälkikäteen? Objektiivisesti katsoen tuiki tavallinen pakettiauto on lähtenyt liikkeelle, kytkenyt yllättäen hälytyslaitteen päälle ja sekunteja myöhemmin ajanut tätä väistävän mopoilijan päälle. Siinä on aika paljon enemmän selitettävää kun myös puuttuva pysäytysvalo, joka faktisesti olisi tilanteessa ainoa merkki siitä, että juuri mopoilijan pitää pysähtyä.
Eikö teillä peeloilla ole mitään muuta oljenkortta tarttua kuin joku punainen pysäytysvalo? 🤣
Heh. Poliisiauto tulee pillit päällä perässä ja rikollinen kaahaaja saa mielestään jatkaa rauhassa laittomalla ja viritetyllä kulkupelillään ylinopeutta ajamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä hakee molemmille kolmea eri syytettä. Poliisilla mm virkavelvollisuuden rikkominen.. Ihan lapsellista puolustella täällä poliisin toimintaa.
Syyttäjä tekee poliisille asiaa tutkittuaan syyttämättäjättämispäätöksen. Ja sekös jonnen hölmöilyn puolustajia riepoo :D
Jonne joutuu raastupaan ja hänestä tehdään tuomion ankaruudella muille jonneille varoittava esimerkki.
Laittomat mopomiitit tulevat pkkuhiljaa tiensä päähän.
Tulet pettymään. On tullut aikoinaan sossuna huomattua, kuinka ankarasti tällaisesta rangaistaan noin nuorta. Ei ole yksi eikä kaksi nuorta asiakasta, jotka joutuivat samankaltaiseen tilanteeseen. M52
Luetunymmärtäminen. Eikö tuosta saanut selvää, että poliisi jää syytteittä, mutta nuori kolli saa raastuvassa kunnon rapsut?
Vierailija kirjoitti:
Splättiskuulia kypärään. M52
Terve, persu. M52
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan pojalla jalkapöytä murtunut ja kädestä viisi luuta poikki. Ja ei kun vain rautoihin ja siviilipoliisiautoon istumaan. Putkaanko se akka sen vielä olisi halunnut heittää vailla hoitoa? Kukahan soitti lanssin? Oikeus kuulee sitten tallenteen.
Sehän tsekattiin ambulanssissa paikan päällä. Jonne keksinyt jälkikäteen, että melkein pääkin on jo irti. Vai onko saanut pöllytyksen kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan pojalla jalkapöytä murtunut ja kädestä viisi luuta poikki. Ja ei kun vain rautoihin ja siviilipoliisiautoon istumaan. Putkaanko se akka sen vielä olisi halunnut heittää vailla hoitoa? Kukahan soitti lanssin? Oikeus kuulee sitten tallenteen.
Poikki, ai saatan. Onneksi on nuori ja uutta luuta tulee nopsaan. Mutta vaivoja jää, tai tulee myöhemmässä ikää. Se on selvää.
Surullisessa tilassa on suomalainen hallinto. Kukaan ei pysty astumaan esiin ja antamaan selkeää viestiä jota kansalaiset kaipaavat. Yhtään paremmin ei sujunut koronassa eikä sujunut kun dronet putoilivat taivaalta. Tutisevat poteroissaan ja toivovat että joku muu antaisi lausunnon. Muistakaa tämäkin hetki kun seuraava suuronnettomuus lävähtää kasvoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Uudenmaan poliisilaitos julkaisi perjantaina tiedotteen, jossa ilmaistaan huolta siitä, etteivät mopoilijat noudata pysähtymismerkkiä, vaan pyrkivät pakoon.
Kannattaisi myös näyttää sitä merkkiä.
Olisiko pysähtynyt varmasti?
On vaikea sanoa kun sitä ei edes kokeiltu.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan pojalla jalkapöytä murtunut ja kädestä viisi luuta poikki. Ja ei kun vain rautoihin ja siviilipoliisiautoon istumaan. Putkaanko se akka sen vielä olisi halunnut heittää vailla hoitoa? Kukahan soitti lanssin? Oikeus kuulee sitten tallenteen.
Pitäisi olla Mika Poutala niin murtuneet jalkapöydät saisivat asianmukaista hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan pojalla jalkapöytä murtunut ja kädestä viisi luuta poikki. Ja ei kun vain rautoihin ja siviilipoliisiautoon istumaan. Putkaanko se akka sen vielä olisi halunnut heittää vailla hoitoa? Kukahan soitti lanssin? Oikeus kuulee sitten tallenteen.
Sehän tsekattiin ambulanssissa paikan päällä. Jonne keksinyt jälkikäteen, että melkein pääkin on jo irti. Vai onko saanut pöllytyksen kotona.
Ei muuten tsekattu siellä paikan päällä, nyt en löydä linkkiä, koitan etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortiton jonne ajoi kavereille näyttämisenhalussaan kevariksi viritetyllä mopolla ilman vakuutuksia satasta poliisia pakoon. Pako vaan päättyi amatöörimäisen lyhyeen. Ehkä jonne tajusi, että vaatii ihan ajotaitoa liikennepako, pelkän kaasun runkkaaminen ei riitä. Toivottavasti vakuutusyhtiö ja tuomioistuin tekee tuosta isin pikku ghostriderista varoittavan esimerkin. Onneksi ei kohelluksellaan ja välinpitämättömyydellään osunut kehenkään sivulliseen. Siitä kiitos poliisille!
Edessä on tuomion lisäksi mopon muutoskatsastus kevariksi ja takautuvasti 10x vakuutusmaksut. Isi varmaan silittää päätä hokien ”hyvä poika”. Miten se menikää? Hullu saa olla muttei tyhmä.
T: Kusipäisille mopohuligaaneille ei sympatiaa heru!Vakuutusyhtiölle ei kuulu pojan kulut mitenkään kun on ollut ajo-oikeudetta ja laittomalla vehkeellä liikenteessä. Silloin vakuutussopimus ei ole voimassa. Jokainen penni menee omasta pussista.
Ei mene vaan naispoliisin pussista joka aiheutti törmäyksen rikkomalla Suomen lakia.
Poliisilla on virkatehtävissä oikeus rikkoa lakia tietyiltä osin tilanteesta ja tehtävästä riippuen. Oikeus aikanaan päättää olivatko edellytykset sellaiseen olemassa. Mopojonnella ei taatusti ollut mitään oikeutta rikkoa lakia.
Riittääköhän tuohon rekisterikilven puuttuminen, epäilen.
Mopo oli viritetty eli se oli katsastamaton moottoripyörä, johon jonnella ei ollut edes ajo-oikeutta. Ajoi lisäksi ylinopeutta, vaaransi muun liikenteen ja pakeni poliisia.
Tämä kaikki taisi selvitä vasta jälkikäteen? Objektiivisesti katsoen tuiki tavallinen pakettiauto on lähtenyt liikkeelle, kytkenyt yllättäen hälytyslaitteen päälle ja sekunteja myöhemmin ajanut tätä väistävän mopoilijan päälle. Siinä on aika paljon enemmän selitettävää kun myös puuttuva pysäytysvalo, joka faktisesti olisi tilanteessa ainoa merkki siitä, että juuri mopoilijan pitää pysähtyä.
Eikö teillä peeloilla ole mitään muuta oljenkortta tarttua kuin joku punainen pysäytysvalo? 🤣
Eikö sinulla idiootilla ole mitään oljenkortta? Pelkkää öyhötystä ja ninittelyä kun Suomen laki tulee ikävästi oman agendan tielle.🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan pojalla jalkapöytä murtunut ja kädestä viisi luuta poikki. Ja ei kun vain rautoihin ja siviilipoliisiautoon istumaan. Putkaanko se akka sen vielä olisi halunnut heittää vailla hoitoa? Kukahan soitti lanssin? Oikeus kuulee sitten tallenteen.
Siinä tuli selkeä käytännön opetus kakaroille, että laittomalla ja viritetyllä kulkupelillä, kun kaahaa, voi mennä luita poikki. Voi lähteä myös henki.
Selitä tuo sama Peltokankaalle sillä erotuksella, että puhut autosta. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tiesi että mopossa ei ole kilpeä, ja hänen perässään oltiin, hänen kuului pysähtyä eikä lähteä karkuun. Täysin 100% näin. Ja tiesi sen.
Kypäräkamera oli nauhoittamassa tapahtumaa nimenomaan sen vuoksi että saadaan someen materiaalia, jossa hän pakenee poliisia.
Tällainen myös villitsee muita tekemään näin.
-Viritä mopo
-Keuli sillä ylinopeutta yleisillä kaduilla
-Nauhota nettiin
-Pakene pikkuteitä pitkin kuin mielipuoli
-Repeat
Tätä tehdään nykyään sen vuoksi että saadaan nettiin videoita, sen vuoksi keulitaan eestaas pitkin kylän raittia ja oikein odotetaan että saadaan "mehukas" takaa-ajovideo. Ei tällaista ollut ennen.
Ei ole pojat enää vain poikia, ennen ei olisi tullut mieleenkään videoida omia laittomuuksia.
Nuoret on hemmoteltu pilalle välinpitämättömien vanhempien toimesta. Nuorilla on vaan oikeuksia mutta ei mitään velvollisuuksia. Lähtien koulusta, opettaja ei saa enää tehdä häiriköille mitään vaan lapsi ja vanhemmat haastaa heti oikeuteen. Sama meno jatkuu näköjään koulun ulkopuolella. Jos jonne olisi päässyt karkuun niin se kypärävideo olisi ollut netissä samantien - katsokaa, poliisi ei voinut mulle mitään.
Näin se on. Siksi tämä oli hyvä opetus. "Mulla on oikeus. Saan mä ajaa. Sä et voi mulle mitään."
Tuosta 5 sekuntia, niin kaveri makaa maassa luut murtuneena ja heitetään raudoissa poliisiautoon. Siinä sulle jonne oikeutesi.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi toimi oikein
Ja juuri siksi epäillään kolmesta rikoksesta.
Kattokaa tubesta dj kansisika - powertrip
On lahjakas tekija sanoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojan kuvaaman videon mukaan 25 sekuntia ennen törmäystä poliisiauto tienlevikkeellä. Silloin mopon vauhti vielä köröttelyä. Muutaman sekunnin jälkeen vauhti kiihtyy ja erkanee muista mopoista. Eli poliisi lähti perään, huomasi yhden kiihdyttävän ja päätti, että kaasu pohjaan, tuon minä nappaan! Kaikki tapahtui siis todella nopeasti.
"Kulkuneuvon pysäyttämisessä käytettäviin voimakeinoihin turvautumisessa on otettava huomioon pysäytettävän kulkuneuvon laatu, paino ja nopeus sekä muut pysäyttämiseen vaikuttavat seikat. Erityistä huomiota on kiinnitettävä sivullisten turvallisuuteen.
-Sisäministeriön asetus poliisin voimakeinoista sekä kulkuneuvon pysäyttämisestä"
Nyt oli kaikki pielessä. Videoiden mukaan tien vierillä oli vähintään kymmenittäin nuoria, sekä liikenteessä runsaasti muita mopoja. Sivullisten turvallisuudesta ei välitetty. Mitään muuta pysäytyskeinoa ei edes yritetty kuin suoraan runtata mopokuski ulos tieltä. Tilanne ei todellakaan ollut sellainen, että olisi kertakaikkiaan mitään perustetta asettaa kuski ja sivulliset vakavaan kuolemanvaaraan.
Mitään ei olisi tapahtunut, jos teinikakara ei olisi ajanut laittomalla vehkeellään ylinopeutta. Ja vielä poliisia karkuun.
Vanhempansa voivat tulla julkisuuteen selittämään, miksi he antavat kakaransa kaahata laittomilla peleillä liikenteessä ja vaarantaa vielä sivullistenkin turvallisuuden.
15-vuotias on rikosoikeudellisesti vastuussa, joten siltä osin vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta kommentoida asiaa mitenkään.
Olet väärässä, seuraavaksi selvitellään myös kuka on mahdollistanut rikosvälineen eli moottoripyörän. Vanhemmilla on velvollisuus seurata lastensa touhuja, joten mopon virittely laittomaksi moottoripyöräksi ja sen luovuttaminen alaikäisen rikollisen käyttöön.... aijaijai. Vanhemmat joutuu vastuuseen.
Mahtaa äippä kiitellä isukkia. Voi olla pieni kuiva kausi tulossa.
Syyttäjä epäilee poliisia kolmesta rikoksesta. Tutkinnassa olevat rikosnimikkeet ovat virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus. Suora lainaus SK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan pojalla jalkapöytä murtunut ja kädestä viisi luuta poikki. Ja ei kun vain rautoihin ja siviilipoliisiautoon istumaan. Putkaanko se akka sen vielä olisi halunnut heittää vailla hoitoa? Kukahan soitti lanssin? Oikeus kuulee sitten tallenteen.
Sehän tsekattiin ambulanssissa paikan päällä. Jonne keksinyt jälkikäteen, että melkein pääkin on jo irti. Vai onko saanut pöllytyksen kotona.
Ei muuten tsekattu siellä paikan päällä, nyt en löydä linkkiä, koitan etsiä.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Åkerman kertoi myöhemmin IS:lle, että ensihoito ei tarkistanut mopoilijaa kiilauspaikalla, vaan hänet kuljetettiin tapahtumapaikalta muualle. Åkerman ei kommentoi, kuinka kauas mopoilija kuljetettiin tai kuka hänet ensihoidon tarkastettavaksi kuljetti.
Eivätpä oo tableteilla tai Xboksilla