Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4312)
Kyllä se tiesi että mopossa ei ole kilpeä, ja hänen perässään oltiin, hänen kuului pysähtyä eikä lähteä karkuun. Täysin 100% näin. Ja tiesi sen.
Kypäräkamera oli nauhoittamassa tapahtumaa nimenomaan sen vuoksi että saadaan someen materiaalia, jossa hän pakenee poliisia.
Tällainen myös villitsee muita tekemään näin.
-Viritä mopo
-Keuli sillä ylinopeutta yleisillä kaduilla
-Nauhota nettiin
-Pakene pikkuteitä pitkin kuin mielipuoli
-Repeat
Tätä tehdään nykyään sen vuoksi että saadaan nettiin videoita, sen vuoksi keulitaan eestaas pitkin kylän raittia ja oikein odotetaan että saadaan "mehukas" takaa-ajovideo. Ei tällaista ollut ennen.
Ei ole pojat enää vain poikia, ennen ei olisi tullut mieleenkään videoida omia laittomuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apinoita järvenpäässä. Mä niin nautin kun näitä kuolee joka kesä.
Järvenpäässä noi kaasunrunkkasjat ovat jokaöinen riesa.
Niitä ruumiita olisi voinut tulla, jos poliisi ei olisi saanut tuota moottoripyörää pysäytettyä
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan pojalla jalkapöytä murtunut ja kädestä viisi luuta poikki. Ja ei kun vain rautoihin ja siviilipoliisiautoon istumaan. Putkaanko se akka sen vielä olisi halunnut heittää vailla hoitoa? Kukahan soitti lanssin? Oikeus kuulee sitten tallenteen.
Siinä tuli selkeä käytännön opetus kakaroille, että laittomalla ja viritetyllä kulkupelillä, kun kaahaa, voi mennä luita poikki. Voi lähteä myös henki.
Vieläkin persut jaksaa fantasioida lasten tappamisella. Pitäskö tää ketju jo poistaa….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortiton jonne ajoi kavereille näyttämisenhalussaan kevariksi viritetyllä mopolla ilman vakuutuksia satasta poliisia pakoon. Pako vaan päättyi amatöörimäisen lyhyeen. Ehkä jonne tajusi, että vaatii ihan ajotaitoa liikennepako, pelkän kaasun runkkaaminen ei riitä. Toivottavasti vakuutusyhtiö ja tuomioistuin tekee tuosta isin pikku ghostriderista varoittavan esimerkin. Onneksi ei kohelluksellaan ja välinpitämättömyydellään osunut kehenkään sivulliseen. Siitä kiitos poliisille!
Edessä on tuomion lisäksi mopon muutoskatsastus kevariksi ja takautuvasti 10x vakuutusmaksut. Isi varmaan silittää päätä hokien ”hyvä poika”. Miten se menikää? Hullu saa olla muttei tyhmä.
T: Kusipäisille mopohuligaaneille ei sympatiaa heru!Vakuutusyhtiölle ei kuulu pojan kulut mitenkään kun on ollut ajo-oikeudetta ja laittomalla vehkeellä liikenteessä. Silloin vakuutussopimus ei ole voimassa. Jokainen penni menee omasta pussista.
Ei mene vaan naispoliisin pussista joka aiheutti törmäyksen rikkomalla Suomen lakia.
Poliisilla on virkatehtävissä oikeus rikkoa lakia tietyiltä osin tilanteesta ja tehtävästä riippuen. Oikeus aikanaan päättää olivatko edellytykset sellaiseen olemassa. Mopojonnella ei taatusti ollut mitään oikeutta rikkoa lakia.
Riittääköhän tuohon rekisterikilven puuttuminen, epäilen.
Mopo oli viritetty eli se oli katsastamaton moottoripyörä, johon jonnella ei ollut edes ajo-oikeutta. Ajoi lisäksi ylinopeutta, vaaransi muun liikenteen ja pakeni poliisia.
Tämä kaikki taisi selvitä vasta jälkikäteen? Objektiivisesti katsoen tuiki tavallinen pakettiauto on lähtenyt liikkeelle, kytkenyt yllättäen hälytyslaitteen päälle ja sekunteja myöhemmin ajanut tätä väistävän mopoilijan päälle. Siinä on aika paljon enemmän selitettävää kun myös puuttuva pysäytysvalo, joka faktisesti olisi tilanteessa ainoa merkki siitä, että juuri mopoilijan pitää pysähtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tämä persuporukka täällä on sitä mieltä, että poliisille kaikki valta ja on lupa vaikka ampua mopoilija. Ja toivovat nuorelle pahaa. Ja luulevat, että ne on kouluttautuneet, jotka mopoja ostaa lapsilleen. Eihän fiksu halua lastaan tappaa mopedilla tai pikku autolla. Näin minun ystäväpiirissä. Lyön vetoa, että ne ihmiset jotka täällä on sitä mieltä, että poliisi ylireagoi, he ovat sivistyneitä ja fiksuja, kouluja käyneitä. Osaavat arvioida, ettei poliisin toiminta ollut laillista tässä. Minun ystäväpiirini tiedostaa poliisin hölmöyden. Johan ne Euroopassa nauraa Suomen poliisin toimintaa.
Olisiko iltalääkkeen aika?
EI tuohon kroonikkoon mitkään lääkkeet tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo mopojonne pääsee ennemmin tai myöhemmin hengestään, ellei saada asennetta muuttumaan. Rangaistusta kehiin kunnolla ja siten, että ei ole asiaa minkään moottorikäyttöisen ajoneuvon rattiin useampaan vuoteen. Kaikki päänsilitykset ja poliisin syyttelyt on sumuverhoa todellisen syyllisen vähättelemiseksi. Jospa mopojonne olisi päässyt karkuun ja törmännyt polkua kaahatessaan vaikka lapseen tms. ja tappanut tai vammauttanut sen? Olisiko silloinkin syy tuhmien poliisien? Poliisille kuuluu rangaistus ainakin liikenteen vaarantamisesta, mutta sen takia tuskin tulee potkuja vaan siirto muihin hommiin kuin liikennevalvontaan.
Voi herranjumala sentään. Kaikkihan täällä pääsevät ennemmin tai myöhemmin hengestään. Kulki mopolla tai ei.
Ja mikäli olisit lukenut tutkimuksia, niin tietäisit, että kovemmat rangaistukset eivät vähennä rikollisuutta tai heikommat vankilaolosuhteet uusintarikollisuutta. Joten mikäli ajattelet yhteiskunnan ja yksilön parasta, niin tutustu ensin tutkimuksiin ja muodosta vasta sen jälkeen mielipiteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortiton jonne ajoi kavereille näyttämisenhalussaan kevariksi viritetyllä mopolla ilman vakuutuksia satasta poliisia pakoon. Pako vaan päättyi amatöörimäisen lyhyeen. Ehkä jonne tajusi, että vaatii ihan ajotaitoa liikennepako, pelkän kaasun runkkaaminen ei riitä. Toivottavasti vakuutusyhtiö ja tuomioistuin tekee tuosta isin pikku ghostriderista varoittavan esimerkin. Onneksi ei kohelluksellaan ja välinpitämättömyydellään osunut kehenkään sivulliseen. Siitä kiitos poliisille!
Edessä on tuomion lisäksi mopon muutoskatsastus kevariksi ja takautuvasti 10x vakuutusmaksut. Isi varmaan silittää päätä hokien ”hyvä poika”. Miten se menikää? Hullu saa olla muttei tyhmä.
T: Kusipäisille mopohuligaaneille ei sympatiaa heru!Vakuutusyhtiölle ei kuulu pojan kulut mitenkään kun on ollut ajo-oikeudetta ja laittomalla vehkeellä liikenteessä. Silloin vakuutussopimus ei ole voimassa. Jokainen penni menee omasta pussista.
Ei mene vaan naispoliisin pussista joka aiheutti törmäyksen rikkomalla Suomen lakia.
Lapsella ei ollut asiaa moottoripyörän selkään. Jos hän ei olisi tehnyt rikoksiaan, poliisilla ei olisi ollut syytä puuttua hänen ajamiseen.
Lapsi on ainoa syyllinen ja maksaa korjaukset.
Eipä tainnut poliisiinkaan hälytysajo tapahtua ihan oppikirjan mukaan.
Rikollinen saatiin pysäytettyä ilman suurempia vahinkoja.
Edelleen, ainoa ongelma on mopo-veeti.
Sääli että 99% mopoilijoista pilaa kaikkien maineen.
Muistutan nyt kuitenkin sinuakin faktoista:
Mopoilijan Tuusulassa tieltä kiilannutta poliisia epäillään kolmesta rikoksesta
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/il-mopoilijan-tuusulassa-kiilannutta-p…
So what? Ei poista jonnen varmaa syyllisyyttä tekemiinsä rikoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä hakee molemmille kolmea eri syytettä. Poliisilla mm virkavelvollisuuden rikkominen.. Ihan lapsellista puolustella täällä poliisin toimintaa.
Syyttäjä tekee poliisille asiaa tutkittuaan syyttämättäjättämispäätöksen. Ja sekös jonnen hölmöilyn puolustajia riepoo :D
Jonne joutuu raastupaan ja hänestä tehdään tuomion ankaruudella muille jonneille varoittava esimerkki.
Laittomat mopomiitit tulevat pkkuhiljaa tiensä päähän.
Tulet pettymään. On tullut aikoinaan sossuna huomattua, kuinka ankarasti tällaisesta rangaistaan noin nuorta. Ei ole yksi eikä kaksi nuorta asiakasta, jotka joutuivat samankaltaiseen tilanteeseen. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tämä persuporukka täällä on sitä mieltä, että poliisille kaikki valta ja on lupa vaikka ampua mopoilija. Ja toivovat nuorelle pahaa. Ja luulevat, että ne on kouluttautuneet, jotka mopoja ostaa lapsilleen. Eihän fiksu halua lastaan tappaa mopedilla tai pikku autolla. Näin minun ystäväpiirissä. Lyön vetoa, että ne ihmiset jotka täällä on sitä mieltä, että poliisi ylireagoi, he ovat sivistyneitä ja fiksuja, kouluja käyneitä. Osaavat arvioida, ettei poliisin toiminta ollut laillista tässä. Minun ystäväpiirini tiedostaa poliisin hölmöyden. Johan ne Euroopassa nauraa Suomen poliisin toimintaa.
Olisiko iltalääkkeen aika?
Hyvä että muistuta itseäsi lääkkeiden otosta. vaikuttaa että on että on aika.
Mitähän autoa ajanut poliisi on tapahtuneesta mieltä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karkuun lähtemällä syyllistyy poikkeuksetta törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, joka tekona saattaa vaikuttaa jo aika pitkälle tulevaisuuteen, Kontola muistuttaa.
Niin, mutta tässähän vain poliisi syyllistyi siihen kun ei käyttänyt pysähtymismerkkiä ja kiilasi vaarallisesti.
Olis kyllä ihanaa olla näin yksinkertainen.
No sittenhän sinulla on ihanaa kun olet noin yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortiton jonne ajoi kavereille näyttämisenhalussaan kevariksi viritetyllä mopolla ilman vakuutuksia satasta poliisia pakoon. Pako vaan päättyi amatöörimäisen lyhyeen. Ehkä jonne tajusi, että vaatii ihan ajotaitoa liikennepako, pelkän kaasun runkkaaminen ei riitä. Toivottavasti vakuutusyhtiö ja tuomioistuin tekee tuosta isin pikku ghostriderista varoittavan esimerkin. Onneksi ei kohelluksellaan ja välinpitämättömyydellään osunut kehenkään sivulliseen. Siitä kiitos poliisille!
Edessä on tuomion lisäksi mopon muutoskatsastus kevariksi ja takautuvasti 10x vakuutusmaksut. Isi varmaan silittää päätä hokien ”hyvä poika”. Miten se menikää? Hullu saa olla muttei tyhmä.
T: Kusipäisille mopohuligaaneille ei sympatiaa heru!Vakuutusyhtiölle ei kuulu pojan kulut mitenkään kun on ollut ajo-oikeudetta ja laittomalla vehkeellä liikenteessä. Silloin vakuutussopimus ei ole voimassa. Jokainen penni menee omasta pussista.
Ei mene vaan naispoliisin pussista joka aiheutti törmäyksen rikkomalla Suomen lakia.
Poliisilla on virkatehtävissä oikeus rikkoa lakia tietyiltä osin tilanteesta ja tehtävästä riippuen. Oikeus aikanaan päättää olivatko edellytykset sellaiseen olemassa. Mopojonnella ei taatusti ollut mitään oikeutta rikkoa lakia.
Riittääköhän tuohon rekisterikilven puuttuminen, epäilen.
Mopo oli viritetty eli se oli katsastamaton moottoripyörä, johon jonnella ei ollut edes ajo-oikeutta. Ajoi lisäksi ylinopeutta, vaaransi muun liikenteen ja pakeni poliisia.
Tämä kaikki taisi selvitä vasta jälkikäteen? Objektiivisesti katsoen tuiki tavallinen pakettiauto on lähtenyt liikkeelle, kytkenyt yllättäen hälytyslaitteen päälle ja sekunteja myöhemmin ajanut tätä väistävän mopoilijan päälle. Siinä on aika paljon enemmän selitettävää kun myös puuttuva pysäytysvalo, joka faktisesti olisi tilanteessa ainoa merkki siitä, että juuri mopoilijan pitää pysähtyä.
Eikö teillä peeloilla ole mitään muuta oljenkortta tarttua kuin joku punainen pysäytysvalo? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- vähintään 3 vuotta uuvuttavaa oikeusdraamaa
- 15 vuotta korvausmaksuja
- moni uravalinta poissuljettu
- identiteettivaikutukset pysyvät
- leima ikuinen
Olisi riittänyt, että vanhemmat sanoo kerran "ei". Mutta valitsivat itse tämän tien. Mopomiitti.
Eikä kulut korvausmaksuihin jää. Kaikenlaista laskua pukkaa. Poliisin kulut maksaa valtio. Tuo jantteri makselee keski-iän kynnykselle.
Joko isi osti uuden mopon?
Ei maksele poika kuin pienehköt sakot. Kaikkea te kuvittelette ja fantasioitte. Poika ei kiilannut mopollaan Passattia ojaan. Poliisi ajoi itse autonsa metsähallituksen tontille, tai kenelle ojanpohja kuuluukaan.
Hyvää kannattaa odottaa. Olen lehterillä kuulemassa tuomion - ja nauran! Poju ei taida hoksata, että asianjokulut jää hälle kun vakuutus ei korvaa mitään ajo-oikeudetta ajajalle..
Eipähän tuollaisesta mopon virityshommasta tule kovin suurta laskua. Poliisimuija joutuu myös taistelemaan syyttäjän kanssa omin nokkineen, toivottavasti on liitossa.
Virityksen lisäksi on myös ajo-oikeudetta ajo kevytmoottoripyöräksi luettavalla ajoneuvolla.
Tuostakin tulee jonkun verran sakkoa, mikä ei hänen tuloilla ole mikään suuri summa
Mutta sitten maksettavaksi tulee myös oikeudenkäyntikulut ja asianajajan palkkio,
jotka yhdessä tekevät kuitenkin tuhansia euroja, niitä kun ei maksateta tulojen mukaan,
vaan syntyneiden kulujen mukaan.
Mihis tossa asianajajaa tarttee? Tollaset mopon viritys caset on ihan peruskauraa, tuskin menee käräjille.
liikennepako menee käräjille
Kyseessä ei ole liikennepako.
Eihän siinä tapahtunut mitään onnettomuutta, josta poika
olisi paennut paikalta.
Tuossa on liikennepaon määritelmä:
Moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettajan on liikenneonnettomuuteen osallisena velvollisuus heti pysäyttää ja kykynsä mukaan avustaa vahingoittuneita. Jos hän rikkoo kyseisen auttamisvelvollisuutensa heti, hänet on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, rangaistukseen liikennepaosta tieliikenteessä.
Rangaistuksena voidaan tuomita sakkoa tai vankeutta enintään yksi (1) vuosi.
https://www.minilex.fi/a/liikennepako-tieliikenteess%C3%A4-on-onnettomu…
Vierailija kirjoitti:
poliisi - mopovajakki: 6-0
Se oli vasta ensimmäinen erä viidestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tiesi että mopossa ei ole kilpeä, ja hänen perässään oltiin, hänen kuului pysähtyä eikä lähteä karkuun. Täysin 100% näin. Ja tiesi sen.
Kypäräkamera oli nauhoittamassa tapahtumaa nimenomaan sen vuoksi että saadaan someen materiaalia, jossa hän pakenee poliisia.
Tällainen myös villitsee muita tekemään näin.
-Viritä mopo
-Keuli sillä ylinopeutta yleisillä kaduilla
-Nauhota nettiin
-Pakene pikkuteitä pitkin kuin mielipuoli
-Repeat
Tätä tehdään nykyään sen vuoksi että saadaan nettiin videoita, sen vuoksi keulitaan eestaas pitkin kylän raittia ja oikein odotetaan että saadaan "mehukas" takaa-ajovideo. Ei tällaista ollut ennen.
Ei ole pojat enää vain poikia, ennen ei olisi tullut mieleenkään videoida omia laittomuuksia.
Nuoret on hemmoteltu pilalle välinpitämättömien vanhempien toimesta. Nuorilla on vaan oikeuksia mutta ei mitään velvollisuuksia. Lähtien koulusta, opettaja ei saa enää tehdä häiriköille mitään vaan lapsi ja vanhemmat haastaa heti oikeuteen. Sama meno jatkuu näköjään koulun ulkopuolella. Jos jonne olisi päässyt karkuun niin se kypärävideo olisi ollut netissä samantien - katsokaa, poliisi ei voinut mulle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tämä persuporukka täällä on sitä mieltä, että poliisille kaikki valta ja on lupa vaikka ampua mopoilija. Ja toivovat nuorelle pahaa. Ja luulevat, että ne on kouluttautuneet, jotka mopoja ostaa lapsilleen. Eihän fiksu halua lastaan tappaa mopedilla tai pikku autolla. Näin minun ystäväpiirissä. Lyön vetoa, että ne ihmiset jotka täällä on sitä mieltä, että poliisi ylireagoi, he ovat sivistyneitä ja fiksuja, kouluja käyneitä. Osaavat arvioida, ettei poliisin toiminta ollut laillista tässä. Minun ystäväpiirini tiedostaa poliisin hölmöyden. Johan ne Euroopassa nauraa Suomen poliisin toimintaa.
Olisiko iltalääkkeen aika?
Miksi persu ei kyennyt argumentoimaan uskottavammin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin viime kesänä tuollaisen mopon yliajamaksi pururadalla…karkasi paikalta mutta perässä tullut kaveri jäi kiinni. Ei myötätuntoa kyllä mopokuskille olisi pysähtynyt niin tuskin olisi ojaan kiilattu
Sillä mopokuskilla on aivan samanlainen ihmisarvo kuin sinullakin.
Sillä mopokuskilla on sama ihmisarvo kuin vauvojen joukkorais kaajalla.
Pääsi ei taida olla aivan terve. M52
Sillä mopokuskilla on sama ihmisarvo kuin vauvojen joukkorais kaajalla.