Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Mielenkiintoista, että tämä persuporukka täällä on sitä mieltä, että poliisille kaikki valta ja on lupa vaikka ampua mopoilija. Ja toivovat nuorelle pahaa. Ja luulevat, että ne on kouluttautuneet, jotka mopoja ostaa lapsilleen. Eihän fiksu halua lastaan tappaa mopedilla tai pikku autolla. Näin minun ystäväpiirissä. Lyön vetoa, että ne ihmiset jotka täällä on sitä mieltä, että poliisi ylireagoi, he ovat sivistyneitä ja fiksuja, kouluja käyneitä. Osaavat arvioida, ettei poliisin toiminta ollut laillista tässä. Minun ystäväpiirini tiedostaa poliisin hölmöyden. Johan ne Euroopassa nauraa Suomen poliisin toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee mielenkiintoinen ennakkotapaus siitä, että onko nuorilla vastuuta vai ei. 

En nyt tuota poliisi enään nuoreksi kutsuisi mutta muuten samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tämä persuporukka täällä on sitä mieltä, että poliisille kaikki valta ja on lupa vaikka ampua mopoilija. Ja toivovat nuorelle pahaa. Ja luulevat, että ne on kouluttautuneet, jotka mopoja ostaa lapsilleen. Eihän fiksu halua lastaan tappaa mopedilla tai pikku autolla. Näin minun ystäväpiirissä. Lyön vetoa, että ne ihmiset jotka täällä on sitä mieltä, että poliisi ylireagoi, he ovat sivistyneitä ja fiksuja, kouluja käyneitä. Osaavat arvioida, ettei poliisin toiminta ollut laillista tässä. Minun ystäväpiirini tiedostaa poliisin hölmöyden. Johan ne Euroopassa nauraa Suomen poliisin toimintaa. 

Olisiko iltalääkkeen aika?

Mä olen ainakin huojentunut, että poliisi napsii näitä kiinni. Olisi työtä useammassa paikassa. Mut ylipäätään vaatisi lakimuutoksen näiden kaksipyöräisten ajo-oikeuksiin sekä koppimalleihin. Toivon, että nuoriso käyttäisi polkupyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karkuun lähtemällä syyllistyy poikkeuksetta törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, joka tekona saattaa vaikuttaa jo aika pitkälle tulevaisuuteen, Kontola muistuttaa.

Niin, mutta tässähän vain poliisi syyllistyi siihen kun ei käyttänyt pysähtymismerkkiä ja kiilasi vaarallisesti. 

Olis kyllä ihanaa olla näin yksinkertainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tähän on persuja tai persuvanhempia sotkea. Taitaa valtaosa näistä mopopoikien vanhemmista olevan hyvin toimeentulevia, uraputkessa eleleviä, jotka ostavat jälkikasvulle mopon, jotta harrastavat edes jotain ja pysyvät pois silmistä, jotta vanhemmat voivat toteuttaa itseään.

Ja lisään vielä sen verran, että todennäköisesti näitä vanhempia löytyy enemmän oikeisto-vasemmisto -akselin oikeasta päästä. 

Tapahtuuko maailmassa enää mitään, edes luonnonmullistusta, jota ei kotimaassa tarkasteltaisi suomalaisen puoluepolitiikan vasen - oikea - muu dorka - akselilla?

Ei taida tapahtua. Aina kun jotain vi t u ttaa, se on persujen syy. Ihan sama, mistä asiasta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tollanen rekkalesbo kuuluu vankilaan jobkun läskipate-vartijan perseeseen nussittavaksi. 

Mihin niskoitteleva mopoveeti kuuluu?

Kokoomuksella saattaisi olla käyttöä.

näyttää palstan kommenttien perusteella soveltuvan paremmin vasenkätisten joukkoon vaatimaan poliisilta kaikki oikeudet pois

Sopii vasemmistoon jos vaatii että poliisikin noudattaa lakia, ei oikeiston silloin missään nimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin , kun poliisi käskee pysäyttää ajoneuvon niin eikö pitäisi laittaa punaiset vilkut päälle ? Myös tässä tapauksessa. Pojalla ei ollut kilpiä mopossa. Olkoot poliisi tyytyväinen ettei sattunut pahemmin. 

Ei kilpiä

Viritelty moottoripyöräksi

Ei vakuutuksia

Katsastamaton

Ei ajo-oikeutta

Vaaransi liikennettä

Ylinopeus

 

Rikollinen saatiin pysäytettyä, poliisille pisteet.

Muistutan myös sinua faktoista:

Mopoilijan Tuusulassa tieltä kiilannutta poliisia epäillään kolmesta rikoksesta
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/il-mopoilijan-tuusulassa-kiilannutta-p…

"Se tutkii myös, oliko pakkopysäytys perusteltu vai menettikö poliisi tilanteessa autonsa hallinnan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tähän on persuja tai persuvanhempia sotkea. Taitaa valtaosa näistä mopopoikien vanhemmista olevan hyvin toimeentulevia, uraputkessa eleleviä, jotka ostavat jälkikasvulle mopon, jotta harrastavat edes jotain ja pysyvät pois silmistä, jotta vanhemmat voivat toteuttaa itseään.

Yleensäkin poissa silmistä, poissa mielestä niin vanhemmilla on helpompaa. Ei lasta katsota, kun omakin elämä.

Eipä mikään ole muuttunut. 30-40 vuotta sitten nuoret kulkivat ja kokoontuivat aivan samalla tavalla toisten nuorten kanssa, eikä vanhemmilla ollut edes mitään yhteydenpitovälinettä olemassa. 

200 teiniä mopojen kanssa? Onko näin?

Tietenkin nuoret kokoontuivat ennen pienemmissä porukoissa, kun mopot olivat harvinaisempia. Kuitenkaan mikään ei ole siltä osin muuttunut, etteikö nuoret hakeutuisi toisten nuorten joukkoon ja kokoontuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden mopoilijan takia katsotaan nyt kaikkia pahalla.

Tämä. Tylsää kun 99% pilaa kaikkien maineen.

Sama juttu persuissa.

Hesarin mukaan pojalla jalkapöytä murtunut ja kädestä viisi luuta poikki. Ja ei kun vain rautoihin ja siviilipoliisiautoon istumaan. Putkaanko se akka sen vielä olisi halunnut heittää vailla hoitoa? Kukahan soitti lanssin? Oikeus kuulee sitten tallenteen.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tämä persuporukka täällä on sitä mieltä, että poliisille kaikki valta ja on lupa vaikka ampua mopoilija. Ja toivovat nuorelle pahaa. Ja luulevat, että ne on kouluttautuneet, jotka mopoja ostaa lapsilleen. Eihän fiksu halua lastaan tappaa mopedilla tai pikku autolla. Näin minun ystäväpiirissä. Lyön vetoa, että ne ihmiset jotka täällä on sitä mieltä, että poliisi ylireagoi, he ovat sivistyneitä ja fiksuja, kouluja käyneitä. Osaavat arvioida, ettei poliisin toiminta ollut laillista tässä. Minun ystäväpiirini tiedostaa poliisin hölmöyden. Johan ne Euroopassa nauraa Suomen poliisin toimintaa. 

Joo, samaa mieltä. Ne on duunareiden lapset, jotka mopovirityksiä lapsilleen ostaa viimeisillä rahoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://streamable.com/utsj7e

Tuossa keulii 115km/h tappaja tuo on

Ilman ruumiita ja tappoja ei ole tappaja.

Hyvä pointti. Missäs ne ruumiit on tässä casessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://streamable.com/utsj7e

Apinoita järvenpäässä. Mä niin nautin kun näitä kuolee joka kesä.

Järvenpäässä noi kaasunrunkkasjat ovat jokaöinen riesa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin viime kesänä tuollaisen mopon yliajamaksi pururadalla…karkasi paikalta mutta perässä tullut kaveri jäi kiinni. Ei myötätuntoa kyllä mopokuskille olisi pysähtynyt niin tuskin olisi ojaan kiilattu

Sillä mopokuskilla on aivan samanlainen ihmisarvo kuin sinullakin. 

Sillä mopokuskilla on sama ihmisarvo kuin vauvojen joukkorais kaajalla.

Kyllä se tiesi että mopossa ei ole kilpeä, ja hänen perässään oltiin, hänen kuului pysähtyä eikä lähteä karkuun. Täysin 100% näin. Ja tiesi sen.

Kypäräkamera oli nauhoittamassa tapahtumaa nimenomaan sen vuoksi että saadaan someen materiaalia, jossa hän pakenee poliisia.

Tällainen myös villitsee muita tekemään näin.

-Viritä mopo

-Keuli sillä ylinopeutta yleisillä kaduilla

-Nauhota nettiin

-Pakene pikkuteitä pitkin kuin mielipuoli 

-Repeat

Tätä tehdään nykyään sen vuoksi että saadaan nettiin videoita, sen vuoksi keulitaan eestaas pitkin kylän raittia ja oikein odotetaan että saadaan "mehukas" takaa-ajovideo. Ei tällaista ollut ennen. 

Ei ole pojat enää vain poikia, ennen ei olisi tullut mieleenkään videoida omia laittomuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://streamable.com/utsj7e

Apinoita järvenpäässä. Mä niin nautin kun näitä kuolee joka kesä.

Järvenpäässä noi kaasunrunkkasjat ovat jokaöinen riesa. 

Niitä ruumiita olisi voinut tulla, jos poliisi ei olisi saanut tuota moottoripyörää pysäytettyä

Vierailija kirjoitti:

Hesarin mukaan pojalla jalkapöytä murtunut ja kädestä viisi luuta poikki. Ja ei kun vain rautoihin ja siviilipoliisiautoon istumaan. Putkaanko se akka sen vielä olisi halunnut heittää vailla hoitoa? Kukahan soitti lanssin? Oikeus kuulee sitten tallenteen.

Siinä tuli selkeä käytännön opetus kakaroille, että laittomalla ja viritetyllä kulkupelillä, kun kaahaa, voi mennä luita poikki. Voi lähteä myös henki.

Vieläkin persut jaksaa fantasioida lasten tappamisella. Pitäskö tää ketju jo poistaa….

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajokortiton jonne ajoi kavereille näyttämisenhalussaan kevariksi viritetyllä mopolla ilman vakuutuksia satasta poliisia pakoon. Pako vaan päättyi amatöörimäisen lyhyeen. Ehkä jonne tajusi, että vaatii ihan ajotaitoa liikennepako, pelkän kaasun runkkaaminen ei riitä. Toivottavasti vakuutusyhtiö ja tuomioistuin tekee tuosta isin pikku ghostriderista varoittavan esimerkin. Onneksi ei kohelluksellaan ja välinpitämättömyydellään osunut kehenkään sivulliseen. Siitä kiitos poliisille!

Edessä on tuomion lisäksi mopon muutoskatsastus kevariksi ja takautuvasti 10x vakuutusmaksut. Isi varmaan silittää päätä hokien ”hyvä poika”. Miten se menikää? Hullu saa olla muttei tyhmä.

T: Kusipäisille mopohuligaaneille ei sympatiaa heru!

Vakuutusyhtiölle ei kuulu pojan kulut mitenkään kun on ollut ajo-oikeudetta ja laittomalla vehkeellä liikenteessä. Silloin vakuutussopimus ei ole voimassa. Jokainen penni menee omasta pussista. 

Ei mene vaan naispoliisin pussista joka aiheutti törmäyksen rikkomalla Suomen lakia.

Poliisilla on virkatehtävissä oikeus rikkoa lakia tietyiltä osin tilanteesta ja tehtävästä riippuen. Oikeus aikanaan päättää olivatko edellytykset sellaiseen olemassa. Mopojonnella ei taatusti ollut mitään oikeutta rikkoa lakia.

Riittääköhän tuohon rekisterikilven puuttuminen, epäilen.

Mopo oli viritetty eli se oli katsastamaton moottoripyörä, johon jonnella ei ollut edes ajo-oikeutta. Ajoi lisäksi ylinopeutta, vaaransi muun liikenteen ja pakeni poliisia.

Tämä kaikki taisi selvitä vasta jälkikäteen? Objektiivisesti katsoen tuiki tavallinen pakettiauto on lähtenyt liikkeelle, kytkenyt yllättäen hälytyslaitteen päälle ja sekunteja myöhemmin ajanut tätä väistävän mopoilijan päälle. Siinä on aika paljon enemmän selitettävää kun myös puuttuva pysäytysvalo, joka faktisesti olisi tilanteessa ainoa merkki siitä, että juuri mopoilijan pitää pysähtyä.