Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (3294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten ihmetyttää, miten ajo-oikeudeton nuori oli ylipäätään tuolla alueella viritetyllä ajoneuvolla.
Oikea paikka on kotipihassa suljettujen aitojen takana.
Millaiset vanhemmat tuolla janipetterillä on, kun eivät lainkaan katso kupeittensa hedelmän perään?
Meillä ainakin on jonnet suljettuna kellariin koko kesän.
Ilman wifiä tietysti, taskulampun valossa lukevat seikkailukirjoja ja Aku Ankan taskukirjoja.
Voi ei, tästä tuli nostalgisia muistoja omasta lapsuudesta.
Oli kyllä kivaa ilman someja ja puhelinriippuvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika kerjäsi tuota
Jonnet pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta, sillä poliisin käskytystä on toteltava. Taitaa ryzzzzän trollit olla lietsomassa kinaa jälleen.
Mielestäsi mopopojat pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta. Mites autoilijat? Heidätkin pitää sitten pysäyttää keinoja kaihtamatta?
Niinhän ne pysäytetäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo tapaus on nuoriin vaikuttanut ja muutama jo sanoo ettei lähde poliisia karkuun enää. Eli hyvä, auktoriteetti tepsinyt niin kuin pitääkin. Tietty jotkut äitin mussukat saa traumoja ja järkyttyy, samoin mussukoiden vanhemmat jotka ovat itkemässä rikollisten pentujensa oletettua oikeutta. Kyllä edelleen on niin että poliisi teki oikein ja pennut saa jatkossakin varoa. Turhaan tuota mitenkään kyseenalaistamaan.
No nimenomaan, näin poliisin pitikin tehdä!
Ai että varoituksesksi saa teloa ihmisen ??
Ei pitänyt, syytteet tulee
Alapeukuttajat, on jo varmaa että syytteet tulee poliisillekin
Eikös juttua tutkita vielä?
Yhtään syytettä ei ole vielä nostettu, asiat yleensä tutkinaan aina ensin.
Jos hänellä oli "naistenpäivät" ni lähti vähä kiukku lapasesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika kerjäsi tuota
Jonnet pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta, sillä poliisin käskytystä on toteltava. Taitaa ryzzzzän trollit olla lietsomassa kinaa jälleen.
Mielestäsi mopopojat pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta. Mites autoilijat? Heidätkin pitää sitten pysäyttää keinoja kaihtamatta?
Kaahari Autoilijat pitää ehdottomasti pysäyttää ojaan kiilaamalla ja putkaan viemällä. Kovat otteet käyttöön heti, koulut alkaa. Eli toimenpiteitä tarvitaan, eikä se tarkoita poliisiautossa istumista koulun vieressä pulla suussa ja kahvi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo tapaus on nuoriin vaikuttanut ja muutama jo sanoo ettei lähde poliisia karkuun enää. Eli hyvä, auktoriteetti tepsinyt niin kuin pitääkin. Tietty jotkut äitin mussukat saa traumoja ja järkyttyy, samoin mussukoiden vanhemmat jotka ovat itkemässä rikollisten pentujensa oletettua oikeutta. Kyllä edelleen on niin että poliisi teki oikein ja pennut saa jatkossakin varoa. Turhaan tuota mitenkään kyseenalaistamaan.
No nimenomaan, näin poliisin pitikin tehdä!
Yleisen mielipiteen mukaan poliisin olisi pitänyt antaa pojan kaahata karkuun, kun se teki ihan vaan vähän jekkuu ja käydä sitten seuraavana päivän vähän rupattelemassa.
Jos minä oikein ymmärsin, niin tässä ei lähdetty karkuun vaan tämä teini vuorollaan ajoi aikaa vastaan pikku pätkän tiellä, joka suoraan ajajilla päättyy polulle. Jos on totta, että siniset valot syttyivät juuri ennen poliisin tuloa kohdalle, niin eihän pojalla edes ollut mahdollisuutta pysähtyä.
Ei teillä järjestetä mitään aika-ajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä keskusteluissa hoetaan koko ajan teini, nulikka, finninaama, jonne... Mitä hemmetin väliä sillä on ketä kaksipyöräistä kuskaa. Voihan se aikuinenkin lähteä motskarilla pakoon eikä sekään oikeuta poliisia kiilaamaan ojaan hengen uhalla. Poliisi seuraa, pysähtyy eteen, sumputtaa tai seuraa dronella. Ei edes jenkkisarjoissa poliisi aja päin autolla 100km/h kaksipyöräistä.
Eikä edes Suomessa ole poliisi ajanut päin autolla 100km/h kaksipyöräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika kerjäsi tuota
Jonnet pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta, sillä poliisin käskytystä on toteltava. Taitaa ryzzzzän trollit olla lietsomassa kinaa jälleen.
Mielestäsi mopopojat pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta. Mites autoilijat? Heidätkin pitää sitten pysäyttää keinoja kaihtamatta?
Eikös niille p i i k k i m a t t oa h e i t e t ä eteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä koko ajan puhutaan karkuun ajamisestä? Yksikään silminnäkijä ei puhu sellaisesta. Se että silminnäkijöitä on niin paljon kertoo just siitä mopomiitin maalialueesta, jossa tuo ojaanajo tapahtui.
No miksi pitää lähteä ajamaan karkuun? Onko siinä yleensä järkeä? Meinasi käydä huonosti,ja poliisit tekivät vain työtänsä,vahinkoja sattuu juuri siinä eniten kun karataan paikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo tapaus on nuoriin vaikuttanut ja muutama jo sanoo ettei lähde poliisia karkuun enää. Eli hyvä, auktoriteetti tepsinyt niin kuin pitääkin. Tietty jotkut äitin mussukat saa traumoja ja järkyttyy, samoin mussukoiden vanhemmat jotka ovat itkemässä rikollisten pentujensa oletettua oikeutta. Kyllä edelleen on niin että poliisi teki oikein ja pennut saa jatkossakin varoa. Turhaan tuota mitenkään kyseenalaistamaan.
No nimenomaan, näin poliisin pitikin tehdä!
Ai että varoituksesksi saa teloa ihmisen ??
Ei pitänyt, syytteet tulee
Alapeukuttajat, on jo varmaa että syytteet tulee poliisillekin
Eikös juttua tutkita vielä?
Yhtään syytettä ei ole vielä nostettu, asiat yleensä tutkinaan aina ensin.
Ei vielä, mutta syyttäjä epäilee poliisia kolmesta rikoksesta. Liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, ja vamma tuottamisesta, sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo tapaus on nuoriin vaikuttanut ja muutama jo sanoo ettei lähde poliisia karkuun enää. Eli hyvä, auktoriteetti tepsinyt niin kuin pitääkin. Tietty jotkut äitin mussukat saa traumoja ja järkyttyy, samoin mussukoiden vanhemmat jotka ovat itkemässä rikollisten pentujensa oletettua oikeutta. Kyllä edelleen on niin että poliisi teki oikein ja pennut saa jatkossakin varoa. Turhaan tuota mitenkään kyseenalaistamaan.
No nimenomaan, näin poliisin pitikin tehdä!
Yleisen mielipiteen mukaan poliisin olisi pitänyt antaa pojan kaahata karkuun, kun se teki ihan vaan vähän jekkuu ja käydä sitten seuraavana päivän vähän rupattelemassa.
Jos minä oikein ymmärsin, niin tässä ei lähdetty karkuun vaan tämä teini vuorollaan ajoi aikaa vastaan pikku pätkän tiellä, joka suoraan ajajilla päättyy polulle. Jos on totta, että siniset valot syttyivät juuri ennen poliisin tuloa kohdalle, niin eihän pojalla edes ollut mahdollisuutta pysähtyä.
Uskot varmaan vielä joulupukkiinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin auto karkasi täysin hallinnasta ja olisi voinut päätyä sen nuoren päälle. Auto kynsi selvästi ojassa ja oli vain sattumaa että se tuli sieltä ylös omin avuin.
Lisäksi jos siellä olisi ollut ojarumpu olisi jälki saattanut olla rumaa poliisille että mopoilijalle. Aivan käsittämätön riskinotto poliisin toimesta.
Tuskin oletti, että mopoilija ottaa niin järkyttävän riskin yrittäessään pakoon. Tilanne ns eskaloitui.
En edelleenkään hyväksy tuota poliisin toimintaa, mutta ymmärrän hyvin miksi joutui sitten tekemään tuon ratkaisun päätettyään mopon pysäyttää. Varmasti nyt tekisi toisin, mutta tulevaisuuteen on vaikea nähdä.
Jos oma lapsi olisi noin hölmöillyt, katsoisin peiliin, olisin vihainen poliisille ja vihainen nuorelle, mutta ymmärtäisin olevan kyse hölmöilystä siinä vaiheessa elämää, kun kuolema on vielä abstrakti käsite ja kavereille ja yleisölle leuhottaminen on pääosassa. Olisin tietysti huolissani nuoresta ja pelkäisin mihin suuntaan se kehitys nyt lähtee. Onko vedenjakaja ja käytös paranee vai käykö juuri päinvastoin.
Pitäisin poliisin toimintaa täysin ylimitoitettuna ja tekisin kaikkeni, että hän saisi tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo tapaus on nuoriin vaikuttanut ja muutama jo sanoo ettei lähde poliisia karkuun enää. Eli hyvä, auktoriteetti tepsinyt niin kuin pitääkin. Tietty jotkut äitin mussukat saa traumoja ja järkyttyy, samoin mussukoiden vanhemmat jotka ovat itkemässä rikollisten pentujensa oletettua oikeutta. Kyllä edelleen on niin että poliisi teki oikein ja pennut saa jatkossakin varoa. Turhaan tuota mitenkään kyseenalaistamaan.
No nimenomaan, näin poliisin pitikin tehdä!
Ai että varoituksesksi saa teloa ihmisen ??
Ei pitänyt, syytteet tulee
Alapeukuttajat, on jo varmaa että syytteet tulee poliisillekin
Eikös juttua tutkita vielä?
Yhtään syytettä ei ole vielä nostettu, asiat yleensä tutkinaan aina ensin.
Ei vielä, mutta syyttäjä epäilee poliisia kolmesta rikoksesta. Liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, ja vamma tuottamisesta, sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Kyllä, syyttäjä epäilee ja poliisi suorittaa esitutkinnan ja tämän jälkeen syyttäjä pohtii onko näyttö riittävä kanteen nostamista varten.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi poliisi hoisi tälläisen vastaavan tapauksen droonilla tyylikkäästi, kun totesi että takaa-ajoon liittyy liikaa riskejä. Poika otettiin rauhallisesti maijaan kun käveli kotiinsa.
Tosin olen sitä mieltä, että mopot pitäisi katsastaa. Äänet, rekisterikilpi, valot kuntoon ja nopeudet alle 50km/t katsastus asemallla. Ei olisi kenelläkään epäselvää millaisella pelilla ajellaan kylillä.
Katsastus voisi olla hyvä juttu. Luulin, että sellainen pitäisi tehdä kaikille moottoriajoneuvoille joilla liikutaan teilläm
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa kiilaamisessa saattaa poliisiauto vahingoittua. Parjon tehokkaampaa ja halvempaa on pysäyttää pakenija ampumalla.
Mikä pakenija? Eihän tässä paettu poliisia. Poliisi ajoi siviiliautolla ja laittoi hälyn päälle juuri ennen kohtaamista.
Veikkaan alueen kantasuomalaiset työssäkäyvät veronmaksajat erittäin tyytyväisiä tämä liikennehäirikkö saatiin kiinni. Saavat ihmiset nukkua yönsä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin auto karkasi täysin hallinnasta ja olisi voinut päätyä sen nuoren päälle. Auto kynsi selvästi ojassa ja oli vain sattumaa että se tuli sieltä ylös omin avuin.
Lisäksi jos siellä olisi ollut ojarumpu olisi jälki saattanut olla rumaa poliisille että mopoilijalle. Aivan käsittämätön riskinotto poliisin toimesta.
Tuskin oletti, että mopoilija ottaa niin järkyttävän riskin yrittäessään pakoon. Tilanne ns eskaloitui.
En edelleenkään hyväksy tuota poliisin toimintaa, mutta ymmärrän hyvin miksi joutui sitten tekemään tuon ratkaisun päätettyään mopon pysäyttää. Varmasti nyt tekisi toisin, mutta tulevaisuuteen on vaikea nähdä.
Jos oma lapsi olisi noin hölmöillyt, katsoisin peiliin, olisin vihainen poliisille ja vihainen nuorelle, mutta ymmärtäisin olevan kyse hölmöilystä siinä vaiheessa elämää, kun kuolema on vielä abstrakti käsite ja kavereille ja yleisölle leuhottaminen on pääosassa. Olisin tietysti huolissani nuoresta ja pelkäisin mihin suuntaan se kehitys nyt lähtee. Onko vedenjakaja ja käytös paranee vai käykö juuri päinvastoin.
Pitäisin poliisin toimintaa täysin ylimitoitettuna ja tekisin kaikkeni, että hän saisi tuomion.
No, eihän hän lähtenyt karkuun. Hän vain ajoi omaa aika-ajoaan omalla vuorollaan.
Tuollaisessa kiilaamisessa saattaa poliisiauto vahingoittua. Parjon tehokkaampaa ja halvempaa on pysäyttää pakenija ampumalla.