Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (3428)
Tyhmä kyttä. Olisi jysäyttänyt ysimillisellä lapaluiden väliin niin olisi kyllä pysähtynyt ilman, että rusentaa maastoa tai konttia vasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyköhän tämä poliisi kouluilla puhumassa kiusaamisesta ja antamassa luottamusta poliisia kohtaan? Poliisi on ystävä kelle nuoret voi tulla puhumaan, vai miten se meni?
näin sitä sivistyvaltiossa kohdellaa pärinäpoikia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä koko ajan puhutaan karkuun ajamisestä? Yksikään silminnäkijä ei puhu sellaisesta. Se että silminnäkijöitä on niin paljon kertoo just siitä mopomiitin maalialueesta, jossa tuo ojaanajo tapahtui.
Pietarissa jäänyt saa levy päälle, viis todisteista. Mikä tässä herättää Igorissa niin paljon kiinnostusta?
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää lähteä ajamaan karkuun? Onko siinä yleensä järkeä? Meinasi käydä huonosti,ja poliisit tekivät vain työtänsä,vahinkoja sattuu juuri siinä eniten kun karataan paikalta.
Mistä olet saanut käsityksen, että tämä kaveri lähti ajamaan karkuun?
Ainakin muut nuoret väittävät, ettei lähtenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kyttä. Olisi jysäyttänyt ysimillisellä lapaluiden väliin niin olisi kyllä pysähtynyt ilman, että rusentaa maastoa tai konttia vasten.
Totta. Videolla näkyi menevän viaton hämähäkkikin. Sillä taisi pesä mennä nurin kun poika päälle rysäytti.
Vierailija kirjoitti:
Käyköhän tämä poliisi kouluilla puhumassa kiusaamisesta ja antamassa luottamusta poliisia kohtaan? Poliisi on ystävä kelle nuoret voi tulla puhumaan, vai miten se meni?
Se on jännää, että kun et riko lakia, niin et ole tekemisissä poliisien kanssa. Se on aika erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin auto karkasi täysin hallinnasta ja olisi voinut päätyä sen nuoren päälle. Auto kynsi selvästi ojassa ja oli vain sattumaa että se tuli sieltä ylös omin avuin.
Lisäksi jos siellä olisi ollut ojarumpu olisi jälki saattanut olla rumaa poliisille että mopoilijalle. Aivan käsittämätön riskinotto poliisin toimesta.
Tuskin oletti, että mopoilija ottaa niin järkyttävän riskin yrittäessään pakoon. Tilanne ns eskaloitui.
En edelleenkään hyväksy tuota poliisin toimintaa, mutta ymmärrän hyvin miksi joutui sitten tekemään tuon ratkaisun päätettyään mopon pysäyttää. Varmasti nyt tekisi toisin, mutta tulevaisuuteen on vaikea nähdä.
Jos oma lapsi olisi noin hölmöillyt, katsoisin peiliin, olisin vihainen poliisille ja vihainen nuorelle, mutta ymmärtäisin olevan kyse hölmöilystä siinä vaiheessa elämää, kun kuolema on vielä abstrakti käsite ja kavereille ja yleisölle leuhottaminen on pääosassa. Olisin tietysti huolissani nuoresta ja pelkäisin mihin suuntaan se kehitys nyt lähtee. Onko vedenjakaja ja käytös paranee vai käykö juuri päinvastoin.
Pitäisin poliisin toimintaa täysin ylimitoitettuna ja tekisin kaikkeni, että hän saisi tuomion.
No, eihän hän lähtenyt karkuun. Hän vain ajoi omaa aika-ajoaan omalla vuorollaan.
Ja poliisi hengaili siinä odottamassa että tulee sopiva murhanuhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi tiesi ja ainakin olisi pitänyt tietää, että mopon suistaminen teiltä voi johtaa kuskin vakavaan vammautumiseen ja jopa kuolemaan. Näin ollen poliisn toiminta, mopon kiilaaminen tieltä, oli tapon yritys. Lisäksi poliisin olisi pitänyt tietää ja ottaa huomioon pojan mahdollinen vakava loukkaantuminen ja kutsua ambulanssi arvioimaan pojan kunnon eikä taluttaa poikaa suoraan autoon ja laittaa käsirautoihin. Poliisi olisi myös pitänyt tietää kyseessä oleva alaikäinen, lapsi ja kohdella mopoilijaa lapsen asemassa olevana.
Vierailija kirjoitti:
näin sitä sivistyvaltiossa kohdellaa pärinäpoikia.
Hienoa toimintaa Brittipoliiseilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää lähteä ajamaan karkuun? Onko siinä yleensä järkeä? Meinasi käydä huonosti,ja poliisit tekivät vain työtänsä,vahinkoja sattuu juuri siinä eniten kun karataan paikalta.
Mistä olet saanut käsityksen, että tämä kaveri lähti ajamaan karkuun?
Ainakin muut nuoret väittävät, ettei lähtenyt.
Ihanko näin väittivät? Mä en kestä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten ihmetyttää, miten ajo-oikeudeton nuori oli ylipäätään tuolla alueella viritetyllä ajoneuvolla.
Oikea paikka on kotipihassa suljettujen aitojen takana.
Millaiset vanhemmat tuolla janipetterillä on, kun eivät lainkaan katso kupeittensa hedelmän perään?
Meillä ainakin on jonnet suljettuna kellariin koko kesän.
Ilman wifiä tietysti, taskulampun valossa lukevat seikkailukirjoja ja Aku Ankan taskukirjoja.
Voi ei, tästä tuli nostalgisia muistoja omasta lapsuudesta.
Oli kyllä kivaa ilman someja ja puhelinriippuvuutta.
Yöllä nukuttiin teltassa pihassa ja siitä olikin hyvä karata pahantekoon. Tupakoimaan, juopottelemaan. Taisi palaa yksi leikkimökki lähiseudulla ja useampi pyöräkin tuli varastettua -ja heitettyä sitten vesistöihin. Täysin päätöntä toilailua. Mutta kyllä se järki päähän tuli. Silloin olin vihainen opettajille jotka simputti, mutta jälkikäteen ymmärsin ettei jätetty muita vaihtoehtoja. Seinälle nostaminen rauhoitti käytöksen käytännössä kaikilta. Ehkä kaikkein pahin jätti sitten koulun kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo tapaus on nuoriin vaikuttanut ja muutama jo sanoo ettei lähde poliisia karkuun enää. Eli hyvä, auktoriteetti tepsinyt niin kuin pitääkin. Tietty jotkut äitin mussukat saa traumoja ja järkyttyy, samoin mussukoiden vanhemmat jotka ovat itkemässä rikollisten pentujensa oletettua oikeutta. Kyllä edelleen on niin että poliisi teki oikein ja pennut saa jatkossakin varoa. Turhaan tuota mitenkään kyseenalaistamaan.
No nimenomaan, näin poliisin pitikin tehdä!
Yleisen mielipiteen mukaan poliisin olisi pitänyt antaa pojan kaahata karkuun, kun se teki ihan vaan vähän jekkuu ja käydä sitten seuraavana päivän vähän rupattelemassa.
Jos minä oikein ymmärsin, niin tässä ei lähdetty karkuun vaan tämä teini vuorollaan ajoi aikaa vastaan pikku pätkän tiellä, joka suoraan ajajilla päättyy polulle. Jos on totta, että siniset valot syttyivät juuri ennen poliisin tuloa kohdalle, niin eihän pojalla edes ollut mahdollisuutta pysähtyä.
No lähtihän se poika karkuun mielessään eeppinen video kanavalleen
Missä kohtaa näkyy, että hän lähti karkuun? Poliisin hälytysvalot olivat syttyneet vain hetkeä aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tiesi ja ainakin olisi pitänyt tietää, että mopon suistaminen teiltä voi johtaa kuskin vakavaan vammautumiseen ja jopa kuolemaan. Näin ollen poliisn toiminta, mopon kiilaaminen tieltä, oli tapon yritys. Lisäksi poliisin olisi pitänyt tietää ja ottaa huomioon pojan mahdollinen vakava loukkaantuminen ja kutsua ambulanssi arvioimaan pojan kunnon eikä taluttaa poikaa suoraan autoon ja laittaa käsirautoihin. Poliisi olisi myös pitänyt tietää kyseessä oleva alaikäinen, lapsi ja kohdella mopoilijaa lapsen asemassa olevana.
Mistä poliisi olisi voinut tietää että poika ei jarruta vaan ajaa kylkeen?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan alueen kantasuomalaiset työssäkäyvät veronmaksajat erittäin tyytyväisiä tämä liikennehäirikkö saatiin kiinni. Saavat ihmiset nukkua yönsä rauhassa.
Nimikin tiedossa, joten isäkin ehkäpä miettii seuraavan kerran, kun alkaa pojan uutta mopoa virittelemään.
Ompas ikävää aikuisten (?) kirjoittelua, mistä valtaosa näistä kirjoittajista on karannut?
Joku täällä jankuttaa aika-ajoista. :D tsih..... JUU, aika-ajoja ajetaan usein just hirveässä ryhmässä ja osa kaks päällä. Aika-ajo jankuttaja voisi nyt mennä sinne pahvilaatikkoon takaisin nukkumaan.
Molemmilta virhearvio. Toivottavasti poliisi ei saa kauheita syytteitä ja poika saa olla ihan tyytyväinen ettei omalla toiminnallaan menettänyt henkeään.
Pojan vanhemmille vinkiksi, että seurailkaa nyt vähän pojan menoja ja meininkejä.
Mulla on yksi tutuhko nainen, joka itse ajelee ylinopeutta aina ja hänen 20 v. poikansa jatkaa täysin samaa mallia ja on jo kerran kussut korttinsa, mutta nyt jo saanut sen takaisin. Poika perseilee edelleen.
Vierailija kirjoitti:
näin sitä sivistyvaltiossa kohdellaa pärinäpoikia.
Ai mikä sivistysvaltio Iso-Britannia muka on? Onhan se aina välillä teeskennellyt olevansa, joo, mutta suurimman osan olemassaolostaan ei ole ollut.
No lähtihän se poika karkuun mielessään eeppinen video kanavalleen