Kun mies haluaa eron, hän muuttuu puhumattomaksi ja etäiseksi. Käyttävätkö kaikki miehet samaa eromiehen pelikirjaa siis?

Epäreilua vedättää toista kuukausitolkulla ja olla vain etäinen ja hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä miesten kannata paljoa suutaan avata, kun pirttihirmu aloittaa kaikesta valittamisen ja nalkuttamisen...

Pääsee helpommalla kun on hiljaa!

 

Ehkäpä se syy ei aina ole miehissä vaan ...

No niin naiset. Nyt on tarpeeksi tullut vastauksia miehiltä.

Eli jos miehenne muuttuu etäiseksi ja puhumattomaksi, tarkoittaa se miesten kielellä sitä, että he haluavat eron!

Puupökkelö dumia voi vetää päin pläsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne ovat huomanneet että oman mielipiteen sanominen aiheuttaa riidan tai kitkaa?

Miehelle mikä tahansa on riitaa tai nalkutusta kun asioiden aikuismainen käsittely on täysin vieras taito 

Naisella nyt sattuu olemaan yleensä merkittävästi paremmat sosiaaliset taidot. Siinä kun nainen hyökkää päälle ja riehuu verbaalisesti kuin pyörremyrsky niin mies ei ehdi ulos edes lähtötelineistä. Nöyryytys nöyryytyksen jälkeen niin jossain vaiheessa se sietokyky tulee täyteen ja sinkkuus alkaa kuulostamaan todella mukavalta vaikka siihen liittyykin uhka ikuisesta yksinäisyydestä.

Nöyryytys nöyryytyksen jälkeen.. Millaisia asioita, tilanteita?

Veikkaan että miehen mielestä se nöyryytys on se, jos hän joutuu kommunikoimaan naisen kanssa tasaveroisesti. Jos sovinistimies uskoo olevansa naisen yläpuolella, niin hän kokee naisennvaatimuksen keskustelusta epäasianmukaisena. Eihän työpaikallakaan alainen voi vaatia esimiestä keskustelemaan kanssaan alaisen haluamista aiheista. Jos joku esimies aina sellaiseen suostuisi, niin muiden muielestä se esimies hyppisi alaisen pillin mukaan ja se olisi nöyryytys sille esimiehelle.

Tämä on puhumattoman miehen asenne naista kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne ovat huomanneet että oman mielipiteen sanominen aiheuttaa riidan tai kitkaa?

Miehelle mikä tahansa on riitaa tai nalkutusta kun asioiden aikuismainen käsittely on täysin vieras taito 

Jos suhde on kuollut eli toista ei kiinnosta, puheet ei auta. Ei ne yleensä auta muutenkaan. Se on vaan sellaista lätinää niiltä, jotka nostaa neuvomisesta palkkaa. Naiset tarttuu kuin oljenkorteen.

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua vedättää toista kuukausitolkulla ja olla vain etäinen ja hiljaa. 

Toinen ääripää mihin itsekin törmännyt on että mies rupeaa ihan tahallaan haastamaan riitaa arkipäivän asioista ja sit lähtee ovet paukkuen tai pitää mykkäkoulua päiväkausia.

Monet miehet on pelkureita eivåt halua puhua asioista, ei sanoa jos joku vaivaa, ärsyttää, nyppii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi muuttua puhumattomaksi ja etäiseksi myös omien (työ, talous, vanhemmat tms.) huoliensa takia, joita ei osaa tai halua jakaa kenenkään kanssa. Masentunut vetäytyy myös kuoreensa. Riidat puolison kanssa loukkaa joskus syvemmältä mitä näyttää ja luottamus toiseen heikkenee. Syitä on monia, naisilla tuntuu olevan eroaminen ja toiset naiset aina ensimmäinen oletus. 

Siinä tilanteessa aikuiselta on oikeus odottaa, että hän avaa suunsa ja kertoo puolisolle syyn tuhoisalle käytökselleen. Mieskin osaa lausua esimerkiksi sanat, "minulla on nyt pahaa työstressiä". Mykkäkouluilu on henkistä väkivaltaa. Jos ei ota vastuuta kommunikaatiosta, tulee työstressinsä lisäksi vielä eronneeksikin. Sekö sitten auttaa?

Kommunikaatioon tarvitaan kaksi. Toinen kertoo, toinen kuulee. Aina vika ei ole pelkästään kertojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaisi puhua naiselle jonka kanssa ei edes huvita olla? Miksi tämä on naisille niin vaikea ymmärtää?

Mies haluaa käyttää kaiken tarmonsa siihen naiseen jonka kanssa hän haluaa aikansa viettää. 
Ei tää sen vaikeampaa ole. 

Eihän tämä ole vaikea yhtään ymmärtää.

Aloituksen pointti olikin tuoda tämä toimintakaava ilmi niille naisille, jotka eivät tätä vielä ole tajunneet.

Jos mies ei halua puhua kanssasi, vetäytyy, on puhumaton ja tyly, niin tämä on miesten tapa kertoa, etteivät enää halua olla parisuhteessa. Ja naisen pitäisi se tästä käytöksestä siis ymmärtää. Siinä kohtaa on jo myöhäistä puhua naisenkaan. Mies on jo päätöksensä tehnyt ja verkot on jo vesillä netissä, uuden naisen metsästystä.

Juuri näin. Ja jostain syystä nämä vätykset sitten eivät saa eroa aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mun mies lopettaa panostamisen parisuhteeseen niin lopetan minäkin. Olen sillä lailla veemäinen tyyppi että alan shoppailla miehen rahoilla, käyn ulkona tyttökavereiden kanssa, flirttailen ja matkustelen. Elän käytännössä melkein sinkkuelämää. Enkä puhu tai selitä miehelle yhtään mitään

Eiköhän se eron käsittely ala kiinnostaa siinä kohtaa kun tili on tyhjä ja rouva on ollut jo toista viikkoa Italiassa lomalla rietastelemassa

Joku ajattelee että tämä on voimafantasia mutta ei ole. Meillä on ollut miehen törttöilyistä johtuvia ongelmia jo useita kuukausia, laskutavasta riippuen yli vuosikin. Olen ostanut miehen rahoilla surutta kaikkea luksusta ja lähtenyt omille teille jos on ottanut päähän. Vielä se jaksaa yrittää mun kanssa. Mutta sen kerran kun vetäytyy eikä enää yritä, laitan kaiken sileäksi täysin surutta 

 Aika id*ootti mies jos ei osaa pitää edes omia rahojaan erillään tuollaisen lort*n kanssa asuessa. No sinäpä olet itse valinnut puolisosi 🤣

No miehellä nyt ei paljoa tunnu jos välillä ostelen jotain kivaa, vaikka kengät tai laukun. On salaa jopa tyytyväinen että pääsee niinkin helpolla ja saa pitää mut. Jos ostaa mulle 70k auton niin mitä luulet viitsiikö se nillittää jostain pienemmästä

Ainoastaan ne miehet on kauhuissaan ns. kullankaivajista JOILLA ITSELLÄÄN EI OLE KULTAA sanan kaikissa merkityksissä 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi muuttua puhumattomaksi ja etäiseksi myös omien (työ, talous, vanhemmat tms.) huoliensa takia, joita ei osaa tai halua jakaa kenenkään kanssa. Masentunut vetäytyy myös kuoreensa. Riidat puolison kanssa loukkaa joskus syvemmältä mitä näyttää ja luottamus toiseen heikkenee. Syitä on monia, naisilla tuntuu olevan eroaminen ja toiset naiset aina ensimmäinen oletus. 

Ihan varmasti näin. Toisaalta tässä puhutaan juuri siitä tilanteesta ennen eroa.

Mikä helvetin suhde se muka on, jos mies ei kerro itsestään ja asioistaan? 

Hyötysuhde. Kulut jaetaan.

Sellainen suhde jossa luottamus toiseen on jo mennyt.

Eikö asiasta ole puhuttu? Miksi ei ole puhunut? Miksi "luottamus on mennyt"? Onko syytä? 

Miksei selvitetä asiaa, ja päätetä jatketaanko suhdetta? Riittääkö 'hyötysuhde' vai yritetäänkö palauttaa parisuhteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaisi puhua naiselle jonka kanssa ei edes huvita olla? Miksi tämä on naisille niin vaikea ymmärtää?

Mies haluaa käyttää kaiken tarmonsa siihen naiseen jonka kanssa hän haluaa aikansa viettää. 
Ei tää sen vaikeampaa ole. 

MIKSI se mies sitten yhä pysyy siinä parisuhteessa naisen kanssa, jonka kanssa hän ei halua olla? MIKSI? Mikä logiikka siinä on? Täysin käsittämätöntä. Sitä juuri tässä ketjussa ihmetellään. Voitko kertoa, kun näköjään olet juuti sellainen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla miehillä toistunut sama. Istutaan hiljaa, puhutaan vain välttämättömät. Näin mies toimii pitkäänkin, eikä sano suoraan, että haluaa eron.

Noin se menee, kun ei jaksa enää. Olin tuollainen. Istuin sohvalla ja kuuntelin sitä paskaa luuri kädessä. Olisin kai voinut tehdä jotain, mutta ei kiinnostanut. Nyt minut teilataan, mutta moni mies saa kuunnella vtun typeriä juttuja. Et tee sitä ja tätä, vaikka on tehnyt, Kun mikään ei riitä. Kun mulla tuli mitta täyteen, niin mietin etteikö toi aidosti näe yhtään mitään. Tein mitä vaan, niin se oli yhtäkkiä väärin jne jne. Tämä on vain minun elämää, mutta on tossa pari muutakin sanonut samaa. Mikään ei riitä. Onneksi sitä en kokenut, että exä katto jotain tiktok videoita, missä joku eronnut nainen antaa parisuhdeneuvoja. Miten joku eronnut nainen voi antaa neuvoja parisuhteeseen. Eiks pitäs ottaa vastaan joltain mummilta ketä on ollut kimpassa 60 vuotta. 

Niinku sanoin. Minut tuomitaan. 

No otitko sinä eron? Tilasitko muuton ja konkreettisesti erosit? Vai odotitko, että nainen teki sen puolestasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaisi puhua naiselle jonka kanssa ei edes huvita olla? Miksi tämä on naisille niin vaikea ymmärtää?

Mies haluaa käyttää kaiken tarmonsa siihen naiseen jonka kanssa hän haluaa aikansa viettää. 
Ei tää sen vaikeampaa ole. 

MIKSI se mies sitten yhä pysyy siinä parisuhteessa naisen kanssa, jonka kanssa hän ei halua olla? MIKSI? Mikä logiikka siinä on? Täysin käsittämätöntä. Sitä juuri tässä ketjussa ihmetellään. Voitko kertoa, kun näköjään olet juuti sellainen mies.

Yhteiset lapset, taloudelliset syyt, ero hävettää ja tuntuu epäonnistumiselta, muutos tuntuu vaivalloiselta, yksinjääminen pelottaa. Ja puoliso voi olla tärkeä, vaikka homma menisi riitelyksi herkästi. Onhan näitä vaikka kuinka.

Vierailija kirjoitti:

Eipä miesten kannata paljoa suutaan avata, kun pirttihirmu aloittaa kaikesta valittamisen ja nalkuttamisen...

Pääsee helpommalla kun on hiljaa!

 

Ehkäpä se syy ei aina ole miehissä vaan ...

Laiskuudessa?

Sitäpä minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua vedättää toista kuukausitolkulla ja olla vain etäinen ja hiljaa. 

Vika taitaa olla omassa huomiokyvyssä. Pitää ymmärtää vetää johtopäätöksiä. Sama juttuhan on pettämisen kanssa. Merkit on ulkopuolisille selvät, että mies pettää. Vaimo huomaa viimeisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaisi puhua naiselle jonka kanssa ei edes huvita olla? Miksi tämä on naisille niin vaikea ymmärtää?

Mies haluaa käyttää kaiken tarmonsa siihen naiseen jonka kanssa hän haluaa aikansa viettää. 
Ei tää sen vaikeampaa ole. 

Haha. Ketjun alusta asti on juuri ihmetelty sitä, että mies jaksaa olla puhumattomana suhteessa vuosia!

Miksi mies jatkaa yhteiseloa naisen kanssa, jonka kanssa siis ei edes halua olla?

Mikä tässä on sullekin, mies(?!), mahdoton ymmärtää?

Mies jatkaa yhteiseloa mukavuudenhalusta. Hänellä on usein tuossa kohtaa sivusuhde jo.

Ottaa rusinat pullasta molemmilta naisilta.

Kotona toimii ruokahuolto, pyykkipalvelu ja ehkä vielä seksipalvelutkin.

Eroaminen on työlästä ja epämukavaa. Ei miehet niitä tee, ellei kakkosnainen pakota.

Mies on siis mukavuudenhalusta puhumattomassa suhteessa, ja kärsii siinä hiljaa, koska salaa viettää kaksoiselämää. 

Okeiii.

Ei ollenkaan reilua ja kohtuullista suhteen toisen osapuolen kannalta. Eikä tuollainen nilviäinen ole kuin miehen irvikuva.

Oli syy liiton toimimattomuuteen mikä tahansa, miehellä pitää olla selkärankaa olla rehti ja rehellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä miesten kannata paljoa suutaan avata, kun pirttihirmu aloittaa kaikesta valittamisen ja nalkuttamisen...

Pääsee helpommalla kun on hiljaa!

 

Ehkäpä se syy ei aina ole miehissä vaan ...

Laiskuudessa?

Sitäpä minäkin.

Kyvyssä kuunnella toista. Me naiset sorrutaan siihen, että vain meidän tapa ja totuus on oikea. Ei ihme, että tulee yllätyksiä.

Kaikki miehen vikaa. Omat kommunikaatiotaidot sen sijaan ovat täydelliset.

Ehkä tämä kertoo riittävästi, mikä mättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne ovat huomanneet että oman mielipiteen sanominen aiheuttaa riidan tai kitkaa?

Miehelle mikä tahansa on riitaa tai nalkutusta kun asioiden aikuismainen käsittely on täysin vieras taito 

Naisella nyt sattuu olemaan yleensä merkittävästi paremmat sosiaaliset taidot. Siinä kun nainen hyökkää päälle ja riehuu verbaalisesti kuin pyörremyrsky niin mies ei ehdi ulos edes lähtötelineistä. Nöyryytys nöyryytyksen jälkeen niin jossain vaiheessa se sietokyky tulee täyteen ja sinkkuus alkaa kuulostamaan todella mukavalta vaikka siihen liittyykin uhka ikuisesta yksinäisyydestä.

Nöyryytys nöyryytyksen jälkeen.. Millaisia asioita, tilanteita?

Veikkaan että miehen mielestä se nöyryytys on se, jos hän joutuu kommunikoimaan naisen kanssa tasaveroisesti. Jos sovinistimies uskoo olevansa naisen yläpuolella, niin hän kokee naisennvaatimuksen keskustelusta epäasianmukaisena. Eihän työpaikallakaan alainen voi vaatia esimiestä keskustelemaan kanssaan alaisen haluamista aiheista. Jos joku esimies aina sellaiseen suostuisi, niin muiden muielestä se esimies hyppisi alaisen pillin mukaan ja se olisi nöyryytys sille esimiehelle.

Tämä on puhumattoman miehen asenne naista kohtaan.

Meidän työpaikalla tapahtuu juuri noin. Esimiehiä hypytetään joidenkin alaisten pillin tahdissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaisi puhua naiselle jonka kanssa ei edes huvita olla? Miksi tämä on naisille niin vaikea ymmärtää?

Mies haluaa käyttää kaiken tarmonsa siihen naiseen jonka kanssa hän haluaa aikansa viettää. 
Ei tää sen vaikeampaa ole. 

Haha. Ketjun alusta asti on juuri ihmetelty sitä, että mies jaksaa olla puhumattomana suhteessa vuosia!

Miksi mies jatkaa yhteiseloa naisen kanssa, jonka kanssa siis ei edes halua olla?

Mikä tässä on sullekin, mies(?!), mahdoton ymmärtää?

Mies jatkaa yhteiseloa mukavuudenhalusta. Hänellä on usein tuossa kohtaa sivusuhde jo.

Ottaa rusinat pullasta molemmilta naisilta.

Kotona toimii ruokahuolto, pyykkipalvelu ja ehkä vielä seksipalvelutkin.

Eroaminen on työlästä ja epämukavaa. Ei miehet niitä tee, ellei kakkosnainen pakota.

Mies on siis mukavuudenhalusta puhumattomassa suhteessa, ja kärsii siinä hiljaa, koska salaa viettää kaksoiselämää. 

Okeiii.

Ei ollenkaan reilua ja kohtuullista suhteen toisen osapuolen kannalta. Eikä tuollainen nilviäinen ole kuin miehen irvikuva.

Oli syy liiton toimimattomuuteen mikä tahansa, miehellä pitää olla selkärankaa olla rehti ja rehellinen.

Elämä ei ole oikeudenmukaista eikä ketään voi pakottaa. Kannattaa valita puolisonsa jatkossa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi muuttua puhumattomaksi ja etäiseksi myös omien (työ, talous, vanhemmat tms.) huoliensa takia, joita ei osaa tai halua jakaa kenenkään kanssa. Masentunut vetäytyy myös kuoreensa. Riidat puolison kanssa loukkaa joskus syvemmältä mitä näyttää ja luottamus toiseen heikkenee. Syitä on monia, naisilla tuntuu olevan eroaminen ja toiset naiset aina ensimmäinen oletus. 

Siinä tilanteessa aikuiselta on oikeus odottaa, että hän avaa suunsa ja kertoo puolisolle syyn tuhoisalle käytökselleen. Mieskin osaa lausua esimerkiksi sanat, "minulla on nyt pahaa työstressiä". Mykkäkouluilu on henkistä väkivaltaa. Jos ei ota vastuuta kommunikaatiosta, tulee työstressinsä lisäksi vielä eronneeksikin. Sekö sitten auttaa?

Kommunikaatioon tarvitaan kaksi. Toinen kertoo, toinen kuulee. Aina vika ei ole pelkästään kertojassa.

Ellei kyseessä ole vakavaa korvasairautta tai vammaa, niin kuulee. Kuulihan se ennenkin. Eiks vaan.