Tässä narkomaanin tarina, onko hän mielestänne itse syyllinen huumeongelmaansa?

Eroperheasioissa äideille riittää niin paljon verorahoitettua edunvalvontaa, että en pidä mitenkään ihmeellisenä ettei lapset kestä sellaista.

Kyseessä on saattanut olla myös lapselta täysin terve reaktio vallitsevaan tilanteeseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisiakin tapauksia on, ettei kotioloissa eikä taustassa ole mitään ihmeellistä tai erityistä vikaa. Henkilö on jopa saattanut aloittaa opinnot yliopistossa. Sitten hän on voinut bileissä maistaa jotain, ja siitä asiat ovat vähitellen lähteneet kehkeytymään. Riittää, että ihmisellä on taipumus addiktoitua. Se voi kohdistua tupakkaan, alkoholiin tai kannabikseen. Kaikilla ei tätä taipumusta ole.

Niin, mutta omat valinnat voi silti tehdä, eikä vain uhriutua, et kun on pskat geenit, nih, ja et sä et voi tietää...

 

Minun sukuni on täynnä addikteja, mun lapsuus oli lasinen ja piikillinen ja täynnä väkivaltaa, fyysistä ja henkistä. Minä ja sisareni kuitenkin selvittiin siitä ihan tolkun ihmisiksi. Kouluttauduttiin yhteiskunnan tuella ja töitä tehden (onneksi se oli 80-luvulla vielä mahdollista) ja toisiamme auttaen. Kellään meistä ei ole sen kummempia ongelmia, noh, minä pelaan nettipokeria, kai siitäkin voi tulla addiktio, mutta minäpä en pelaakaan oikealla rahalla.

 

Mitä haluan sanoa? Sen, että silloin penskana, kun sitä valkoroskameininkiä katsoi ja siinä joutui elämään, tiedostin jo hyvin varhain, että olen perinyt samat geenit, ja että en ala lottoamaan sen kanssa, että jäänköhän huumeisiin koukkuun vai en. Tiesin että mitä tod.näk. jäisin. Joten jätin kovat huumeet kokeilematta, SE ON valinta. Ei kaverien painostus, ei heidän esimerkki painanut minun vaa'assa yhtään mitään, mutta lapsuudenkodin esimerkki on jäänyt lähtemättömästi mieleen, sellaista elämää en halunnut.

Sama homma täällä, paitsi että meidän porukat "vain" joi ja poltti tupakkaa, huumeita ei ollut. Kun lapsena katseli sitä ryyppäämistä, tappelemista, rahapulaa, epämääräisiä hanttihommia pimeästi ja itsesäälissä vellomista, totesin, että mä en tuollaista elämää halua. Ihan tavallinen keskiluokkainen perheenäiti musta tuli, vaikka kotoa ei saanut mukaansa mitään. Kyllä se elämä on aika pitkälle omista valinnoista kiinni, poislukien sairastumiset.

Vierailija kirjoitti:

Vaihteeksi luin kysymyksen ja linkin.

Jutussa sanottiin, että sytytteli tulipaloja. Pyromaanit ja päihdeongelmaiset ovat yleensä hallitsevien eroperhemammojen kasvattamia. Eli normisettiä taas.

Kyseessä on yhteiskunnallinen ongelma. Esim. Ruotsissa vieraannuttaminen on kriminalisoitu, ja hyvästä syystä.

Luitko oikeasti?

"HELENIUKSEN tausta on huumeidenkäyttäjille melko tyypillinen. Hän ei muista aikaa, jolloin hänen vanhempansa olisivat olleet yhdessä. Äiti menetti jossain vaiheessa huoltajuuden, joten hän asui isällään.

Koulussa Helenius oli pienryhmässä. Oli oppimisvaikeuksia ja keskittymisongelmia. Joskus hän sytytteli tulipaloja.

Kun Helenius oli karannut kotoaan, hän kertoi poliiseille että kotona täytyy pelätä. Hänet sijoitettiin lastenkotiin.

Seuraava etappi oli nuorisokoti Hämeenlinnassa. Siellä kaverit opettivat polttamaan pilveä ja käyttämään subutexia."

Ihan omaa syytä. En tunne mitään sympatioita narkkeja kohtaan. Eniten ärsyttää kun yhteiskunta huolehtii nisteistä paremmin kuin vanhuksista.

Monista tämän ketjun kirjoituksista paistaa kaksi asiaa.

Ensinnäkin se, kuinka ymmärtämättömiä monet ovat sen suhteen, millainen sairaus päihdeongelma on ja millaista apua siihen on saatavissa. Eikä siinä mitään, ei kaikkien tarvitse olla perehtyneitä joka asiaan, mutta jos aikoo esittää asiasta mielipiteitä, jonkinlainen perehtyneisyys kyllä täytyisi olla. Muuten ne mielipiteet ovat vain järjetöntä ja mölinää, jossa ideana on keskustelun sijasta vain yrittää keksiä mahdollisimman raflaavia kommentteja.

Toisena se, että kuinka surullista oman elämän täytyy olla, että se ryhmä jota kohtaa kokee ylemmyydentunnetta, on rapanistit? Jos paremmuutta kokee vertaamalla itseään katuojassa makaavaan, ei ole itsekään kovin korkealla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, täysin ja itse aiheutti. Enemmän ihmettelen sitä, mitä 100 rappionarkkaria tekee ilmaisasunnoissa Töölössä ihmisten parissa?

EIkö nuo kotiolot ole sinusta yhtään syyllinen? Jos lapset veteävät huumeita, niin en kyllä syyttäisi siitä lapsia vaan niitä aikuisia jotka sen mahdollistaa.

Se että aikuisissakin on vikaa ei tee käyttäjästä syytöntä uhria.

Tämä. Koska jokainen lapsikin tietää, ettei huumeita pidä käyttää. 

Edelleen, vaikka sinut olisi aivopesty lapsisotilaaksi, täysi-ikäiseksi tultuaan on silti vastuussa jokaisesta valinnastaan. Voi valita alkaa etsiä toipumista tai jatkaa narkkaamista tai teurastusta. 

Traumatkin ovat hoidettavissa, mutta edellyttävät sen oman vastuun ottamista siitä, että TAHTOO luoda itselleen paremman elämän.

On, vielä 50-luvulla Suomessa omi työlaitoksia joihin passitettiin kerjäläisiä, pultsareita, muuten epäsosiaalista elämääviettäviä, työnvieroksujia ja ammattihaureuden harjoittajia. Laitoksessa oli työvelvollisuus ja oleskelu kesti siellä niin kauan kuin katsottiin ojentuneen kunnon kansalaiselsi. Järjästelmän pitäisi olla olemassa vieläkin ja nistit pakkotyössä niin kuuppa selviää.

Tietenkin paskanarkki on syyllinen omaan tilanteeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan sivistys mitataan siinä kuinka se kohtelee heikoimpiaan. Kyllä hädänalaisia on autettava ja tässähän nimenomaan oli kyse omasta halusta parantua. Ei se helppoa ole, mutta onhan sitä aina olemassa mahdollisuus, että onnistuu.

Paraneminen lähtee käyntiin vasta kun ihminen ottaa itse täyden vastuun itsestään. 

Neuvostoliitossa oli voimassa irtolaislaki ja tuo narkki olisi saanut loiselämästä 10v pakkotyleirituomion. 

Täysi paskakasa, joka ei ikinä tule tuomaan mitään hyvää tälle maailmalle ja jota yhteiskunta loputtomiin hyysää. Yksityiset toimijatkin hyysäävät parin sadan metrin päässä Suomen kansallisoopperasta. Sentään lihonut 37 kg kolmessa kuukaudessa, joten hyvä on suunta.

Ja ap, on syyllinnen. Ekassa lauseessa oli perustelut. Enempää en sinun tai paskakasan ymmärtämiseen käytä aikaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan sivistys mitataan siinä kuinka se kohtelee heikoimpiaan. Kyllä hädänalaisia on autettava ja tässähän nimenomaan oli kyse omasta halusta parantua. Ei se helppoa ole, mutta onhan sitä aina olemassa mahdollisuus, että onnistuu.

Paraneminen lähtee käyntiin vasta kun ihminen ottaa itse täyden vastuun itsestään. 

Täyden vastuun ottaminen itsestään ei tarkoita sitä, ettei tarvitse apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, täysin ja itse aiheutti. Enemmän ihmettelen sitä, mitä 100 rappionarkkaria tekee ilmaisasunnoissa Töölössä ihmisten parissa?

Juuri sinua ärsyttääkseen, oi kansan tukipylväs 👋🙌🏻🙏🏻💪👁👁

Joo, tätä en yhtään ihmettelisi että tämän takana lymyilee se Unelma...

Vierailija kirjoitti:

Täysi paskakasa, joka ei ikinä tule tuomaan mitään hyvää tälle maailmalle ja jota yhteiskunta loputtomiin hyysää. Yksityiset toimijatkin hyysäävät parin sadan metrin päässä Suomen kansallisoopperasta. Sentään lihonut 37 kg kolmessa kuukaudessa, joten hyvä on suunta.

Ja ap, on syyllinnen. Ekassa lauseessa oli perustelut. Enempää en sinun tai paskakasan ymmärtämiseen käytä aikaani.

On kyllä ollut ruoka-aikaan kotona. Tai no niin, kotona ja kotona...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, täysin ja itse aiheutti. Enemmän ihmettelen sitä, mitä 100 rappionarkkaria tekee ilmaisasunnoissa Töölössä ihmisten parissa?

Juuri näin. Asuntoloiden pitäisi olla jossain laitakaupungilla.

Samalla tavalla kuin somalienkin, mutta ei laitakaupungilla, vaan erämaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka ovat käyneet läpi huumehelvetin, ymmärtävät ettei ole ihan yksinkertainen "oma syy" juttu.

Kyllä se suurimmalla osalla Suomessa on. Lopetetaan narkkien sääliminen ja tekosyiden etsiminen. Harva käyttäjä Suomessa on esim. ihmiskaupan uhri, jotka on sidottu sänkyyn ja heihin on piikitetty aineita, jotta pysyvät sekaisin ja eivät pääse karkuun. Ei, suurin osa näistä käyttäjistä on nimenomaan itse tehnyt sen valinnan, että alkavat käyttää. Heitä voi tulla niin huono- kuin hyväosaisista taustoista, mutta aina ovat itse päättäneet alkaa käyttää huumeita. Omaisivat edes sen verran selkärankaa, että kantaisivat vastuunsa ja nimenomaan myöntäisivät, että se on täysin oma syy, eivätkä koko ajan syyttäisi muita tai yhteiskuntaa. Sinä olet tehnyt sen valinnan, ei kukaan muu. Ei se ole sen monimutkaisempaa. Narkit vaan haluavat itselleen kehittää juuri tuollaisia "ei se ole niin yksinkertaista" tekosyitä, kun se nimenomaan on. On lukuisia ihmisiä (mm. minä itse) jotka ovat käyneet läpi helvetin ja eivät silti ole katsoneet parhaimmaiksi vaihtoehdoksi alkaa rännittää ja paskoa paitsi omaa, myös muiden elämää. 

Kyllä minäkin näitä säälin vielä joskus 10 vuotta sitten. Mutta enää en jaksa. Narkit ovat itsekkäitä ihmisiä, jotka pilaavat kaiken ympärillään. Olen asunut Ruusulankadulla tuon Sininauhasäätiön asuntolan vieressä, ja en ymmärrä, miksi tuollaista loukkoa täytyy pitää normaalin asuinympäristön keskellä. Varsinkin, kun siellä asuvilta ei edellytetä päihteettömyyttä - eli jälleen kerran näytetään että hei, sä olet tehnyt paskan valinnan, mutta ei se mitään, me muut autetaan sinua samalla kun et itse viitsi tehdä parantumisesi eteen mitään. Ja tuollaiset asuntolat haittaavat ihan suunnattomasti muuta asuinympäristöä. Siellä syttyi tulipaloja, oli turvattomuutta ja väkivaltaa, heitettiin tavaroita kaduille, ihmisiä makasi puolialasti omissa ulosteissaan keskellä katua, piikkejä on ihan joka vtun paikassa. Narkit seisoivat kadulla päivystämässä, milloin jonkun taloyhtiön ulko-ovi avataan, ja kun niin tapahtui, niin raivoilla lähtivät juoksemaan kohti että pääsevät sisälle, ennen kuin ovi sulkeutuu ja pääsevät varastamaan. Semmoinen 40kg luurankomainen nisti saa supervoimat, kun se tajuaa että nyt on mahdollisuus saada rahaa, jolla voi ostaa kamaa. Tämä on se todellisuus, kun asut narkkien kanssa, ja se ei ole kenenkään muun kuin niitä aineita vetävien syy. 

Sitten on näitä ihmisiä, jotka onneksi ottavat itsestään niskasta kiinni ja vetävät itsensä kuiville. Tuotakaan eivät vain suurin osa narkeista halua tehdä, vaikka siihen olisi mahdollisuus. Nauratti tosin tuo miehen sanoma "Ei huumemaailmalla ole enää mitään annettavaa mulle" - mitä annettavaa sillä nyt yleensäkään on ihmiselle? 

Yksi iso ongelma on se, että sillä huumemaailmalla on alkuunsa hyvinkin paljon annettavaa.

Valtaosa huumeista on kehitetty lääkekäyttöön, joten vaikka ne nykyään luokitellaankin huumeiksi, ei se poista sitä, että ne auttavat myös monelaisiin oireisiin. Monilla huumeiden käyttö lähtee juurikin itselääkinnästä ja luisuu siitä addiktioksi, koska pelkkä oireen hoitaminen harvoin riittää minkään ongelman ratkaisuksi.

Toisena tulee se, että huumemaailmassa tapaat ihmisiä, jotka ovat mieleltään yhtä sekaisin kuin olet itsekin. Yhtäkkiä joku ymmärtää sinua ja kokemuksiasi, koska on itse kokenut samanlaisia asioita. Pääset hetkeksi eroon siitä joukkoonkuulumattomuuden ja huonommuuden tunteesta ja saatat jopa ensimmäistä kertaa kokea hyväkytyksi.

Kolmantena se, että jos olet laitoslapsi/nuori, joka on huostaanotettu väkivaltaisesta päihdekodista, väkivaltainen päohdemaailma on sinulle silloin se "koti". Kylmässä ja strukturoidussa laitoksessa kaatuu seinät päälle, koska olet tottunut elämään kaaoksessa. Kun mieli on mennyt tarpeeksi varhaisessa vaiheessa sekaisin, laitoksen kliininen näennäisturvallisuus tuntuu pelottavammalta kuin päihteet ja väkivalta, jotka ovat olleet hyvällä lykyllä läpi elämäsi sinulle tavallista arkea.

Sitä kävelee ansaan ja havahtuu vasta myöhemmin siihen, että ansa on lauennut ja olet satimessa. Kyllä sieltä on mahdollista päästä pois, mutta vaikeaa jos ei ole ketään, joka ulkopuolelta auttaa raottamalla edes vähän sitä vankilan ovea.

Osittain oma vika. Toinen puolisko on NS kaverien syytä, kun pakottavat kokeilemaan kaikkea tyhmää pjaskooo. Muuten et ole heidän kaveri. Se on tasan toisin päin !!! Juuri he eivät ole mitään oikeita kavereita !!!!!!! Juuri heistä pitää olla erossa. Tasan. 

Kyllä tämä nykyhallitus on syyllinen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisiakin tapauksia on, ettei kotioloissa eikä taustassa ole mitään ihmeellistä tai erityistä vikaa. Henkilö on jopa saattanut aloittaa opinnot yliopistossa. Sitten hän on voinut bileissä maistaa jotain, ja siitä asiat ovat vähitellen lähteneet kehkeytymään. Riittää, että ihmisellä on taipumus addiktoitua. Se voi kohdistua tupakkaan, alkoholiin tai kannabikseen. Kaikilla ei tätä taipumusta ole.

Niin, mutta omat valinnat voi silti tehdä, eikä vain uhriutua, et kun on pskat geenit, nih, ja et sä et voi tietää...

 

Minun sukuni on täynnä addikteja, mun lapsuus oli lasinen ja piikillinen ja täynnä väkivaltaa, fyysistä ja henkistä. Minä ja sisareni kuitenkin selvittiin siitä ihan tolkun ihmisiksi. Kouluttauduttiin yhteiskunnan tuella ja töitä tehden (onneksi se oli 80-luvulla vielä mahdollista) ja toisiamme auttaen. Kellään meistä ei ole sen kummempia ongelmia, noh, minä pelaan nettipokeria, kai siitäkin voi tulla addiktio, mutta minäpä en pelaakaan oikealla rahalla.

 

Mitä haluan sanoa? Sen, että silloin penskana, kun sitä valkoroskameininkiä katsoi ja siinä joutui elämään, tiedostin jo hyvin varhain, että olen perinyt samat geenit, ja että en ala lottoamaan sen kanssa, että jäänköhän huumeisiin koukkuun vai en. Tiesin että mitä tod.näk. jäisin. Joten jätin kovat huumeet kokeilematta, SE ON valinta. Ei kaverien painostus, ei heidän esimerkki painanut minun vaa'assa yhtään mitään, mutta lapsuudenkodin esimerkki on jäänyt lähtemättömästi mieleen, sellaista elämää en halunnut.

Sama homma täällä, paitsi että meidän porukat "vain" joi ja poltti tupakkaa, huumeita ei ollut. Kun lapsena katseli sitä ryyppäämistä, tappelemista, rahapulaa, epämääräisiä hanttihommia pimeästi ja itsesäälissä vellomista, totesin, että mä en tuollaista elämää halua. Ihan tavallinen keskiluokkainen perheenäiti musta tuli, vaikka kotoa ei saanut mukaansa mitään. Kyllä se elämä on aika pitkälle omista valinnoista kiinni, poislukien sairastumiset.

Otaksun, että et laske noihin sairastumisiin kuitenkaan mielen sairastumista? 

Noiden kohtalo ei kiinnosta. Olen kylmästi astunut yli kun tuollainen on maannut kadulla.