Lue keskustelun säännöt.
Tässä narkomaanin tarina, onko hän mielestänne itse syyllinen huumeongelmaansa?
27.07.2026 |
Kommentit (191)
Kyllä, täysin ja itse aiheutti. Enemmän ihmettelen sitä, mitä 100 rappionarkkaria tekee ilmaisasunnoissa Töölössä ihmisten parissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syypää on se joka pisti aineet suoneen. Turha siitä on yhteiskuntaa syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, täysin ja itse aiheutti. Enemmän ihmettelen sitä, mitä 100 rappionarkkaria tekee ilmaisasunnoissa Töölössä ihmisten parissa?
EIkö nuo kotiolot ole sinusta yhtään syyllinen? Jos lapset veteävät huumeita, niin en kyllä syyttäisi siitä lapsia vaan niitä aikuisia jotka sen mahdollistaa.
Kaikki, jotka ovat käyneet läpi huumehelvetin, ymmärtävät ettei ole ihan yksinkertainen "oma syy" juttu.
Vierailija kirjoitti:
Syypää on se joka pisti aineet suoneen. Turha siitä on yhteiskuntaa syyttää.
Tärkeintä aina kaikessa on syyllisten löytäminen. Ongelmien ratkaisun kanssa ei ole niin tarkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, täysin ja itse aiheutti. Enemmän ihmettelen sitä, mitä 100 rappionarkkaria tekee ilmaisasunnoissa Töölössä ihmisten parissa?
EIkö nuo kotiolot ole sinusta yhtään syyllinen? Jos lapset veteävät huumeita, niin en kyllä syyttäisi siitä lapsia vaan niitä aikuisia jotka sen mahdollistaa.
Se että aikuisissakin on vikaa ei tee käyttäjästä syytöntä uhria.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, täysin ja itse aiheutti. Enemmän ihmettelen sitä, mitä 100 rappionarkkaria tekee ilmaisasunnoissa Töölössä ihmisten parissa?
Juuri näin. Asuntoloiden pitäisi olla jossain laitakaupungilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä kerrottu syitä. Ei voi tietää. Usein se on itselääkintää ahdistukseen yms. Toisinaan jännityksen hakua ja silloin on helpompi päästä eroon ahdistusta on vaikea juosta pakoon..
Sellaisiakin tapauksia on, ettei kotioloissa eikä taustassa ole mitään ihmeellistä tai erityistä vikaa. Henkilö on jopa saattanut aloittaa opinnot yliopistossa. Sitten hän on voinut bileissä maistaa jotain, ja siitä asiat ovat vähitellen lähteneet kehkeytymään. Riittää, että ihmisellä on taipumus addiktoitua. Se voi kohdistua tupakkaan, alkoholiin tai kannabikseen. Kaikilla ei tätä taipumusta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko se klassinen (diagnosoimaton) adhd hänelläkin. Kertoi keskittymisvaikeuksista. Todennäköisesti ei kestä tylsistymistä ja aivot huutaa dopamiinia. Sitä sitten lääkitään huumeilla jotka viimeistään laitoksissa tulee monella sijoitetulla nuorella kuvaan.
Ei ole. Yhteiskunta on päättänyt, että aikuiset eivät ihmiset saa itse päättää mitä tunkevat omiin suoniinsa, vaan se tulee estää vaikka sitten totalitaarisen ja väkivaltaisen tyrannian keinoin On hyvin absurdi asetelma, että holhottava olisikin kuitenkin itse vastuussa valinnoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Kotiolot voivat olla vaikka mitä, mutta kukaan ei pakota ottamaan huumeita. Valinta mitä elämässä tekee on täysin vapaaehtoinen. Voi valita myös toisin. Joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihteeksi luin kysymyksen ja linkin.
Jutussa sanottiin, että sytytteli tulipaloja. Pyromaanit ja päihdeongelmaiset ovat yleensä hallitsevien eroperhemammojen kasvattamia. Eli normisettiä taas.
Kyseessä on yhteiskunnallinen ongelma. Esim. Ruotsissa vieraannuttaminen on kriminalisoitu, ja hyvästä syystä.
Heppu oli asunut isänsä luona ja sitten äitinsä luona, eli molemmat olivat epäonnistuneet kasvattajina.
Vierailija kirjoitti:
Vaihteeksi luin kysymyksen ja linkin.
Jutussa sanottiin, että sytytteli tulipaloja. Pyromaanit ja päihdeongelmaiset ovat yleensä hallitsevien eroperhemammojen kasvattamia. Eli normisettiä taas.
Kyseessä on yhteiskunnallinen ongelma. Esim. Ruotsissa vieraannuttaminen on kriminalisoitu, ja hyvästä syystä.
Eli naisen vika, tietenkin? 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vaihteeksi luin kysymyksen ja linkin.
Jutussa sanottiin, että sytytteli tulipaloja. Pyromaanit ja päihdeongelmaiset ovat yleensä hallitsevien eroperhemammojen kasvattamia. Eli normisettiä taas.
Kyseessä on yhteiskunnallinen ongelma. Esim. Ruotsissa vieraannuttaminen on kriminalisoitu, ja hyvästä syystä.
Hän asui isänsä kanssa lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, täysin ja itse aiheutti. Enemmän ihmettelen sitä, mitä 100 rappionarkkaria tekee ilmaisasunnoissa Töölössä ihmisten parissa?
EIkö nuo kotiolot ole sinusta yhtään syyllinen? Jos lapset veteävät huumeita, niin en kyllä syyttäisi siitä lapsia vaan niitä aikuisia jotka sen mahdollistaa.
Samaten tuo nuorisokoti missä välinpitämättömät ohjaajat huumeidenkäytön suhteen.
En syytä ihmisiä. Vaan heidän oma toive merkitsee mikä auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, täysin ja itse aiheutti. Enemmän ihmettelen sitä, mitä 100 rappionarkkaria tekee ilmaisasunnoissa Töölössä ihmisten parissa?
EIkö nuo kotiolot ole sinusta yhtään syyllinen? Jos lapset veteävät huumeita, niin en kyllä syyttäisi siitä lapsia vaan niitä aikuisia jotka sen mahdollistaa.
Tästä syystä neulojenvaihtopisteillä ja käyttöhuoneiden ym yhteydessä pitäisi narkkareille ja alkoholisteille tyrkyttää kierukkaa tai johtojen katkaisua vastineeksi muista palveluista. Minua ei pätkääkään kiinnosta mitkään moraaliset näkökulmat asiaan. Ihan vaan taloudelliset.
Suomeen syntyy vuosittain tuhansia vammautuneita lapsia joilla on vielä iso riski ajautua käyttäjäksi itsekin.
Tälle pitäisi laittaa stoppi.
Suomella ei ole enää varaa vaan hyssytellä ja moralisoida ja puolustaa narkkareiden ja alkkisten ihmisoikeuksia ja pyörittää tätä viina- ja huumesirkusta 8 miljardilla vuosittain.
Kyllä on.