Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitenköhän arkkitehtuuri Suomessa muuttuu nyt kun valmistuvista arkkitehdeistä enää 20-30 % on miehiä?
27.07.2026 |
Tuleekohan vähän pirteämpää ja värikkäämpää ankean harmaan ja pelkistetyn tilalle?
Kommentit (102)
Joo eiköhän jatkossa mennä vielä entistä enemmän rakennusliikkeen ukkojen pillin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemus jyllää arkkitehtipiireissäkin! Riippuu ensi alkuun siitä millä koulutuspohjalla taideteolliseen mennään! Ylioppilailla on oppiminen pitkässä viivassa. Rak.mestaripohjaiset ovat jo lähtökohtaisesti askeleen mitan edellä ja rakennepiirustukset tuttuja, joteka varmasti näkyy lopputuloksissa!
Tuskin se ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä kun katsoo mies arkkitehtien aikaansaannoksia viime vuosina.
Oletatko sinä että niistä valmistuvista arkkitehdeistä tulee jotain huippukuuluisia ja maineikkaita tekijöitä... Mä ainakin veikkaan että suurin osa asettuu ihan siis perustyyppitalojen piirtäjiksi eli suunnittelijoiksi...
Mahdollisesti osa ei edes talojen piirtämiseen asetu vaan johonkin juuhun talonrakennukseen liittyvään tehtävään.. Tavallisia kerrostaloja ja pientaloja suunnittelevat.
Sellaiseen malliin se suomalainen arkkitehtuuri asennoituu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mitenkäköhän... Tilaaja asettaa rajoja, ja sitten mennään suunnittelussa sen mukaan mitä tilaaja on rajoja antanut...
Vierailija kirjoitti:
Kokemus jyllää arkkitehtipiireissäkin! Riippuu ensi alkuun siitä millä koulutuspohjalla taideteolliseen mennään! Ylioppilailla on oppiminen pitkässä viivassa. Rak.mestaripohjaiset ovat jo lähtökohtaisesti askeleen mitan edellä ja rakennepiirustukset tuttuja, joteka varmasti näkyy lopputuloksissa!
Pakko kommentoida asiaa, vaikka selvästi asiasta ei tiedä mitään, ei edes sitä missä arkkitehdit opiskelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai onko Suomessa arkkitehtuuria? 😂
Jatkossa vain 30% valmistuvista työllistyy. Miehet palkkaa miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo huvitti siinä talonrakennusohjelmassa, jossa seurattiin suomalaisia rakennuttamassa omakotitaloa. Yksi varakas mieshenkilö halusi rakenteiden keskelle jäävän kauniin puun. Rakennusmies valitti ääneen, miten älytöntä on sellaisen tekeminen. Aikaa tuhraantuu ja pitää tehdä eri tavalla kuin muuten. Vähän huvittavalta se kuulosti, kun kaveri luultavasti sai työstään ihan kelpo korvauksen.
Ei naisista ole arkkitehdeiksi, paitsi korkeintaan heteropariskunnan osapuolena ja silloinkin varsinaisen osaajan avustajana. Ei ole koskaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse suosin modernismin sävyttämää brutalistista arkkitehtuuria.
T. paha arkķitehti
Vierailija kirjoitti:
Itse suosin modernismin sävyttämää brutalistista arkkitehtuuria.
T. paha arkķitehti
Sinäkö ne akvaario homekopit suunnittelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei naisista ole arkkitehdeiksi, paitsi korkeintaan heteropariskunnan osapuolena ja silloinkin varsinaisen osaajan avustajana. Ei ole koskaan ollut.
Ja silti lähihistorian kuuluisin arkkitehti Zaha Hadid oli nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisista ole arkkitehdeiksi, paitsi korkeintaan heteropariskunnan osapuolena ja silloinkin varsinaisen osaajan avustajana. Ei ole koskaan ollut.
Suomessa on mm. yli 80 vuotta toiminut naisarkkitehtien yhdistys.
Sinä toope, et varmaankaan edes osaa nimetä yhtäkään suomalaista naisarkkitehtiä. Tiedätkö muuten, että Euroopan ensimmäinen virallisesti arkkitehdiksi valmistunut nainen oli suomalainen, 1890-luvulla.
DISSAA SINÄ VAAN NAISIA, minä DISSAAN ja hyvästä SYYSTÄ TURKULAISIA JA VARSINAISSUOMALAISIA KAIKKIA IHMISIÄ! DISSAA!
Aloittajan asenne on esihistoriallinen. Samaa tyyppiä kuin aikoinaan miestaiteilijoiden suhtautuminen naisiin, jotka halusivat opiskella ja tehdä taidetta....
Säälittävää, että joillakuilla on valtava halu mitätöidä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisista ole arkkitehdeiksi, paitsi korkeintaan heteropariskunnan osapuolena ja silloinkin varsinaisen osaajan avustajana. Ei ole koskaan ollut.
Et sitten ole kuullut esimerkiksi Wivi Lönnistä, joka osoitti "jo" viime vuosisadalla omaa toimistoaan pitämällä, että vielä tänäkin päivänä hänen suunnittelemansa rakennusket ovat arkkitehtuunisesti moni tavoin onnistuneita Tai tosiesta jo viime vusoisadalla vaikuttaneesta Elsi Borgista? - Itselleni vähän vieraampi uudemman suksupolven arkkitehti on Saija Hollmen (muistinkohan hänen nimensä oikein) mutta mieleen jäi hänen kiinnsotavalta vaikuttava toimensa, jonka kerrottiin olevan humanitäärisen arkkitehtuurin työelämäprofessori.
Uskovainen mies
Se olisi kiinnostava nähdä millaisia rakennuksia lahjakkaat ja luovat naisarkkitehdit suunnittelevat.
En ole alan tuntija, vaikka ala kiinnostaa. Kun katson kaupungin rakennuskantaa, jotenkin oletan aina että mies arkkitehdin suunnittelemia. Ja arkkitehtien isot nimet yleensä miehiä (Aalto, Saarinen jne).
Mutta nykyisin naisia kuitenkin ollut arkkitehteinä paljon jo vuosikymmenien ajan, joten rakennuskannasta luulisi monen olevan naisen suunnittelema.
Jos naisten luovuus saisi päästä täysin oikeuksiinsa, että saisivatt suunnitella täysin vapaasti kuin tahtovat niin kaipa rakennukset olisivat linjoiltaan ja ilmeeltään ja yksityiskohdilta feminiinisempiä.
Onko suomalainen miessukukunta degeneroitunut älyllisiltä lahjoiltaan, matemaattisilta ja avaruudellisen tilan hahmottamiseltaan, luovuudeltaan, kun sun mukaan naisia on enemmistö opiskelemassa talojen piirtämistä ja suunnittelua. Eivätkö miehet läpäise pääsykokeita....
Kai noihin koulutuksiin on pääsykokeet....
Mihin ne miehet suuntautuvat, ojankaivuuseen vai? Pienpanimomestareiksi?
Alue: Aihe vapaa
Ei tule. Rakennusyhtiöt on se joka päättää ja kustannukset on se mikä ratkaisee.