Erehdyin mainitsemaan miehelle säästötilistäni
Eilen jostain syystä möläytin miehelle, että minulla on säästötililläni isohko summa rahaa. Heti tänään aamusta alkoi se rahan lainaksi ruinaaminen. Miehellä ei siis itsellään pysy raha näpeissä yhtään.
Kommentit (92)
Sano, et siellä nyt ei ole mitään. Lainasit ne jo jollekki toiselle.
Joo se prsaukiset äijät on sitä mieltä, että se mikä on sun on mun.
Sanot että nyt ne on sijoitettu pitkäksi määräajaksi, ei voi irtisanoa kesken
Mikäs mies on kyseessä ap? Onko se sun iskä, veli vai poikkis? Naapurin ukko?
pitää saada karvanopat ja erikoisvanteet. Ihan hyvin voit lainata muutaman tonni. Kyllä maksaa takaisin. Hih hih.
Tämä on jotenkin jännä juttu kun lähes joka nainen salaa mieheltään varallisuutta mutta nämä samat naiset loukkaantuvat ja ahdistuvat jos mies ei luovuta ihan kaikkea omaisuuttaan ja varallisuuttaan naisen käytettäväksi ja naisen hyväksi.
Kun kerran naisilla on näitä salaisia säästöjä niin miksinte vaaditte mieheltä rahaa käytettäväksi vaikka teillä itselläkin on rahaa ja säästöjä?
Miksi teiltä naislta pitäisi hyväksyä salaisia omia säästöjä kun ette te niitä miehiltäkään hyväksy?
Vierailija kirjoitti:
Sano, et siellä nyt ei ole mitään. Lainasit ne jo jollekki toiselle.
Terveellä pohjalla homma kun täytyy valehdella. No, sellasta se on naisten kanssa.
No uskokaa tai älkää, niin tapailin tyyppiä, joka sano, että maksa hänen auton korjaus, niin pääsen sitten ajamaan sillä autolla joskus.
Noh noh minä sille äijälle sanoin, että en tietenkään maksa kun mulla on oma auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano, et siellä nyt ei ole mitään. Lainasit ne jo jollekki toiselle.
Terveellä pohjalla homma kun täytyy valehdella. No, sellasta se on naisten kanssa.
Sinulle on pakko valehdella. Ethän sä muuten lopeta sitä rahanlypsämistä. Sellaisia on luuserimiehet.
Olen joskus seurustellut ihmisen kanssa, jolla raha poltteli sormia. Eli kaikki raha, mikä tuli, piti päästä heti käyttämään. Mielellään olisi käyttänyt minunkin rahani, jos olisin antanut.
Se suhde päättyi muista syistä, mutta enää en lähtisi suhteeseen, jossa kumppanille aiheutuu ahdistusta siitä, että minulla/meillä on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jotenkin jännä juttu kun lähes joka nainen salaa mieheltään varallisuutta mutta nämä samat naiset loukkaantuvat ja ahdistuvat jos mies ei luovuta ihan kaikkea omaisuuttaan ja varallisuuttaan naisen käytettäväksi ja naisen hyväksi.
Kun kerran naisilla on näitä salaisia säästöjä niin miksinte vaaditte mieheltä rahaa käytettäväksi vaikka teillä itselläkin on rahaa ja säästöjä?
Miksi teiltä naislta pitäisi hyväksyä salaisia omia säästöjä kun ette te niitä miehiltäkään hyväksy?
Kerro tarkemmin. Milloin sulle kävi noin? Oliko se sun avopuoliso tai aviopuoliso se nainen, joka noin toimi sun kansa? Paljonko se vaati sulta rahaa?
Nyt tiedät siis miltä ihan jokaisesta miehestä tuntuu joka on saanut itselleen säästöjä. Omalle kohdalle minun säästöt aiheuttivat edellisessä parisuhteessa kahden viikon riidan kun nainen sai tietää säästöistäni ja se keksi heti niille parempaa käyttöä eli matkustelu ja shoppailu mutta en antanut niitä naisen käyttöön. Ero tuli siinä vaiheessa kun nainen jäi kiinni että oli siinä vaiheessa kun minä nukuin ottanut puhelimen ja kirjautunut verkkopankkiisi ja oli itse ottanut säästöistäni siirtämällä itselleen tonnin ja kun tämä paljastui alkoi tämä nainen syyttämään naisvihasta ja teki perättömän raiskaus ilmoituksen. Kuulusteluissa kun lähetin kaikki naisen viesti poliiseille ja näytin se rahan siirron niin homma meni siihen että nainen joutui maksamaan sen tonnin takasin korkojen kera ja sai itse sakot perättömästä raiskaus ilmoutuksesta
Eikö miehet vieläkään ymmärrä että naisen rahat on yksin naisen rahoja ja miehen rahat on yhteisiä rahoja? Toisaalta eihön miehet ymmärrä sitäkään että mihen rahoista maksetaan kaikki kustannukset ja jos miehen rahat ei riitä niin vasta siinä vaiheessa naine voi vähän auttaa keiden kustannusten maksamisesta. Toivottavaa olisi kyllä ennemmin se että mies kyselisin lainaa tutuiltaa ja muilta että saisi laskut maksettua että naisen rahat jää naiselle itsellen. Mieshän kuitenkin otetaan vain ja ainoastaan taloudellisen hyödyn takia kun eihän kukaan nainen näe miehessä arvoa ihmisenä
Vierailija kirjoitti:
Sanot että nyt ne on sijoitettu pitkäksi määräajaksi, ei voi irtisanoa kesken
Miksi noin pitäisi sanoa? Ei kai kukaan halua jatkaa suhdetta noin röyhkeä pyynnön jälkeen? Eroon vain ja ilmoitus, että en ole pankki.
Vierailija kirjoitti:
Joo se prsaukiset äijät on sitä mieltä, että se mikä on sun on mun.
Sukupuoliroolien ollessa toisinpäin tämä olisi itsestään selvyys.
Siirrä rahat välittömästi määräaikaiselle tilille kasvamaan korkoa jos eivät vielä ole. Sitten sieltä ei nosteta ennen määräaikaa.
No tiedät mitä tehdä.