Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiakirjat paljastavat: ministeri Rydman epäsi rahaa tutkimuksilta, jotka saivat arvioinnissa huippupisteet
23.07.2026 |
"Ylen hankkimat asiakirjat paljastavat uutta tietoa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps.) kritisoiduista tutkimusrahoituspäätöksistä.
Rydman päätti kesäkuussa olla jakamatta avustusta yhdeksälle tutkimushankkeelle vastoin hänelle tehtyä esitystä.
Muun muassa yliopistot ja oppositiopoliitikot ovat arvostelleet päätöstä voimakkaasti. Arvostelijat kokevat, että Rydman toimi mielivaltaisesti ja puuttui tieteen vapauteen tavalla, joka muistuttaa autoritaaristen maiden johtamista.
Rydmanin hylkäämät yhdeksän hakemusta koskivat Helsingin, Itä-Suomen, Jyväskylän, Lapin, Tampereen ja Turun yliopistojen hankkeita.
Kaikkien yhdeksän hakemuksen lähettäjät ovat tehneet Rydmanin päätöksestä oikaisuvaatimuksen.
Yle hankki tietopyynnöillä oikaisuvaatimukset, ministeriön lähettämät hylkäyskirjeet sekä taulukon, jossa arvioijat ovat asettaneet hakemukset paremmuusjärjestykseen.
Asiakirjat osoittavat, että Rydman myönsi rahoitusta tutkimushankkeille, jotka olivat saaneet vertaisarvioinnissa vähemmän pisteitä kuin monet Rydmanin hylkäämät hankkeet. Rydmanilla ei tosin ollut tarkkaa tietoa vertaisarvioinnin tuloksista.
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) lähetti kielteisen päätöksen saaneille hakijoille lähes identtiset Rydmanin allekirjoittamat perustelut. Yliopistot arvostelevat tätä kovin sanoin, koska hankkeet ovat erilaisia.
Rydman ei noudattanut paremmuusjärjestystä
STM voi myöntää vuosittain rahoitusta yliopistotasoisille sosiaalityön tutkimushankkeille, jotka täyttävät tietyt kriteerit. Asiantuntijoista koostuva ryhmä pisteyttää kaikki hankehakemukset vertaisarvioinnin perusteella.
Tämän vuoden haussa ministeriön oli tarkoitus jakaa rahaa kahdeksan miljoonaa euroa. Pisteytyksen perusteella rahaa olisi mennyt 18 hankkeelle.
Rydman päätti lopulta myöntää rahoitusta vain yhdeksälle hankkeelle. Hän perusteli päätöstä valtion taloustilanteella.
Rydman ei noudattanut päätöksessään asiantuntijoiden laatimaa paremmuusjärjestystä. Hän jätti rahoittamatta muun muassa järjestyksessä sijoilla 2, 4 ja 5 olleet hankkeet.
Rydman kertoo Ylelle torstaina lähettämässään sähköpostissa, ettei hänellä ollut käytettävissään vertaisarviointipisteytystä, jonka Yle on nähnyt. Samassa hän antaa ymmärtää, ettei listan puuttuminen vaikuttanut merkittävästi päätöksentekoon.
– Ei sillä, että vertaisarviointipisteytys nyt mikään taivaallinen totuus muutoinkaan olisi, hän kirjoittaa.
Ministeriön virkamies vahvistaa Ylelle, ettei pisteytystä esitelty Rydmanille."
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Taasko on kommunistien erittäin tärkeä tutkimus ulosteiden monisukupuolisuudesta canceloitu..
Tälleen komministina en tiedä nyt lähdettäsi tälle tutkimukselle mutta lähden nyt spekuloimaan. Sanotaanpa vaikka että ihminen syö hormoneja, käy kakkalla, kakka menee putkistoon ja ehkäpä vesistöön. Pitäisikö tutkia miten ne hormonit vaikuttaa vaikka kaloihin, vesistöjen rehevöitymiseen? Vai reagoida vasta kun kakka on niin sanotusti housuissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti Rydmanin arvostelijoiden mielestä yhtäkään hakemusta ei olisi saanut hylätä? Jos haetaan rahaa niin sitä on annettava?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Rydmanin arvostelijoiden mielestä yhtäkään hakemusta ei olisi saanut hylätä? Jos haetaan rahaa niin sitä on annettava?
Ei vaan se että ei kuunnellut asiantuntijoita vaan veti homman mutulla. Herralla ei taida olla koulutusta tekemään moisia päätöksiä? Mutuilu on vähän hankala tieteen tekemisen muoto.
Eli asiantuntijat olivat laittaneet tutkimukset heidän mieleiseensä järjestykseen ja ministerin olisi pitänyt hyväksyä asiantuntijoiden esitys sellaisenaan? Ministeri olisi siis ollut kumileimasin. Tässä olisi säästön paikka, kun yliopistot pistäisivät mieleisessään järjestyksessä hakemukset sisään, ja ne automaattiseti sitten hyväksyttäisiin. Ei tarvitsisi poliitikkojen työaikaa tällaiseenkaan tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippupisteet ei auta jos kyseessä nollatutkimus. Minäkin voin tehdä tutkimuksen jossa todetaan, että alkoholismi aiheuttaa kurjuutta perheessä.
Minä voisin tehdä tutkimuksen siitä, miksi vauvapalstalla innokkaimmin kommentoivat ne, jotka eivät tiedä aiheesta yhtään mitään.
Jo tuo lause sisälsi enemmän tiedettä, kuin puolet hylätyistä tutkimusaiheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko on kommunistien erittäin tärkeä tutkimus ulosteiden monisukupuolisuudesta canceloitu..
Tälleen komministina en tiedä nyt lähdettäsi tälle tutkimukselle mutta lähden nyt spekuloimaan. Sanotaanpa vaikka että ihminen syö hormoneja, käy kakkalla, kakka menee putkistoon ja ehkäpä vesistöön. Pitäisikö tutkia miten ne hormonit vaikuttaa vaikka kaloihin, vesistöjen rehevöitymiseen? Vai reagoida vasta kun kakka on niin sanotusti housuissa?
Tuota on jo tutkittu vuosikymmeniä sitten, eli veronmaksajien rahaa pitäisi antaa aina uudestaan, kunhan joku tajuaa pyytää? Tietenkin jos tutkijalla on fiksaatio ulosteisiin, niin mukavahan siinä on möyriä työkseen.
Miksi tästä vanhasta aiheesta jauhetaan viikko- ja kuukausikaupalla, aina uusilla ketjuilla? Elämässä eteenpäin, kohti uusia ja ajankohtaisempia pettymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos se suunnitelma sai huippupisteet, niin sille on takuuvarmasti tarjolla kymmeniä rahoittajia. Miksi itkeä sitä, että valtio ei anna rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Eli asiantuntijat olivat laittaneet tutkimukset heidän mieleiseensä järjestykseen ja ministerin olisi pitänyt hyväksyä asiantuntijoiden esitys sellaisenaan? Ministeri olisi siis ollut kumileimasin. Tässä olisi säästön paikka, kun yliopistot pistäisivät mieleisessään järjestyksessä hakemukset sisään, ja ne automaattiseti sitten hyväksyttäisiin. Ei tarvitsisi poliitikkojen työaikaa tällaiseenkaan tuhlata.
Ei, vaan että ministerin pitäisi jaksaa lukea niistä tutkimussuunnitelmista muutakin kuin otsikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet
Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.
No aivan oikeinhan Rydman on nämä rahat kohdentanut kun tuota listaa katsoo. Vai minkä vaihtokaupan itse tekisitte?
Willellä näyttää olevan kissan päivät, kun häntä häirintäkohussa julkipaheksunut Orpo joutuu istumaan istumaan kusi sukassa ollessaan itse hallikohujen ympäröimä. Ottaa tosiaan tilanteesta kaiken mahdollisen irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet
Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.Nuohan kaikki hyödyttäisi persuja, persujen lapsia ja dementikkopersuja.
Eli kaikkia niitä.
Täyttä shaissea nuo kaikki tutkimusaiheet. Tarpeetonta puuhastelua suojatyöpaikkalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Rydmanin arvostelijoiden mielestä yhtäkään hakemusta ei olisi saanut hylätä? Jos haetaan rahaa niin sitä on annettava?
Ei vaan se että ei kuunnellut asiantuntijoita vaan veti homman mutulla. Herralla ei taida olla koulutusta tekemään moisia päätöksiä? Mutuilu on vähän hankala tieteen tekemisen muoto.
Asiantuntijat on sisäänlämpiävä joukko, jotka hankkivat oman alansa nollatutkimuksiin rahoitusta. Ehkä suunnitelmat on hyviä ja ne on tehnyt sopiva tyyppi. Who knows? No, tärkeintä on ohjata tutkimusrahoitusta oikeisiin tutkimuksiin ja hyödyllisille aloille. Mikä asiantuntija se joku yhteiskuntatutkimuksen professori on kertomaan, mikä on tärkeää tutkimusta ja mikä ei. Hänelle tietysti oman erikoisalan tutkimukset on niitä tärkeimpiä. Ei siinä paljon riippuvuutta ole, kun kyse on omasta elannosta ja opiskelijoidensa elannosta ja koko alasta. Naurettavaa luulla, että tiedeyhteisö olisi joku täysin riippumaton ja objektiivinen. Osa jopa myöntää suoraan, että tutkivat ihan turhia juttuja ja niitä tehdään vain ja ainoastaan rahan takia. Pitää jollain elää näes...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippupisteet ei auta jos kyseessä nollatutkimus. Minäkin voin tehdä tutkimuksen jossa todetaan, että alkoholismi aiheuttaa kurjuutta perheessä.
Minä voisin tehdä tutkimuksen siitä, miksi vauvapalstalla innokkaimmin kommentoivat ne, jotka eivät tiedä aiheesta yhtään mitään.
Ylimielisyyden epistemiologia digitaalisella agoralla: Aggressiivinen tietämättömyys ja pseudotieto anonyymeissä äitiyskeskusteluissa.
tai
Sokraattisen ironian kuolema verkossa: Dunning-Kruger-ilmiö ja asiantuntijuuden illuusio anonyymissä vertaistukikulttuurissa.
Eiks näille jo 500k€ heru? Jaa ei vai - hitto te ootte persuja ja sivistymättömiä juntteja jotka ei puhu muusta kuin kaljasta ja jalkapallosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippupisteet ei auta jos kyseessä nollatutkimus. Minäkin voin tehdä tutkimuksen jossa todetaan, että alkoholismi aiheuttaa kurjuutta perheessä.
Minä voisin tehdä tutkimuksen siitä, miksi vauvapalstalla innokkaimmin kommentoivat ne, jotka eivät tiedä aiheesta yhtään mitään.
Ylimielisyyden epistemiologia digitaalisella agoralla: Aggressiivinen tietämättömyys ja pseudotieto anonyymeissä äitiyskeskusteluissa.
tai
Sokraattisen ironian kuolema verkossa: Dunning-Kruger-ilmiö ja asiantuntijuuden illuusio anonyymissä vertaistukikulttuurissa.
Eiks näille jo 500k€ heru? Jaa ei vai - hitto te ootte persuja ja sivistymättömiä juntteja jotka ei puhu muusta kuin kaljasta ja jalkapallosta.
Jälkimmäinen aihe on ainakin todella relevantti tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Taasko on kommunistien erittäin tärkeä tutkimus ulosteiden monisukupuolisuudesta canceloitu..
Samaa tasoa ne huippututkimukset edustaa. osaahan ne sanailla. Rahan voi käyttää jo olemassa oleviin tarpeisiin, joissa ei ole enää kummempaa tutkimista.
Puppugeneraattoreissa laitettu jargon asetus täysille ja pyydetty tekoälyä paskantamaan ulos satasivuinen tutkimus.
Miten saa " loistavat" arvioinnit tutkimuksesta josta evätään apuraha. Joku kommunisti professori selittäköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet
Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.Nuohan kaikki hyödyttäisi persuja, persujen lapsia ja dementikkopersuja.
Eli kaikkia niitä.
Täyttä shaissea nuo kaikki tutkimusaiheet. Tarpeetonta puuhastelua suojatyöpaikkalaisille.
Jotta asia varmistuisi, pitää tutkia tutkimustulosten käytännön hyötyä ja toimeenpanoa yhteiskunnalle. Tai edes hyötyä tieteen edistymiselle.
Alue: Aihe vapaa
Minä voisin tehdä tutkimuksen siitä, miksi vauvapalstalla innokkaimmin kommentoivat ne, jotka eivät tiedä aiheesta yhtään mitään.