Lue keskustelun säännöt.
Asiakirjat paljastavat: ministeri Rydman epäsi rahaa tutkimuksilta, jotka saivat arvioinnissa huippupisteet
23.07.2026 |
"Ylen hankkimat asiakirjat paljastavat uutta tietoa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps.) kritisoiduista tutkimusrahoituspäätöksistä.
Rydman päätti kesäkuussa olla jakamatta avustusta yhdeksälle tutkimushankkeelle vastoin hänelle tehtyä esitystä.
Muun muassa yliopistot ja oppositiopoliitikot ovat arvostelleet päätöstä voimakkaasti. Arvostelijat kokevat, että Rydman toimi mielivaltaisesti ja puuttui tieteen vapauteen tavalla, joka muistuttaa autoritaaristen maiden johtamista.
Rydmanin hylkäämät yhdeksän hakemusta koskivat Helsingin, Itä-Suomen, Jyväskylän, Lapin, Tampereen ja Turun yliopistojen hankkeita.
Kaikkien yhdeksän hakemuksen lähettäjät ovat tehneet Rydmanin päätöksestä oikaisuvaatimuksen.
Yle hankki tietopyynnöillä oikaisuvaatimukset, ministeriön lähettämät hylkäyskirjeet sekä taulukon, jossa arvioijat ovat asettaneet hakemukset paremmuusjärjestykseen.
Asiakirjat osoittavat, että Rydman myönsi rahoitusta tutkimushankkeille, jotka olivat saaneet vertaisarvioinnissa vähemmän pisteitä kuin monet Rydmanin hylkäämät hankkeet. Rydmanilla ei tosin ollut tarkkaa tietoa vertaisarvioinnin tuloksista.
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) lähetti kielteisen päätöksen saaneille hakijoille lähes identtiset Rydmanin allekirjoittamat perustelut. Yliopistot arvostelevat tätä kovin sanoin, koska hankkeet ovat erilaisia.
Rydman ei noudattanut paremmuusjärjestystä
STM voi myöntää vuosittain rahoitusta yliopistotasoisille sosiaalityön tutkimushankkeille, jotka täyttävät tietyt kriteerit. Asiantuntijoista koostuva ryhmä pisteyttää kaikki hankehakemukset vertaisarvioinnin perusteella.
Tämän vuoden haussa ministeriön oli tarkoitus jakaa rahaa kahdeksan miljoonaa euroa. Pisteytyksen perusteella rahaa olisi mennyt 18 hankkeelle.
Rydman päätti lopulta myöntää rahoitusta vain yhdeksälle hankkeelle. Hän perusteli päätöstä valtion taloustilanteella.
Rydman ei noudattanut päätöksessään asiantuntijoiden laatimaa paremmuusjärjestystä. Hän jätti rahoittamatta muun muassa järjestyksessä sijoilla 2, 4 ja 5 olleet hankkeet.
Rydman kertoo Ylelle torstaina lähettämässään sähköpostissa, ettei hänellä ollut käytettävissään vertaisarviointipisteytystä, jonka Yle on nähnyt. Samassa hän antaa ymmärtää, ettei listan puuttuminen vaikuttanut merkittävästi päätöksentekoon.
– Ei sillä, että vertaisarviointipisteytys nyt mikään taivaallinen totuus muutoinkaan olisi, hän kirjoittaa.
Ministeriön virkamies vahvistaa Ylelle, ettei pisteytystä esitelty Rydmanille."
Kommentit (220)
Ihan oikein, että ministeri käyttää valtaansa, eikä ole mikään kumileimasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomelta rahat loppu niin mistä muusta voi nipistää kuin tutkimuksista? Kertokaa vassarit mistä leikataan?
Vastahan persut olivat lapioimassa 35 miljoonaa kokoomuksen hallihankkeeseen. Ja Rydman kuvittelee pelastavansa valtiontalouden 4 miljoonan tutkimusleikkauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomataan, että taas humanistit ovat eniten vinkumassa, koska heidän osaamiselleen ei löydy vapaaehtoista maksajaa.
Jos nyt lähdettäisi vaikka siitä faktasta liikkeelle, että sosiaalityö ei edes kuulu humanistisiin tieteisiin. Tosin tuskinpa humanistihuutelijat osaavat edes nolostua.
Sekoitat nyt pahasti käsitteet. Humanistiset tieteet on eri asia kuin humanistinen tiedekunta. Esimerkiksi Helsingin yliopistossa sosiaalityö on oppiaine valtiotieteellisessä tiedekunnassa, eikä humanistisessa. Silti sekä valtiotieteellinen että humanistinen tiedekunta edustavat humanistisia tieteitä eli latinaksi sanottuna humanioraa.
Yhteiskuntatieteilijät eivät ole humanisteja..Yhteiskuntatieteet ovat ihan oikeasti erillinen tieteen sektori, vaikka luonnontieteisiin nojautuvat eivät sitä ymmärräkään.
Äänestän sen puolesta, että Rydis ottaa rahoitukset pois molemmilta tiedekunnilta. Kaksi torakkaa yhdellä tallauksella!
Vierailija kirjoitti:
Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet
Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.
"Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt."
Ei yllätä että pedari Rydman leikkelee tästä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman pelkäsi menettävän kasvonsa jos olisi myöntänyt näille kärkihankkeille rahaa. On sen verran säälittävä tyyppi. Täytyi päästä pätemään.
Aika moni lopettaa Rydmanin kannattamisen sinä päivänä kun hän alkaa myötäillä vasemmistoa.
Jos tekee tieteen rahoitusta koskevia päätöksiä tutkijoiden kuvitteellisen poliittisen kannan perusteella, on todellakin epäpätevä kyseiseen tehtävään. Ei soveltuva ministeriksi, ulos.
Koirat jo älähtivät, ei ollut kuvitelmaa.
Ne älähtäneet tosiaan ovat kaikki jotain Mari Holopaisia. Ei yhtään oikeistolaista miestä, että se siitä.
Ministerillä on siis mielestäsi oikeus halutessaan antaa rahoitus vain oikeistolaisille miestutkijoille? Sekö on asiallista ja ammattimaista toimintaa? Ideologiset ja syrjivät päätökset, tieteen politisointi? Ilmeisesti näin sitten on persujen mielestä, mottona on että kunhan vassaria vituttaa, muusta viis. Ministeriksi asti on päässyt tällanen änkyrä, huhhuh.
(En viitsi enää hakata päätäni seinään teidän kanssanne, lopetan tähän.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikäs sanomalla että Rydman on ilmiselvästi tehnyt karsinnat poliittisin perustein, niin siinä myönnetään että tutkimusote olisi ollut poliittinen. Vasemmistolainen. Mahtaako muu olla enää mahdollistakaan, mikään neutri tiede?
Max Weber sanoi, ettei tiede voi olla arvovapaata. Arthur Schopenhauer sanoi, ettei merkityksellistä tiedettä voida tehdä yliopistojen sisällä.
Suhteellisen harva keksintö ja luova innovaatio on syntynyt yliopistotutkimuksen myötä. Tutkijat usein sellaisia introverttejä vetäytyjiä, joille on ylivoimainen haaste tehdä työtä tulosvastuulla. Oulun yliopistossa ja Aalto-yliopistossa syntyy uutta ja rakentavaa. Helsingin yliopisto on sisäänlämpiävä kuin savusauna, henkinen takapajula.
Päinvastoin, kaupallinen tutkimus-tuotekehitys nojaa 100 % yliopistotutkimuksiin. Vaikkapa lääkkeiden ja diagnostiikkakittien valmistajat avoimesti myöntävät, etteivät he ala millekään ennen kuin perustutkimus on niin pitkällä, että he voivat alkaa suoraan tuotteistamaan. Siitä huolimatta lääkkeen markkinoille saattaminen voi kestää vuosikymmenen.
Monta miljoonaa sijoittaisit tällaisiin, jotta tuotteistus voi tapahtua?
Räppäävät naiset Suomessa – hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen – 207 072 €
Tyypillistä vasuri- ja wokepaskaa. Tälläisiin typeryyksiin on mennyt valtavasti rahaa. Joku muistaa Halosen kultaiselta kaudelta, kun ulkoministeriö rahoitti "uskonsisarien ja somalien heimopäälliköiden yhteisen dialogian kehittämiseen" tms. veronmaksajien rahoja. Ihan vain yksi esimerkki sadoista ja tuhansista kohteista.
Jokainen raha näihin tuottamattomiin 0-tutkimuksiin on pois sosiaalituista ja palveliista.
Vierailija kirjoitti:
Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet
Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.
Kyllähän tää vähän huonolta näyttää Rydmanin taustalla koittaa karsia erityisesti lastensuojeluun liittyvää tutkimusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet
Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.Kyllähän tää vähän huonolta näyttää Rydmanin taustalla koittaa karsia erityisesti lastensuojeluun liittyvää tutkimusta...
Verorahat pitää käyttää käytännön työhön eikä jonkun lihavan sossutantan nollatutkimukseen.
No niin erinomainen tutkimus varmaan saa sitten rahoitusta mistä vain, ja valtion ei tarvitse sitä kustantaa.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet
Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.Kyllähän tää vähän huonolta näyttää Rydmanin taustalla koittaa karsia erityisesti lastensuojeluun liittyvää tutkimusta...
Verorahat pitää käyttää käytännön työhön eikä jonkun lihavan sossutantan nollatutkimukseen.
Tossa oli kyllä ihan järkeviä tutkimusaiheita, ei mitään "vasemmistohumppaa", vaikka sillä kovasti koitetaan perustella miksi Rydmanin leikkaukset oli ihan aiheellisia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että ministeri käyttää valtaansa, eikä ole mikään kumileimasin.
Juurikin näin. Siellä on totuttu kuinka neukkulassa rahaa saadaan ja nyt kun ei enää onnistu niin itketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että ministeri käyttää valtaansa, eikä ole mikään kumileimasin.
Juurikin näin. Siellä on totuttu kuinka neukkulassa rahaa saadaan ja nyt kun ei enää onnistu niin itketään.
Kyllä. Hakemukset on tehty tekoälyn avulla mahdollisimman kriteerit täyttäviksi. Onneksi meillä nyt on ministeri, joka uskaltaa tehdä päätöksiä, vaikka monet niistä eivät pidäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että ministeri käyttää valtaansa, eikä ole mikään kumileimasin.
Juurikin näin. Siellä on totuttu kuinka neukkulassa rahaa saadaan ja nyt kun ei enää onnistu niin itketään.
Kyllä. Hakemukset on tehty tekoälyn avulla mahdollisimman kriteerit täyttäviksi. Onneksi meillä nyt on ministeri, joka uskaltaa tehdä päätöksiä, vaikka monet niistä eivät pidäkään.
Ja onneksi meillä on tässä "keskustelija", joka jankuttaa kopiokonemaisesti aivotonta roskaa tietämättä asiasta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet
Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.Kyllähän tää vähän huonolta näyttää Rydmanin taustalla koittaa karsia erityisesti lastensuojeluun liittyvää tutkimusta...
Verorahat pitää käyttää käytännön työhön eikä jonkun lihavan sossutantan nollatutkimukseen.
Tossa oli kyllä ihan järkeviä tutkimusaiheita, ei mitään "vasemmistohumppaa", vaikka sillä kovasti koitetaan perustella miksi Rydmanin leikkaukset oli ihan aiheellisia.
Persustajilla ja niiden fanittajilla on pelko pyllyssä, kun ovat huomanneet, että taas tuli osaamattomuuttaan mokattua. Siksi tätä mölinää sieltä suunnalta riittää.
Tyhmä tyhmempi persu.
Voisiko äärioikeistokonservatismin kieltää ihan vain sairautena?
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä tyhmempi persu.
Voisiko äärioikeistokonservatismin kieltää ihan vain sairautena?
Eipä oikein, me sivistyneet ihmiset annamme vähäosaistenkin mölistä, koska elämme demokratiassa.
Silti mikään ei estä meitä nauramasta katketaksemme noiden hupsuttelijoiden typeryydelle.
Hallitus on Suomen Sisun ja Hellareiden miehittämä. Päätökset sen mukaisia.
Ap mitä sitten?
Teki oikein.
Saisi vähentää reilusti enemmänkin rahoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Ap mitä sitten?
Teki oikein.
Saisi vähentää reilusti enemmänkin rahoituksia.
Rydman kertoi Ylelle, ettei hänellä ollut käytettävissään asiantuntijoiden tekemää hakemusten vertaisarviointipisteytystä, kun hän päätti sosiaalityön tutkimushankkeiden rahoittamisesta. Hän jätti rahoittamatta muun muassa asiantuntijoiden arvioinnissa sijoilla 2, 4 ja 5 olleet hankkeet. Sosiaalihuoltolain 60 c mukaan ministeriön tulee päättää rahoitusta saavista hankkeista arviointiryhmän vertaisarviointiin perustuen. Jos Itä-Suomen yliopisto vie tämän hallinto-oikeuteen, voi tulla ihan mielenkiintoinen keissi.
Ehkä se halusi tukea niitä jotka eivät muuten menesty yhtä hyvin? Täydet hyvät arvostelut saaneet pärjäävät kai muutenkin.