IS: Mummot riehuivat, haastattelivat ja laittoivat ranttaliksi VR:n Extra Rento -luokassa
Matkustajien tunteet kuumenivat VR:n Extra Rento -luokassa kun kaksi iäkästä rouvaa riehui Oulusta Helsinkiin matkalla olleessa junassa niin, että lopulta tarvittiin paikalle poliisia. Tilanne oli saanut alkunsa, kun juna SP50 Seinäjoelta Helsinkiin peruttiin. Moni matkustajista siirtyi junaan IC26, joka tuli tuntia myöhemmin. Osa matkustajista olivat vaihtaneet vanhat liput Extra Rento -luokkaan ilman lisämaksua, koska juna oli hyvin täynnä. Samaan vaunuun tuli myös kolme iäkästä rouvaa. Ilmeisesti rouvat eivät olleet tehneet samoin, sillä myöhemmin lippuja tarkastamaan tullut Konduktööri pyysi rouvia poistumaan Extra Rento -luokasta ja neuvoi siirtymään korvaavassa junassa saman hintaluokan paikalle kuin alkuperäiset liput. Kaksi rouvista eivät siihen suostuneet ja kolmas liukeni paikalta. Pian tunteet kuumenivat ennestään ja yksi mummoista iski nyrkkiä pöytään ja haistatteli konnarille. Siinä meni konnarin raja ja tämä sanoi heille, että Tampereella loppuu naitten rouvien matka. Vihainen rouva oli puolestaan uhkaillut tekevänsä konduktööristä valituksen. Kun juna kurvasi Tampereelle, oli rouvien aika poistua. Vartija tuli hakemaan pahansisuista kaksikkoa. Rouvat eivät kuitenkaan tätä purematta nielleet vaan vastustivat vartijaa ja soittivat silminnäkijän mukaan hätäkeskukseen. Lopulta rouvat lähtivät junasta oma-aloitteisesti kun myös vartija kutsui paikalle poliisit.
Kommentit (563)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaus siitä kuinka Suomessa unohdetaan vanhukset, lapsiperheet ja muut vaikeuksissa olevat. Ja asiakaspalvelu on paskaa
Ja turistit! Mistä joku kanadalainen voi tietää mikä on Extra Rento-vaunu (missä on silti todella tiukka kuri)? Kun en minäkään tiedä, vaikka olen suomalainen. En osaisi enää edes ostaa lippua junaan, kun en nykyään kulje junalla ja täältä lopetettiin ihmispalvelu lipunmyynnistä. Laiittaisi valtio vaikka työttömät VR:n lipunmyyntiin.
lipussa lukee edelleenkin missä vaunussa paikka on ja mikä on paikan numero. sitten vain astuu sisään oikeaan vaunuun ja etsii oman istuimen.
Ne rouvien liput eivät edelleenkään olleet tuohon junaan ja luokkaan, ne olivat ostettu kokonaan toiseen junaan ja halvempaan luokkaan. Joutuivat kuitenkin vaihtamaan junan kun se toinen oli yllättäen peruttu.
Joo, ja ne liput olisi voinut ilman lisämaksua ja riitelyä vaihtaa tähän uuteen junaan tuohon Rento Ekstraan, niin kuin jotkut tekivät.
Arvoitukseksi jää, miksi nuori naiskonduktööri ei halunnut jakaa informaatiota tästä mahdollisuudesta näille naisille, vaan komensi ulos.
Huomio huomio! Tiedoitus kakille mopoilijoille: varokaa vanhoja mummoja ja heikkoja jäitä!
Vierailija kirjoitti:
Muistutuksena, että riehuvat mummot olivat musta laisia, eivät suomalaisia.
Missään ei ole sanottu, että he olisivat romaneja. Jos olisivat, sitten tapauksesta voisi nousta vielä suurempi juttu, kun kyseessä oli r a s i s mi konduktöörin taholta. VR on joka tapauksessa syyllinen kaikkeen, koska alkuperäinen junavuoro Vaasasta Helsinkiin peruttiin. VR:n olisi pitänyt tarjota Extra-luokan paikat ilmaiseksi korvauksena kärsimyksistä. Joka tapauksessa rouvat ovat kuitenkin oikeutettuja saamaan tuntuvaa rahallista korvausta kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen naisten käytös on usein aika ruokotonta koska hormonitoiminnan loppuessa vaihdevuosissa he aloittavat tavallaan samalta viivalta kuin miehet teineinä. No testosteronia on vähemmän, mutta ei ole estrogeeniä hillitsemässä kiukkuja.
Estrogeeni on sellainen luojan lahja joka tekee elämästä kaikin puolin helpompaa ja olosta mukavampaa.
Jep, siksi miestenkin kannattaisi syödä esim. soijaa lähes kaksin käsin, ja rutkasti [kandeisi syödä] muovitetuissa tölkeissä pitkään seisoneita säilykkeitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konnarin ego kärsi, koska mummot eivät totelleet. Miksi antoi miehen istua siellä? Mummot eivät riehuneet tai miksi sitä sanoo, ennen kuin konnari käski heitä toistuvasti pois. Miksi ei käskenyt miestä? Löysi mummoista mielestään heikompia alistettaviako?
Kun se mies MAKSOI lippujen erotuksen.
Mummot eivät suostuneet maksamaan. Eivätkä siirtymään toisiin paikkoihin, jotka konnari heille etsi perusluokasta.
Mummot halusivat istua extrsluoksn paikoilla maksamatta niistä kuten muut normaalit ihmiset.
No jos eivät saaneet maksamiaan paikkoja junasta, johon olivat lippunsa ostaneet, niin kaiketi olivat oikeutettuja hyvitykseen, joka voisi olla vaikka parempi paikka. Ihme lampaita monet suomalaiset, kun eivät ymmärrä vaatia oikeuksiaan - ei kannata naureksia venäläisille. VR:n typerän käytännön mukaan perutun junavuoron matkustajat saavat kyllä matkustaa samalla lipulla toisella junalla, mutta heidän pitäisi seilata edestakaisin etsien vapaata paikkaa, joka ei saisi olla toiseen junaan ostettua lippua kalliimpi, vaikka heidän pitäisi olla valmiita joka asemalla vaihtamaan paikkaa, jos sille vapaalle paikalle on tulossa joku muu. Todella hankalaa varsinkin jos on paljon matkatavaroita. Ja konnari ei auta muuten kuin vahtimalla ettet vaan vahingossakaan mene kalliimmalle paikalle, vaan raahaat tavarat vaikka junan toiseen päähän ja puolen tunnin kuluttua etsit taas laukkujesi kanssa uutta paikkaa, kun sille lyhyen aikaa vapaana olleelle paikalle tuli joku muu.
Juur noin tekivät junassa kaikki muut paitsi nämä persläpimummot joille paikan vaihtaminen ei kelvannut vaan vaativat jäädä siihen minne olivat leveät peränsä ensimmäisenä junaan saapuessa laskenut.
On siellä myös extra hiljainen luokka. Sinne rouvat ei ny vissiin ainakaan kuuluneet.
Vierailija kirjoitti:
Muistutuksena, että riehuvat mummot olivat musta laisia, eivät suomalaisia.
No sitten ymmärrän, että konnaria pelotti ja kutsui poliisin. Rahtihameet osaa olla tosi häijyjä, ja sitten valehtelevat jäljestäpäin, miten juttu mukamas menikään. Toinen mummo oli kuulemma lyönyt nyrkkiä pöytään huutonsa tehosteeksi.
Voihan se olla, että se mies joka säi jäädä istumaan Rentoon, oli selvittänyt asiallisesti istumapaikkansa kohtalon konnarin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mummojen muka pitänyt maksaa vielä extraa junasta joka ei tullut/lähtenyt, joutuivat odottamaan ja kiertämään laukkujen kanssa etsimässä paikkoja? VR:n syy.
Niiden "mummojen" olisi pitänyt siirtyä istumaan niille paikoille, jotka konnari heille etsi ns turistiluokasta.
Kuten kaikki muut ihmiset tekevät.
Tämäjän on jo uutisoitu ip-lehden jatkojutussa, että konnari tarjosi "mummoille" istumapaikkoja alakerrasta, tai mahdollisuutta lunastaa ne extraluokan paikat maksamalla väluöirahan, mutta "mummot" eivät suostuneet.
Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaus siitä kuinka Suomessa unohdetaan vanhukset, lapsiperheet ja muut vaikeuksissa olevat. Ja asiakaspalvelu on paskaa
Ja turistit! Mistä joku kanadalainen voi tietää mikä on Extra Rento-vaunu (missä on silti todella tiukka kuri)? Kun en minäkään tiedä, vaikka olen suomalainen. En osaisi enää edes ostaa lippua junaan, kun en nykyään kulje junalla ja täältä lopetettiin ihmispalvelu lipunmyynnistä. Laiittaisi valtio vaikka työttömät VR:n lipunmyyntiin.
lipussa lukee edelleenkin missä vaunussa paikka on ja mikä on paikan numero. sitten vain astuu sisään oikeaan vaunuun ja etsii oman istuimen.
Ne rouvien liput eivät edelleenkään olleet tuohon junaan ja luokkaan, ne olivat ostettu kokonaan toiseen junaan ja halvempaan luokkaan. Joutuivat kuitenkin vaihtamaan junan kun se toinen oli yllättäen peruttu.
Joo, ja ne liput olisi voinut ilman lisämaksua ja riitelyä vaihtaa tähän uuteen junaan tuohon Rento Ekstraan, niin kuin jotkut tekivät.
Arvoitukseksi jää, miksi nuori naiskonduktööri ei halunnut jakaa informaatiota tästä mahdollisuudesta näille naisille, vaan komensi ulos.
Konduktööri teki työtään kuten kuuluikin. Mummojen liput olivat kokonaan eri junaan eivätkä he olleet maksaneet noista Extra Rento -paikoista toisin kuin ne muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juna oli jo paljon myöhässä, konnarin olisi pitänyt tehdä kaikkensa silittääkseen VR:n asiakkaille koitunutta pahaa mieltä, ihan anteeksipyynnöillä, hymyllä, joustavuudella. Tuo ei ollut se kohta, jossa piti noudattaa sääntöjä pilkulleen. Usein monilta naisilta puuttuu se joustavuus tällaisissa tilanteissa, joka monilla miehillä on.
Konduktööri olisi myös voinut neuvoa naisia vaihtamaan lippunsa RentoEkstraan saman tien niin kuin jotkut matkustajat olivat tehneetkin. Miksi ihmeessä hän ei neuvonut? t. nainen 69 v
Yrittihän se konnari saada mummojen liput vaihdettua, mutta he eivät suostuneet maksamaan.
Konnari oli myös järjestänyt mummoille tavallisen hintaiset paikat alakerrasta, mutta mummot eivät suostuneet siirtymään.
He halusivat istua extraluokassa omine lupineen ilmaiseksi anniskelualueella. Lisäksi haistattelivat asiakaspalvelijaa. Syy oli 100% niiden "mummojen".
Joku asiakas Iltasanomien jutussa sanoi, että sai paikan vaihdettua tuohon Rentoekstraan peruutetusta junasta ilman lisämaksua.
Ihmetyttää miten, pystyikö VR:n lipunmyyntisovellus reagoimaan niin nopeasti. Mutta todella, ilman lisämaksua. Tai sitten tämä valehteli haastattelijalle.
Mummot olivat kova luu "virantoimituksessa" työskenneille. Pitäisi pelätä rasistikorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno logiikka mummoilla kun ei ole paikat varattu niin voi sitten mennä siihen istumaan maksamatta mummon oikeudella. Ei ole nuorilla likoilla mitään sanottavaa tai haistakoot paskan!
Samassa junassa olleet nuoremmat vaihtoivat kätevästi äppien kautta lippunsa ilmaiseksi seuraavaan junaan. Mummoilta ei enää onnistunut, seurauksena konnarin tylytys.
aikainen lintu madon nappaa! Ei siellä extraluokassakaan ole kuin rajallinen määrä paikkoja, joten tuuristahan tuo on kiinni. mummotkin voi opetella käyttämään äppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutuksena, että riehuvat mummot olivat musta laisia, eivät suomalaisia.
No sitten ymmärrän, että konnaria pelotti ja kutsui poliisin. Rahtihameet osaa olla tosi häijyjä, ja sitten valehtelevat jäljestäpäin, miten juttu mukamas menikään. Toinen mummo oli kuulemma lyönyt nyrkkiä pöytään huutonsa tehosteeksi.
Voihan se olla, että se mies joka säi jäädä istumaan Rentoon, oli selvittänyt asiallisesti istumapaikkansa kohtalon konnarin kanssa.
Missä lukee, että olivat romaneja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummojen huono käytös ei oikeuta sitä että saa matkustaa jäniksenä junassa. Niistä istumapaikoista pitää maksaa.
Tämä. Moni tässäkin ketjussa tuntuu luulevan ja ajattelevan että jos yksi juna on peruttu niin sitä saa muka mennä toiseen junaan ilmatteeksi. Ne liput ja paikat ovatejunakihtaisia, ja jos mennään eri junalla niin sitten ostetaan uudet liput.
VR itse ylläpitää tuota käytäntöä - ei se ole mikään luulo. Et taida paljoa matkustaa junissa.
Kyllä matkustan ja niinä kertoina kun onkin joutunut menemään toisella junalla tai bussilla niin olen ostanut uudet liput kuten kuuluukin koska ne vanhat liput ova oleet vain niihin peruttuihin juniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juna oli jo paljon myöhässä, konnarin olisi pitänyt tehdä kaikkensa silittääkseen VR:n asiakkaille koitunutta pahaa mieltä, ihan anteeksipyynnöillä, hymyllä, joustavuudella. Tuo ei ollut se kohta, jossa piti noudattaa sääntöjä pilkulleen. Usein monilta naisilta puuttuu se joustavuus tällaisissa tilanteissa, joka monilla miehillä on.
Konduktööri olisi myös voinut neuvoa naisia vaihtamaan lippunsa RentoEkstraan saman tien niin kuin jotkut matkustajat olivat tehneetkin. Miksi ihmeessä hän ei neuvonut? t. nainen 69 v
Yrittihän se konnari saada mummojen liput vaihdettua, mutta he eivät suostuneet maksamaan.
Konnari oli myös järjestänyt mummoille tavallisen hintaiset paikat alakerrasta, mutta mummot eivät suostuneet siirtymään.
He halusivat istua extraluokassa omine lupineen ilmaiseksi anniskelualueella. Lisäksi haistattelivat asiakaspalvelijaa. Syy oli 100% niiden "mummojen".
Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konnarin ego kärsi, koska mummot eivät totelleet. Miksi antoi miehen istua siellä? Mummot eivät riehuneet tai miksi sitä sanoo, ennen kuin konnari käski heitä toistuvasti pois. Miksi ei käskenyt miestä? Löysi mummoista mielestään heikompia alistettaviako?
Kun se mies MAKSOI lippujen erotuksen.
Mummot eivät suostuneet maksamaan. Eivätkä siirtymään toisiin paikkoihin, jotka konnari heille etsi perusluokasta.
Mummot halusivat istua extrsluoksn paikoilla maksamatta niistä kuten muut normaalit ihmiset.
Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konnarin ego kärsi, koska mummot eivät totelleet. Miksi antoi miehen istua siellä? Mummot eivät riehuneet tai miksi sitä sanoo, ennen kuin konnari käski heitä toistuvasti pois. Miksi ei käskenyt miestä? Löysi mummoista mielestään heikompia alistettaviako?
Kun se mies MAKSOI lippujen erotuksen.
Mummot eivät suostuneet maksamaan. Eivätkä siirtymään toisiin paikkoihin, jotka konnari heille etsi perusluokasta.
Mummot halusivat istua extrsluoksn paikoilla maksamatta niistä kuten muut normaalit ihmiset.
No jos eivät saaneet maksamiaan paikkoja junasta, johon olivat lippunsa ostaneet, niin kaiketi olivat oikeutettuja hyvitykseen, joka voisi olla vaikka parempi paikka. Ihme lampaita monet suomalaiset, kun eivät ymmärrä vaatia oikeuksiaan - ei kannata naureksia venäläisille. VR:n typerän käytännön mukaan perutun junavuoron matkustajat saavat kyllä matkustaa samalla lipulla toisella junalla, mutta heidän pitäisi seilata edestakaisin etsien vapaata paikkaa, joka ei saisi olla toiseen junaan ostettua lippua kalliimpi, vaikka heidän pitäisi olla valmiita joka asemalla vaihtamaan paikkaa, jos sille vapaalle paikalle on tulossa joku muu. Todella hankalaa varsinkin jos on paljon matkatavaroita. Ja konnari ei auta muuten kuin vahtimalla ettet vaan vahingossakaan mene kalliimmalle paikalle, vaan raahaat tavarat vaikka junan toiseen päähän ja puolen tunnin kuluttua etsit taas laukkujesi kanssa uutta paikkaa, kun sille lyhyen aikaa vapaana olleelle paikalle tuli joku muu.
Joo ja joskus on puuttunut vaunu junasta.
Konduktööri antoi kahdenlaiset ohjeet. Ilmeisesti nuoremmalle asiakkaalle neuvoi mahdollisuuden saada samaan hintaan Rennosta paikka kuin tavallinen paikka on, mutta näille vanhoille rouville sanoi, että täytyy maksaa lisämaksu. Omituista!
Iltasanomat: "Silminnäkijä kertoo, että hän sai vaihdettua seurueensa kanssa liput Extra Rento -luokkaan ilman lisämaksua, koska juna oli hyvin täynnä. Samaan vaunuun tuli kolme iäkästä rouvaa. Ilmeisesti rouvat eivät olleet tehneet samoin.
Kun konduktööri tuli tarkastamaan lippuja, hän pyysi rouvia siirtymään Extra Rento -luokasta. Konduktööri neuvoi siirtymään korvaavassa junassa saman hintaluokan paikalle kuin alkuperäiset liput".
Eihän nuo riehuneet vaan yrittivät istua mutta nuorehko törötissi ei sitä hyväksynyt vaan huudatti koko junan kuulutuksessa mummoja ja heidän käytöstään. Pyysi vielä lopuksi miespuolista kolleegaansa kusasemaan junan ovelta heidän päällensä. Palvelemme kaikkia tasapuolisesti, VR toteaa. Jos konnarilla on huono päivä tai se aika kuukaudesta, niin hän voi purkaa huonon olonsa kehen haluaa, iästä ja sukupuolesta riippumatta. Vain ihonväri on otettava huomioon.