Lue keskustelun säännöt.
Huvittavaa huomata miten entinen “sitoutumiskammoinen” mies muuttuu kun löytyy tarpeeksi kaunis nainen
26.06.2026 |
Meillä on ystäväporukassa mies jolla on ollut lukuisia naissuhteita, kestoltaan muutamasta viikosta useaan vuoteen ja olen tutustunut näihin naisiin. He ovat aina surreet päänsä puhki miksi tämä sanotaanko Heikki on niin ”sitoutumiskammoinen” tai ”välttelevästi kiintynyt”. Naiset ovat yrittäneet hyvällä ja pahalla, analysoineet, vääntäneet ja kääntäneet mutta suhde ei koskaan ole edennyt sille tasolle mitä naiset toivoisivat. Heikki on aina ollut vähän toinen jalka oven välissä ja esim. kihlauksesta ei tietoakaan. Mikään määrä miellyttämistä, kokkaamista, slan kirjojen lukemista tai miellyttämistä ei ole riittänyt.
Katos vaan kun Heikki löysi aivan mielettömän kauniin, siis mallitason naisen. Parisuhde julistettiin somessa heti, nainen esiteltiin koko suvulle ja jokaiselle puolitutulle, he ovat kaikkialla yhdessä, yhtäkkiä Heikkiä kiinnostaakin kulttuuri ja matkustelu mihin ei exiensä kanssa lähtenyt. Heikki kirjoittelee myös kauniita sanoja ja aforismeja mm. henkisen yhteyden tärkeydestä parisuhteessa.
Kyse on siitä että kun olet tarpeeksi kaunis, mies haluaa sitoutua. Tavis pullukka voi vääntyä vaikka mille mutkalle mutta se ei riitä.
Kommentit (147)
Kyllä minulle kävi aikanaan juuri noin. Oli vaihtuvia suhteita, mutta sitten löytyi nainen, joka vei jalat alta. Mukava, älykäs ja tyrmäävän kaunis. Myös seksi sujui (ja toimii edelleen). Ollaan oltu 23 vuotta naimisissa,
Ei ne aiemmat suhteet kuitenkaan minun puoleltani mitään hyväksikäyttöä olleet. Tiesin vain, että jotain puuttuu, mutta ennen vaimoni tapaamista en tiennyt mitä.
Kyllä nuorilla (ja miksei vähän vanhemmillakin) ihmisillä on oikeus kokeilla ja seurustella ennen sitoutumista. Ei jokaisen seksikerran tarvitse todellakaan johtaa pysyvään parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tuo menee.
Minulla on yksi kaverimies joka vetää aina laidasta laitaan mielipiteidensä kanssa. Ollaan tunnettu pitkään ja ollaan siis täysin kavereita, joten tämä on avautunut minulle aika yksityiskohtaisesti omista fiiliksistään.
Tämä seurusteli vuosia A:n kanssa, ja A ei halunnut lapsia. Kaverimies halusi. Tästä väännettiin heidän kesken pitkään ja sain kuulla pitkät vuodatukset siitä että tämä valinta vaan tuntuu pahalle, kun kyllä hän ainakin haluaisi sen mahdollisuuden lapsiin joskus.
A ja kaverimies erosivat. Seuraava morsianehdokas B halusikin lapsia, mutta kaverimies ei yht'äkkiä halunnutkaan. Vapaus menee, ei tiedä sopiiko B äidiksi, jne. Ero tuli.
Sitten tuli morsianehdokas C joka halusi lapsia. Yht'äkkiä kaikki estot lapsiasiassa katosivat ja nainen vedettiin yhteenmuuttoon, vihille ja raskaaksi päätähuimaavalla aikataululla.
Menin joskus juttelemaan C:n kanssa siitä että niin, kaverimieshän on ailahdellut tässä asiassa laidasta laitaan vuosia. C ei tiennyt asiasta ja oli ihan hölmistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Niin tuo menee.
Minulla on yksi kaverimies joka vetää aina laidasta laitaan mielipiteidensä kanssa. Ollaan tunnettu pitkään ja ollaan siis täysin kavereita, joten tämä on avautunut minulle aika yksityiskohtaisesti omista fiiliksistään.
Tämä seurusteli vuosia A:n kanssa, ja A ei halunnut lapsia. Kaverimies halusi. Tästä väännettiin heidän kesken pitkään ja sain kuulla pitkät vuodatukset siitä että tämä valinta vaan tuntuu pahalle, kun kyllä hän ainakin haluaisi sen mahdollisuuden lapsiin joskus.
A ja kaverimies erosivat. Seuraava morsianehdokas B halusikin lapsia, mutta kaverimies ei yht'äkkiä halunnutkaan. Vapaus menee, ei tiedä sopiiko B äidiksi, jne. Ero tuli.
Sitten tuli morsianehdokas C joka halusi lapsia. Yht'äkkiä kaikki estot lapsiasiassa katosivat ja nainen vedettiin yhteenmuuttoon, vihille ja raskaaksi päätähuimaavalla aikataululla.
Menin joskus juttelemaan C:n kanssa siitä että niin, kaverimieshän on ailahdellut tässä asiassa laidasta laitaan vuosia. C ei tiennyt asiasta ja oli ihan hölmistynyt.
Niin? Onko tässä jotain outoa, jos molempien tarpeet viimein kohtasivat?
Ihminen on sitoutumiskammoinen kunnes löytää ihmisen keneen haluaa sitoutua. Eihän siinä ole mitään kummallista.
Jokaisella on omat kriteerinsä.
Samanlaisia hyväksikäyttäjiä naisetkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti ei ollut aloittajan mielestä huvittavaa, vaan vituttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyh. Kauneus on katoavaista. Onko Heikki muka itse komea ja kookas?
Miehen mitta on kylläkin korvienväli eikä mikään muu!!
Tämä. Kauneus on katoavaista. Kannattaa tuollaisen miehen katsoa itseäänkin ihan realistisesti. Tuskin on mikään täydellinen itsekään. Hänkin vanhenee, rupsahtaa, voi sairastua. Toivottavasti joku nainen järjestää tuollaiselle keskenkasvuiselle poikaselle opetuksen. Voi kun ois harmi! ;)
T: 130kg Murjaana, naama täynnä näppyjä ja päivät menevät Netflixiä ja tiktokkia tuijottaen, suklaan ja jäätelön kera
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä velvoite miehellä on olla naisen kanssa joka ei miellytä riittävästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuo menee.
Minulla on yksi kaverimies joka vetää aina laidasta laitaan mielipiteidensä kanssa. Ollaan tunnettu pitkään ja ollaan siis täysin kavereita, joten tämä on avautunut minulle aika yksityiskohtaisesti omista fiiliksistään.
Tämä seurusteli vuosia A:n kanssa, ja A ei halunnut lapsia. Kaverimies halusi. Tästä väännettiin heidän kesken pitkään ja sain kuulla pitkät vuodatukset siitä että tämä valinta vaan tuntuu pahalle, kun kyllä hän ainakin haluaisi sen mahdollisuuden lapsiin joskus.
A ja kaverimies erosivat. Seuraava morsianehdokas B halusikin lapsia, mutta kaverimies ei yht'äkkiä halunnutkaan. Vapaus menee, ei tiedä sopiiko B äidiksi, jne. Ero tuli.
Sitten tuli morsianehdokas C joka halusi lapsia. Yht'äkkiä kaikki estot lapsiasiassa katosivat ja nainen vedettiin yhteenmuuttoon, vihille ja raskaaksi päätähuimaavalla aikataululla.
Menin joskus juttelemaan C:n kanssa siitä että niin, kaverimieshän on ailahdellut tässä asiassa laidasta laitaan vuosia. C ei tiennyt asiasta ja oli ihan hölmistynyt.
Niin? Onko tässä jotain outoa, jos molempien tarpeet viimein kohtasivat?
Tekstistä se ei ehkä täysin välity, mutta tuo ailahtelu oli hyvin laidasta laitaan menevää ja kummallista seurattavaa koko kaveripiirille. Ei tällä kaverilla ole kyllä rehellisesti mitään sisäsyntyistä tarvetta tiettyyn elämään, vaan se oli juuri sitä että ne muokkautuivat kumppanin mukaan. Kaverimieskään ei tuntunut tajuavan syytään ailahtelulle vaan se oli tuota että etsittiin järkevää selitystä sille miksi ei vaan ole hyvä olla ja ei voi tehdä niitä lapsia tai muuttaa yhteen, vaikka todellinen syy oli selkeä: nuo naiset eivät vaan napanneet tarpeeksi että heihin olisi voinut sitoutua. 124
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kyllä omituisia hyväksikäyttäjiä. Mitä ihmettä seurustelee naisten kanssa, joita ei halua.
No eihän se halunnutkaan seurustella. Mutta sekin on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä totuuden siemen on. Eikä naisen tarvitse olla edes pullukka, riittää että on liian tavallinen. Deittisaitit on täynnä näitä miehiä, jotka vaihtaa naisesta toiseen, ja palaa aina saitille etsimään parempaa.
On todella itsekästä, hyväksikäyttöä suorastaan, olla sellaisen kanssa yhdessä "paremman puutteessa" josta ei aidosti välitä. Tunnen lähipiiristä useita tällaisia naisia, jotka ovat haaskanneet vuosia näiden miesten kanssa. Ja yhtäkkiä mies löytää sen lääkiksessä olevan mallin/ missin, jonka vie nopealla aikataululla vihille.
"Deittisaitit on täynnä näitä miehiä, jotka vaihtaa naisesta toiseen, ja palaa aina saitille etsimään parempaa. "
Oletan, että on jo sanottu, mutta toistetaan sitten.
Deittisaitit ovat "täynnä" niitä, jotka vaihtavat heti naisesta toiseen... koska kaikki naiset deittailevat samoja miehiä. Näitä miehiä on siis se 1-4,5% deittisaitin miehistä, riippuen tilastosta. Miesten ylivoimainen enemmistö saa deittisaiteilla muutaman osuman kuukaudessa, ja se alin kolmannes ei ainuttakaan. Suurin piirtein siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kyllä omituisia hyväksikäyttäjiä. Mitä ihmettä seurustelee naisten kanssa, joita ei halua.
Tämäpä. Naiset on mielummin yksin kun ei-haluamansa miehen kanssa. Miehillä on aina haku päällä ja tinderit tulilla vaikkeivat ”ole valmiita” suhteeseen.
Monenko naisen kanssa olet seurustellut? Aivan.
Kyllä se siitä ennen kuuskymppisiä rauhoittuu. Tanssikaa aina kun voitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mikä velvoite miehellä on olla naisen kanssa joka ei miellytä riittävästi?
Miesten mielestä naisten pitää olla sellaisten miesten kanssa, jotka ei miellytä naisia yhtään.
Mistä Heikin sitoutumista kauniin naisen kanssa voi vielä tietää? Vuoden päästä voi olla jo taas sinkku, eikö sitä sitten lasketakaan enää sitoutumiskammoksi, jos on seurustellut vuoden kauniin naisen kanssa ja sitten menee poikki?
Muistakaa myös se, että vaikka itse tietäisit alle 10 sekunnissa, että tässä se on, niin vastapuoli ei välttämättä tunnekkaan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä velvoite miehellä on olla naisen kanssa joka ei miellytä riittävästi?
Miesten mielestä naisten pitää olla sellaisten miesten kanssa, jotka ei miellytä naisia yhtään.
Kyllä ainakin kerran pitää päästä luikauttamaan, siinähän ne tärkeimmät tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä totuuden siemen on. Eikä naisen tarvitse olla edes pullukka, riittää että on liian tavallinen. Deittisaitit on täynnä näitä miehiä, jotka vaihtaa naisesta toiseen, ja palaa aina saitille etsimään parempaa.
On todella itsekästä, hyväksikäyttöä suorastaan, olla sellaisen kanssa yhdessä "paremman puutteessa" josta ei aidosti välitä. Tunnen lähipiiristä useita tällaisia naisia, jotka ovat haaskanneet vuosia näiden miesten kanssa. Ja yhtäkkiä mies löytää sen lääkiksessä olevan mallin/ missin, jonka vie nopealla aikataululla vihille.
Naiset tekevät samaa , erona ainoastaan syy miehen vaihtoon on lompakon paksuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kyllä omituisia hyväksikäyttäjiä. Mitä ihmettä seurustelee naisten kanssa, joita ei halua.
Naisethan on aina vilpittömän rakastuneita.
Miksi kukaan olisi kenenkään kanssa, jos ei rakastaisi.
Mun kanssa on oltu esim. ihan vain siksi että mies ei saanut ketään muutakaan, joku halusi vain seksiä, yksi halusi selvästi vain tutustua kauttani muihin naisiin. Yhdelle taisin olla vain joku hiton kulissinainen, kun kaikilla kavereillaankin oli naisystävä - oli kiire julkistaa suhde, esitellä mut kaikille, syyllistää jos en jaksanut aina lähteä mukaan kavereita tapaamaan jne, mutta ei kuitenkaan lainkaan viihtynyt mun kanssa kahdestaan tai ollut kiinnostunut mitä ajattelen ja millainen olen.
Kaunis ja ekstrovertti = miesmagneetti