Huvittavaa huomata miten entinen “sitoutumiskammoinen” mies muuttuu kun löytyy tarpeeksi kaunis nainen

Voi seksitreffejä sopia myös oman puolison kanssa vaikka asuu yhdessä, tuliko sellainen mieleen? ;) 

Hyvin keksitty tarina. Todellisuudessa sinä olet piirittänyt tätä miestä ja hän on sinulle sanonut että on sitoutumiskammoinen koska ei halua sinusta mitään vakavampaa, mutta nyt kun löysi sopivan kumppanin niin haluaa sitoutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä omituisia hyväksikäyttäjiä. Mitä ihmettä seurustelee naisten kanssa, joita ei halua. 

Tämäpä. Naiset on mielummin yksin kun ei-haluamansa miehen kanssa. Miehillä on aina haku päällä ja tinderit tulilla vaikkeivat ”ole valmiita” suhteeseen.

Hah! Naimisissa olevilla naisilla Tinder asennettuna ja "buustaamassa" omaa itsetuntoa. Olen maannut varmasti enemmän varattujen naisten kuin sinkkujen kanssa. Ensimmäinen panokin oli varattu vaikka en edes yrittänyt häntä iskeä. Että joo, kyllä te naiset olette todella luotettavia ja puhtoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin erimieltä. Naisen pitää tottakai olla kiinnostavan näköinen miehen mielestä niinkuin sama toisinpäin, mutta muuten ulkonäöllä on niinkin vähän merkitystä kuin ei ollenkaan. Kyllähän esim vaikka tinderissä se kaunis missitason nainen jää kokonaan ilman tykkäystä jos hän ilmoittaa olevansa ekstrovertti, harrastavansa kovasti matkustamista, lavatansseja ja ravintola illallisia ja itse introvertti joka harrastaa vaellusta, lenkkeilyä ja kahvittelua ystävien kanssa kotona. Aivan sama miltä nainen näyttää jos noin niin aina tänäänkin olen jo tuollaisen vastaavan tykkäyksen ruksannut pois. M40

Ei pidä paikkaansa, kauniit ekstrovertit naiset saa valtavasti huomiota.

Voivat saadakkin. Mutta minulta eivät saa. Paremmin saa jos ilmoittaa olevansa introvertti. Ylipäätään kauneus ei yksin riitä mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on luonnollinen, normaali, pariutumisvietti. Mies arvostaa naisessaan nuoruutta ja kauneutta (hoikka, tatuoimaton, pikkutisulit, pikkupakarat, pikkuvarpit, naisellisen söpö kaikin puolin).

Kyllä, mutta niillä ei ole mitään merkitystä miehelle jos nainen ei ole ollenkaan samanlainen. Esim tuleeko juttuun kunnolla, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita. 

Noin nimenomaan on, miehelle on todella vaikea tehtävä löytää parisuheeseen kaikinpuolin kelvollinen nainen, joka ei ole samanlainen kuin mies itse on., vaan on feminiini nainen.

Ensin miehen on käytettävä silmiään ja arviointikykyään seulotessaan massasta jatkoon vain nuoret ja kauniit naiset, joille mies alkaa flirttailemaan. Seuraavaksi mies voi jo käyttää korviaan, arviointikykyään sekä älyään, valiten jatkoon vain naiset joilla on naisellinen, korkeataajuinen ääni ja hyläten ne naiset joilla on matalataajuinen miehekäs ääni. Sitten lopulta kun pääsyään syventövään keskusteluun on miehen hylättävä kaikki ne naiset jotka eivät koe rooliansa parisuhteessa feminiiniksi, naiselliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä omituisia hyväksikäyttäjiä. Mitä ihmettä seurustelee naisten kanssa, joita ei halua. 

Tämäpä. Naiset on mielummin yksin kun ei-haluamansa miehen kanssa. Miehillä on aina haku päällä ja tinderit tulilla vaikkeivat ”ole valmiita” suhteeseen.

Hah! Naimisissa olevilla naisilla Tinder asennettuna ja "buustaamassa" omaa itsetuntoa. Olen maannut varmasti enemmän varattujen naisten kuin sinkkujen kanssa. Ensimmäinen panokin oli varattu vaikka en edes yrittänyt häntä iskeä. Että joo, kyllä te naiset olette todella luotettavia ja puhtoisia

Mikset itse kieltäydy vehtaamasta varattujen kanssa?

Jotenkin tuosta aloituksesta paistaa kateus läpi.

Ehkä AP:lla ja Heikillä on joskus ollut jotain säpinää, mutta AP ei ole pystynyt Heikin tarpeita täyttämään. Ja nyt vähän kateellisena katsoo kun joku toinen pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on luonnollinen, normaali, pariutumisvietti. Mies arvostaa naisessaan nuoruutta ja kauneutta (hoikka, tatuoimaton, pikkutisulit, pikkupakarat, pikkuvarpit, naisellisen söpö kaikin puolin).

Kyllä, mutta niillä ei ole mitään merkitystä miehelle jos nainen ei ole ollenkaan samanlainen. Esim tuleeko juttuun kunnolla, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita. 

Noin nimenomaan on, miehelle on todella vaikea tehtävä löytää parisuheeseen kaikinpuolin kelvollinen nainen, joka ei ole samanlainen kuin mies itse on., vaan on feminiini nainen.

Ensin miehen on käytettävä silmiään ja arviointikykyään seulotessaan massasta jatkoon vain nuoret ja kauniit naiset, joille mies alkaa flirttailemaan. Seuraavaksi mies voi jo käyttää korviaan, arviointikykyään sekä älyään, valiten jatkoon vain naiset joilla on naisellinen, korkeataajuinen ääni ja hyläten ne naiset joilla on matalataajuinen miehekäs ääni. Sitten lopulta kun pääsyään syventövään keskusteluun on miehen hylättävä kaikki ne naiset jotka eivät koe rooliansa parisuhteessa feminiiniksi, naiselliseksi.

Sitten lopulta kun pääsyään syventövään keskusteluun on miehen hylättävä kaikki ne naiset jotka eivät koe rooliansa parisuhteessa feminiiniksi, naiselliseksi.

Selvitätkö sinä tuon ensitreffeillä ravintolassa tai kahvilassa, missä sinä luonnollisesti maksat koko laskun?

Näin se monilla miehillä menee. Ei mitään sitoutumiskammoa ole olemassa, siis mies vie vaikka vihille ja ostaa talon ku löytyy se, jonka hän kokee arvokkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä omituisia hyväksikäyttäjiä. Mitä ihmettä seurustelee naisten kanssa, joita ei halua. 

Tämäpä. Naiset on mielummin yksin kun ei-haluamansa miehen kanssa. Miehillä on aina haku päällä ja tinderit tulilla vaikkeivat ”ole valmiita” suhteeseen.

Hah! Naimisissa olevilla naisilla Tinder asennettuna ja "buustaamassa" omaa itsetuntoa. Olen maannut varmasti enemmän varattujen naisten kuin sinkkujen kanssa. Ensimmäinen panokin oli varattu vaikka en edes yrittänyt häntä iskeä. Että joo, kyllä te naiset olette todella luotettavia ja puhtoisia

Noin on eikä muulla tavalla voi olla. Lähes kaikki naiset jotka ovat varteen otettavia, on joku mies jo varrastanut, joten miehillä joilla on paljon varrastuksia, ne ovat kertyneet jo varrastettujen naisten kanssa, jotka joko harjoittavat hypegasmiaa taikka pyrkivät kasvattamaan varamieskaartiaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuosta aloituksesta paistaa kateus läpi.

Ehkä AP:lla ja Heikillä on joskus ollut jotain säpinää, mutta AP ei ole pystynyt Heikin tarpeita täyttämään. Ja nyt vähän kateellisena katsoo kun joku toinen pystyy.

Olen selvästi huono ilmaisemaan itseäni jos tällainen kuva tulee. Olen onnellisesti naimisissa eikä Heikki ole millään tavalla tyyppiäni. Ymmärrän myös oikein hyvin että mies sitoutuu mielummin johonkin jota pitää superviehättävänä, kuin tylsään tavikseen (tällä en tarkoita että ulkonäkö on ainoa joka merkitsee).

Pointti jota tavoittelin oli se, että naiset lakatkaa miettimästä ja analysoimasta sellaisten miesten käytöstä jotka antavat ristiriitaisia signaaleja tai jotka saavat hämmennyksiin, tai tuntuu ettei suhde etene mihinkään. Se mies ei sitoudu juuri sinuun koska ei halua, mutta ei sinun tehtävä naisena ole miettimä mistä lapsuustraumoista tämä johtuu, vaan siirry etsimään joku joka haluaa sitoutua (jos siis itsekin sellaista haet).

Ap

Vierailija kirjoitti:

Näin se monilla miehillä menee. Ei mitään sitoutumiskammoa ole olemassa, siis mies vie vaikka vihille ja ostaa talon ku löytyy se, jonka hän kokee arvokkaaksi.

Niinhän se menee sekä miehillä että naisilla. On hoitoja ja on säätöjä, sitten harvakseltaan todellisia hittejä joista harvat pysyvät, ja sitten joskus tulee ehkä se jossa kumpikin kokee toisen riittävän kivaksi, rakkaaksi ja seksikkääksi. Ja ainahan seuralainen on myös statussymboli. .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se monilla miehillä menee. Ei mitään sitoutumiskammoa ole olemassa, siis mies vie vaikka vihille ja ostaa talon ku löytyy se, jonka hän kokee arvokkaaksi.

Niinhän se menee sekä miehillä että naisilla. On hoitoja ja on säätöjä, sitten harvakseltaan todellisia hittejä joista harvat pysyvät, ja sitten joskus tulee ehkä se jossa kumpikin kokee toisen riittävän kivaksi, rakkaaksi ja seksikkääksi. Ja ainahan seuralainen on myös statussymboli. .

Kyllä, ja kummatkin, niin mies kuin nainenkin, tekevät kaikki päätöksensä sen perusteella mikä itselleen parhaalta vaikuttaa. Ja kummatkin, niin mies kuin nainenkin, ovat yhtä hyviä päätöksentekijöitä – eikö olekin ihailtavaa tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä omituisia hyväksikäyttäjiä. Mitä ihmettä seurustelee naisten kanssa, joita ei halua. 

Kyllähän niilläkin pillut yleensä on. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tuollainen nainen. Monet miehet tarvitsevat myös hyvin lujatahtoinen naisen. Maskuliiniset käyttäytymismallit yhdistettynä ultranaiselliseen ulkoiseen olemukseen ovat se juttu, joilla useimmat miehet saa helposti itselleen.

Nyt naimisissa 19 vuotta.

Sama täällä. Naimisissa 30 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä omituisia hyväksikäyttäjiä. Mitä ihmettä seurustelee naisten kanssa, joita ei halua. 

Kyllähän niilläkin pillut yleensä on. 

Miehellä on vahvan libidonsa lisäksi fysiologinen laukeamisen tarve. Kestää aikansa kunnes mies löytää priimanaisensa.

Vierailija kirjoitti:

Niin se vain on, että kun löytää mielestään huippuyksilön, "sitoutumiskammo" häviää. Onpa kyse sitten ulkonäöstä tai jostain muusta asiasta. Eikä tuo mitenkään sukupuolisidonnaista ole.

T. Entinen "sitoutumiskammoinen", nykyinen paatunut ukkomies

Se on just näin. Ei pelkkä ulkonäkö riitä koskaan pitkään parisuhteeseen. Tiedän olleeni nuorena kaunis nainen, enää en ole. Parisuhteemme alkuaikoina kysyin kerran mieheltäni, olisiko hän rakastunut minuun, mikäli olisin ollut piirun verran arkisemman oloinen. Hän vastasi, että olisi, koska koko paketti viehätti. Kuluneet vuosikymmenet ovat osoittaneet, ettei hän valehdellut.

Vai onko se kaunis nainen kaunis myös sielultaan ja kunniallinen nainen mikä on nykyisin harvinaista.

Onhan siitä tehty tutkimuksiakin, että mies muuttuu tyhmäksi kun puhuu kauniin naisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Pyh. Kauneus on katoavaista. Onko Heikki muka itse komea ja kookas? 

Miehen mitta on kylläkin korvienväli eikä mikään muu!!

Tämä. Kauneus on katoavaista. Kannattaa tuollaisen miehen katsoa itseäänkin ihan realistisesti. Tuskin on mikään täydellinen itsekään. Hänkin vanhenee, rupsahtaa, voi sairastua. Toivottavasti joku nainen järjestää tuollaiselle keskenkasvuiselle poikaselle opetuksen. Voi kun ois harmi! ;)