Lauri Ojala haluaa jatkaa Suvivirsi-jupakkaa

Eikö lapsen äiti ole mitään mieltä asiasta ? Lauri se vaan jaksaa vuodesta toiseen. 

Onko kaikki vapaa-ajattelijat yhtä suvaitsemattomia muiden ihmisten mielipiteiden ja tapojen suhteen kuin tämä Lauri?

Aika vahvaa kyseenalaistamista on se, että suvivirren esittämisestä koulussa pitäisi aina ilmoittaa erikseen. Kun se oikeastaan ainakin tähän asti on ollut itsestäänselvyys. Pitäisikö siis suomalaiseen kulttuurin kuulua asia peruuttaa vain siksi, että Ojala niin haluaa? Siis yksi jäärä pyrkii sanelemaan, miten Suomessa menetellään tämän asian suhteen? Tässä hän ei näköjään näe mitään väärää tai nurinkurista.

Mihin eilinen pitkä ketju on kadonnut? 

Ojala yöpuhteikseen siivonnut ketjun mieleisekseen?

Ei jaksa mitään sensuuri ketjuja joissa saa olla vain samaa mieltä. 

Olen huolissani tuosta lapsesta. Isän ei saisi vetää lasta tämmöiseen. Lapsi on väistämättä osallinen. Koska isä ei ole tätä tajunnut niin herää epäilyksiä hänen kyvyistään.

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki vapaa-ajattelijat yhtä suvaitsemattomia muiden ihmisten mielipiteiden ja tapojen suhteen kuin tämä Lauri?

Eikös suuresta Itä naapurista löydy just samanlainen ”esikuva”.

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Uskonnollisen väkivallan uhri, joka ei ole käsitellyt traumojaan. Taistelee itse uskontoa vastaan, sillä sen myöntäminen että omat vanhemmat voisivat olla ne väkivallan tekijät on psyykkeelle liikaa. Kaiken vierittäminen uskonnon syyksi sallii sen, että mielikuva rakastavista vanhemmista on mahdollista säilyttää. Yleinen psyykkinen suojelumekanismi. 

Noinhan se yleensä menee, eiväthän murhaajien ja rikollisten lapsetkaan koskaan syytä vanhempiaan vaan yhteiskuntaa. Siinä joutuisi menemään niin syvälle tunteisiin ettei siitä selviä katkeroitumatta. Kuten Rydman & Purra osoittavat, vanhemmuus on pyhää joten jonkun muun  tulee maksaa siitä että lapselle tuli paha mieli 

Suomen koulut vuonna 2100: Wilman kautta ennakkovaroitukset koteihin joka kerta, jos päivän ohjelmassa mainitaan mitään uskontoon viittaavaa tai jos koulun salkoon nostetaan siniristilippu tai jos jollain oppitunnilla puhutaan vähän suomeakin.

Lauri on tosikko. Jos hän omaisi vähänkään huumorintajua niin tajuaisi että tämän arvoinen asia ei ole taistelun arvoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla naamalla oleva kyllä tietää, miltä tuntuu, kun sillä pyyhitään lattiaa.

Laurin naama on kuin sian mulkku

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki vapaa-ajattelijat yhtä suvaitsemattomia muiden ihmisten mielipiteiden ja tapojen suhteen kuin tämä Lauri?

En usko että ovat. Yleensähän he ovat filosofeja jotka kannattavat vapaata kasvatusta ja sitä että lapset saavat tutustua kaikkiin maailman uskontoihin ja uskomuksiin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla naamalla oleva kyllä tietää, miltä tuntuu, kun sillä pyyhitään lattiaa.

Laurin naama on kuin sian mulkku

Ulkonäkö ei ole tässä se mitä arvioidaan 

Vierailija kirjoitti:

Typerää tai ei, mutta hänellä on siihen täysi oikeus.

Vois vähän vastuutakin kantaa ja miettiä kuinka paljon rahaa palaa täysin turhan asian vuoksi. Ja ihmisten aikaa joka on pois oikeista rikostutkinnoista. Terapia tulis hänelle halvemmaksi ja olis erittäin tarpeellinen.

Intersektionalismin kovaa ydintä😂

Vierailija kirjoitti:

Lauri on tosikko. Jos hän omaisi vähänkään huumorintajua niin tajuaisi että tämän arvoinen asia ei ole taistelun arvoinen. 

Lauri on spektrillä kaikkien muiden mielenterveysongelmiensa lisäksi. Hänellä on juuttumistaipumus, tapa takertua jokaiseen yksityiskohtaan ja ymmärtää asiat kirjaimellisesti. Laurin mielessä maailmassa on varmasti valtavasti virheitä joka puolella. Juuttumistaipumuksen vuoksi hän ei myöskään oikein mitenkään tahdo päästä asioiden yli, siis pettymysten tai vastoinkäymisten. Siksi hän ei myöskään pysty mitenkään antamaan periksi asioissa, joissa on selkeästi

 väärässä. Seurasin keskustelua Rydmanin kanssa ja jos Ojala jäi selkeästi alakynteen debatissa, hän hyvin äkkiä itse siirsi  keskustelun fokusta taas johonkin uuteen asiaan. Eli tällaiselle henkilölle ei pidä antaa minkäänlaista myönnytystä ikinä. Täysin rajaton yksilö.

Siinähän jatkaa taisteluaan ja menettää rahaa. Täytyy sanoa, että nyt olemus vastaa mielikuvaa henkilöstä

Vierailija kirjoitti:

Eikö lapsen äiti ole mitään mieltä asiasta ? Lauri se vaan jaksaa vuodesta toiseen. 

Eikö äitiä ja muita läheisiä hävetä kun Lauri ei itse ymmärrä sitä tehdä?

Lauri on löytänyt elämälleen merkityksen. Lauri rakastaa julkisuutta saa huomiota.

Kymmenien tuhansien mahdolliset korvauksetkaan ei Lauria lannista näin tärkeässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 vuotta öyhöttänyt suvivirrestä?

Aika monella muulla on ihan oikeitakin ongelmia. Laurilla asiat taitavat olla todella hyvin, jos tuo on ainoa ongelma.

Vahvasti epäilen, että ei ole hänen ainoa ongelmansa...

Autismin kirjoilla selkeästi.