Media: Venäjä vaatii Suomen Nato-jäsenyyden perumista

Eli suomennettua itänaapurin saastalla on halu hyökätä Suomeen.

Hyökätään me Norjaan eikä lopeteta ennenkuin venäjä antautuu, ja lähtee pois Ukrainasta..

Natoon  mentiin  ilmn  kansanäänestystä,Niinistön ja  median  ajamana.

Vierailija kirjoitti:

Natoon  mentiin  ilmn  kansanäänestystä,Niinistön ja  median  ajamana.

Eikö se ollutkaan Marin joka joukkoa johti?

Putleri haaveilee Suomen miehittämisestä. Vieläkö Nazima haluaa itärajan auki?

Selviskin sitten mikä maa on seuraavaksi venäjällä tähtäimessä. NATOon kuuluminen vaan ongelmallista tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Natoon  mentiin  ilmn  kansanäänestystä,Niinistön ja  median  ajamana.

Ihan sama. Jos tehtäisiin äänestys enemmistö kannattaisi natoa.

Saahan sitä vaatia vaikka kuuta taivaalta. Mutta ei riitä r-yssällä muskelit; armeija paljastui paperikarhuksi ja r-yssän jäteöljyä ei markkinoilla kaivata.

Vierailija kirjoitti:

Natoon  mentiin  ilmn  kansanäänestystä,Niinistön ja  median  ajamana.

Natoon mentiin kahdella eduskunnan äänestyksellä, joissa molemmissa jäsenyys sai murskaenemmistön kannatuksen. Suomen kansan tahto siis toteutui.

Vierailija kirjoitti:

Natoon  mentiin  ilmn  kansanäänestystä,Niinistön ja  median  ajamana.

Eikö se ollukki marin joka perusti koko naton ja otti suomenkin sinne hyvää hyvyyttään?

Joko on ihan nootti tullut sieltäpäin? Jos kerran vaatii.

Ja USA tulee ilomielin tämän vaatimuksen hyväksymään ja antavat vanjoille sotilaallista apua.

Jestas mitä aikoja elämme.

Vierailija kirjoitti:

Natoon  mentiin  ilmn  kansanäänestystä,Niinistön ja  median  ajamana.

Eikö Pietarissa ole selvillä kuinka asiat toimii Suomessa?

Kansalaiset äänestää kansanedustajat, jotka äänestää sitten kansan edustajina.

Ei se toimis jos joka helvetin asiassa pitäis koko Suomen mennä vaaliuurnille.

Tuollaiset vaatimukset on pelkkää puhetta. Mutta itsehän USA halusi Venäjältä ehdotuksia, tietysti sieltä heitetään pöytään kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin vaatimukset.

Vierailija kirjoitti:

Selviskin sitten mikä maa on seuraavaksi venäjällä tähtäimessä. NATOon kuuluminen vaan ongelmallista tällä hetkellä.

No juuri tämä. Nato-jäsenyys on ikävä este venäjän valloitushalulle. Siksi ne haluavat sitä rajoittaa, että saisivat vapaasti hyökätä.

Varmaan tulee tapahtumaan joo. Tuollaisen ryysyläiskehitysmaan toivomuksesta. Jonka mihinkään lupauksiin eikä sopimuksiin voi muutenkaan luottaa pätkän vertaa. Mut hei, kun jokin NATO-maa jokatapauksessa on venäjän rajanaapuri, niin Suomihan on yksi parhaista, ellei paras? venäjän kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Joko on ihan nootti tullut sieltäpäin? Jos kerran vaatii.

Saksalaiselle Bild-lehdelle vuodettu tieto.

Kirjoitan uudestaan. Kommenttini poistettiin enkä tiedä syytä sille miksi. 

Ei niillä ole valtuuksia erottaa meitä Natosta, edes Yhdysvallat eivät pysty siihen. Sen sijaan meistä voi tulla kevyt Natovaltio mikä tarkoittaa sitä että olemme Natossa mutta tänne ei Yhdyvaltojen tai Natokiimaisten tykkejä kanneta rajoille tulevaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä vaatia vaikka kuuta taivaalta. Mutta ei riitä r-yssällä muskelit; armeija paljastui paperikarhuksi ja r-yssän jäteöljyä ei markkinoilla kaivata.

Sepä se, Putella ei ole enää mitään valttikortteja. Trumpetin kiristämiselläkään ei ole enää mitään isoa saavutettavissa kun demokraateilla on enemmistö ja aikaa vaan pari vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitan uudestaan. Kommenttini poistettiin enkä tiedä syytä sille miksi. 

 

Ei niillä ole valtuuksia erottaa meitä Natosta, edes Yhdysvallat eivät pysty siihen. Sen sijaan meistä voi tulla kevyt Natovaltio mikä tarkoittaa sitä että olemme Natossa mutta tänne ei Yhdyvaltojen tai Natokiimaisten tykkejä kanneta rajoille tulevaisuudessa. 

Kevyet paskat on siellä r-yssän ja sinun pöksyissäsi.