Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomannu kane ei koskaan hymyile? Tai muutenkaan kasvot ilmennä mitään tunteita. 

Kyllä se Saksan maalla useinkin hymyilee omassa seurajoukkueessa Bayernissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuska -festareilla näyttää olleen joukkosoutu Norjan tyyliin 😹

On kuulunut kyseisen yhtyeen keikkarepertuaariin jo 20 vuotta tuollainen joukkosoutaminen. Norjan maajoukkueen kannattajat on sitten kopsanut tämän 

käsittämätön tuo algeria itävalta

Huomenna fanzonella Helsingissä olisi tarkoitus katsoa Brasilia-Japani ja Saksa-Paraguay matsit. Siellä on ollut aika paljon turisteja myös fillistelemässä matseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia tuo maalivahti ei torjunut tuota Messin vaparia. Luuli varmaan, että se oli parempi kuin olikaan. Oletti, että menee tolpan juureen 😆

maksettu maali

Siltä se vähän näytti. Sopineet, että Messi saa tehdä maalin Mateon edessä ja Jordania saa mahdollisuuden toisessa päässä.

Vähän huono suoritus maalivahdilta, mutta oma puolustusmuuri taisi tehdä siinä mv:lle ns. maskin. Olisi kai tarjunut, jos olisi nähnyt vedon alusta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Tänään onkin sitten Etelä-Afrikka - Känäda

Ei ole väliä kumpi voittaa. Turnaus loppuu seuraavalla kierroksella sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään onkin sitten Etelä-Afrikka - Känäda

Ei ole väliä kumpi voittaa. Turnaus loppuu seuraavalla kierroksella sitten.

Ethän sinä sitä voi tietää. Kaikki on aina mahdollista.

Meitsillä maalien lukumäärään perustuvan joukkuepelin pitkäveteisyysindeksi on molarin torjuntojen määrä tyypillisesti ottelua kohden; Geminin mukaan:

- fudis: 2 - 3 torjuntaa

- lätkä 25 - 30 torjuntaa.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään onkin sitten Etelä-Afrikka - Känäda

Ei ole väliä kumpi voittaa. Turnaus loppuu seuraavalla kierroksella sitten.

Ai että turnausvoitolla vain on väliä? No sittenhän se ei haittaa, ettei Huuhkajatkaan ole kisoissa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomannu kane ei koskaan hymyile? Tai muutenkaan kasvot ilmennä mitään tunteita. 

Hän on näitä "stiff upper lip" -britttejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi kuunnella tuota Tuomas Virkkusen järkyttävän kamalaa ääntä ja typerää jatkuvaa huutamista, katson kaikki hänen selostamansa ottelut ilman ääntä. Hänellä on sietämätön puhetapa, miten voi olla tuolla huutamassa?

Hitaasti puhuessa tuo vääntää ihan ihme amurican aksenttiä, ja nopeasti puhuessa tuo huutaa. Lisäksi tuolla on ihan ihmeellinen tauotus välillä kesken lauseen sanojen välillä. 

Onkohan joku lääkitys tai sitten on humalassa. 

Vierailija kirjoitti:

Ronaldokin muuttui sitten täysin turhaksi kenttäpelaajaksi kun muu joukkue ei päässyt pyörittämään vastustajan maalin ympärillä. Kovissa peleissä ne taidot nähdään, ei helpoissa kuten tää tätä edeltänyt. Tuolla tasolla pelatessaan tuo on joukkueelle rasite eikä voimavara kun nuo pelaa käytännössä kymmenellä yhtätoista vastaan.

Ehkä valmentajan kannattaisi kasvattaa pallit ja pistää tuo penkille jatkopeliin jos portugali haluaa jatkaa. 

Koirat haukkuu - karavaani kulkee...

Vierailija kirjoitti:

Meitsillä maalien lukumäärään perustuvan joukkuepelin pitkäveteisyysindeksi on molarin torjuntojen määrä tyypillisesti ottelua kohden; Geminin mukaan:

- fudis: 2 - 3 torjuntaa

- lätkä 25 - 30 torjuntaa.   

Vähän sama kuin että elokuva on pitkäveteinen, jos siinä on liikaa juonta ja keskustelua ja liian vähän ns. toimintakohtauksia. Futiksessa myös kunnon tappelu on harvinaisempaa.

Kysymys näitä kinkereitä aktiivisesti seuraaville?

Onko filmaamisia enemmän kuin normaalisti vai vähemmän ? Itse olen saanut tiedon että vähemmän koska nyt on käytössä VAR . 

Onko totta ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntui tosi nurinkuriselta katsoa Argentiinan ja Itävallan matsia, kun Messi oli mukana. Hänet olisi pitänyt ajaa suoralla punaisella pihalle Algeriaa vastaan. Kuten selostaja Matti Härkönenkin totesi, jos Algerian pelaaja olisi taklannut samalla tavalla Messiä, niin mitä luultavammin hänet olisi ajettu pihalle.  On se niin väärin, miten eri tavalla ihmisiä kohdellaan. Ja onhan Messi saanut tällaista erityiskohtelua useita kertoja aikaisemminkin uransa aikana. Ei ole ajettu pihalle, vaikka olisi pitänyt. 

 

Argentiina olisi ollut molemmissa otteluissa ihan pulassa ilman Messiä. Kertoo myöskin Argentiinan nykytasosta, että lähes 40-vuotias veteraani on edelleen joukkueensa ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Vaikka kuinka kyseessä onkin Messi, niin kyllä pitäisi nousta jo tässä vaiheessa nuorempia hänen ohitseen jos pelaajatuotannossa olisi kaikki kunnossa ja kohdallaan. 

 

Jos kaikki olisi mennyt oikeudenmukaisesti, Messillä olisi tässä vaiheessa kasassa viiden maalin sijaan nolla maalia ja kokonaan missattu ottelu Itävaltaa vastaan. Kyllä noin törkeästä taklauksesta pitäisi ajaa pihalle ihan kuka tahansa pelaaja. Ei ollut oikein fiilistä katsoa Argentiinan ja Itävallan matsia, kun Messin ei olisi pitänyt pelata ollenkaan. Tuntuu niin väärältä, kun asiat eivät mene oikein.

Kateellista narinaa. Messi on kisojen Kuningas! Messiä on taklattu törkeästi ja jopa loukkaantumistarkoituksessa usein uran aikana joten on vaan hyvä että osaa näyttää itsekin osaavansa taklata. Se taklaus ei ollut punaisen kortin arvoinen, varoituksen kyllä.

Ei ole vaikea arvata, kuka alapeukutti tuolle minun järkevälle kommentilleni. Se olit SINÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maali pörsseissä pitäisi eritellä peli tilanne maalit ja rangaistus potku maalit

Vähän kuten tällä palstalla pitäisi eritellä isojen kirjainten ja välimerkkien oikeaoppinen käyttö sekä yhdyssanavirheet ja hylätä suorilta ne viestit jotka eivät kriteereitä täytä. 

Entäs kuka opettaisi pilkun käyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntui tosi nurinkuriselta katsoa Argentiinan ja Itävallan matsia, kun Messi oli mukana. Hänet olisi pitänyt ajaa suoralla punaisella pihalle Algeriaa vastaan. Kuten selostaja Matti Härkönenkin totesi, jos Algerian pelaaja olisi taklannut samalla tavalla Messiä, niin mitä luultavammin hänet olisi ajettu pihalle.  On se niin väärin, miten eri tavalla ihmisiä kohdellaan. Ja onhan Messi saanut tällaista erityiskohtelua useita kertoja aikaisemminkin uransa aikana. Ei ole ajettu pihalle, vaikka olisi pitänyt. 

 

Argentiina olisi ollut molemmissa otteluissa ihan pulassa ilman Messiä. Kertoo myöskin Argentiinan nykytasosta, että lähes 40-vuotias veteraani on edelleen joukkueensa ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Vaikka kuinka kyseessä onkin Messi, niin kyllä pitäisi nousta jo tässä vaiheessa nuorempia hänen ohitseen jos pelaajatuotannossa olisi kaikki kunnossa ja kohdallaan. 

 

Jos kaikki olisi mennyt oikeudenmukaisesti, Messillä olisi tässä vaiheessa kasassa viiden maalin sijaan nolla maalia ja kokonaan missattu ottelu Itävaltaa vastaan. Kyllä noin törkeästä taklauksesta pitäisi ajaa pihalle ihan kuka tahansa pelaaja. Ei ollut oikein fiilistä katsoa Argentiinan ja Itävallan matsia, kun Messin ei olisi pitänyt pelata ollenkaan. Tuntuu niin väärältä, kun asiat eivät mene oikein.

Kateellista narinaa. Messi on kisojen Kuningas! Messiä on taklattu törkeästi ja jopa loukkaantumistarkoituksessa usein uran aikana joten on vaan hyvä että osaa näyttää itsekin osaavansa taklata. Se taklaus ei ollut punaisen kortin arvoinen, varoituksen kyllä.

Ei ole vaikea arvata, kuka alapeukutti tuolle minun järkevälle kommentilleni. Se olit SINÄ!

...hanki vaikka joku harrastus (?) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia tuo maalivahti ei torjunut tuota Messin vaparia. Luuli varmaan, että se oli parempi kuin olikaan. Oletti, että menee tolpan juureen 😆

maksettu maali

Siltä se vähän näytti. Sopineet, että Messi saa tehdä maalin Mateon edessä ja Jordania saa mahdollisuuden toisessa päässä.

Vähän huono suoritus maalivahdilta, mutta oma puolustusmuuri taisi tehdä siinä mv:lle ns. maskin. Olisi kai tarjunut, jos olisi nähnyt vedon alusta alkaen.

Joo, odottikohan muutenkin että tulisi muurin yli. Eri kulmasta näki, että ei se ollutkaan niin lähellä se pallo, kuin aluksi näytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntui tosi nurinkuriselta katsoa Argentiinan ja Itävallan matsia, kun Messi oli mukana. Hänet olisi pitänyt ajaa suoralla punaisella pihalle Algeriaa vastaan. Kuten selostaja Matti Härkönenkin totesi, jos Algerian pelaaja olisi taklannut samalla tavalla Messiä, niin mitä luultavammin hänet olisi ajettu pihalle.  On se niin väärin, miten eri tavalla ihmisiä kohdellaan. Ja onhan Messi saanut tällaista erityiskohtelua useita kertoja aikaisemminkin uransa aikana. Ei ole ajettu pihalle, vaikka olisi pitänyt. 

 

Argentiina olisi ollut molemmissa otteluissa ihan pulassa ilman Messiä. Kertoo myöskin Argentiinan nykytasosta, että lähes 40-vuotias veteraani on edelleen joukkueensa ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Vaikka kuinka kyseessä onkin Messi, niin kyllä pitäisi nousta jo tässä vaiheessa nuorempia hänen ohitseen jos pelaajatuotannossa olisi kaikki kunnossa ja kohdallaan. 

 

Jos kaikki olisi mennyt oikeudenmukaisesti, Messillä olisi tässä vaiheessa kasassa viiden maalin sijaan nolla maalia ja kokonaan missattu ottelu Itävaltaa vastaan. Kyllä noin törkeästä taklauksesta pitäisi ajaa pihalle ihan kuka tahansa pelaaja. Ei ollut oikein fiilistä katsoa Argentiinan ja Itävallan matsia, kun Messin ei olisi pitänyt pelata ollenkaan. Tuntuu niin väärältä, kun asiat eivät mene oikein.

Kateellista narinaa. Messi on kisojen Kuningas! Messiä on taklattu törkeästi ja jopa loukkaantumistarkoituksessa usein uran aikana joten on vaan hyvä että osaa näyttää itsekin osaavansa taklata. Se taklaus ei ollut punaisen kortin arvoinen, varoituksen kyllä.

Vai kutsut sinä sitä "kateelliseksi narinaksi", jos sanoo totuuden. Mikä on oma motiivisi puolustaa Messiä noin voimakkaasti? Loistava pelaaja joo, mutta oletkos kuunnellut ja lukenut ihmisten toteamuksia kyseisestä Messin taklauksesta? Yksimielinen tuomio on, että hänet olisi pitänyt ajaa pihalle ja sillä siisti. Hän sai tilanteessa erityiskohtelua. Ei totuuden kertominen ole mitään "narinaa". Itsehän tuota minulle narisit. Itse et ymmärrä jalkapallosääntöjä ollenkaan.

Ja taisit sinä "kateellisesta narinasta" puhunut daiju alapeukuttaa myös tälle minun järkevälle viestilleni. Mikä ihmeen kiusantekijä sinä oikein olet?

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan paikallaan pohtia vielä kerran tuota ottelukaaviota ja montako joukkuetta on turnauksessa?

Ja miten jatkopeliparit muodostuu? Olisiko joku väliarvonta paikallaan?

 

Tässä ei ole mitään järkeä, että pelataan näitä sopuisia merkityksettömiä pelejä.

Vaikka tämä ALG-AUT päättyikin jännästi. 

 

Viitsisitkö maksaa tällaisesta tuhansia ja mennä kauas paikan päälle?

Arvonta olisi hyvä