Kun isovanhemmat puhuvat lasten kuullen aikuisten asioista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ainakin 11-vuotias ole jo kiinnostunut maailman menosta, ulkopolitiikasta ja maahanmuutosta? Tietenkään ihan kaikkea ei kannata lapsille sanoa mutta missä muualla he oppisivat keskustelemaan isoista asioista kuin oman perheen kanssa? 

11-vuotiaalle on muodostunut jo ihan oma käsitys maahanmuutosta, ainakin jos asuu Etelä-Suomessa. 

Hienoa, sittenhän hän voi osallistua keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Koko lapsuus perustuu valheeseen ja todellisuus on märkä turbaani vasten kasvoja ja eläkepaperit laitetaan vetämään suoraan lapsilisästä. 

Itseasiassa se lapsuuden utopia oli parasta aikaa elämässäni, ikävuodet n. 5-8. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kertovat myös miten vaarallisia rokotukset on kun kerran sotakin on ovella.

Tollo🙄

Vierailija kirjoitti:

Samaistun aloitukseen. Meillä ongelma on isäni, jonka mielipiteet asioista ovat hyvin erikoisia ja asiat esitetään riitaa haastavasti. Ratkaistu ongelma käymällä harvoin kylässä.

Asioista (vaikeistakin) voi puhua niin monella eri tavalla. 

Lisäänpä vielä tähän, että harvoin isovanhempien suhde lapsenlapsiin syntyy aikuisten kahvipöydän äärellä vaan yhteisestä tekemisestä. Meidän kummankaan vanhemnat ei ole koskaan tehneet lastenlasten kanssa mitään, ei pyytäneet vierailulle, ei yökylään, ei metsäretkelle, pari peliä on joskus pelattu ja silloinkin aikuisella mennyt hermo. Ja seurauksena välit on yhtä etäiset lapsenlapsiin kuin omiin lapsiin.

Antaa lasten kuunnella. Ei lapset ole tyhmiä eivätkä matki heti kaikkea kuulemaansa. Yleensä lasten älyä ymmärtää asioita vähätellään. Samalla voidaan selostaa että nämä olivat vain heidän mielipiteitään. Tällä tavalla lapsille tehdään selväksi että on olemassa monia mielipiteitä.

Et todellakaan pysty suojelemaan lapsia omituisilta mielipiteiltä. Parempi antaa heidän oppia ettei kaikkeen pidä

luottaa eikä uskoa.

Meillä ainakin minä ja Appi puhumme sitten lapsenlapsillemne maahanmuutosta ja sen "lieveilmiöistä" koska omat lapsemme ovat täysin sokaistuneet woke-ideologiasta. Salassa tosin joudumme puhumaan näistä mutta pakko on että saavat todellista tietoa edes jostain..

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin minä ja Appi puhumme sitten lapsenlapsillemne maahanmuutosta ja sen "lieveilmiöistä" koska omat lapsemme ovat täysin sokaistuneet woke-ideologiasta. Salassa tosin joudumme puhumaan näistä mutta pakko on että saavat todellista tietoa edes jostain..

Sekä meidän lapsilla että lapsenlapsilla on aina ollut kavereita, joiden perheet ovat muuttaneet tänne jostain muualta.

Aikuiset lapsemme ovat myös opiskelleet ulkomailla vähintään kielikursseilla, jolloin on syntynyt myös pitkäaikaisia ystävyyksiä.

Lapsemme ovat tutustuneet jo alle kouluikäisinä pakolaislapsiin ja ovat jo tuolloin saaneet kuulla elämän karuista tosiasioista.

Lapsenlapset juttelevat luontevasti kavereistaan, joiden nimet eivät löydy suomalaisesta kalenterista. Heille on itsestään selvää, että ihmiset ovat erilaisia monella tavalla. Rumasti puhuminen muista ulkoisten piirteiden perusteella on heille käsittämätöntä.

Lapset ovat aina kuulleet asioita, jotka eivät varsinaisesti ole olleet heidän korvilleen tarkoitettuja. liika suojeleminen ja sensurointi ei palvele lapsen kehitystä ja ymmärrystä asioista, vanhemmat voivat keskustella lasen kanssa asioista ja tuoda omat mielipiteensä esiin. Jos lapsi on liian pieni ymmärtääkseen, voi sanoa, että puhutaan asiasta kun olet isompi. Tosin on mahdollista, että tietoa on siinä vaiheessa jo kulkeutunut pieniin korviin ja aikuisen tehtäväksi jää esittää mahdollinen eriävä mielipide.

Minusta on hyvä että lapset kuulevat erilaisia mielipiteitä ja keskusteluja, siis asiallisesti. Siinä sitten oppivat suodattamaan tietoja ja kyselemään enemmän. Jos kielenkäyttö on asiallista niin eivät lapset siitä mene rikki. Oma isäni oli varsinainen tarinankertoja ja lapsena kuuntelin tarkkaan kaikki hänen juttunsa, välillä hän elehti, nauroi ja saattoi tanssiakin. Opin juttelemaan ja esittämään mielipiteitä. 

Jos isovanhempien mielipiteet eroavat vanhempien mielipiteistä, lapset kyllä tajuavat että ei ole kuolemanvakavaa olla eri mieltä asioista. 

Joko lapset ovat liian pieniä tajuamaan tai sitten tajuavat ja kyllä osaavat asiat käsitellä. Eivät ne lapset niin tyhmiä tai heikkoja ole kuin ap luulee. Sanoisin, että monessa suhteessa lapset kestävät realiteetteja paremmin kuin aikuiset, joilla on ilmiömäinen kyky valehdella niin itselleen kuin muillekin. Suurin osa aikuisistakin varmaan tajuaa muistellessaan lapsuuttaan, että kuuli kaiken näköistä eikä lapsena niistä traumatisoitunut. Muutenkin järkyttää ap:n halu pitää lapset jossain pumpulissa. Projisoi tuossa selkeästi omia ahdistuksiaan kuin lapsen mahdollista sellaista. 

Vaikeeta on kun toista tuuppaa ja toista lykkää.

Mitähän se miniä siellä kotona puhuu lasten kuullen..........

Hyvä lasten kuulla elämän realiteettejakin eikä pelkästään sitä w o k e -mä d ä tys tä, mitä kouluissa syötetään. Etenkin tyttölapset ovat w o k e tu ksen uhreja eivätkä kykene ajattelemaan itsenäisesti maailman menoa, mutta pojat eivät onneksi niele kaikkea kokonaisena ja toki näkevät myös ihan arjessa, että kaikki ei ole todellakaan sitä, mitä väitetään.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lasten kuulla elämän realiteettejakin eikä pelkästään sitä w o k e -mä d ä tys tä, mitä kouluissa syötetään. Etenkin tyttölapset ovat w o k e tu ksen uhreja eivätkä kykene ajattelemaan itsenäisesti maailman menoa, mutta pojat eivät onneksi niele kaikkea kokonaisena ja toki näkevät myös ihan arjessa, että kaikki ei ole todellakaan sitä, mitä väitetään.

Saisiko jotain konkreettisia esimerkkejä tästä mädätyksestä? Kun mä en oikeasti ymmärrä mistä asiasta tämmösissä kommenteissa puhutaan.

Mulla on yksi rasistinen, homofobinen, misogyyninen ja muutenkin mielipiteiltään aika kaamea sukulaistäti. Syvästi inhoaa myös vammaisia (en todellakaan tiedä miksi). Nyt yli 80v. Päällisin puolin maailman herttaisin ihminen josta ei ikinä uskoisi millaisia juttuja privaatisti sanoo. Eli jollain tasolla tietää olevansa väärässä, koska selkeästi suodattaa puheitaan.

Olen sanonut lapselleni, että tällä ihmisellä on sellainen maailmankuva jota me emme jaa ja hänen jutuistaan ei kannata välittää, mutta käydään silti kylässä, koska hän oli minulle lapsena tärkeä. Ja varmaan jutut oli samaa tasoa, mutta en mä siitä rikki tainnut menä koska maailmankuvani tosiaan on täysin erilainen kuin tällä ihmisellä.

Minusta kaikki tarvisi tässä ajassa annoksen sitä ajatusta, että ei hyväksy ihmisen puheita, mutta voi silti hyväksyä ihmisen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat tutustuttaa lapsesi tuollaisiin isovanhempiin?

Mä kyllä ihmettelen samaa. Miksi altistaa omat lapset tuollaiselle vain sen toivossa, että appivanhemmat sitten auttaa lasten kanssa.  Ja jos miehen vanhemmat joskus tarvitsee apua, voi mies varmaan ihan yksin käydä heitä auttamassa, ei siihen tarvitse ottaa 2v lasta mukaan.

Paha sanoa, kummat tässä on typeriä, isovanhemmat vai tämä nuorempi pariskunta, jotka menee mummolaan kuuntelemaan painokelvotonta keskustelua pienten lasten kanssa. 

Ja haluaako ap miehineen, että lapset edes isompana tutustuu/kuuntelee tuollaisia juttuja isovanhemmiltaan? Olisiko parempi pitää lapset kokonaan erossa ihmisistä, joilla on lapsiin huono vaikutus? Eihän ne isovanhempien jutut tuosta muutu. Yllättävän typeriä vanhempia on monen puolisolla, jos vauvapalstaan on uskomista.  Onneksi omaan tuttavapiiriin tai ystäviin eikä edes sukulaisiin kuulu tuollaisia.  Itsekin olen isovanhempi, enkä todellakaan keskustelisi kahvipöydässä ikinä maksullisista naisista oli siinä sitten kuuntelemassa minkä ikäisiä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lasten kuulla elämän realiteettejakin eikä pelkästään sitä w o k e -mä d ä tys tä, mitä kouluissa syötetään. Etenkin tyttölapset ovat w o k e tu ksen uhreja eivätkä kykene ajattelemaan itsenäisesti maailman menoa, mutta pojat eivät onneksi niele kaikkea kokonaisena ja toki näkevät myös ihan arjessa, että kaikki ei ole todellakaan sitä, mitä väitetään.

Sun mielestä on ihan ok, että maailmassa ei suvaita mitään erilaista, vaan kaikkien on oltava massaa? Jos joku uskaltaa olla oma itsensä, eikä näytellä muuta, hänet joutaakin kivittää? Sinä elät vihan maailmassa ja haluat, että se varmasti tarttuu kaikkiin.

Pojat on aina olleet agressiivisempia ja se johtuu testosteronista. Se ei silti tarkoita sitä, että he olisi viisaampia, ei todellakaan. Moni mies vanhemmiten luopuu siitä koviksen roolista ja hirveästä uhostaan ja muttuvat mukavammaksi ihmiseksi. 

Viha ei pelasta ketään, vaan maailma muutuu vihan myötä aina vaan pahemmaksi paikaksi meille kaikille elää. Mitä siitä, jos joku mies haluaa meikata ja pukeutua mekkoon? Ketä se uhkaa? Ei ketään. 

Koulussa huomaa, kenen kuullen on puhuttu aikuisten asioista ja keneltä esim. sotia pyritään "pimittämään". Aikuisten asioita ovat esim. verotus, ilmastonmuutos ja lainanhaku asuntoa varten. Jotkut 9v ikäiset tietävät tarkasti, mitä verotus tarkoittaa ja mihin rahoja käytetään, osalla ei ole mitään käsitystä siitä, että aikuisena koko palkkaa ei saakaan itselleen.

Lapset käsittelee kuulemansa aivan eri tavalla kuin me aikuiset. 
Tee testi jossain vaiheessa kuuliko edes. Heillä on omat jutut ja oma maailma.