Ajatuskoe: kaksi ihmistä pitää puolikasta vesilasia kädessään. Toinen on ateisti, toinen on uskovainen
Kommentit (43)
Agnostikko. Sillä on molempien lasit.
Vierailija kirjoitti:
Agnostikko. Sillä on molempien lasit.
Agnostikko yrittää ottaa siemausta lasistaan mutta ei ole varma oliko siinä mitään.
Ei voi tietää. Molemmilla kun on puolikas vesilasi, mutta et kertonut, onko lasissa vettä.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tietää. Molemmilla kun on puolikas vesilasi, mutta et kertonut, onko lasissa vettä.
Okei. Niissä on vettä. Kumman valitset nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tietää. Molemmilla kun on puolikas vesilasi, mutta et kertonut, onko lasissa vettä.
Okei. Niissä on vettä. Kumman valitset nyt?
Sen, kummalla on enemmän vettä. Et kertonut veden määrää. Ja jos seuraavaksi sanot, että yhtä paljon, niin minä kysyn, että miksi ihmeessä et osaa jo alussa asettaa kysymystä oikein!
Vierailija kirjoitti:
Agnostikko. Sillä on molempien lasit.
Agnostikko toteaisi: en tiedä kumpi lasi on täydempi tai tyhjempi, kaadan toisen lasin sisällön toiseen ja tadaa! Minulla on nyt yksi täysi lasi täynnä.
Riippuu sitä, miten päin vesilasi on puolitettu ja miten puoliskot on jaettu.
Ateistin. Uskovainen ei voi juoda lainkaan paastonajan/ramadanin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agnostikko. Sillä on molempien lasit.
Agnostikko yrittää ottaa siemausta lasistaan mutta ei ole varma oliko siinä mitään.
Teisti: on vakuuttunut väitteen "jokin jumaluus on olemassa" totuudesta
Ateisti: Ei ole vakuuttunut väitteen "jokin jumaluus on olemassa" totuudesta
100% ihmisistä kuuluu jompaan kumpaan näistä ryhmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tietää. Molemmilla kun on puolikas vesilasi, mutta et kertonut, onko lasissa vettä.
Okei. Niissä on vettä. Kumman valitset nyt?
No kunmallakin on puoli lasia vettä? Ei tuollaisen todistamiseen tarvita kun leikkikoulun oppimäärä, eikä mitään uskoa.
Hihhulin vesi on muuttunut lasissa viiniksi.
Vierailija kirjoitti:
Uskovan lasi on täydempi, henkisesti. Ihminen on tyhjä ilman Jeesusta.
Ateisti uskoo itseensä, niin tasapeli.
Vierailija kirjoitti:
Uskovan lasi on täydempi, henkisesti. Ihminen on tyhjä ilman Jeesusta.
Tämä. Pelkkä uskomus kohottaa. Pelkkä uskomattomuus latistaa vaikka lasin sisältö olisi sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovan lasi on täydempi, henkisesti. Ihminen on tyhjä ilman Jeesusta.
Ateisti uskoo itseensä, niin tasapeli.
Kukaan ei pysty pelastamaan itsensä omin avuin, Tuomiopäivänä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agnostikko. Sillä on molempien lasit.
Agnostikko yrittää ottaa siemausta lasistaan mutta ei ole varma oliko siinä mitään.
Teisti: on vakuuttunut väitteen "jokin jumaluus on olemassa" totuudesta
Ateisti: Ei ole vakuuttunut väitteen "jokin jumaluus on olemassa" totuudesta
100% ihmisistä kuuluu jompaan kumpaan näistä ryhmistä.
Kivasti omit 99,999999% maailman väestöstä piiriisi. He eivät ole vielä kuulleet.
Uskontohörhö ei ymmärrä faktoja: mikä tahansa lasi, jota on leikattu vaakatasossa lyhyemmäksi, on silti aina kokonainen lasi.
Lasi siis voi olla puolikas vain leikkaamalla sitä pystytasossa. Ja niin leikatussa lasissahan ei kenelläkään pysy vesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovan lasi on täydempi, henkisesti. Ihminen on tyhjä ilman Jeesusta.
Ateisti uskoo itseensä, niin tasapeli.
Ateisti itseään uskomassa on kuin merenaalto kohottamassa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agnostikko. Sillä on molempien lasit.
Agnostikko yrittää ottaa siemausta lasistaan mutta ei ole varma oliko siinä mitään.
Teisti: on vakuuttunut väitteen "jokin jumaluus on olemassa" totuudesta
Ateisti: Ei ole vakuuttunut väitteen "jokin jumaluus on olemassa" totuudesta
100% ihmisistä kuuluu jompaan kumpaan näistä ryhmistä.
Kivasti omit 99,999999% maailman väestöstä piiriisi. He eivät ole vielä kuulleet.
Kyseessä on todellinen dikotomia, kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Jokaisen ihmisen kuuluminen toiseen näistä ryhmistä on looginen välttämättömyys. Se, mitä nimilappuja ihmiset itsestään haluavat käyttää on täysin eri kysymys.
Ei kummankaan. Huono.