Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää on Kokoomuksen äänestämisessä jos haluaa rikkaaksi? Ketä sitä sitten pitäisi äänestää?
09.05.2026 |
Aina miettiny tuota että jos (ja vain jos) haluaa muita rikkaammaksi niin mikä muu olisi parempi kuin Kokoomus?
Eri asia jos haluaa tasapuolisuutta ja solidaarisuutta ja muuta kaurapuuroa mutta mitä jos haluaa menestyä muita paremmin niin mikä puolue edesauttaisi sitä tavoitetta?
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Jos et jo valmiiksi ole rikas, niin kokoomus on väärä vaihtoehto wannabe-porukalle.
Kokoomus haluaa pitää rikkaat rikkaina ja kaikki muut siellä alapuolella eivät missään nimessä saa vaurastua liikaa, että ylätasolla olevalle omistavalle luokalle riittää tarpeeksi nöyrää työväkeä, joka on sopivalla tavalla puun ja kuoren välissä, ettei vaan tulisi mieleen jäädä oloneuvokseksi.
Et vaan rikastu koska et osaa.
Suomessa on yhä sosialistisen mallin mukainen peruskoulu jota ei ole lakkautettu haitallisena kuten Itä-Saksassa tehtiin Saksojen yhdistyttyä.
Siksi Suomessa ei koulussa opeteta taloustietoa ja taloustaitoa. Siksi Suomen talous ei kasva. Siksi suomalaisten elintaso on matala. Siksi 600 000 suomalaista on ulosotossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on hyvä puolue jos olet jo menestynyt tai olet saanut vaikka perintönä rahaa. Mutta jos aloitat pohjalta tai tavallisen ihmisen tasolta, niin vasemmisto takaa paremmat menestymisen mahdollisuudet. Jos on turvaverkkoja, nuorille hyvää ilmaista koulutusta ja vastaavaa, niin mikäs siinä yritellessä. Nykyisin Suomessa on todella vaikeaa perustaa vaikka pieni yritys, joka voisi lähteä kasvamaan, koska ei kokoomus tai kukaan muukaan aja pk-yritysten asiaa, ainoastaan joidenkin isojen massityyppien asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Näin aloittajana korostamaan, että kyse nimenomaan on siitä että jos haluaa rikkaaksi ITSE. Ei siitä mikä olisi hyväksi köyhille, yhteiskunnalle, tasa-arvolle, solidaarisuudelle, maahanmuuttajile jne. Niille kyllä löytyy puolueita vaikka kuinka paljon. Muitta MITÄ JOS haluaa yhteiskunnan jossa on mahdollista saada ITSELLE mahdollisimman paljon rahaa?
Olen ihan varma että Kokoomuksen mallin mukaan luotu yhteiskunta mahdollistaa sen kaikkein parhaiten.
Millä se yhteiskunta muuten pysyisi pystyssä?
Kokoomuslaisten maksamilla rahoilla tetysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tulla rikkaaksi, Kokoomusta ei kannata äänestää. Jos olet rikas, ja haluat että kukaan muu ei tule rikkaaksi, ehkä sitten äänestät Kokoomusta.
Montako työssäkäyvää ihmistä on vaurastunut äänestämällä vihervasemmistoa? Puhun nyt oikeista töistä, en vihervasemmistolaisista suojatyöpaikoista joiden palkat maksetaan muiden veroista.
Koko suomen hyvinvointivaltio on vasemmiston aikaansaannosta.
70-80 luvulla työläisten palkat ja ostovoima nousi kohisten joka vuosi.
5 päiväinen työviikko. Sairaslomapalkat. Kesälomat ym siihen päälle.
Tyypillinen vasemmistolainen päätti tulla sieltä valehtelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on hyvä puolue jos olet jo menestynyt tai olet saanut vaikka perintönä rahaa. Mutta jos aloitat pohjalta tai tavallisen ihmisen tasolta, niin vasemmisto takaa paremmat menestymisen mahdollisuudet. Jos on turvaverkkoja, nuorille hyvää ilmaista koulutusta ja vastaavaa, niin mikäs siinä yritellessä. Nykyisin Suomessa on todella vaikeaa perustaa vaikka pieni yritys, joka voisi lähteä kasvamaan, koska ei kokoomus tai kukaan muukaan aja pk-yritysten asiaa, ainoastaan joidenkin isojen massityyppien asiaa.
Kerroha se vasemmiston menestysresepti rikkauksiin? Tukien avulla rikastuminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Monesko osamaksulla hankittu turha laite on se viimeinen jonka jälkeen alat sitten säästämään?"
Rikkaat kylpee velassa.
Pitää paikkansa, ja ne velat on kiinni tuottavissa omaisuuserissä.
Oletko oikeasti niin helvetin vammainen että luulet osamaksusohvan korkojen olevan verovähennettäviä?
"Pääministeri Orpo väitti, että työllisten määrä on ”lähes sama” kuin hallituksen aloittaessa – se ei pidä paikkaansa
Todellisuudessa työllisten määrä on laskenut hallituskauden aikana.
Viimeisimmät luvut ovat saatavilla maaliskuulta, ja tuolloin työllisiä oli 64 000 vähemmän kuin kesäkuussa 2023, jolloin Orpon hallitus nimitettiin.
Lähde: Tilastokeskus, työvoimatutkimus"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen työtön on kysyttäessä työkyvytön ja monisairas."
Miksi nuorilla ei ole kesätöitä?
Sinun mukaan he eivät edes halua töihin.
"Oletko oikeasti niin helvetin vammainen että luulet osamaksusohvan korkojen olevan verovähennettäviä?"
Rikkaat puhuvat verovähennyksistä. Köyhä kiertää veroja, rikas verosuunnittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tulla rikkaaksi, Kokoomusta ei kannata äänestää. Jos olet rikas, ja haluat että kukaan muu ei tule rikkaaksi, ehkä sitten äänestät Kokoomusta.
Montako työssäkäyvää ihmistä on vaurastunut äänestämällä vihervasemmistoa? Puhun nyt oikeista töistä, en vihervasemmistolaisista suojatyöpaikoista joiden palkat maksetaan muiden veroista.
Koko suomen hyvinvointivaltio on vasemmiston aikaansaannosta.
70-80 luvulla työläisten palkat ja ostovoima nousi kohisten joka vuosi.
5 päiväinen työviikko. Sairaslomapalkat. Kesälomat ym siihen päälle.
Vasemmistoko ne nousevat palkat maksoi vai työväki itse itselleen?
Vai olisiko ollut niin että tehtaoden omistajat olisivat maksaneet paremmat palkat ja lyhentäneet työpäivää.
Olet ymmärtänyt töysin väärin. Kokoomusloiset nimenomaan yrittävät vähentää heikommista taloudellisista oloista lähtöisin olevien ja tavallisten ihmisten mahdollisuuksia parantaa taloudellista asemaansa. Tavoite on sen sijaan että heidät pystytään pakottamaan työvoimaksi perintörikkaille omistajasuvuille ja mitä huonommin työehdoin sen parempi. Mieluiten myös velkaannuttamalla mahdollisimman paljon ja mahdollisimman varhain jotta panta olisi kireämmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan rikastumaan jos et ole syntynyt rikkauksiin. Kokoomusta äänestämällä teet siitä vielä varmempaa. Eli olet idiootti.
Ponnistin köyhästä ylempään keskiluokkaan. Sijoitussalkku on n. 250k.
Euroakaan en vasemmistolta ole tämän eteen saanut.
En syntynyt vauraaksi, enkä vielä sitä ole, mutta 250k nousee nopeasti 750k salkuksi ja sitten jään eläkkeelle enkä rahoita teitä kelaloisia työnteollani enää lainkaan.
Kyllä olet saanut montakin euroa. Et sinä kuule erilaisessa yhteiskuntajärjestelmässä niin vain olisi ponnistanut.
Kyllä olisin. Jos tuo olisi vasemmiston ansiota, miksei elämäntapatyöttömät ja muut tulonsiirroilla loisivat ole vauraita vaikka vasemmisto oli viime hallituksessakin?
Siis olet sitä mieltä, että kaikki rikastuu kokoomusta äänestämällä vai?
Ei, vaan ne jotka viitsivät tehdä töitä ja säästää voivat edes teoriassa vaurastua kun vasemmistolainen ei ole viemästä välistä.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Ai mikä on vaikea ymmärtää? Koska sun logiikassa ei ole mitään järkeä. Vasemmiston toimivuudesta pidät todisteena sitä, että jokainen rikastuu, tai muuten vasemmistolainen politiikka on epäonnistunutta. Oikeistolaisuudessa todiste rikastumisen onnistumisesta onkin sitten se, että vain jotkut rikastuvat. Make sense todellakin.
Kokoomus vastusti peruskoulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan rikastumaan jos et ole syntynyt rikkauksiin. Kokoomusta äänestämällä teet siitä vielä varmempaa. Eli olet idiootti.
Ponnistin köyhästä ylempään keskiluokkaan. Sijoitussalkku on n. 250k.
Euroakaan en vasemmistolta ole tämän eteen saanut.
En syntynyt vauraaksi, enkä vielä sitä ole, mutta 250k nousee nopeasti 750k salkuksi ja sitten jään eläkkeelle enkä rahoita teitä kelaloisia työnteollani enää lainkaan.
Kyllä olet saanut montakin euroa. Et sinä kuule erilaisessa yhteiskuntajärjestelmässä niin vain olisi ponnistanut.
Kyllä olisin. Jos tuo olisi vasemmiston ansiota, miksei elämäntapatyöttömät ja muut tulonsiirroilla loisivat ole vauraita vaikka vasemmisto oli viime hallituksessakin?
Siis olet sitä mieltä, että kaikki rikastuu kokoomusta äänestämällä vai?
Ei, vaan ne jotka viitsivät tehdä töitä ja säästää voivat edes teoriassa vaurastua kun vasemmistolainen ei ole viemästä välistä.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Ai mikä on vaikea ymmärtää? Koska sun logiikassa ei ole mitään järkeä. Vasemmiston toimivuudesta pidät todisteena sitä, että jokainen rikastuu, tai muuten vasemmistolainen politiikka on epäonnistunutta. Oikeistolaisuudessa todiste rikastumisen onnistumisesta onkin sitten se, että vain jotkut rikastuvat. Make sense todellakin.
Vasemmistossa vain eliitti voi rikastua joko puoluepoliitikkona tai päästessään palkintovirkaan.
Kokoomuslainen taviskin voi rikastua monin eri tavoin.
"Vasemmistoko ne nousevat palkat maksoi vai työväki itse itselleen?
Vai olisiko ollut niin että tehtaoden omistajat olisivat maksaneet paremmat palkat ja lyhentäneet työpäivää."
Nukuit peruskoulussa historian tunnilla? Tekoäly sanoo
Pääasiallinen ajuri olivat työntekijöiden järjestäytyminen ja painostus. Ammattiliitot, lakot ja työtaistelut pakottivat omistajat neuvottelemaan palkoista ja työajoista.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus vastusti peruskoulua.
Kepu tietysti vei peruskoulun maaliin aluepoliittisena kysymyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston äänestäminen tekee maasta vauraan, koska oikeisto poistaa menestymisen esteet.
Vasemmiston äänestäminen tekee maasta köyhän, koska vasemmisto rankaisee menestymisestä ja estää sitä sekä varastaa heiltä.
Tämä. Vasssari-ideologia on viallinen ja virheellinen, koska se rankaisee ihmistä yrittämisestä ja toimeliaisuudesta.
Kun luin (IS) Kokoomuksen uusista tavoitteista kansalaisten elämään niin ei hyvältä kuulostanut, kylmää kyytiä. Varakkaat toki äänestävät heitä mutta aika iso joukko tulee menettämään. Tietysti jokainen valitsee itselleen edullisen vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on hyvä puolue jos olet jo menestynyt tai olet saanut vaikka perintönä rahaa. Mutta jos aloitat pohjalta tai tavallisen ihmisen tasolta, niin vasemmisto takaa paremmat menestymisen mahdollisuudet. Jos on turvaverkkoja, nuorille hyvää ilmaista koulutusta ja vastaavaa, niin mikäs siinä yritellessä. Nykyisin Suomessa on todella vaikeaa perustaa vaikka pieni yritys, joka voisi lähteä kasvamaan, koska ei kokoomus tai kukaan muukaan aja pk-yritysten asiaa, ainoastaan joidenkin isojen massityyppien asiaa.
Kerroha se vasemmiston menestysresepti rikkauksiin? Tukien avulla rikastuminen?
Ilmainen raha passivoi eikä ole koskaan tuottanut menestystä.
Se edesauttaa omalla sijoittamisella vaurastumista kun Suomessa on vallassa puolue joka parantaa yritysten toimintaedellytyksiä. Orpon aikana Helsingin pörssin indeksi on kasvanut 30 % Marinin ajan romahduksesta. Sijoittajan varallisuus on siis kasvanut kolmanneksella.