Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää on Kokoomuksen äänestämisessä jos haluaa rikkaaksi? Ketä sitä sitten pitäisi äänestää?
09.05.2026 |
Aina miettiny tuota että jos (ja vain jos) haluaa muita rikkaammaksi niin mikä muu olisi parempi kuin Kokoomus?
Eri asia jos haluaa tasapuolisuutta ja solidaarisuutta ja muuta kaurapuuroa mutta mitä jos haluaa menestyä muita paremmin niin mikä puolue edesauttaisi sitä tavoitetta?
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston äänestäminen tekee maasta vauraan, koska oikeisto poistaa menestymisen esteet.
Vasemmiston äänestäminen tekee maasta köyhän, koska vasemmisto rankaisee menestymisestä ja estää sitä sekä varastaa heiltä.
Tismalleen.
Tuorein esimerkki on Argentiina ja Milein politiikka. Kaikki oli vasemmiston jäljiltä rempallaan ja talous konkurssikypsä. Milei yksinkertaistettuna löi tukihimmelit säpäleiksi ja loi systeemin, missä työnteosta on hyötyä.
Toisaalta juuri vastikkeettoman toimeentulon tarjoaminen ja menestymisestä sakottaminen tekee ihmisistä haluttomia yrittämään parantamaan omaa asemaansa. Siinä missä vaikka Virossa on tasavero eli kaikesta (lisä)tulosta maksetaan sama prosentti veroa eli JOKAISESTA tienatusta eurosta jää 78 senttiä itselle. (yksityishenkilö, tulovero 22%) Suomessa tulee tulonsiirtoja asumistukina, yleistukena jne ja heti kun tienaat jotain, lähtee tuesta osa ja saat tukihakurumban lisäksi tätä "rangaistusmaksua" kunnes tuet lakkaavat kokonaan ja maksat täysimääräisesti kaikesta, kun se kaveri vieressä elää vain hiukan huonommalla elintasolla tekemättä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On.Kautta historian porvari kyykyttänyt muita.Rikkaaksi tuloon tuskin tarttee mitään puoluetta.Tekee töitä paljon tai no työllä ei rikastuu Suomessa.Koko elämän ajan pitäisi säästää kaikki tulonsa.Onhan noita rikastumiskeinoja kyseenalaisia moni,riskejä..Pääasia et tulee kunnon ihmiseksi.Arvostaa muita.Ei oo ylpiä.Onnellisen tasapainoinen.En tykkää jos muiden kustannuksella rikastuu,ylpistyy muiden masseilla.Mm.perintö tms..Itse tienaa parasta Ansaitsee.
"Kokoomuslainen taviskin voi rikastua monin eri tavoin."
Hei ihminen. Kerro kaikki lahkot, joihin olet kuulunut elämäsi aikana.
Kannattaa miettiä arvomaailmaansa. Ja mihin uskoo. Illuusio muuten. Mitä se muille tekee.
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistoko ne nousevat palkat maksoi vai työväki itse itselleen?
Vai olisiko ollut niin että tehtaoden omistajat olisivat maksaneet paremmat palkat ja lyhentäneet työpäivää."
Nukuit peruskoulussa historian tunnilla? Tekoäly sanoo
Pääasiallinen ajuri olivat työntekijöiden järjestäytyminen ja painostus. Ammattiliitot, lakot ja työtaistelut pakottivat omistajat neuvottelemaan palkoista ja työajoista.
Niin, ja ne työntekijät jotka olisivat halunneet tehdä enemmän töitä oli nyt efektiivisesti estetty tekemästä niin. Liitot ja vasemmisto eivät aja kuin laiskojen etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston äänestäminen tekee maasta vauraan, koska oikeisto poistaa menestymisen esteet.
Vasemmiston äänestäminen tekee maasta köyhän, koska vasemmisto rankaisee menestymisestä ja estää sitä sekä varastaa heiltä.
Tismalleen.
Tuorein esimerkki on Argentiina ja Milein politiikka. Kaikki oli vasemmiston jäljiltä rempallaan ja talous konkurssikypsä. Milei yksinkertaistettuna löi tukihimmelit säpäleiksi ja loi systeemin, missä työnteosta on hyötyä.
Toisaalta juuri vastikkeettoman toimeentulon tarjoaminen ja menestymisestä sakottaminen tekee ihmisistä haluttomia yrittämään parantamaan omaa asemaansa. Siinä missä vaikka Virossa on tasavero eli kaikesta (lisä)tulosta maksetaan sama prosentti veroa eli JOKAISESTA tienatusta eurosta jää 78 senttiä itselle. (yksityishenkilö, tulovero 22%) Suomessa tulee tulonsiirtoja asumistukina, yleistukena jne ja heti kun tienaat jotain, lähtee tuesta osa ja saat tukihakurumban lisäksi tätä "rangaistusmaksua" kunnes tuet lakkaavat kokonaan ja maksat täysimääräisesti kaikesta, kun se kaveri vieressä elää vain hiukan huonommalla elintasolla tekemättä työtä.
Se näyttää hyvältä niin kauan kuin unohtaa miten paljon porukka heitettiin käytännössä "rekan alle" Argentiinassa. Vai eikö ihmisen hengillä itsellään ole mitään arvoa? 2024 vuonna 53% kansasta eli köyhyydessä.
https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/argentina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on hyvä puolue jos olet jo menestynyt tai olet saanut vaikka perintönä rahaa. Mutta jos aloitat pohjalta tai tavallisen ihmisen tasolta, niin vasemmisto takaa paremmat menestymisen mahdollisuudet. Jos on turvaverkkoja, nuorille hyvää ilmaista koulutusta ja vastaavaa, niin mikäs siinä yritellessä. Nykyisin Suomessa on todella vaikeaa perustaa vaikka pieni yritys, joka voisi lähteä kasvamaan, koska ei kokoomus tai kukaan muukaan aja pk-yritysten asiaa, ainoastaan joidenkin isojen massityyppien asiaa.
Kerroha se vasemmiston menestysresepti rikkauksiin? Tukien avulla rikastuminen?
Itse asiassa kyllä. Esimerkiksi opintotuki takaa sen, että halukkailla on mahdollisuus opiskella itselleen menestystä vauhdittava ammatti. Samoin työttömäksi jääneenä et välittömästi menetä kaikkea ja joudu velkoihin. Kerropa miten niiden puuttuminen parantaa rikastumisen mahdollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on hyvä puolue jos olet jo menestynyt tai olet saanut vaikka perintönä rahaa. Mutta jos aloitat pohjalta tai tavallisen ihmisen tasolta, niin vasemmisto takaa paremmat menestymisen mahdollisuudet. Jos on turvaverkkoja, nuorille hyvää ilmaista koulutusta ja vastaavaa, niin mikäs siinä yritellessä. Nykyisin Suomessa on todella vaikeaa perustaa vaikka pieni yritys, joka voisi lähteä kasvamaan, koska ei kokoomus tai kukaan muukaan aja pk-yritysten asiaa, ainoastaan joidenkin isojen massityyppien asiaa.
Mitä ihmettä nyt? Eihän kokoomus aja maksullista koulutusta tai vaikkapa opintotukijärjestelmän poistoa. Orpo juurikin korostaa, että toivoo jopa 60% ikäluokasta korkeakouluihin.
Vierailija kirjoitti:
"Oletko oikeasti niin helvetin vammainen että luulet osamaksusohvan korkojen olevan verovähennettäviä?"
Rikkaat puhuvat verovähennyksistä. Köyhä kiertää veroja, rikas verosuunnittelee.
On oma häpeäsi jos et tarkista omaa esitäytettyä veroilmoitustasi. Itse olen aina tehnyt niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On.Kautta historian porvari kyykyttänyt muita.Rikkaaksi tuloon tuskin tarttee mitään puoluetta.Tekee töitä paljon tai no työllä ei rikastuu Suomessa.Koko elämän ajan pitäisi säästää kaikki tulonsa.Onhan noita rikastumiskeinoja kyseenalaisia moni,riskejä..Pääasia et tulee kunnon ihmiseksi.Arvostaa muita.Ei oo ylpiä.Onnellisen tasapainoinen.En tykkää jos muiden kustannuksella rikastuu,ylpistyy muiden masseilla.Mm.perintö tms..Itse tienaa parasta Ansaitsee.
Korkki kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on hyvä puolue jos olet jo menestynyt tai olet saanut vaikka perintönä rahaa. Mutta jos aloitat pohjalta tai tavallisen ihmisen tasolta, niin vasemmisto takaa paremmat menestymisen mahdollisuudet. Jos on turvaverkkoja, nuorille hyvää ilmaista koulutusta ja vastaavaa, niin mikäs siinä yritellessä. Nykyisin Suomessa on todella vaikeaa perustaa vaikka pieni yritys, joka voisi lähteä kasvamaan, koska ei kokoomus tai kukaan muukaan aja pk-yritysten asiaa, ainoastaan joidenkin isojen massityyppien asiaa.
Kerroha se vasemmiston menestysresepti rikkauksiin? Tukien avulla rikastuminen?
Ilmainen raha passivoi eikä ole koskaan tuottanut menestystä.
Tutkimukset eivät puolla väitettä. Jatkuva huoli toimeentulosta sen sijaan kyllä passivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston äänestäminen tekee maasta vauraan, koska oikeisto poistaa menestymisen esteet.
Vasemmiston äänestäminen tekee maasta köyhän, koska vasemmisto rankaisee menestymisestä ja estää sitä sekä varastaa heiltä.
Tismalleen.
Tuorein esimerkki on Argentiina ja Milein politiikka. Kaikki oli vasemmiston jäljiltä rempallaan ja talous konkurssikypsä. Milei yksinkertaistettuna löi tukihimmelit säpäleiksi ja loi systeemin, missä työnteosta on hyötyä.
Toisaalta juuri vastikkeettoman toimeentulon tarjoaminen ja menestymisestä sakottaminen tekee ihmisistä haluttomia yrittämään parantamaan omaa asemaansa. Siinä missä vaikka Virossa on tasavero eli kaikesta (lisä)tulosta maksetaan sama prosentti veroa eli JOKAISESTA tienatusta eurosta jää 78 senttiä itselle. (yksityishenkilö, tulovero 22%) Suomessa tulee tulonsiirtoja asumistukina, yleistukena jne ja heti kun tienaat jotain, lähtee tuesta osa ja saat tukihakurumban lisäksi tätä "rangaistusmaksua" kunnes tuet lakkaavat kokonaan ja maksat täysimääräisesti kaikesta, kun se kaveri vieressä elää vain hiukan huonommalla elintasolla tekemättä työtä.
Se näyttää hyvältä niin kauan kuin unohtaa miten paljon porukka heitettiin käytännössä "rekan alle" Argentiinassa. Vai eikö ihmisen hengillä itsellään ole mitään arvoa? 2024 vuonna 53% kansasta eli köyhyydessä.
https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/argentina
Eli haluat palauttaa vanhan Argentiinan takaisin missä ihmiset käyttivät tiilejä valuuttana ja missä oli 5 eri valuuttakurssia riippuen siitä mitä olit tekemässä, ja missä elämää oli mahdoton suunnitella koska koskaan et tiennyt mitä valtio seuraavaksi sinulta ryöstää?
Siitäkö Argentiinasta puhut nyt haikaillen? Se mikä onnistuttiin saamaan parissa kymmenessä vuodessa sosialismia aikaiseksi kun vielä 90-luvulla se oli yksi maailman vauraimpia maita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston äänestäminen tekee maasta vauraan, koska oikeisto poistaa menestymisen esteet.
Vasemmiston äänestäminen tekee maasta köyhän, koska vasemmisto rankaisee menestymisestä ja estää sitä sekä varastaa heiltä.
Tismalleen.
Tuorein esimerkki on Argentiina ja Milein politiikka. Kaikki oli vasemmiston jäljiltä rempallaan ja talous konkurssikypsä. Milei yksinkertaistettuna löi tukihimmelit säpäleiksi ja loi systeemin, missä työnteosta on hyötyä.
Toisaalta juuri vastikkeettoman toimeentulon tarjoaminen ja menestymisestä sakottaminen tekee ihmisistä haluttomia yrittämään parantamaan omaa asemaansa. Siinä missä vaikka Virossa on tasavero eli kaikesta (lisä)tulosta maksetaan sama prosentti veroa eli JOKAISESTA tienatusta eurosta jää 78 senttiä itselle. (yksityishenkilö, tulovero 22%) Suomessa tulee tulonsiirtoja asumistukina, yleistukena jne ja heti kun tienaat jotain, lähtee tuesta osa ja saat tukihakurumban lisäksi tätä "rangaistusmaksua" kunnes tuet lakkaavat kokonaan ja maksat täysimääräisesti kaikesta, kun se kaveri vieressä elää vain hiukan huonommalla elintasolla tekemättä työtä.
Tämähän ei ole vasemmistolaista politiikkaa, vaan muistutuksena sinulle että se on tämä nykyinen oikeistohallitus joka nuo muutokset on tehnyt. Kiitä siis heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on hyvä puolue jos olet jo menestynyt tai olet saanut vaikka perintönä rahaa. Mutta jos aloitat pohjalta tai tavallisen ihmisen tasolta, niin vasemmisto takaa paremmat menestymisen mahdollisuudet. Jos on turvaverkkoja, nuorille hyvää ilmaista koulutusta ja vastaavaa, niin mikäs siinä yritellessä. Nykyisin Suomessa on todella vaikeaa perustaa vaikka pieni yritys, joka voisi lähteä kasvamaan, koska ei kokoomus tai kukaan muukaan aja pk-yritysten asiaa, ainoastaan joidenkin isojen massityyppien asiaa.
Kerroha se vasemmiston menestysresepti rikkauksiin? Tukien avulla rikastuminen?
Itse asiassa kyllä. Esimerkiksi opintotuki takaa sen, että halukkailla on mahdollisuus opiskella itselleen menestystä vauhdittava ammatti. Samoin työttömäksi jääneenä et välittömästi menetä kaikkea ja joudu velkoihin. Kerropa miten niiden puuttuminen parantaa rikastumisen mahdollisuutta?
Tällä palstalla on ainoastaan Kelan 595e pienuutta vinkuvia elämäntapatyöttömiä. Tiedät sen kyllä itsekin, yksikään kelaloinen ei ole opiskelija, ei ole ikinä opiskellut eikä ole aikomustakaan opiskella. Nuo ovat koko ikänsä olleet työttömiä ja tavoitetila on heillä olla jatkossakin työtön.
Ole hyvä ja erittele miten tuolla vaurastuu.
Aion toistaa vaatimusta kunnes vastaat siihen suoraan.
"Pääministeri Orpo väitti, että työllisten määrä on ”lähes sama” kuin hallituksen aloittaessa – se ei pidä paikkaansa
Todellisuudessa työllisten määrä on laskenut hallituskauden aikana.
Viimeisimmät luvut ovat saatavilla maaliskuulta, ja tuolloin työllisiä oli 64 000 vähemmän kuin kesäkuussa 2023, jolloin Orpon hallitus nimitettiin.
Lähde: Tilastokeskus, työvoimatutkimus"
Eläköityminen selittää paljon? Väestö vanhenee. Ja maahan muuttajien määrä on vähentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on hyvä puolue jos olet jo menestynyt tai olet saanut vaikka perintönä rahaa. Mutta jos aloitat pohjalta tai tavallisen ihmisen tasolta, niin vasemmisto takaa paremmat menestymisen mahdollisuudet. Jos on turvaverkkoja, nuorille hyvää ilmaista koulutusta ja vastaavaa, niin mikäs siinä yritellessä. Nykyisin Suomessa on todella vaikeaa perustaa vaikka pieni yritys, joka voisi lähteä kasvamaan, koska ei kokoomus tai kukaan muukaan aja pk-yritysten asiaa, ainoastaan joidenkin isojen massityyppien asiaa.
Mitä ihmettä nyt? Eihän kokoomus aja maksullista koulutusta tai vaikkapa opintotukijärjestelmän poistoa. Orpo juurikin korostaa, että toivoo jopa 60% ikäluokasta korkeakouluihin.
Kyllä ajaa.
Olen osakesijoittaja ja haluan pääomaverotusta pienemmäksi ja osingot verottomaksi! Verot alas! Kokoomusta äänestän koska olen rahamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on hyvä puolue jos olet jo menestynyt tai olet saanut vaikka perintönä rahaa. Mutta jos aloitat pohjalta tai tavallisen ihmisen tasolta, niin vasemmisto takaa paremmat menestymisen mahdollisuudet. Jos on turvaverkkoja, nuorille hyvää ilmaista koulutusta ja vastaavaa, niin mikäs siinä yritellessä. Nykyisin Suomessa on todella vaikeaa perustaa vaikka pieni yritys, joka voisi lähteä kasvamaan, koska ei kokoomus tai kukaan muukaan aja pk-yritysten asiaa, ainoastaan joidenkin isojen massityyppien asiaa.
Kerroha se vasemmiston menestysresepti rikkauksiin? Tukien avulla rikastuminen?
Ilmainen raha passivoi eikä ole koskaan tuottanut menestystä.
Tutkimukset eivät puolla väitettä. Jatkuva huoli toimeentulosta sen sijaan kyllä passivoi.
Panepas kuule se tutkimus jonka mukaan vastikkeeton raha kannustaa töihin. Nimittäin perustulokokeilukin näytti että jengi haki jopa entistä vähemmän töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston äänestäminen tekee maasta vauraan, koska oikeisto poistaa menestymisen esteet.
Vasemmiston äänestäminen tekee maasta köyhän, koska vasemmisto rankaisee menestymisestä ja estää sitä sekä varastaa heiltä.
Tismalleen.
Tuorein esimerkki on Argentiina ja Milein politiikka. Kaikki oli vasemmiston jäljiltä rempallaan ja talous konkurssikypsä. Milei yksinkertaistettuna löi tukihimmelit säpäleiksi ja loi systeemin, missä työnteosta on hyötyä.
Toisaalta juuri vastikkeettoman toimeentulon tarjoaminen ja menestymisestä sakottaminen tekee ihmisistä haluttomia yrittämään parantamaan omaa asemaansa. Siinä missä vaikka Virossa on tasavero eli kaikesta (lisä)tulosta maksetaan sama prosentti veroa eli JOKAISESTA tienatusta eurosta jää 78 senttiä itselle. (yksityishenkilö, tulovero 22%) Suomessa tulee tulonsiirtoja asumistukina, yleistukena jne ja heti kun tienaat jotain, lähtee tuesta osa ja saat tukihakurumban lisäksi tätä "rangaistusmaksua" kunnes tuet lakkaavat kokonaan ja maksat täysimääräisesti kaikesta, kun se kaveri vieressä elää vain hiukan huonommalla elintasolla tekemättä työtä.
Se näyttää hyvältä niin kauan kuin unohtaa miten paljon porukka heitettiin käytännössä "rekan alle" Argentiinassa. Vai eikö ihmisen hengillä itsellään ole mitään arvoa? 2024 vuonna 53% kansasta eli köyhyydessä.
https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/argentina
Onko parempi siis heittää koko kansa "rekan alle" tai pitää niitä koko ajan siellä, kunnes kaikki kuolevat hätäänsä ja valtio otetaan toisten haltuun. Syödään siemenperunat ennemmin kuin säästetään ne kylvettäväksi ja uuden sadon saamiseksi.
Oletko nyt rikastunut.