Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää on Kokoomuksen äänestämisessä jos haluaa rikkaaksi? Ketä sitä sitten pitäisi äänestää?
09.05.2026 |
Aina miettiny tuota että jos (ja vain jos) haluaa muita rikkaammaksi niin mikä muu olisi parempi kuin Kokoomus?
Eri asia jos haluaa tasapuolisuutta ja solidaarisuutta ja muuta kaurapuuroa mutta mitä jos haluaa menestyä muita paremmin niin mikä puolue edesauttaisi sitä tavoitetta?
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestät Kokoomusta silloin, kun et ole rikas? Äly hoi, älä jätä!
Tyhmimpiä ovat ne tavalliset duunarit eli jonkun palkkalistoilla työskentelevät, jotka äänestävät Kokoomusta, koska ajattelevat näin kuuluvansa menestyjiin.
T: maisteri, hyvä palkka, asiantuntijatyö, vasemmalle kallellaanMinäkin olen maisteri, hyvässä virassa ja hyvätuloinen. Äänestän kokoomusta. Mitä etua minulle olisi äänestää vasemmistoa? Vasemmisto nostaisi veroni vielä korkeammalle ja koskaan en voisi olla varma, koska he alkavat jollain ilvellä esittää pidemmälle vietyä sosialismia ja omaisuuteni ei ole varmaa. Minua hyödyttäisi esim. perintöveron poisto, mitä lottoat, saako sitä vasemmistolta? Vasemmistohan yrittää puhua nykyisin myös työterveydenhuoltoa vastaan, sosialisoisi senkin. Onko etujeni mukaista? Vasemmisto esitti opetushallituksen suulla myös peruskoulujen opetuksen vesittämistä, jotta kaikki pääsevät läpi. Hyödyttääkö minun fiksua lastani?
No nythän teitä julkisen maistereita ollaan vähentämässä, niin voi olla että sinäkin pääset nauttimaan näistä hyvinvointivaltion eduista. Joita tosin ei paljoa ole jäljellä kun oikeistoa äänestetään.
Uhkailua. Kavatko seuraavaksi talikon riihen parrelta ja alat uhkailla sillä vallankumouksella? Kun ette politiikassa pärjää, niin ppitää sitten uhkailla.
No en minä ole ketään uhkailemassa. Itsehän olen äänestänyt vasemmistoa ja näen virkamiesten työt usein todella tärkeiksi.
Nykyhallitushan on leikkaamassa näistä virastoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestät Kokoomusta silloin, kun et ole rikas? Äly hoi, älä jätä!
Tyhmimpiä ovat ne tavalliset duunarit eli jonkun palkkalistoilla työskentelevät, jotka äänestävät Kokoomusta, koska ajattelevat näin kuuluvansa menestyjiin.
T: maisteri, hyvä palkka, asiantuntijatyö, vasemmalle kallellaanMinäkin olen maisteri, hyvässä virassa ja hyvätuloinen. Äänestän kokoomusta. Mitä etua minulle olisi äänestää vasemmistoa? Vasemmisto nostaisi veroni vielä korkeammalle ja koskaan en voisi olla varma, koska he alkavat jollain ilvellä esittää pidemmälle vietyä sosialismia ja omaisuuteni ei ole varmaa. Minua hyödyttäisi esim. perintöveron poisto, mitä lottoat, saako sitä vasemmistolta? Vasemmistohan yrittää puhua nykyisin myös työterveydenhuoltoa vastaan, sosialisoisi senkin. Onko etujeni mukaista? Vasemmisto esitti opetushallituksen suulla myös peruskoulujen opetuksen vesittämistä, jotta kaikki pääsevät läpi. Hyödyttääkö minun fiksua lastani?
No nythän teitä julkisen maistereita ollaan vähentämässä, niin voi olla että sinäkin pääset nauttimaan näistä hyvinvointivaltion eduista. Joita tosin ei paljoa ole jäljellä kun oikeistoa äänestetään.
Uhkailua. Kavatko seuraavaksi talikon riihen parrelta ja alat uhkailla sillä vallankumouksella? Kun ette politiikassa pärjää, niin ppitää sitten uhkailla.
No en minä ole ketään uhkailemassa. Itsehän olen äänestänyt vasemmistoa ja näen virkamiesten työt usein todella tärkeiksi.
Nykyhallitushan on leikkaamassa näistä virastoista.
Juu en työskentele kompostitarkastajana, voit hengittää vapaasti.
Et tule koskaan rikastumaan jos et ole syntynyt rikkauksiin. Kokoomusta äänestämällä teet siitä vielä varmempaa. Eli olet idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien pitäisi olla sillä kannalla että menestystä ei pidä sabotoida. Jos jollakin on energiaa, lahjakkuutta ja onnea menestyä niin miksi se on väärin? Noh, siksi että ne jotka eivät menesty tulevat kateelliseksi ja he äänestävät sen puolesta että menestymisestä tehdään lainsäädännöllä vaikeaa ja siitä rangaistaan isoilla veroilla. Esim. rangaistaan niin että väkivallan uhalla otetaan se omaisuus pois mitä menestynyt on saanut aikaiseksi.
Yrityksen perustaminenhan on riski ja siinä voi jäädä velat niskaan, jos ei onnistu. Mutta jos onnistuu niin kateellisten yhteiskunta varastaa veroilla kaiken mitä irti saa.
Verohan on vain nimitys lailliselle varkaudelle joka pakotetaan yhteiskunnan väkivallalla.
No mutta kato veropäivää. Siellä on joka vuosi useita yrittämisellä rikastuneita. Ja nämä pääosin hyötyneet tästä yhteiskunnasta, kun on toimivaa infraa, koulutettua työvoimaa, työvoima pystyy sitoutumaan töihin koska päivähoito ja vanhustenhoito järjestetty, yhteskunnan turvallisuus ja vakaus hoidettu, ihmisten terveys hoidettu lapsesta lähtien.
Kokoomuslaiset luulee, että nämä ovat asioita jotka tippuvat taivaasta tai vähintäänkin meidän muiden KUULUUkin heille maksaa kun ovat vaan parempia kuin me muut.Tämä on tätä uuskommunistista paskapuhetta. Ei kokoomus aja yhteiskuntaa, jossa veroilla ei kustannettaisi koulutusta, päivähoitoa tai muita yhteiskunnan peruspilareita. Kokoomusjohtoinen hallitushan on juurikin kylvänyt miljardeja lisää esim. terveydenhuoltoon. Sen sijaan korkeat verot työssäkäyville vain sen vuoksi, että rahaa holvataan päättömästi esim. ylikalliisiin asuntoihin työvoiman ulkopuolisille tai vaikka tuettuihin lomiin, pitää saada loppumaan. Verotus on jees, mutta vain siihen mihin sitä rahaa välttämättömästi tarvitaan. Muu pois.
Kokoomus kylvi rahaa omille terveysjäteilleen.
Mille omille terveysjäteille? Suomalaisista terveydenhuollon yrityksistä pörssissä taitaa olla vain Terveystalo, muita ei pysty edes ostamaan Suomessa. Toisekseen se etuus maksetaan sille asiakkaalle, joka menee hoitamaan itseään yksityisellä eikä yritykselle.
Hah. Terveysjätit nostivat hintojaan merkittävästi samaan aikaan, kun hallitus korotti yksityislääkärikäyntien Kela-korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan rikastumaan jos et ole syntynyt rikkauksiin. Kokoomusta äänestämällä teet siitä vielä varmempaa. Eli olet idiootti.
En ole ehkä varsinaisesti rikas, mutta olen vaurastunut omalla työlläni. Perintöveron poisto auttaisi sukuani pikkuhiljaa rikastumaan. Harva rikastuu yhdessä sukupolvessa ja vasemmiston opeilla kokonaiset suvut pysyvät köyhinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan rikastumaan jos et ole syntynyt rikkauksiin. Kokoomusta äänestämällä teet siitä vielä varmempaa. Eli olet idiootti.
En ole ehkä varsinaisesti rikas, mutta olen vaurastunut omalla työlläni. Perintöveron poisto auttaisi sukuani pikkuhiljaa rikastumaan. Harva rikastuu yhdessä sukupolvessa ja vasemmiston opeilla kokonaiset suvut pysyvät köyhinä.
Et tiedä mitä sana väestönvaihto tarkoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan rikastumaan jos et ole syntynyt rikkauksiin. Kokoomusta äänestämällä teet siitä vielä varmempaa. Eli olet idiootti.
En ole ehkä varsinaisesti rikas, mutta olen vaurastunut omalla työlläni. Perintöveron poisto auttaisi sukuani pikkuhiljaa rikastumaan. Harva rikastuu yhdessä sukupolvessa ja vasemmiston opeilla kokonaiset suvut pysyvät köyhinä.
Et tiedä mitä sana väestönvaihto tarkoittaa
Miten se liittyy verotukseen, etenkään perintöverotukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kokoomuksen tai minkään muunkaan puolueen äänestäminen tekee rikkaaksi.
Ei tee rikkaaksi, mutta heillä on politiikkaa joka mahdollistaa menestymisen ilman suuria rangaistuksia. Jos vasemmisto on vallassa, kaikki mitä teet kuuluu vasemmistopoliitikoille eikä sille joka sen on tehnyt.
No jos et ole rikas, Kokoomus rankaisee sinua siitä. Eli miten köyhä rikastuu Kokoomusta äänestämällä?
Kokoomus haluaa keventää työn verotusta, jolloin työnteosta jää enemmän käteen, ja pääomatulojen verotusta, jolloin yrityksille ja pääoman kohdistajille jää enemmän investoitavaa, mikä luo työpaikkoja.
Asia on todellakin noin helvetin yksinkertaista, mitä enemmän ns. löysää rahaa järjestelmässä on, sitä kiivaammin sille etsitään investointikohteita.
Vasemmisto haluaa ainoastaan laittaa jokaisen ylimääräisen rahayksikön omaan ja kavereiden taskuihin, kutsuen tätä ryöstöä solidaarisuudeksi, antamatta ikinä takaisin mitään.
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan rikastumaan jos et ole syntynyt rikkauksiin. Kokoomusta äänestämällä teet siitä vielä varmempaa. Eli olet idiootti.
Ponnistin köyhästä ylempään keskiluokkaan. Sijoitussalkku on n. 250k.
Euroakaan en vasemmistolta ole tämän eteen saanut.
En syntynyt vauraaksi, enkä vielä sitä ole, mutta 250k nousee nopeasti 750k salkuksi ja sitten jään eläkkeelle enkä rahoita teitä kelaloisia työnteollani enää lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan rikastumaan jos et ole syntynyt rikkauksiin. Kokoomusta äänestämällä teet siitä vielä varmempaa. Eli olet idiootti.
Ponnistin köyhästä ylempään keskiluokkaan. Sijoitussalkku on n. 250k.
Euroakaan en vasemmistolta ole tämän eteen saanut.
En syntynyt vauraaksi, enkä vielä sitä ole, mutta 250k nousee nopeasti 750k salkuksi ja sitten jään eläkkeelle enkä rahoita teitä kelaloisia työnteollani enää lainkaan.
Vähemmän yllättäen muita ongelmistaan syyttävät vihervasemmistolaiset eivät tähän osaa sanoa mitään.
Katselin näitä oman elämänsä "köyhien" rahankäyttöä yli 30 vuotta. Sellaista rahan ja tuen määrää ei näille voi antaa etteikö sitä hassattaisi samantien täysin turhaan krääsään kun "välillä voi hemmotella itseään."
V i t t u se hemmottelu on noille hedonisteille jokapäiväistä. Löytyy osamaksulla kallista sohvaa ja kulutuselektroniikkaa, löytyy jokainen suoratoistopalvelu, kaupassa kun käydään niin tottakai k-markettiin ja maitoa ei juoda kuin Valion tölkistä. Ei viitsitä laittaa kerralla viikoksi ruokaa kun kuulemma niin työlästä, raskasta on maata sohvalla, niin ruokana toimii kuin toimiikin kallein mahdollinen eines.
Noilla raha polttaa taskussa koska ei ole mitään käsitystä rahan arvosta. Köyhän lapsella on tietenkin kallein iPhone. Jostain syystä peruskoululainen tarvitseekin 700 euron läppärin oppimista varten, mitä helvetin tekoälymallia se sinun kakarasi oikein omalla klusterillaan ajaa?
Itse laitan koko perheelle edelleenkin viikoksi ruokaa kerrallaan. Makaronilaatikkoa, keittoa, patoja, spagettivuokaa, pitsaa ja kaikkea siltä väliltä. Suurperheen viikottaiset ruokamenot alle satanen. Kulutuselektroniikkaa ei ole. Koneena käy käytetty yrityskannettava. Suoratoistoa ei ole, täällä ei katsota telkkaria vaan luetaan kirjaa ja leikitään.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus estää tehokkaasti ketään rikastumasta muutoin kuin perimällä ison omaisuuden.
Yrittäjähenkisimpiä ovat vasemmistopuolueet, joiden valtakausilla on vähiten konkursseja ja nopeimmin kasvava BKT.
Ja tämä on totuus, jonka jokainen näkee valtiontalouden tunnusluvuista ja konkurssitilastoista.
Kokoomus osaa vain tuhota. Orpon pääministerikaudella on kaatunut konkurssiin 10 kotimaista pk-yritystä joka ikinen päivä. Saman verran kuin ysärin lamassa, joka johtui suurimman vientimaamme NL:n hajoamisesta.
No aika moni on juurikin perimässä isoja omaisuuksia ja siksi kannattaakin äänestää Kokoomusta, muuten sen vie valtio sossuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusta äänestämällä sinusta tulee vielä epätodennäköisemmin rikas. He kun haluavat viedä läjän mahdollisuuksia mistä ponnistamalla se onnistuu. Jos perheesi ei ole jo ennestään rikas, kokoomusta äänestämällä ammut itseäsi jalkaan, koska heistä sinun pitää olla tuomittu syntyjäsi köyhyyteen.
Jos haluaa tulla rikkaaksi, Kokoomusta ei kannata äänestää. Jos olet rikas, ja haluat että kukaan muu ei tule rikkaaksi, ehkä sitten äänestät Kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin aloittajana korostamaan, että kyse nimenomaan on siitä että jos haluaa rikkaaksi ITSE. Ei siitä mikä olisi hyväksi köyhille, yhteiskunnalle, tasa-arvolle, solidaarisuudelle, maahanmuuttajile jne. Niille kyllä löytyy puolueita vaikka kuinka paljon. Muitta MITÄ JOS haluaa yhteiskunnan jossa on mahdollista saada ITSELLE mahdollisimman paljon rahaa?
Olen ihan varma että Kokoomuksen mallin mukaan luotu yhteiskunta mahdollistaa sen kaikkein parhaiten.
Tiesitkö, että nuorilla on tutkimusten mukaan usein yltiöpäisen yliampuvat käsitykset omasta tulevasta menestyksestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule koskaan rikastumaan jos et ole syntynyt rikkauksiin. Kokoomusta äänestämällä teet siitä vielä varmempaa. Eli olet idiootti.
Ponnistin köyhästä ylempään keskiluokkaan. Sijoitussalkku on n. 250k.
Euroakaan en vasemmistolta ole tämän eteen saanut.
En syntynyt vauraaksi, enkä vielä sitä ole, mutta 250k nousee nopeasti 750k salkuksi ja sitten jään eläkkeelle enkä rahoita teitä kelaloisia työnteollani enää lainkaan.
Kyllä olet saanut montakin euroa. Et sinä kuule erilaisessa yhteiskuntajärjestelmässä niin vain olisi ponnistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus estää tehokkaasti ketään rikastumasta muutoin kuin perimällä ison omaisuuden.
Yrittäjähenkisimpiä ovat vasemmistopuolueet, joiden valtakausilla on vähiten konkursseja ja nopeimmin kasvava BKT.
Ja tämä on totuus, jonka jokainen näkee valtiontalouden tunnusluvuista ja konkurssitilastoista.
Kokoomus osaa vain tuhota. Orpon pääministerikaudella on kaatunut konkurssiin 10 kotimaista pk-yritystä joka ikinen päivä. Saman verran kuin ysärin lamassa, joka johtui suurimman vientimaamme NL:n hajoamisesta.
No aika moni on juurikin perimässä isoja omaisuuksia ja siksi kannattaakin äänestää Kokoomusta, muuten sen vie valtio sossuille.
Ei ole sun omaa ansiotasi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus estää tehokkaasti ketään rikastumasta muutoin kuin perimällä ison omaisuuden.
Yrittäjähenkisimpiä ovat vasemmistopuolueet, joiden valtakausilla on vähiten konkursseja ja nopeimmin kasvava BKT.
Ja tämä on totuus, jonka jokainen näkee valtiontalouden tunnusluvuista ja konkurssitilastoista.
Kokoomus osaa vain tuhota. Orpon pääministerikaudella on kaatunut konkurssiin 10 kotimaista pk-yritystä joka ikinen päivä. Saman verran kuin ysärin lamassa, joka johtui suurimman vientimaamme NL:n hajoamisesta.
No aika moni on juurikin perimässä isoja omaisuuksia ja siksi kannattaakin äänestää Kokoomusta, muuten sen vie valtio sossuille.
Ei ole sun omaa ansiotasi sitten.
No ei. Mutta eikö sen turvaamiseksi kannattaisi äänestää Kokoomusta? Vai Vasemmistoako ehdotat?
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tulla rikkaaksi, Kokoomusta ei kannata äänestää. Jos olet rikas, ja haluat että kukaan muu ei tule rikkaaksi, ehkä sitten äänestät Kokoomusta.
Montako työssäkäyvää ihmistä on vaurastunut äänestämällä vihervasemmistoa? Puhun nyt oikeista töistä, en vihervasemmistolaisista suojatyöpaikoista joiden palkat maksetaan muiden veroista.
Näin veronmaksajien piikkiin...
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/0f69b7b0-b72d-4630-a2a9-d21f0650f3…