Mitä väärää on Kokoomuksen äänestämisessä jos haluaa rikkaaksi? Ketä sitä sitten pitäisi äänestää?
Aina miettiny tuota että jos (ja vain jos) haluaa muita rikkaammaksi niin mikä muu olisi parempi kuin Kokoomus?
Eri asia jos haluaa tasapuolisuutta ja solidaarisuutta ja muuta kaurapuuroa mutta mitä jos haluaa menestyä muita paremmin niin mikä puolue edesauttaisi sitä tavoitetta?
Kommentit (246)
Kaikkien pitäisi olla sillä kannalla että menestystä ei pidä sabotoida. Jos jollakin on energiaa, lahjakkuutta ja onnea menestyä niin miksi se on väärin? Noh, siksi että ne jotka eivät menesty tulevat kateelliseksi ja he äänestävät sen puolesta että menestymisestä tehdään lainsäädännöllä vaikeaa ja siitä rangaistaan isoilla veroilla. Esim. rangaistaan niin että väkivallan uhalla otetaan se omaisuus pois mitä menestynyt on saanut aikaiseksi.
Yrityksen perustaminenhan on riski ja siinä voi jäädä velat niskaan, jos ei onnistu. Mutta jos onnistuu niin kateellisten yhteiskunta varastaa veroilla kaiken mitä irti saa.
Verohan on vain nimitys lailliselle varkaudelle joka pakotetaan yhteiskunnan väkivallalla.
millä tavalla kokoomuslaisena tulet rikkaammaksi!? mietitkö että olen kotoa saanut opin ja noudatan sitä tai kaikki kokomuslaiset ovat rikkaita?
utelias vain
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kokoomuksen tai minkään muunkaan puolueen äänestäminen tekee rikkaaksi.
Ei tee rikkaaksi, mutta heillä on politiikkaa joka mahdollistaa menestymisen ilman suuria rangaistuksia. Jos vasemmisto on vallassa, kaikki mitä teet kuuluu vasemmistopoliitikoille eikä sille joka sen on tehnyt.
Nyt on ap sanottava, etten ihan usko sun rikastumiseen , äänestätpä sitten ketä vaan. Se raha taiotaan muualla kuin äänestyskopissa.
Kokoomus on puolue niille, jotka ovat jo rikkaita, seurailepa vaikka mitä tämän vaalikauden aikana on käynyt jättiyeityksille vs pienemmille (jos ovat enää olemassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kokoomuksen tai minkään muunkaan puolueen äänestäminen tekee rikkaaksi.
Ei tee rikkaaksi, mutta heillä on politiikkaa joka mahdollistaa menestymisen ilman suuria rangaistuksia. Jos vasemmisto on vallassa, kaikki mitä teet kuuluu vasemmistopoliitikoille eikä sille joka sen on tehnyt.
No jos et ole rikas, Kokoomus rankaisee sinua siitä. Eli miten köyhä rikastuu Kokoomusta äänestämällä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien pitäisi olla sillä kannalla että menestystä ei pidä sabotoida. Jos jollakin on energiaa, lahjakkuutta ja onnea menestyä niin miksi se on väärin? Noh, siksi että ne jotka eivät menesty tulevat kateelliseksi ja he äänestävät sen puolesta että menestymisestä tehdään lainsäädännöllä vaikeaa ja siitä rangaistaan isoilla veroilla. Esim. rangaistaan niin että väkivallan uhalla otetaan se omaisuus pois mitä menestynyt on saanut aikaiseksi.
Yrityksen perustaminenhan on riski ja siinä voi jäädä velat niskaan, jos ei onnistu. Mutta jos onnistuu niin kateellisten yhteiskunta varastaa veroilla kaiken mitä irti saa.
Verohan on vain nimitys lailliselle varkaudelle joka pakotetaan yhteiskunnan väkivallalla.
Mutta kuitenkin sun pitäis saada yhteiskunnan rahoilla koulutettua työvoimaa puoli-ilmaiseksi töihin, ja tämä ei suinkaan ole muiden pussilta varastamista?
Kokoomuksen politiikalla yrityksiltä katoaa asiakkaat, eli ei mene niilläkään enää hyvin.
Sun pitäisi äänestää sitä puoluetta joka aiheuttaa eniten disruptiota markkinoilla. Kun vanhat rakenteet hajoaa niin siinä syntyy rikastumisen tilaisuus.
Oikeiston äänestäminen tekee maasta vauraan, koska oikeisto poistaa menestymisen esteet.
Vasemmiston äänestäminen tekee maasta köyhän, koska vasemmisto rankaisee menestymisestä ja estää sitä sekä varastaa heiltä.
Kokoomus tekee kyllä työtä menestyksen mahdollistamiseksi. Se ajaa matalia veroja, jolloin työstä ja yrittämisestä jää itselle enemmän. Kokoomus ajaa vaurastumisen instrumentteja, esim. osakesäästötiliä ei olisi ilman kokoomusta. Kokoomus ajaa myös sukujen vaurastumista ajamalla perintöverojen poistoa. Kokoomus ajaa yrittäjäriskin helpotuksia esim. työlainsäädäntöön. Virherekry ei kaada pikkufirmaa automaattisesti, kuten vasemmistolainen politiikka haluaisi. Onhan se lista pitkä.
Ala juutalaiseksi - sama logiikka kuin äänestämällä kokoomusta.
Kokoomus estää tehokkaasti ketään rikastumasta muutoin kuin perimällä ison omaisuuden.
Yrittäjähenkisimpiä ovat vasemmistopuolueet, joiden valtakausilla on vähiten konkursseja ja nopeimmin kasvava BKT.
Ja tämä on totuus, jonka jokainen näkee valtiontalouden tunnusluvuista ja konkurssitilastoista.
Kokoomus osaa vain tuhota. Orpon pääministerikaudella on kaatunut konkurssiin 10 kotimaista pk-yritystä joka ikinen päivä. Saman verran kuin ysärin lamassa, joka johtui suurimman vientimaamme NL:n hajoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kokoomuksen tai minkään muunkaan puolueen äänestäminen tekee rikkaaksi.
Ihan hyvin se on mm. Granissa toiminut.
niin, mitä väärää on k.settaa muita hankkiakseen mammonaa?
Se pelkkä halu tulla rikkaaksi, ei vielä riitä, koska Kokoomus edustaajo olemassa olevia varakkaita, suurituloisia ja elinkeinoelämää, kuten Nalle Wahlroosin tyyppisiä äänestäjiä ja ajaa heidän etujaan, kuten perintöveron poistoa, jolloin miljoonien omaisuusmassat voidaan siirtää verovapaasti tai jakaa osinkoja.
mieluummin siis skaalattuna orjuuttaa suurinta osaa maasta hankkiakseen itselleen ..?
Vierailija kirjoitti:
Se pelkkä halu tulla rikkaaksi, ei vielä riitä, koska Kokoomus edustaajo olemassa olevia varakkaita, suurituloisia ja elinkeinoelämää, kuten Nalle Wahlroosin tyyppisiä äänestäjiä ja ajaa heidän etujaan, kuten perintöveron poistoa, jolloin miljoonien omaisuusmassat voidaan siirtää verovapaasti tai jakaa osinkoja.
Kyllä se perintöveron poisto minuakin ilahduttaisi, vaikka en ole perimässä kuin parisataa tuhatta,
"Jos jollakin on energiaa, lahjakkuutta ja onnea menestyä niin miksi se on väärin?"
kun ei ole sitä vaan tarvitaan huutokuorossa esim. nykyhallituksen tukiaisia ..!
mikäli joskus on tullut pätäkkää, ei ole todellakaan äänestetty kokaretta.
En ymmärrä miten kokoomuksen tai minkään muunkaan puolueen äänestäminen tekee rikkaaksi.