Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen turvetuotanto on ajettu alas - Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta
06.05.2026 |
Helsinki lämpiää pian cashewpähkinöiden kuorilla, sillä Helen alkaa käyttää niitä polttoaineena.
Tämä jos mikä, on hyvin älykästä.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusessa ollaan jos meriyhteys katkeaa polttoaineen tai muun sellaisen takia. Onko parempi olla riippuvainen Norsunluurannikosta kuin jostain muusta valtiosta?
Niin että pitäisi etukäteen polttaa risut metsistä? Poltetaan niitä sitten kun se meriyhteys on poikki.
Tiedätkö että sitä risua kasvaa koko ajan. Eikä sen risun korjuuketjua kattilaan asti tuosta noin vain päivässä polkaista pystyyn. Pahintahan on tietysti se että se myös työllistäisi.
Se lisäisi työllisyyttä maaseudulla ja se ei vihreille käy, koska se hidastaisi vihreiden haluamaa lähiösaatiota, jossa maaseudulta viedään työt ja ihmiset joutuvat muuttamaan lähiöihin vuokralaisiksi elämään tuilla ja käyttämään vihreiden käyttöhuoneita. Näistä uusista lähiöasukkaista ja käyttöhuoneiden asiakkaista vihreät saavat uusia äänestäjiä.
Olet asian hyvin tiivistänyt. Vihreät (lue vassarit) v ihaa, ovat aina vi hanneet maaseudun ihmisiä (rikkaat riisto porvarit 1918 - prkl!, maaseudun asujat siellä vaan tehomaataloudella pilaavat luontoa ja salametsästävät susiakarhuja jne) he haluavat tehdä maaseudun elinkelvottomaksi, sen jälkeen tyhjentää sen luonto reservaatiksi, ja siirtää ihmiset lähiöihin sossun tuilla elämään ja vihvassuja äänestämään.
Juuri oli eilen Viiden jälkeen-ohjelmassa nokkosten keräilyä ravinnoksi. Orpon sosiaaliturva ei taida riittää edes maaseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa huomata, kuinka huolissaan persut ovat laivojen päästöistä! Tosin vain kun tuodaan jotain järkevää, vaikkapa Temu-krääsän laivaamisesta en ole kuullut huolestuneita puheenvuoroja heiltä.
Mutta hyvä että vihreä aate leviää sinnekin!
Vihreä tuo mieluummin biomassaa laivarahtina maailman ääristä kuin polttaa sitä mitä on aivan vieressä.
Pääasiahan ei ole päästöjen minimointi vaan että pääsee mökeltämään persuista.
Miksi ei, saastuttaa vähemmän kuin teidän öyhöttäjien turve! Miksi te haluatte tuhota maita entistä enemmän. Turpeella menee joku 3000 vuotta uusiutua. Kirjaimellisesti
Eli haluat että polttoaineen ongelmat siirtyy ulkomaille. Mitäs luulet, millaisia ympäristövaikutuksia noilla pähkinäplantaaseilla on Afrikassa
Ai niin, eihän sua haittaa Amazonin hävittäminen soijapeltojen tietäkään.
Semmosta se vihreys on...
Tämä on aivan takuuvarmasti pähkinänkuoridiilin tehneeltä ostavalta osapuolelta puhdas näyttö siitä järjettömyydestä mihin punavihreä politiikka on meidät tuonut. Siis pyrkimys osoittaa ja herätellä kansalaisia tuosta punavihreästä mielipuolisuudesta johon se ideologia kaiken ajaa.
Ja kuten olemme saaneet nähdä kaiken muun punavihreän tieteenv a s t a i s u u d e n yhteydessä, heidän sairas mieli kyllä kykenee vakuuttamaan heidät itsensä siitä kuinka hyväihminenTM ei voi tehdä mitään väärin. Niin tässäkin tapauksessa.
Järjettömintä vähäaivoisuutta pitkiin aikoihin. Rahdataan valtavia määriä täysin arvotonta materiaalia hävitettäväksi ympäri puolen maapallon aitoon kolonialistiseen riistohenkeen, jossa rikkaat keräävät hyödyn (halpa energia) ja haitat vyörytetään köyhään kolmannen maailman siirtomaahan banaanivaltiota pönkittäen.
Reilussa ja fiksussa maailmassa kuoret poltettaisiin norsunluurannikkolaisten tehtaiden energiaksi, joissa tuotettaisiin korkean jalostusasteen tuotteita puhtaalla paikallisella bioenergialla, joilla käytävästä kaupasta ja sen tuottamisesta paikalliset saisivat rahaa, työtä ja tulevaisuutta. Samalla arvokkaan ja kompaktin tuotteen rahtaaminen olisi fiksumpaa ja ympäristöystävällisempää koko planeettaa ajatellen.
Seuraavaksi hiekkaa aletaan rahdata Saharasta ettei tarvitse koskea suomalaisiin soraharjuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, siis persujen mielestä Suomeen ei saisi tuoda laivalla halpaa polttoainetta. Kallista öljyä kyllä saa tuoda, ja turvetta kaivaa kalliilla öljyllä käyvillä koneilla.
Sellaista talousosaamista siellä.
Öljyä tuodaan, koska se on välttämätöntä. Vai pähkinöilläkö vaikka rekat kulkee? Häh? Ymmärrätkö kuinka helvetin monta tonnia iso rahtialus polttaa öljyä tunnissa?
Ja ymmärrätkö että ei ne pelkkiä pähkinöitä siellä kuljeta.
Kyseinen V Due -alus on bulkkialus ja todennäköisesti ruuma on täynnä yhtä ja samaa tuotetta. Ei sitä kuorta missään konteissa tuoda. Mitään välisatamia ei myöskään näytä olleen, vaan on tullut suoraan Norsunluurannikolta Loviisaan.
Aivan kuin valtamerilaivojen liikenne olisi jotenkin vähemmän haitallista. Pelkästään eläimetkin kuten valaat kärsivät siitä melusta mitä pinnan alla on.
Hyvä näin. Säilyy isompi osa Suomen upeista soista luontoparatiiseina joissa rikas monipuolinen eläin ja kasvilajisto, jonka monet syrjäkylillä asuvat haluavat lähimetsistään kaikin keinoin tuhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vihreät ja tyhmät nuoret naiset. Iso kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kuorien mukana voi tulla uusia tuholaisia Suomeen.
Rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näin. Säilyy isompi osa Suomen upeista soista luontoparatiiseina joissa rikas monipuolinen eläin ja kasvilajisto, jonka monet syrjäkylillä asuvat haluavat lähimetsistään kaikin keinoin tuhota.
Ja samaan aikaan Norsunluurannikon luonnonmetsät hakataan ja tilalle istutetaan kiihtyvää vauhtia cashew-puskia.
Mutta koska se ei tapahdu täällä se ei haittaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, siis persujen mielestä Suomeen ei saisi tuoda laivalla halpaa polttoainetta. Kallista öljyä kyllä saa tuoda, ja turvetta kaivaa kalliilla öljyllä käyvillä koneilla.
Sellaista talousosaamista siellä.
Öljyä tuodaan, koska se on välttämätöntä. Vai pähkinöilläkö vaikka rekat kulkee? Häh? Ymmärrätkö kuinka helvetin monta tonnia iso rahtialus polttaa öljyä tunnissa?
Ja ymmärrätkö että ei ne pelkkiä pähkinöitä siellä kuljeta.
Kyseinen V Due -alus on bulkkialus ja todennäköisesti ruuma on täynnä yhtä ja samaa tuotetta. Ei sitä kuorta missään konteissa tuoda. Mitään välisatamia ei myöskään näytä olleen, vaan on tullut suoraan Norsunluurannikolta Loviisaan.
Aivan kuin valtamerilaivojen liikenne olisi jotenkin vähemmän haitallista. Pelkästään eläimetkin kuten valaat kärsivät siitä melusta mitä pinnan alla on.
Tässä kohtaahan ei keskusteltu haitoista vaan kulkeeko näissä aluksissa samaan aikaan muutakin. Bulkkialuksessa ei kulje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näin. Säilyy isompi osa Suomen upeista soista luontoparatiiseina joissa rikas monipuolinen eläin ja kasvilajisto, jonka monet syrjäkylillä asuvat haluavat lähimetsistään kaikin keinoin tuhota.
Niille soille tulee punavihreän unelman kaivosyhtiöt ja sekoomuksen datakeskukset.
Kummastakaan Suomi ei tietenkään hyödy. Pari voideltua kommaria kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Kai on tarkastettu että pähkinät on tuotettu vastuullisesti ekologisesti ja sertifioidusti ja että rahat ei mene paikalliselle sotalordille?
Eiköhän kaikki lupa- ja valvontaviranomaiset ole jo leikattu kortistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa ketkä peukuttavat omia valheitaan.
Miksi käytät peukkua? Mutta mitä valheita?
Kuoleva energiamuoto...
vihreiden tappama. liian suomalainen ja suomalaisia työllistävä ala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusessa ollaan jos meriyhteys katkeaa polttoaineen tai muun sellaisen takia. Onko parempi olla riippuvainen Norsunluurannikosta kuin jostain muusta valtiosta?
Niin että pitäisi etukäteen polttaa risut metsistä? Poltetaan niitä sitten kun se meriyhteys on poikki.
Tiedätkö että sitä risua kasvaa koko ajan. Eikä sen risun korjuuketjua kattilaan asti tuosta noin vain päivässä polkaista pystyyn. Pahintahan on tietysti se että se myös työllistäisi.
Se lisäisi työllisyyttä maaseudulla ja se ei vihreille käy, koska se hidastaisi vihreiden haluamaa lähiösaatiota, jossa maaseudulta viedään työt ja ihmiset joutuvat muuttamaan lähiöihin vuokralaisiksi elämään tuilla ja käyttämään vihreiden käyttöhuoneita. Näistä uusista lähiöasukkaista ja käyttöhuoneiden asiakkaista vihreät saavat uusia äänestäjiä.
Olet asian hyvin tiivistänyt. Vihreät (lue vassarit) v ihaa, ovat aina vi hanneet maaseudun ihmisiä (rikkaat riisto porvarit 1918 - prkl!, maaseudun asujat siellä vaan tehomaataloudella pilaavat luontoa ja salametsästävät susiakarhuja jne) he haluavat tehdä maaseudun elinkelvottomaksi, sen jälkeen tyhjentää sen luonto reservaatiksi, ja siirtää ihmiset lähiöihin sossun tuilla elämään ja vihvassuja äänestämään.
Tuo haukkuminen turvenuijiksi kertoo juuri tuosta vihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa huomata, kuinka huolissaan persut ovat laivojen päästöistä! Tosin vain kun tuodaan jotain järkevää, vaikkapa Temu-krääsän laivaamisesta en ole kuullut huolestuneita puheenvuoroja heiltä.
Mutta hyvä että vihreä aate leviää sinnekin!
Vihreä tuo mieluummin biomassaa laivarahtina maailman ääristä kuin polttaa sitä mitä on aivan vieressä.
Pääasiahan ei ole päästöjen minimointi vaan että pääsee mökeltämään persuista.
Miksi ei, saastuttaa vähemmän kuin teidän öyhöttäjien turve! Miksi te haluatte tuhota maita entistä enemmän. Turpeella menee joku 3000 vuotta uusiutua. Kirjaimellisesti
Eli haluat että polttoaineen ongelmat siirtyy ulkomaille. Mitäs luulet, millaisia ympäristövaikutuksia noilla pähkinäplantaaseilla on Afrikassa
Ai niin, eihän sua haittaa Amazonin hävittäminen soijapeltojen tietäkään.
Semmosta se vihreys on...
Tuo maailman pelastaminen turpeella on turhaa öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, siis persujen mielestä Suomeen ei saisi tuoda laivalla halpaa polttoainetta. Kallista öljyä kyllä saa tuoda, ja turvetta kaivaa kalliilla öljyllä käyvillä koneilla.
Sellaista talousosaamista siellä.
Öljyä tuodaan, koska se on välttämätöntä. Vai pähkinöilläkö vaikka rekat kulkee? Häh? Ymmärrätkö kuinka helvetin monta tonnia iso rahtialus polttaa öljyä tunnissa?
Ja ymmärrätkö että ei ne pelkkiä pähkinöitä siellä kuljeta.
Bulkkialuksessa kyllä kuljetetaan käytännössä aina yhtä asiaa kerrallaan.
Meinaat vihreän tietävän mikä on bulkkialus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, siis persujen mielestä Suomeen ei saisi tuoda laivalla halpaa polttoainetta. Kallista öljyä kyllä saa tuoda, ja turvetta kaivaa kalliilla öljyllä käyvillä koneilla.
Sellaista talousosaamista siellä.
Öljyä tuodaan, koska se on välttämätöntä. Vai pähkinöilläkö vaikka rekat kulkee? Häh? Ymmärrätkö kuinka helvetin monta tonnia iso rahtialus polttaa öljyä tunnissa?
Ja ymmärrätkö että ei ne pelkkiä pähkinöitä siellä kuljeta.
Kyseinen V Due -alus on bulkkialus ja todennäköisesti ruuma on täynnä yhtä ja samaa tuotetta. Ei sitä kuorta missään konteissa tuoda. Mitään välisatamia ei myöskään näytä olleen, vaan on tullut suoraan Norsunluurannikolta Loviisaan.
Ei näille kannata selittää. Eivät kestä totuutta, vaikka tuokin tieto löytyy hakemalla alle minuutissa. Pääasia että saa alapeukuttaa ja jatkaa elämäänsä mielikuvitustiedon varassa.
Tehän täällä puhutte turpeesta ja hakkeesta, ilman mitään fakta tietoja ja pidätte sitä jonain ihme aineena. Sekä toki vielä kiistätte faktatkin
Sellainen ihmeaine on tyynenä pakkastalvena todellakin ihmeaine.
Kotimainen hake ei kelpaa vihreille poliitikoille.
Ei ole. Koneketjuja seisoo, yrittäjillä konkurssi edessä. Tunnen alaa.