Lue keskustelun säännöt.
Ainoa keino talouden elvyttämiseksi on tukien nosto tai perustulo
Kommentit (801)
Perustulo. Miksi?
Ei tarvitsisi ylläpitää kaikkia hallintohimmeleitä. Ei tarvitsisi tehdä ja ylläpitää kaikkia digipalveluja. Rahaa säästyisi.
Vapauttaisi ihmiset luovaan työhön. Vapauttaisi ihmiset joustamaan työmahdollisuuksissa. Ihmiset vapautuisivat innovoimaan. Vapauttaisi työttömät passivoivasta ilmapiiristä. Monilla voisi lisätä myös kulutusta.
Verotuksessa otettaisiin toki huomioon tulot eli perustulo pienentyisi, mitä paremmat tulot.
Tekoäly vie kuitenkin työpaikkoja, joten kuuden tunnin työpäivä olisi myös järkevä muutos. Olisi töitä useammalle sekä ihmisillä olisi aikaa kuluttaa ja luoda vapaa-ajalla esim. harrastaa, opiskella, keksiä, kirjoittaa vaikkapa kirja tai säveltää, pitää itsestään huolta, olisi enemmän aikaa läheisille jne. Virkistäisi monen yrityksen toimintaa ja lisäisi parhaimmillaan myös kulttuurin vientiä ja kulutusta.
Mielestäni tehokkuuden lisäämisestä ja työajan pidentämisestä narisevat elävät itse laatikko päässä tehtaan liukuhihnalla jossain menneisyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikilla olisi kansalaispalkka niin jokainen olisi valtiolla töissä. Työttömyys olisi sitten nolla, kätevää
Tämä!
Kaikki tuet tarveperusteisiksi ja reilusti ylös.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikilla olisi kansalaispalkka niin jokainen olisi valtiolla töissä. Työttömyys olisi sitten nolla, kätevää
Sehän olis valinta, jos haluaa kituuttaa pikkurahalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan leikataan tuet, jotta turhat ihmiset päätyvät lopulliseen ratkaisuun.
Palkkatuet, yritystuet, uusiutuvan energian tuet, energiainvestointituet, matkailun kehittämisen tuki, pohjavesien suojelutuki, vammaistuki...
olisi ihan mielenkiintoista joku rinnakkaistodellisuus, josta voisi seurata miten tuossakin tilanteessa kävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämän tarkoitus olla joku päivän vitsi, naurutti ainakin.
Ei ollut vitsi. Loispunikki oli tosissaan.
Kannatan. Ja kun joku kysyy, kuka maksaa, niin meillä on löysää rahaa vaikka kuinka paljon yrityksissä, omaisuudessa, valtion hallinnossa jne. Kunnat maksavat innovaattoreille ja konsulteille miljoonia kaikenmaailman suunnittelutyöstä otsikolla Parempi kunta vuonna 2045. Sieltä sitä rahaa köyhille irtoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.
Kuka maksaa nyt ansiosidonnaiset, perustuet ym?! Tekoälyllä hoituu nopeasti, ilman virkamiesarmeijaa.
Ihminen, joka on täysin vieraantunut reaalielämästä, vastaa juuri noin. Ei se tekoäly kaikkea tee. Auttaa, helpottaa, nopeuttaa, mutta ei tee ajatustyötä. Meen takaisin sorvin ääreen nauramaan moiselle ajatukselle. T: tekoälyä työssään hyödyntävä asiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Ja kun joku kysyy, kuka maksaa, niin meillä on löysää rahaa vaikka kuinka paljon yrityksissä, omaisuudessa, valtion hallinnossa jne. Kunnat maksavat innovaattoreille ja konsulteille miljoonia kaikenmaailman suunnittelutyöstä otsikolla Parempi kunta vuonna 2045. Sieltä sitä rahaa köyhille irtoaa.
Juuri näin. Sotepaskakin teki useammasta miljonäärin ja mitä saatiin? Sutta ja sylttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.
Esim. yleimmän yleishallinnon ja esimerkiksi lääkärien palkoissa olisi mielettömästi laskuvaraa. Ne on pumpattu niin ylös että koko terveyspalveluiden toiminta on käytännössä pilattu ja silti järjestelmään pumppautuu valtavia määriä verorahaa joka sitten valuu hallinnon ja lääkärien pohjattomiin taskuihin hirveinä palkkoina. Ei mikään systeemi voi tuollaiselta pohjalta toimia eikä tervehtyä ennenkuin palkkatasoa harmonisoidaan muun yhteiskunnan palkkatasoa vastaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo. Miksi?
Ei tarvitsisi ylläpitää kaikkia hallintohimmeleitä. Ei tarvitsisi tehdä ja ylläpitää kaikkia digipalveluja. Rahaa säästyisi.
Vapauttaisi ihmiset luovaan työhön. Vapauttaisi ihmiset joustamaan työmahdollisuuksissa. Ihmiset vapautuisivat innovoimaan. Vapauttaisi työttömät passivoivasta ilmapiiristä. Monilla voisi lisätä myös kulutusta.
Verotuksessa otettaisiin toki huomioon tulot eli perustulo pienentyisi, mitä paremmat tulot.
Tekoäly vie kuitenkin työpaikkoja, joten kuuden tunnin työpäivä olisi myös järkevä muutos. Olisi töitä useammalle sekä ihmisillä olisi aikaa kuluttaa ja luoda vapaa-ajalla esim. harrastaa, opiskella, keksiä, kirjoittaa vaikkapa kirja tai säveltää, pitää itsestään huolta, olisi enemmän aikaa läheisille jne. Virkistäisi monen yrityksen toimintaa ja lisäisi parhaimmillaan myös kulttuurin vientiä ja kulutusta.
Mielestäni tehokkuuden lisäämisestä ja työajan pidentämisestä narisevat elävät itse laatikko päässä tehtaan liukuhihnalla jossain menneisyydessä.
Vapautetaan myös yritykset yritystuista.
Vapauttaisi yritykset luovaan työhön. Vapauttaisi yritykset joustamaan työnantomahdollisuuksissa. Yritykset vapautuisivat innovoimaan. Vapauttaisi toimarit passivoivasta ilmapiiristä.
Verotuksessa otettaisiin toki huomioon tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustulo. Miksi?
Ei tarvitsisi ylläpitää kaikkia hallintohimmeleitä. Ei tarvitsisi tehdä ja ylläpitää kaikkia digipalveluja. Rahaa säästyisi.
Vapauttaisi ihmiset luovaan työhön. Vapauttaisi ihmiset joustamaan työmahdollisuuksissa. Ihmiset vapautuisivat innovoimaan. Vapauttaisi työttömät passivoivasta ilmapiiristä. Monilla voisi lisätä myös kulutusta.
Verotuksessa otettaisiin toki huomioon tulot eli perustulo pienentyisi, mitä paremmat tulot.
Tekoäly vie kuitenkin työpaikkoja, joten kuuden tunnin työpäivä olisi myös järkevä muutos. Olisi töitä useammalle sekä ihmisillä olisi aikaa kuluttaa ja luoda vapaa-ajalla esim. harrastaa, opiskella, keksiä, kirjoittaa vaikkapa kirja tai säveltää, pitää itsestään huolta, olisi enemmän aikaa läheisille jne. Virkistäisi monen yrityksen toimintaa ja lisäisi parhaimmillaan myös kulttuurin vientiä ja kulutusta.
Mielestäni tehokkuuden lisäämisestä ja työajan pidentämisestä narisevat elävät itse laatikko päässä tehtaan liukuhihnalla jossain menneisyydessä.
Suomalaisten innovointikyky onkin nähty. Yritysten perustamisinnokkuus on minimissä, harvaa kiinnostaa, kun rahaa tulee seinästä ja tulevat sukupolvet ovat tyhmiä kuin saappaat. Otapa siitä sitten perustuloa, kun start up-firmat myydään nopeasti ulkomaille ja meille jää vain haitat.
Huvitun, kun kuulen sanan perustulo ja aidosti ihmettelen, voiko Oy Suomi Ab ihmisten mielestä velkaantua lisää ilman aitoa kasvua. Vajaaälyisten mielestä voi. Siirrän rahat muualle maailmaan, jos näin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.
Mitä töitä noin pienellä palkalla voisi tehdä, kuuluisiko työterveys, lomat? Ja ettei veisi jonkun oikean työntekijät töitä tuolla?
Mistä tälläinen kuvitelma ettp kaikilla työssäkäyvillä on työterveys?Ei kyllä ole.10 e on aivan sopiva palkka jostain aputyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan parin tonnin perustuloa kaikille vaikka kalliiksi se tulee jos 5 miljoonalle maksetetaan 24000 euroa vuodessa. Se tekee vain 120 miljardia euroa vuodessa mutta toki rahat palaisivat takaisin kiertoon. Voisin itsekin jäädä töistä pois ja vapauttaa työpaikkani tarvitsevalle. T: Lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.
Kuka maksaa nyt ansiosidonnaiset, perustuet ym?! Tekoälyllä hoituu nopeasti, ilman virkamiesarmeijaa.
Ihminen, joka on täysin vieraantunut reaalielämästä, vastaa juuri noin. Ei se tekoäly kaikkea tee. Auttaa, helpottaa, nopeuttaa, mutta ei tee ajatustyötä. Meen takaisin sorvin ääreen nauramaan moiselle ajatukselle. T: tekoälyä työssään hyödyntävä asiantuntija
Valtion virkamies?
Olen myös sorvin ääressä.
MENKÄÄ LAISKAT TÖIHIN ! Suomi nousuun ja pois sannasuosta !
Kaikki työttömät keräämään roskia työttömyyskorvausta vastaan. Säännöllinen työaika. Vaihtoehtona firman perustaminen työttömyystuen saamiseksi. Koskee kaikkia.
Ja vankilassa olevat huumausaine- ja seksuaalirikoksiin syyllistyneet ma-mutaustaiset suoraan menolippu vaikka Ukrainan vankilaan.
Ihan vaan sellaista kysyn, että jos tuet kaksinkertaistetaan ja veroja korotetaan rutkasti niin kuka tekee ne työt? Yleisesti ottaen töitä tehdään rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.
Mitä töitä noin pienellä palkalla voisi tehdä, kuuluisiko työterveys, lomat? Ja ettei veisi jonkun oikean työntekijät töitä tuolla?
Katujen harjaamista, roskien keräämistä, arhinmäkien töhryt pois seinistä.
Sen verran pientä, että en sen turviin jäisi loisimaan. Nyt sentään on onneksi lyhennetty tuota kestoa. Ihan tutkittu oli, että osa käytti ansiosidonnaisen loppuun ja sitten meni töihin, siksi sitä lyhennettiin. Hyvätuloisten lomailua muitten verorahoilla, sitähän se suurimmaksi osaksi oli.