Ainoa keino talouden elvyttämiseksi on tukien nosto tai perustulo

Ei tarvitse olla kauppatieteilijä tajutakseen ettei tuollainen johda kuin velkaantumiseen. Parempi olisi suoraan tukea yrityksiä eikä kierrättää rahaa toimettomien ihmisten kautta.

Juuri noin tuet voisi tuplata ja veroihin kunnon korotukset

Oliko tämän tarkoitus olla joku päivän vitsi, naurutti ainakin.

Täältä ääni Minjalle

MIksi tällä asialla vitsaillaan? Se olisi ihan hyvä systeemi. Verotuksella pois, ne mitä ei kuulu saada. 

Kyttäysverkosto pienenisi, ja työtä voisi ottaa vastaan joustavasti ilman paperisotaa ja rahojen odottelua. 

Mikä tässä on muka niin vaikeaa?

Kyllä, perustulo jokaiselle täysi-ikäiselle. Ja saisi opiskella sen turvin, jos haluaa, ei mitään kyttäilyä niin kuin nyt, että ylittyykö tai alittuuko joku opintopistemäärä.

Opintotuki esim. niin pieni, ettei sillä moni nuori aikuinen saa käytyä opintoja, jos ei saa töitä oheen. Sitten lopettavat opinnot ja ovat työttömiä. Lapsen lukiossa kerrottiin heti aluksi, että moni joutuu lopettamaan täysi-ikäisenä, kun vanhempien tulot vaikuttaa, ja vinkattiin, että jos millään voi, niin voi yrittää säästää sitä varten. Opiskeluun pitäisi kannustaa ja tukea, että saa edes jonkun koulutuksen.

Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.

Mitä töitä noin pienellä palkalla voisi tehdä, kuuluisiko työterveys, lomat? Ja ettei veisi jonkun oikean työntekijät töitä tuolla?

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.

Samat jotka maksoi ne ennen nykyisiä huononnuksia. Lapsikorotukset ainakin pitäisi palauttaa.

Ansiosidonnaisen voisi myös poistaa ja hekin saisivat sitten sen saman perustulon, olisi tasa-arvoisempaa. Liian moni luottaa, että jos on hyvät tulot, voi työttömänäkin jatkaa samaa elämää ja muut pitäisivät yllä aiempaa työaikaista elintasoa, täysin hullua.

Tuet on kyllä hyvinvointiyhteiskunnan ydin ja ne pitää olla mahdollisimman korkeita. Säästöt löytyy muualta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.

Samat jotka maksoi ne ennen nykyisiä huononnuksia. Lapsikorotukset ainakin pitäisi palauttaa.

Ansiosidonnaisen voisi myös poistaa ja hekin saisivat sitten sen saman perustulon, olisi tasa-arvoisempaa. Liian moni luottaa, että jos on hyvät tulot, voi työttömänäkin jatkaa samaa elämää ja muut pitäisivät yllä aiempaa työaikaista elintasoa, täysin hullua.

Et varmaan itse saa tai saisi ansiosidonnaista?

Joka päivä yllätyn miten tyhmiä ihmisiä on olemassa

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.

Kuka maksaa nyt ansiosidonnaiset, perustuet ym?! Tekoälyllä hoituu nopeasti, ilman virkamiesarmeijaa. 

Vierailija kirjoitti:

MIksi tällä asialla vitsaillaan? Se olisi ihan hyvä systeemi. Verotuksella pois, ne mitä ei kuulu saada. 

Kyttäysverkosto pienenisi, ja työtä voisi ottaa vastaan joustavasti ilman paperisotaa ja rahojen odottelua. 

Mikä tässä on muka niin vaikeaa?

Olen samaa mieltä! Asiat helpottuisi kummasti. Mutta jotkut ovat tätä vastaan, koska heidän mielestään elämän pitää ilmeisesti olla mahdollisimman monimutkaista ja kyykyttävää mahdollisimman monille. He elävät yhä luulossa että kokoaikatöitä saa jämäkällä kädenpurituksella.

Minusta hänen, joka vastustaa perustuloa, ei tarvitse saada sitä jos se joskus tulee voimaan. Miksi päästä nauttimaan systeemin eduista jos on sitä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan leikataan tuet, jotta turhat ihmiset päätyvät lopulliseen ratkaisuun.

Määrittele turha ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa perustulon tai tukien korotukset? Parempi olisi muuttaa tuet palkaksi eli saat 800 e/kk, jos teet töitä 80 tuntia.

Mitä töitä noin pienellä palkalla voisi tehdä, kuuluisiko työterveys, lomat? Ja ettei veisi jonkun oikean työntekijät töitä tuolla?

Jonkun oikean työntekijän työn veisi?

Siis valtion työntekijän, jonka muhkea palkan ja edut maksaa valtio verokertymästä 😁 

Työn tulee valtiolle halvemmaksi kuin virkamies. 

(Ja saisivat maistaa omaa lääkettään.)

Jos miettii, niin kun rahaa pistää makoiluun enemmän niin raha kuluu pois, sitä ei enään ole.

Makoilijoita tulee lisää.

Verot nousee, että saa rahoitettua makoilijat, samoin luotto luokitus laskee kun on velkaa

töitä on vähemmän, kun verot aiheuttaa kitkaa yrityksille.

Makoilijat haluavat lisää vasemmisto politiikkaa, vasemmisto politiikot lisäävät valtiojohtoisuutta eli pyrökraatia tämä vähentää lisää työpaikkoja. 

Toisaalta se lisää valtion virkoja kuten kompostintarkastajan tyylisiä, menee aina vain lisää rahaa olla death piraalissa, noidan kehässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan leikataan tuet, jotta turhat ihmiset päätyvät lopulliseen ratkaisuun.

Määrittele turha ihminen.

Tukien nettosaaja.

Jos kaikilla olisi kansalaispalkka niin jokainen olisi valtiolla töissä. Työttömyys olisi sitten nolla, kätevää

Entä jos me työssäkäyvät saataisiin veroale ja sitouduttaisiin käyttämään säästyvä raha kotimaan palveluihin. Käytäisiin vaikka kesälomalla jossain reissussa.