HS: kun lopetin yhdynnät, ymmärsin mitä suostumus tarkoittaa oikeasti
https://www.hs.fi/elama/art-2000011824420.html
Moni suomalaisnainen suostuu seksiin, joka sattuu...
Tai ei kiinnosta, tunnu hyvältä, tapahtuu epämiellyttävissä olosuhteissa tai tunnelmassa, jne. Itsellä sama juttu, vaati vuosien selibaatin että aloin ymmärtää miten paljon kaikkea sellaista olin tehnyt, mitä en itse halunnut vain siksi, että "niin kuuluu tehdä" tai mies käyttäytyi painostavasti. Myös pari r aiskausta, missä sanoin ei tai olin täysin passiivinen, mahtuu mukaan. Sekä sellaisia keissejä, joissa mies valehtelee jostakin saadakseen käyttää seksuaalisuuttani, joka sekin rinnastuu r aiskaukseen.
Mitä mammat. Ajatuksia?
Kommentit (2407)
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies oikeasti enää haluaa tälläisen suomalaisen naisen joka mediaseksikkäästi uhriutuu ihan tavallisesta seksistä?
Mitän uhriutumista tuossa oli? Onko oman totuuden kertominen uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Seksi vagina yhdynnällä on yleisin syy sille, miksi miehet edes jaksavat minkäänlaista yhteiselämää naisten kanssa. Jos naiset eivät antaisi seksiä miehille niin hyvinkin iso osa miehistä hylkäisi naiset kokonaan elämästään, sitten sinkkumiesten määrät kasvaisivat räjähdysmäisesti nykyistä suuremmaksi.
Väität siis, et miehet "sietävät" naisia vaan siksi, että saavat näitä yhdyntöjä? Vaikka nainen kärsisi niiden vuoksi. Sanoisin, ettei tuollaisella miehellä ole mitään annettavaa naiselle ja hyvä vaan, että sinkkuuntuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on sekin puoli mukana, että jos kivut eivät vaivaa muuten kuin yhdynnässä, niin niitä ei joskus nähdä tarpeelliseksi ratkoa, koska yhdyntä ei ole tärkeää. Varsinkaan jos se tuota nautintoa. Naiselle.
Eli miehellä ei olisi oikeutta haluta yhdyntää? Ymmärrän sen, että ei voi vaatia eikä varsinkaan painostaa saati pakottaa, mutta on mielestäni ihan ok, että sen kumppaninkin seksielämälle annetaan arvoa. Jos yhdyntä on keskeinen osa sitä.
Yhdyntä on tärkeää suurimmalle osalle seksuaalisesti aktiivisia miehiä. Mutta oikeassahan siinä ollaan että moni tämän vuoksi suostuu epämiellyttävään toimintaan. Olisi hienoa jos löydettäisiin enemmän keinoja tehdä siitä nautinnollisempaa jos mahdollista. Sen sijaan että sivutetaan miehen toive yhdynnästä turhana.
Seksi ja miehen orgasmi voidaan toteuttaa ilman yhdyntääkin. Jos naista sattuu yhdyntä, pitää keksiä jotain muuta. Nainen voi hoidella miehen suullaan tai käsillään tai antaa panna vaikka rintojen väliin. Tai sitten mies voi hoidella itseään ja katsella samalla alastonta naistaan ja vaikka hiplata hänen tissejään.
Ei seksiin omaa kumppania tarvita. Nainen (siis se oma kumppani) saa olla osallistumatta.
Eräs maailman vanhimmista ammateista perustuu tuohon.
Aivan, se oma käsi.
seksi treffit piste fi
Harrastan seksiä säännöllisesti, haluaa vaimo tai ei. Jos ei halua, en pakota, en painosta, en edes ehdota pitkään aikaan.
Mutta sen voin sanoa, että olen yhdynnässä nätin, nuoren naisen kanssa.
Naisilla on jännä tapa että he kuvittelevat omistavansa miehen seksualisuuden.
Se on vähän niinkuin avioliiton pointti ja aviorikkojilla on oma tulinen kohtalonsa
No eihän ole. Avioliitto on taloudellinen sopimus. Siinä ei esimerkiksi velvoiteta naarasta yhdyntään.
Se on sopimus jumalan kanssa ja siihen kuuluu myös uskollisuus. Naisille vain jälkeläisen tuottaminen (1kpl).
Jumalaa ei ole olemassakaan. Avioliitto on taloudellinen sopimus, esimerkiksi maistraatissa tai hulluilla jossain uskonnollisessa lahkossa.
Noin sanoo vain kadotuksessa ja helvetissä elävä.
Todista että jumala on olemassa
"Puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan."
Onpas vihamielinen ja inhottava ketju. Täällä naiset kitisevät, kuinka vihaavat miehiä eivätkä halua heitä seksuaalisesti lainkaan ja miten on oikein pihdata seksiä kumppaniltaan loppuelo, ja miehet länkyttävät, kuinka kauheita naiset ovat, kun eivät ymmärrä antaa juuri heille ja miten kehtaavat olla sellaisia.
Ihmekös tuo, ettei halut kohtaa eikä nuoret pariudu enää. Onneksi oikea elämä ei ole sellaista kuin tällä palstalla. Ainakin omaan lähipiiriini kuuluu eri ikäisiä ihmisiä, joilla on ihan normaali seksielämä, normaalit halut eivätkä itke traumojaan. Osa on parisuhteessa, osa eronnut jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että mitä kynnysmattoja te olette. Suostutte seksiin vaikka ette saa siitä mitään irti? Ja samalla riskeeraatte saada seksitauteja, tulla vahingossa raskaaksi, jne. Haiseva alapääkin yleensä johtuu siitä että sinne on päästänyt mälliä säännöllisesti, heittää nimittäin pH:n raiteiltaan. Oletteko te noin tyhmiä?
Höpsö, ei naaraat mihinkään seksiin suostu. Ei naaras tarvitse seksiä kuin lasten hankkimiseen.
Ei tarvita siihenkään, siemenet saa ulos palleista muutenkin. Vaikka skalpelleilla, niinkuin naisista poistetaan nykyään vauvat.
Ymmärtääkseni vauvat poistetaan nykyään omatoimisesti aborttilääkkeellä.
Lähtee liukkaasti vessanpönttöön hukkumaan.
Ja videot snäppiin.
On tehty äärimmäisen helpoksi. Ei houkuttele edes yrittämään sitä perheen perustamista.
Sukupuutto kantasuomalaisille.
Kukaan ei tietenkään halua naista, jolla on alapään ongelmia. Seksin ei pitäisi sattua. Terveitäkin naisia on. Voisit sentään osoittaa empatiaa emätinongelmaisille. Ei sinun tarvitse seurustella heidän kanssaan kuitenkaan.