Lue keskustelun säännöt.
Köyhän 70v isän auttaminen eläkkeellä. Isäni toimi koulunkäynninohjaajana. Mitään ei säästöön jäänyt. Asuu vuokralla yksiössä
18.04.2026 |
ja minä palkkatyössä voisin laitan sata euroa isän tilille joka kuukausi. Mitä ajattelette ideasta?
Kommentit (59)
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ihan hyvä idea, mutta kannattaa varmistaa, että isäsi ei saa tai ole saamassa mitään sellaisia tukia, joihin satasen uusi kuukausitulo vaikuttaisi pienentävästi.
Kannattaa antaa pieninä seteleinä suoraan käteen, ei tilin kautta, ettei vaikuta mihinkään tukiin tai Kelan juttuihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auta isääsi jos voit! Juuri luin kuinka joku oli auttanut vieraita ja roistot tyhjensivät vanhuksen tilin?
On kai isäsi muutakin tehnyt kuin ollut koulunkäynninohjaaja? Ei 90 - luvulla moisia ohjaajia edes ollut. Oletatko vain isäsi olevan pienellä eläkkeellä vai tiedätkö?
Isäsi on ollut eläkkeellä ilmeisesti jo ainakin neljä vuotta ja pärjännyt. Miksi nyt huoli ja rahan antaminen?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ihan hyvä idea, mutta kannattaa varmistaa, että isäsi ei saa tai ole saamassa mitään sellaisia tukia, joihin satasen uusi kuukausitulo vaikuttaisi pienentävästi.
Amna käteisenä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on oma valintantansa alunperinkin. Ei sinun kannata sillä itseäsi vaivata. Olisi äijä vain mennyt parempiin töihin. Menis kaikki niin saadaan Suomi nousuun !
Kusta päässä? Loiskuuko pahasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ihan hyvä idea, mutta kannattaa varmistaa, että isäsi ei saa tai ole saamassa mitään sellaisia tukia, joihin satasen uusi kuukausitulo vaikuttaisi pienentävästi.
Kannattaa antaa pieninä seteleinä suoraan käteen, ei tilin kautta, ettei vaikuta mihinkään tukiin tai Kelan juttuihin
Totta, mutta jos ei saa mitään tulosidonnaisia tukia, voi laittaa suoraan tilillekin. Kunhan muistaa, että ei sitten ylitä lahjaveron määrää. Just pari viikkoa sitten laskin, että 208 € voin laittaa toisen tilille vaikka joka ainoa kuukausi seuraavat 20 vuotta eikä toinen joudu maksamaan siitä lahjaveroa. Vähän tilanteesta rippuen eli mitä tukia toinen saa tai jos ei saa muuta kuin eläkkeen, niin voi hyvin maksaa vaikka kaikki eläkeläisen vuokrat, sähkölaskut ja puhelinlaskut. Verottaja ei puutu asiaan ollenkaan, vaikka summa olisi 1500 €/kk. Oleellista on, että maksaa ne laskut suortaan omalta tililtään eikä niin, että siirtää rahan vanhuksen tilille ja hän sitten maksaa itse omalta tililtään ne laskut. Silloin on kyse lahjasta, mutta jos maksaa laskut suoraan, niin ei ole kyse lahjasta.
Vierailija kirjoitti:
On kai isäsi muutakin tehnyt kuin ollut koulunkäynninohjaaja? Ei 90 - luvulla moisia ohjaajia edes ollut. Oletatko vain isäsi olevan pienellä eläkkeellä vai tiedätkö?
Isäsi on ollut eläkkeellä ilmeisesti jo ainakin neljä vuotta ja pärjännyt. Miksi nyt huoli ja rahan antaminen?
Koulunkäyntiavustajia on ollut 70-luvulta lähtien. En tiedä, minkä verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko haettu takuueläke, eläkkeensaajan asumistuki ja mahdollisesti vielä toimeentulotukea? Jos on, niin niillä rahoilla pärjää ihan hyvin mikäli ei asu jossain ylikalliissa kämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ihan hyvä idea, mutta kannattaa varmistaa, että isäsi ei saa tai ole saamassa mitään sellaisia tukia, joihin satasen uusi kuukausitulo vaikuttaisi pienentävästi.
Amna käteisenä.
Sekin on hyvä vaihtoehto, mutta tilisiirtokin on mahdollinen, mikäli se ei vaikuta mihinkään tukiin. Tai voi vaikka maksaa toisen sähkölaskun tms.
Mä olen jo toistakymmentä vuotta tehnyt monenlaista avustushommaa ja aina on ihan tapauskohtaista, mikä on järkevin tapa auttaa. Joskus se on käteinen, joskus se on joidenkin laskujen maksaminen toisen puolesta, joskus rahan siirtäminen toisen tilille tai joskus vaikka ruokaostosten tilaaminen kotiinkuljetuksella toiselle. Mulle itselleni tilisiirto olisi helpoin tapa auttaa, mutta aina se ei käy. Vuosia sitten tyhmälnä laitoin ystäväni tilille 200 € hänen poikansa rippilahjaa varten ja Kelahan sen sitten nappasi eli ystäväni sai seuraavassa kuussa 200 € vähemmän tukia. Laitoin sitten toiset 200 € seteleinä kirjekuoressa Postin kautta menemään, mutta mua suututti oma mokani. En mä Kelalle halunnut rippilahjaa antaa vaan ystäväni pojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auta vanhempiani myös ja tämä on mielestäni aivan itsestään selvää. Isäni istuu rahakirstun kannen päällä, äidillä huono eläke ja mitään tukia eivät saa. Haluan heidän asuvan palveluiden äärellä vuokra-asunnossa joten maksan heidän vuokransa, vähän yli 900 euroa kuukaudessa. Olen sisaruksilleni sanonut, että minä olen irtisanoutunut perinnöstä joten perintöä ei ole minulle tulossa. He voivat olla siitä huolehtimatta.
Vanhempana en ikinä haluaisi ottaa vastaan rahaa lapsiltani. Hävetköön vanhemmat, jotka noin toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auta vanhempiani myös ja tämä on mielestäni aivan itsestään selvää. Isäni istuu rahakirstun kannen päällä, äidillä huono eläke ja mitään tukia eivät saa. Haluan heidän asuvan palveluiden äärellä vuokra-asunnossa joten maksan heidän vuokransa, vähän yli 900 euroa kuukaudessa. Olen sisaruksilleni sanonut, että minä olen irtisanoutunut perinnöstä joten perintöä ei ole minulle tulossa. He voivat olla siitä huolehtimatta.
Minkä takia eivät saa asumistukea? Eivät ole edes hakeneet?
Vierailija kirjoitti:
Vanhempana en ikinä haluaisi ottaa vastaan rahaa lapsiltani. Hävetköön vanhemmat, jotka noin toimivat.
Miksi lahjoja pitäisi hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auta vanhempiani myös ja tämä on mielestäni aivan itsestään selvää. Isäni istuu rahakirstun kannen päällä, äidillä huono eläke ja mitään tukia eivät saa. Haluan heidän asuvan palveluiden äärellä vuokra-asunnossa joten maksan heidän vuokransa, vähän yli 900 euroa kuukaudessa. Olen sisaruksilleni sanonut, että minä olen irtisanoutunut perinnöstä joten perintöä ei ole minulle tulossa. He voivat olla siitä huolehtimatta.
Minkä takia eivät saa asumistukea? Eivät ole edes hakeneet?
Isä istuu rahakirstun päällä niin ehkä siksi.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin maksaisin laskuja esimetkiksi sen vuokran silloin tällöin.
Jos isä saa asumistukea niin hänen kannattaa itse maksaa vuokra ettei kela ala kysellee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auta vanhempiani myös ja tämä on mielestäni aivan itsestään selvää. Isäni istuu rahakirstun kannen päällä, äidillä huono eläke ja mitään tukia eivät saa. Haluan heidän asuvan palveluiden äärellä vuokra-asunnossa joten maksan heidän vuokransa, vähän yli 900 euroa kuukaudessa. Olen sisaruksilleni sanonut, että minä olen irtisanoutunut perinnöstä joten perintöä ei ole minulle tulossa. He voivat olla siitä huolehtimatta.
Minkä takia eivät saa asumistukea? Eivät ole edes hakeneet?
Isä istuu rahakirstun päällä niin ehkä siksi.
Kirstussa on yli 30 000 euroa rahaa ja siitä ei raaskita maksaa vuokraa, vaan loisitaan lapsen lompakolla? En todellakaan maksaisi vanhempieni vuokria missään tilanteessa, enkä varsinkaan tuollaisessa. Olette kyllä varsinaisia pöljiä koko perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auta vanhempiani myös ja tämä on mielestäni aivan itsestään selvää. Isäni istuu rahakirstun kannen päällä, äidillä huono eläke ja mitään tukia eivät saa. Haluan heidän asuvan palveluiden äärellä vuokra-asunnossa joten maksan heidän vuokransa, vähän yli 900 euroa kuukaudessa. Olen sisaruksilleni sanonut, että minä olen irtisanoutunut perinnöstä joten perintöä ei ole minulle tulossa. He voivat olla siitä huolehtimatta.
Minkä takia eivät saa asumistukea? Eivät ole edes hakeneet?
Isä istuu rahakirstun päällä niin ehkä siksi.
En kyllä rahakirstun vartijan vuokraa maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auta vanhempiani myös ja tämä on mielestäni aivan itsestään selvää. Isäni istuu rahakirstun kannen päällä, äidillä huono eläke ja mitään tukia eivät saa. Haluan heidän asuvan palveluiden äärellä vuokra-asunnossa joten maksan heidän vuokransa, vähän yli 900 euroa kuukaudessa. Olen sisaruksilleni sanonut, että minä olen irtisanoutunut perinnöstä joten perintöä ei ole minulle tulossa. He voivat olla siitä huolehtimatta.
Minkä takia eivät saa asumistukea? Eivät ole edes hakeneet?
Isä istuu rahakirstun päällä niin ehkä siksi.
Kirstussa on yli 30 000 euroa rahaa ja siitä ei raaskita maksaa vuokraa, vaan loisitaan lapsen lompakolla? En todellakaan maksaisi vanhempieni vuokria missään tilanteessa, enkä varsinkaan tuollaisessa. Olette kyllä varsinaisia pöljiä koko perhe.
Ei kai sinua tai minua ole kukaan edes pyytänyt mutta vähän turha kysellä miksi tukia ei saa jos se kertotaan suoraan jo alkupetäisessä kommentissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin maksaisin laskuja esimetkiksi sen vuokran silloin tällöin.
Jos isä saa asumistukea niin hänen kannattaa itse maksaa vuokra ettei kela ala kysellee.
Mistäs kela sen tietää kuka laskun on maksanut.
Mieluummin maksaisin laskuja esimetkiksi sen vuokran silloin tällöin.