Lue keskustelun säännöt.
Köyhän 70v isän auttaminen eläkkeellä. Isäni toimi koulunkäynninohjaajana. Mitään ei säästöön jäänyt. Asuu vuokralla yksiössä
18.04.2026 |
ja minä palkkatyössä voisin laitan sata euroa isän tilille joka kuukausi. Mitä ajattelette ideasta?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isäsi elämänhallinta oli hukassa? Älä anna rahaa. Voit maksaa hänen laskujaan ja käydä hänen kanssaan ruokakaupassa, mutta aikuisten lasten ei mielestäni tarvitse tukea vanhempiaan taloudellisesti.
Saa tukea ketä haluaa, sulta ei tarvii lupaa kysellä
Ap itse kyselee mitä mieltä ideasta ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin isäsi tarvii rahaa? Eläkkeellä saa varmaan asumisen ja ruoan ostettua ja vaatetta ajoittain.
Pitää usein valita ruoka vai lääkkeet.
Onko hän ollut yhteyksissä kelaan.
Ei ole totta. Mene takaisin puoluetoimistoon, yritä uutta. Vaalit vasta on 2027
Peruseläke on yleensä jotain 1000 euroa kuussa. Ja jos asuu yksiössä muualla kuin ison kauppungin keskustassa, niin sillä kyllä pärjää.
Onko hänellä velkoja tai joku kulu, mihin menee paljon rahaa?
Tietenkin on hyvä asia auttaa, en sitä tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isäsi elämänhallinta oli hukassa? Älä anna rahaa. Voit maksaa hänen laskujaan ja käydä hänen kanssaan ruokakaupassa, mutta aikuisten lasten ei mielestäni tarvitse tukea vanhempiaan taloudellisesti.
Saa tukea ketä haluaa, sulta ei tarvii lupaa kysellä
Ap itse kyselee mitä mieltä ideasta ollaan.
Siitä ei mielestäsi voi olla sitä mieltä että saa tukea ketä haluuaa omilla rahoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheenjäsenten auttaminen on aina hyvä idea jos siihen on varaa. Mieti, mikä auttamistapa on paras - suora rahallinen apu, lahjakortit tms. tai ehkä jonkun tietyn palvelun maksaminen (tästä voit ehkä itse saada kotitalousvähennystä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isäsi elämänhallinta oli hukassa? Älä anna rahaa. Voit maksaa hänen laskujaan ja käydä hänen kanssaan ruokakaupassa, mutta aikuisten lasten ei mielestäni tarvitse tukea vanhempiaan taloudellisesti.
Saa tukea ketä haluaa, sulta ei tarvii lupaa kysellä
Ap itse kyselee mitä mieltä ideasta ollaan.
Siitä ei mielestäsi voi olla sitä mieltä että saa tukea ketä haluuaa omilla rahoilla?
Sinä taisit itse kieltää, että ei saa olla sitä mieltä, että vanhemman pitäisi pärjätä omilla tuloillaan ja tuillaan. Ap kyselee mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ihan hyvä idea, mutta kannattaa varmistaa, että isäsi ei saa tai ole saamassa mitään sellaisia tukia, joihin satasen uusi kuukausitulo vaikuttaisi pienentävästi.
Häh? Rahat tulee tietenkin antaa käteisenä tai muulla tavalla, ettei valtio saa tietää asiasta.
Vierailija kirjoitti:
On kai isäsi muutakin tehnyt kuin ollut koulunkäynninohjaaja? Ei 90 - luvulla moisia ohjaajia edes ollut. Oletatko vain isäsi olevan pienellä eläkkeellä vai tiedätkö?
Isäsi on ollut eläkkeellä ilmeisesti jo ainakin neljä vuotta ja pärjännyt. Miksi nyt huoli ja rahan antaminen?
90-luvulla nimi oli luokka-avustaja tai koulunkäynninavustaja, mutta kyllä oli erityiskouluissa heitä joka luokassa. Sama homma eri nimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruseläke on yleensä jotain 1000 euroa kuussa. Ja jos asuu yksiössä muualla kuin ison kauppungin keskustassa, niin sillä kyllä pärjää.
Onko hänellä velkoja tai joku kulu, mihin menee paljon rahaa?
Tietenkin on hyvä asia auttaa, en sitä tarkoita.
Tuohon saa päälle vielä monta sataa euroa asumistukea. Pärjää ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaapa, ap, onko kaikki tuet haettu.
Miksi pitäisi olla?
Ajattelen, että se olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Ajatuksiahan tässä kysyttiin.
Minusta aloituksessa ei varsinaisesti edes oöe ongelmaa. Aloittaja kyselee ajatuksia siitä että hän maksaisi vapaaehtoisesti isänsä kuluja koska hän niin mitä ilmeisemmin kykenisi tekemään.
Itse en tosin ihan ymmärrä miksi se kiinnostaisi muita kuin korkrintaan isää antaako hän rahaa vai mieluummin jotain muuta tukea.
Ajattelen, että on todellakin ongelma, jos aikuinen ihminen ei pärjää ilman lapsensa rahapussia.
Sanottiiko aloituksessa että vanhempi ei pärjäisi ilman apua. Minusta ei. Kerrottiin vain siitä että mahdollisuus olisi auttaa taloudellisesti.
"Pitää usein valita ruoka vai lääkkeet."
Minusta tämä kuulostaa siltä, ettei pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa antaa raha käteisenä tai ostaa esim. ruokaa. Kela vahtii juuri niitä kaikkein köyhimpiä ja rokottaa jokaisesta eurosta.
Just näin. Aeimmin toimeentulotuen saajalle sallittiin lahjoitus 50 euroon asti ja vasta sitä isommasta lahjoituksesta tukea pinenennettiin. Nyt tuota 50 euron rajaa ei enää ole vaqan joka ainoa euro, mikä tilille tupsahtaa, pienentää toimeentulotukea. Ensi kuussa myös työttömän peruspäiväraha muuttuu käytännössä toimeentulotueksi. Sitä vaan kutsutaan uudessa mallissa yleistueksi. Mä olen tekemässä avustuksen eläinsuojeluun, mutta henkilö, joka sen avun toimittaa perille, on tällä hetkellä työtön. En siis voi laittaa sitä rahaa hänen tililleen, koska muuten hän ei saisi ensi kuussa ollenkaan päivärahoja. Koska Kela katsoo, että se on hänellöe tuloa, vaikka se raha on oikeasti menossa Ukrainaan koiratarhalle. Joten annan sen summan hänelle käteisenä, jotta ei joudu mun koiratarha-.avustukseni vuoksi olemaan toukokuussa syömättä.
Missä on sellainen eläinsuojeluyhdistys, millä ei ole pankkitiliä? Jo lakikin vaatii että keräystili on erikseen, jos on voittoa tavoittelematon ry joka ottaa lahjoituksia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaapa, ap, onko kaikki tuet haettu.
Miksi pitäisi olla?
Ajattelen, että se olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Ajatuksiahan tässä kysyttiin.
Minusta aloituksessa ei varsinaisesti edes oöe ongelmaa. Aloittaja kyselee ajatuksia siitä että hän maksaisi vapaaehtoisesti isänsä kuluja koska hän niin mitä ilmeisemmin kykenisi tekemään.
Itse en tosin ihan ymmärrä miksi se kiinnostaisi muita kuin korkrintaan isää antaako hän rahaa vai mieluummin jotain muuta tukea.
No kyllä se voi kiinnostaa Kelaa, jos tukien saajan tilille alkaa tipahdella kerran kuukaudessa ylimääräistä tuloa 100€. Sen vuoksi jo ihan ketjun alussa sanoin, että kannattaa varmistaa, että se satasen tilisiirto on oikeasti apua aloittajan isälle eikä lahjka Kelalle. Mikäli vanhus ei mitään tulosidonnaisia tukia saa, niin sitten no problem. 100 €/kk ei vielä kiinnosta edes verottajaa.
Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään yhteiskunnan tukea, kun sen työeläkkeen. Tai mahdollisesti kansaneläkkeen.
Takuueläke, leskeneläke, eläkkeensaajan asumistuki, eläkkeen saajan hoitotuki, toimeentulotuki, harkinnanvarainen toimeentulotuki jne, onhan näitä
No ei kai suurin osa eläkeläisistä tällaisia saa? Työeläkkeellä suurin osa pärjää, mahdollisesti kansaneläkettä lisänä. Sairaanhoidon korvaukset ja lääkekorvaukset kela toki maksaa, kuten meille muillekin.
Ei, mutta silloin he eivät ole erityisen köyhiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auta häntä vaikka sitten jos hänelle tulee jotain isompia menoeriä kuten vaikka sairaalalasku, hammashoito, silmälasit jne. Vaikka en järin suurituloinen ole itsekään minäkin autan pientä eläkettä saavaa lähisukulaista jotta hän voi mm. osallistua lastenlastensa rippi- ja ylioppilasjuhliin ja antaa heille myös pienet lahjat; köyhä ymmärtää toista köyhää ja auttaa pyytämättäkin jos vaistoaa toisen hädän tai puutteen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa antaa raha käteisenä tai ostaa esim. ruokaa. Kela vahtii juuri niitä kaikkein köyhimpiä ja rokottaa jokaisesta eurosta.
Jos ei saa toimeentuloa niin ei Kela ole kiinnostunut eläkkeistä mitenkään. Jos saa asumistukea, niin kelaa kiinnostaa vasta sitten jos avustukset ovat suuria. Jos antaa lahjakortin ja vie ruokaa, niin ketään ei kiinnosta. Jos ainoat tulot on eläke, niihin ei lahjat tai lisätulot vaikuta mitenkään, kuten ei myöskään eläkeläisen hoitotukeen. Tosin hoitotukea ei saa, jos ei ole kotihoidon piirissä tai palvelutalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin isäsi tarvii rahaa? Eläkkeellä saa varmaan asumisen ja ruoan ostettua ja vaatetta ajoittain.
Ap saa auttaa vaikka kuollutta mummoaan
Saa, mutta täälläkin palstalla on usein ollut aloituksia siitä, että on avustettu vanhempia ja ostettu heille elektroniikkaa ym. Sitten heidän kuollessaan onkin paljastunut, että rahaa on tilillä kymmeniä tuhansia. Vanhemmat ovat vain aina voivotelleet huonoa taloutta ja ottaneet avun lapsilta. Lapsilla on kuitenkin ne omatkin lapset ja velvollisuudet.
Voi että, ehkä ovat säästäneet ne niille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaapa, ap, onko kaikki tuet haettu.
Miksi pitäisi olla?
Ajattelen, että se olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Ajatuksiahan tässä kysyttiin.
Minusta aloituksessa ei varsinaisesti edes oöe ongelmaa. Aloittaja kyselee ajatuksia siitä että hän maksaisi vapaaehtoisesti isänsä kuluja koska hän niin mitä ilmeisemmin kykenisi tekemään.
Itse en tosin ihan ymmärrä miksi se kiinnostaisi muita kuin korkrintaan isää antaako hän rahaa vai mieluummin jotain muuta tukea.
No kyllä se voi kiinnostaa Kelaa, jos tukien saajan tilille alkaa tipahdella kerran kuukaudessa ylimääräistä tuloa 100€. Sen vuoksi jo ihan ketjun alussa sanoin, että kannattaa varmistaa, että se satasen tilisiirto on oikeasti apua aloittajan isälle eikä lahjka Kelalle. Mikäli vanhus ei mitään tulosidonnaisia tukia saa, niin sitten no problem. 100 €/kk ei vielä kiinnosta edes verottajaa.
Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään yhteiskunnan tukea, kun sen työeläkkeen. Tai mahdollisesti kansaneläkkeen.
Takuueläke, leskeneläke, eläkkeensaajan asumistuki, eläkkeen saajan hoitotuki, toimeentulotuki, harkinnanvarainen toimeentulotuki jne, onhan näitä
No ei kai suurin osa eläkeläisistä tällaisia saa? Työeläkkeellä suurin osa pärjää, mahdollisesti kansaneläkettä lisänä. Sairaanhoidon korvaukset ja lääkekorvaukset kela toki maksaa, kuten meille muillekin.
Ei, mutta silloin he eivät ole erityisen köyhiäkään.
Ei kela mitään eläkeläisten kuluja maksa. Vasta sitten saa toimeentulotukea, jos jää alle 600e. Sittenkin pitää olla varaton, tai myydä asunto.
Tuo se ongelma onkin, jos on paljon sairauksia. Sitten vielä apu kotiin yksityisiltä palveluntarjoajilta, mikä täytyy sekin maksaa itse.
Monen pienyrittäjän eläke tonni kuussa, vaikka raatanut vuosikymmeniä.
Oletko puhunut tästä isäsi kanssa? Rahan ottaminen vastaan muilta ja varsinkin omalta lapselta voi olla jollekin vaikeaa.
Joku ruokakassin vieminen tai uuden talvitakin ostaminen ei ehkä tuntuisi niin ,,köyhän avulta,, jos joku rahan antamisen kokee sellaisena.
Copypaste suoraan kelan sivuilta:
Kelan maksama takuueläke turvaa sinulle vähimmäiseläkkeen, jos kaikki eläkkeesi ennen verotusta ovat yhteensä alle 982,90 euroa kuukaudessa (2026). Tuloraja ja vähimmäiseläke jäävät kuitenkin pienemmäksi, jos olet varhentanut vanhuuseläkkeelle siirtymistä.
Takuueläkkeen suuruuteen vaikuttavat kaikki muut eläkkeesi Suomesta ja ulkomailta. Työeläkkeen osalta tämä tarkoittaa niin vanhuuseläkkeenä, työkyvyttömyyseläkkeenä, työuraeläkkeenä kuin leskeneläkkeenä maksettavaa työeläkettä.
Täyden takuueläkkeen, eli 990,90 euroa kuukaudessa (2026), saat vain, jos sinulla ei ole mitään muita eläkkeitä.
Jos työeläke on tuota luokkaa silloin saa siihen myös kansaneläkettä. Ja lääkekatto on olemassa, jolloin max lääkekustannukset ja kuukautta kohti n 60e. Kun lääkekatto täyttyy saa loppuvuoden lääkkeet toimitusmaksulla. Muutamalla eurolla. Miehellä on muutaman kerran täyttynyt ja sai kalliit lääkkeet noin. Kannattaa selvittää onko kaikki mahdolliset tuet selvitetty ja niitä haettu. Kelassakin tiedetään ettei kaikki osaa hakea itselle kuuluvia etuisuuksia.