Lue keskustelun säännöt.
Räsänen seisoo edelleen sanojensa takana "homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö".
26.03.2026 |
Käsittämätöntä että näitä mielipiteitä ei suostuta myöntämään virheellisiksi vaan piiloudutaan RAAMATUN TAAKSE!
Kommentit (1393)
Vierailija kirjoitti:
Yleinen käsitys ja virallinen psykologinen luokittelu Suomessa vuoteen 1991 asti. Pitää kai sitten mennä metsästämään kaikki ne, jotka sanoivat näin ennen tuota vuotta. Linnat menevät nopeasti täyteen.
Ei vaan pitää mennä etsimään kaikki elossa olevat, jotka ovat sanoneet noin koskaan Tähän päivään asti ja tästäkin eteenpäin. Koska eihän tällainen rikos vanhene koskaan. Mutta kun joku sanoo YLE:n TV -ohjelmassa, miten homot tulee tuomita kuolemaan, niin tästä ei sitten seuraa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos homous on kehityshäiriö niin olisiko se syy esim. työkyvyttömyyteen? Antaako Kela työkyvyttömyyseläkkeen kun on homo? Voinko sanoa työnantajalle että minulla alkaa hoitojaksot ja olen palkallisella sairauslomalla. Huomisesta alkaen, pauttiral.. kyl siinä helposti viikkoja mennee..
Pelkkä homous riittää sairasloman syyksi.
Homoutta ja lesboutta ynnä muita outouksia esim trans touhut on yritetty normalisoida voimakkaasti. Mutta ei ne omasta mielestä normaaleja ole.
Vierailija kirjoitti:
Muslimiyhteisöt kauttaa maailman ovat samaa mieltä. Ihanaaaaa!
Toisten ryhmien mielipiteisiin ei saa puuttua, koska muuten voi syyllistyä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Tasapuolisuuden vuoksi jokaiselle tulisi asettaa mielipiteenilmaisukielto. Muutenhan jokainen meistä saattaa vahingossa päästää suustaan vanhentunutta tietoa tai saavuttaa ajatuksissaan väärän mielipiteen. Esim. Setahan ajaa täysin vastakkaisia asioita kuin vaikka jotkut uskonnolliset tahot. Eli kuka päättää, kenellä on oikea ja kenellä väärä mielipide tai tieto? Ei kyllä menee liian vaaralliseksi, joku tässä syyllistyy rikokseen vielä ajan pitkää.
Muistelen jotta esim. Spartan armeijassa suosittiin homoseksuaalisuutta koska se lujitti miehistön ja päällystön välejä. Nyt kun sotakin jo meitä uhkaa pitäisikö Korkeimman oikeuden päätöksen rohkaisemana rohkaista myös meillä armeijamme miehistön ja päällystön välisiä suhteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Räsäsen mielestä näille "kehityshäiriöisille" tulisi tehdä jos he eivät sovi elämään kunnon kristittyjen kanssa yhdessä?
Sehän on jokaisen uskovaisen homon oma asia, tietenkin. Päivin tai meidän muiden uskovaisten tehtävä ei ole muuta kuin "infoamisen" jälkeen tukea ja rakastaa heitäkin lähimmäisinä <3
Mutta oudosti puhut häiriöistä, kuin ne olisivat kauheinta elämässä? Aika monella ihmisellä on joku häiriö, eikä se ole sen dramaattisempi asia.
Ilmeisesti elät jossain täydellisyyden kuplassa, missä mitään häiriöitä tai normista poikkeavaa ei siedetä? Suosittelen lempeyttä ja rehellisyyttä sinullekin, elämä on parempaa kun ei tarvitse pitää mitään normaaliuden kulisseja pystyssä.
neurokirjolla oleva uskovainen
"Ja ennen kaikkea tulisi luopua asenteesta että on parempi ihminen kuin homot."
Päivi ei ole _koskaan_ antanut ymmärtää moista. Jos ihmiset tuomitsevat hänet itse ylimieliseksi, niin ei se Päivin vika ole. Päivi on sen tuhat kertaa sanonut olevansa itsekin syntinen, kuten jokainen meistä on.
Mistä ihmeestä kumpuaa tämä luulo, että hän luulisi olevansa parempi? Voisi jokainen vähän itserefletoida, sillä tämä luulo ja viha on ihmisessä itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi koittaa pysyä pystyssä vaikka lyödään kuin vierasta sikaa. Taistele Päivi, taistele!
Räsänen on tässä väärässä. Uskonnon, Raamatun ja lääkäriyden varjolla ei saa sortaa vähemmistöä. Räsänen ansaitsee tämän kaiken.
Ihan pahin on Räsäsen lausuma, että kyllä homo saa olla kunhan ei harrasta homouttaan. Voiko lukenut ihminen olla noin tyhmä ja ilkeä? Kiihkouskovaiset ovat pahimpia muiden tuomitsijoita, vaikka kirkoissa on tapahtunut kauheita tekoja esim. lapsia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi luoda KKO:n mielipidepankki, josta jokainen voi luntata, mitä mieltä saa olla. Tai sitten, jos joku julkisesti kysyy mielipidettä, ainut laillinen vastaus tulisi olla "Alistun ilolla sille kannalle, mikä on nykyinen konsensus kysymästänne, tieteellinen taikka kulttuurinen." Loppuisi viimein kaikenlainen kiihotus.
1 kor 6
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei irstailijat eikä homoseksuaalit
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä että näitä mielipiteitä ei suostuta myöntämään virheellisiksi vaan piiloudutaan RAAMATUN TAAKSE!
Psykososiaalinen kehityshäiriö, itseä häiritsevä homoseksuaalisuus on tällähetkelläkin nykyisessä tautiluokituksessa. Monet alalla ovat myös tätä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan pahin on Räsäsen lausuma, että kyllä homo saa olla kunhan ei harrasta homouttaan. Voiko lukenut ihminen olla noin tyhmä ja ilkeä? Kiihkouskovaiset ovat pahimpia muiden tuomitsijoita, vaikka kirkoissa on tapahtunut kauheita tekoja esim. lapsia kohtaan.
? Noinhan me ajatellaan heteroistakin jotka eivät ole naimisissa: ei harrasteta heterouttamme kuin max. sooloseksinä. Seksi kuuluu avioliittoon. Huom. ei ole tuomio, vaan maailmankuvan kertominen. Tyhmänä ja ilkeänä saat pitää, mutta se kertoo sinun ahdasmielisyydestäsi.
Nyt kaikki avoliitossa olevat, haastakaa Päivi ja minut! Miten julkeamme olla tuollaista vanhanaikaista raamatullista mieltä!
49v neitsyt, koska aviomiestä ei vain ole löytynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieteellä ei ole koskaan viimeistä sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Räsäsen mielestä näille "kehityshäiriöisille" tulisi tehdä jos he eivät sovi elämään kunnon kristittyjen kanssa yhdessä?
Sehän on jokaisen uskovaisen homon oma asia, tietenkin. Päivin tai meidän muiden uskovaisten tehtävä ei ole muuta kuin "infoamisen" jälkeen tukea ja rakastaa heitäkin lähimmäisinä <3
Mutta oudosti puhut häiriöistä, kuin ne olisivat kauheinta elämässä? Aika monella ihmisellä on joku häiriö, eikä se ole sen dramaattisempi asia.
Ilmeisesti elät jossain täydellisyyden kuplassa, missä mitään häiriöitä tai normista poikkeavaa ei siedetä? Suosittelen lempeyttä ja rehellisyyttä sinullekin, elämä on parempaa kun ei tarvitse pitää mitään normaaliuden kulisseja pystyssä.
neurokirjolla oleva uskovainen
Itse voit neurokirjolla olevana uskovaisena elää täyttä ja tasavertaista elämää muiden kanssa ilman että että joku päättävässä asemassa oleva osoittelevasti raamattuun vedoten pitää sinua syntisenä. Ja ..... Räsänen puhui homoista kehityshäiriöisinä.
Valtakunnansyyttäjä ajoi alussa raamattutviitistä rikosta, kun sellaista ei löytynyt siirryttiin lopulta vanhentuneen lääketieteellisen termin käyttöön rikosaineistona.
Vaikka se ei siis ole vanhentunut vaan nykyisessä diaknoosiluottelossa käytössä oleva .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Räsäsen mielestä näille "kehityshäiriöisille" tulisi tehdä jos he eivät sovi elämään kunnon kristittyjen kanssa yhdessä?
Sehän on jokaisen uskovaisen homon oma asia, tietenkin. Päivin tai meidän muiden uskovaisten tehtävä ei ole muuta kuin "infoamisen" jälkeen tukea ja rakastaa heitäkin lähimmäisinä <3
Mutta oudosti puhut häiriöistä, kuin ne olisivat kauheinta elämässä? Aika monella ihmisellä on joku häiriö, eikä se ole sen dramaattisempi asia.
Ilmeisesti elät jossain täydellisyyden kuplassa, missä mitään häiriöitä tai normista poikkeavaa ei siedetä? Suosittelen lempeyttä ja rehellisyyttä sinullekin, elämä on parempaa kun ei tarvitse pitää mitään normaaliuden kulisseja pystyssä.
neurokirjolla oleva uskovainen
Itse voit neurokirjolla olevana uskovaisena elää täyttä ja tasavertaista elämää muiden kanssa ilman että että joku päättävässä asemassa oleva osoittelevasti raamattuun vedoten pitää sinua syntisenä. Ja ..... Räsänen puhui homoista kehityshäiriöisinä.
Edelleen, IHAN jokainen on syntinen.
Neurokirjokin on aivojen kehityshäiriö. Pitäisikö minun loukkaantua?
Voisit miettiä, miksi kehityshäiriö on sinulle niin paha sana. Todella monella koululaisella on jonkin asteen kielellinen tai matemaattinen kehityshäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että näitä mielipiteitä ei suostuta myöntämään virheellisiksi vaan piiloudutaan RAAMATUN TAAKSE!
Psykososiaalinen kehityshäiriö, itseä häiritsevä homoseksuaalisuus on tällähetkelläkin nykyisessä tautiluokituksessa. Monet alalla ovat myös tätä mieltä.
Tämä tarkoittaa ainoastaan sitä, että tautiluokituksen kehittäjät on asetettava syytteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tieteellä ei ole koskaan viimeistä sanaa.
On, jos KKO niin päättää.
Sanoa voi mitä vaan. Ei sitten kannata ihmetellä, jos sanoistaan joutuu vastaamaan. Niin se on aina ollut.