HS: Ulkomaalaistaustaisten nettotulonsiirrot olivat myönteisemmät kuin suomalaistaustaisilla vuonna 2023.
Ulkomaalaistaustaisia ovat selvityksessä ne, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla.
Mitä persut tähän sanoo?
Kommentit (95)
Mikä oli Elopin vaikutus Suomen taloudelle? Riittääkö -10 miljardia?
"Taustaltaan Lähi-idän ja Afrikan valtioista tulevien kohdalla maksetut tulonsiirrot eli verot olivat matalimmat ja vastaavasti myös saadut tulonsiirrot ulkomaalaistaustaisten ryhmistä korkeimmat. Eniten nettotulonsiirtojen valossa Suomelle maksoivat Syyriasta, Irakista ja Somaliasta tulleet."
Siinä se oleellinen tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihvihän oli tässä:
TYÖIKÄISET suomalaistaustaiset maksoivat selvästi enemmän tuloveroja ja saivat vähemmän tulonsiirtoja kuin iältään ja sukupuoleltaan vastaava ulkomaalaistaustainen väestö vuonna 2023
Jos ulkomaalaisilla tilanne on plusmiinusnolla niin eihän se ole todellakaan mikään positiivinen asia.
Heh, todella taitavaa journalismia, että tämä saatiin näyttämään siltä, että mmuutto on positiivinen asia Suomen taloudelle! :)
Minä uskon tämän. Nyt ei ole enää mitään syytä olla ottamatta 500000 musliminuorukaista vuosittain Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
"Taustaltaan Lähi-idän ja Afrikan valtioista tulevien kohdalla maksetut tulonsiirrot eli verot olivat matalimmat ja vastaavasti myös saadut tulonsiirrot ulkomaalaistaustaisten ryhmistä korkeimmat. Eniten nettotulonsiirtojen valossa Suomelle maksoivat Syyriasta, Irakista ja Somaliasta tulleet."
Siinä se oleellinen tulikin.
Rasistinen uutinen.
Somalit ja ukrainalaiset saavat niin paljon tukirahaa että siitä riittää kotimaahan lähetettäväksi. Se on tulonsiirtoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on oikeasti ihan katastrofi. Työikäisen pitäisi maksaa veroja eikä saada tulonsiirtoja. Kun otetaan huomioon että monet tulevat Suomeen lapsena ja jäävät tänne loppuiäkseen niin homma menee törkeästi pakkaselle.
Mutta tulijat ri kastavat kul ttuuria ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihvihän oli tässä:
TYÖIKÄISET suomalaistaustaiset maksoivat selvästi enemmän tuloveroja ja saivat vähemmän tulonsiirtoja kuin iältään ja sukupuoleltaan vastaava ulkomaalaistaustainen väestö vuonna 2023
Jos ulkomaalaisilla tilanne on plusmiinusnolla niin eihän se ole todellakaan mikään positiivinen asia.
Heh, todella taitavaa journalismia, että tämä saatiin näyttämään siltä, että mmuutto on positiivinen asia Suomen taloudelle! :)
Minä uskon tämän. Nyt ei ole enää mitään syytä olla ottamatta 500000 musliminuorukaista vuosittain Suomeen.
Meillä on tilaa.
T. Lillukka
Olihan tuossa kivasti kerrottu, että selvityksessä (eivät siis kutsu tutkimukseksi!) ei ole otettu huomioon koko täälläoloaikana syntyneitä tulonsiirtoja ja veroja. Tosin se kerrottiin suojeluperustaisen maahanmuuton kohdalla vähän kuin selittäen, että koko elinaikana saattaakin olla, että maksavat veroja enemmän kuin saavat tulonsiirtoja. On otettu tietty aika-ikkuna, tarkasteltu tilannetta siinä ja unohdettu mainita, että kotoutuminenkin muuten maksaa hemmetisti, mutta ei oteta sitä vertailuun, koska suomalaisia ei kotouteta eli ei ole vertailulukua.
Miten se nyt olikaan: vietinnän opiskelijoista yli 80% kannattaa vasemmistolaisia aatteita ja jo töissäolevista toimittajista niin tekee yli 95%, joten eipä ihme, että tällainenkin selvitys on täpinöissään nostettu esille.
Selvityksessä ei muuten ole lainkaan mukana vankilapäivistä syntyviä kustannuksia. Ne ovat tulijoille suhteessa määräänsä melko hurjat.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille maksetut eläkkeet lisättiin tietenkin pottiin, ulkomaalaisille ei vielä makseta eläkkeitä.
Eikö juuri ollut uutisissa että 3 vuotta Suomessa loisineet saavat takuuekäkettä. Ottaa nuppiin ja rajusti!
Kokonaisuudessaan ulkomaalaistaustaiset maksoivat kuitenkin keskimäärin enemmän tuloveroja kuin mitä he saivat tulonsiirtoja vuonna 2023.
Nyt asia on tutkittu. Pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
No nyt ymmärrän etteivät persut osaa lukea edes tämänkään vertaa
Mitä tällä kertaa pitäisi lukea hesarin jutun lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan ulkomaalaistaustaiset maksoivat kuitenkin keskimäärin enemmän tuloveroja kuin mitä he saivat tulonsiirtoja vuonna 2023.
Nyt asia on tutkittu. Pulinat pois.
Mikä on irakien, afgaanien, somalien ja syyrialaisten tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan ulkomaalaistaustaiset maksoivat kuitenkin keskimäärin enemmän tuloveroja kuin mitä he saivat tulonsiirtoja vuonna 2023.
Nyt asia on tutkittu. Pulinat pois.
Eikös useimmat tulonsiirrot ole verollisia? Eli ei veron maksaminen ole vielä mikään merkki siitä, että asia olisi plussan puolella...
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan ulkomaalaistaustaiset maksoivat kuitenkin keskimäärin enemmän tuloveroja kuin mitä he saivat tulonsiirtoja vuonna 2023.
Nyt asia on tutkittu. Pulinat pois.
Siis maksoivat veroja saamistaan tukirahoista. Eli eivät itseasiassa maksaneet mitään vaan tulevat vtun kalliiksi Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa tosiaan harhauttaa on kätkeä yksityiskohdat massan sekaan, eli käsitellä kaikkia tulijoita yhtenäisenä joukkona mitä ne ei tosiaankaan ole.
Toinen on unohtaa laskea mukaan kaikenlaista mikä kaiken järjen mukaan pitäisi laskea mukaan.
Juttua lukematta vähän epäilen taas kerran sanomaa kun hesarilla on tapana julkaista pikemminkin aktivismia edistäviä propagandapläjäyksiä kuin oikeita uutisia. Johtuu tietty siitä että koko toimitus on täynnä porukkaa joka pitää aktivismiaan ja kansaan vaikuttamista (propagandaa) tärkeämpänä kuin varsinaista journalismia. Kuten tää yksikin miljoonaan kertaan sensuroitu tutkimus kertoo.
Miten asiaa mielestäsi pitäisi tutkia? Miten tutkittava joukko pitäisi rajata ja miksi pitäisi tutkia eri tavalla kuin kantasuomalaisia?
Minäpä esitän sinulle kysymyksen: Meillä suomalaisilla on aina ollut omiakin ongelmia aivan riittävästi. Miksi tänne pitää tuoda lisää ongelmia ulkomailta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan ulkomaalaistaustaiset maksoivat kuitenkin keskimäärin enemmän tuloveroja kuin mitä he saivat tulonsiirtoja vuonna 2023.
Nyt asia on tutkittu. Pulinat pois.
Mikä on irakien, afgaanien, somalien ja syyrialaisten tilanne?
He kuuluvat suojeluperusteisiin muuttajiin. Mutta siitäkään ei tutkimus osaa kertoa mikä on tilanne esim. 5 tai 10 vuoden kuluttua; tutkittin vain vuotta 2023. Mutta samantasoisia muutkin tutkimukset aiheesta ovat olleet.
Vierailija kirjoitti:
En edes tajua mitä otsikossa lukee?
Ei haittaa, mutta siten ei kannata osallistua tuon enempää keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
"Taustaltaan Lähi-idän ja Afrikan valtioista tulevien kohdalla maksetut tulonsiirrot eli verot olivat matalimmat ja vastaavasti myös saadut tulonsiirrot ulkomaalaistaustaisten ryhmistä korkeimmat. Eniten nettotulonsiirtojen valossa Suomelle maksoivat Syyriasta, Irakista ja Somaliasta tulleet."
Siinä se oleellinen tulikin.
Heh! Tuon tosin kaikki tiesivätkin, paitsi ehkä äärivasemmisto (jota Hesarikin nykyään pitkälti edustaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihvihän oli tässä:
TYÖIKÄISET suomalaistaustaiset maksoivat selvästi enemmän tuloveroja ja saivat vähemmän tulonsiirtoja kuin iältään ja sukupuoleltaan vastaava ulkomaalaistaustainen väestö vuonna 2023
Jos ulkomaalaisilla tilanne on plusmiinusnolla niin eihän se ole todellakaan mikään positiivinen asia.
Heh, todella taitavaa journalismia, että tämä saatiin näyttämään siltä, että mmuutto on positiivinen asia Suomen taloudelle! :)
Minä uskon tämän. Nyt ei ole enää mitään syytä olla ottamatta 500000 musliminuorukaista vuosittain Suomeen.
R A S I S T I ! !
5000000 niitä pitää ottaa oitis! Sitten tahtia 1000000 per vuosi.
Eikä sitten mitään lukutaitoisia, vaan sitä tuttua äo-jakauman vasemman laidan porukkaa.
Tuohan on oikeasti ihan katastrofi. Työikäisen pitäisi maksaa veroja eikä saada tulonsiirtoja. Kun otetaan huomioon että monet tulevat Suomeen lapsena ja jäävät tänne loppuiäkseen niin homma menee törkeästi pakkaselle.