William Sidisillä on historian korkein älykkyysosamäärä (ÄO > 250), mutta mies ei saanut mitään merkittävää aikaiseksi
Kommentit (24)
Liian korkea tai matala älykkyys on helposti enemmän haitaksi kuin iloksi. Keskivertoäly tai hieman suurempi/pienempi menettelee vielä.
Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Varmasti vaikeaa kun kukaan ei ymmärrä asioita samalla tavalla. Älykkyys ei yksin riitä vaan pitäisi olla taito ilmaista muille ne nerot ajatukset siten, että ne muut ymmärtävät. Valitettavasti nämä muut todennäköisesti pitävät hulluna.
Naisiakaan ei varmasti löydy tuollaiselle älypäälle, eli yhtä tyhjän kanssa tuonkin friikin elämä.
Vierailija kirjoitti:
Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Voi toki näinkin sanoa, mutta tiedämme psykologiasta, ettei ilman tunnollisuutta synny mitään merkittävää.
Vierailija kirjoitti:
Naisiakaan ei varmasti löydy tuollaiselle älypäälle, eli yhtä tyhjän kanssa tuonkin friikin elämä.
Siksi hänen elämänsä lähtikin alamäkeen ja kuoli nuorena.
Minulla ÄO mitattu 135 tasolla ja täytyy sanoa että toivon usein että olisin joku vähäosainen. Elämä on paljon helpompaa kun on tyhmä ja jos sitä ei itse huomaa.
Somalitkin pärjäävät Suomessa vaikka heidän lukemansa on 49.
M23 kirjoitti:
Liian korkea tai matala älykkyys on helposti enemmän haitaksi kuin iloksi. Keskivertoäly tai hieman suurempi/pienempi menettelee vielä.
Eli vähän sama kuin munan koon kanssa.
Mitenkähän lienee ÄO mitattu? Testit on kalibroitu paljon alhaisempien tasojen mittaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Somalitkin pärjäävät Suomessa vaikka heidän lukemansa on 49.
No sossutäti ystävällisesti auttaa tekemään sen toimeentulotukihakemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen pitäisi saada jotain aikaiseksi?
Olet tyypillinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Voi toki näinkin sanoa, mutta tiedämme psykologiasta, ettei ilman tunnollisuutta synny mitään merkittävää.
Useita menestyneitä kuvataiteilijoita ei todellakaan voi sanoa tunnollisiksi.
Vilkaisin tuolta mitä tyypistä on kirjoitettu. Tuo äö-tulos on muuten kiistanalainen, koska se perustuu vain siskon väitteeseen Williamin kuoleman jälkern.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Voi toki näinkin sanoa, mutta tiedämme psykologiasta, ettei ilman tunnollisuutta synny mitään merkittävää.
Useita menestyneitä kuvataiteilijoita ei todellakaan voi sanoa tunnollisiksi.
Onko kuvataide sitten niin merkittävä asia?
Vierailija kirjoitti:
Somalitkin pärjäävät Suomessa vaikka heidän lukemansa on 49.
Heidän väkivaltaisuutensa liittyy juuri tuohon tyhmyyteen.
Yksi älykkäimmistä tuntemistani ihmisistä on taloudellisilla ja sosiaalisilla mittareilla suoriutunut eritttäin huonosti elämässään. Kuvailisin häntä kyyniseksi ja katkeroituneeksi alisuorittajaksi jolla älykkyydestään huolimatta on huono itsetunto.
Pärjätäkseen yhteiskunnassa hyvin ns perinteisillä mittareilla pitää olla riittävän samanlainen muiden kanssa että pystyy löytämään paikkansa, mutta samalla omata sopivasti keskivertoa kovempi kunnianhimo, työetiikka, tuuri ja älykkyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somalitkin pärjäävät Suomessa vaikka heidän lukemansa on 49.
Heidän väkivaltaisuutensa liittyy juuri tuohon tyhmyyteen.
Uskot siis, että väkivalta johtuu tyhmyydestä? Oletko varma?
Miksi ihmisen pitäisi saada jotain aikaiseksi?